Agresión de Rusia a Ucrania

[Chuck]

Esa "señora" no está protestando, está, como mínimo infringiendo la ley: desobediencia como mínimo

No sé como es en el reino de vuestra majestá, pero si ella no estaba golpeando, atacando, insultando o evitando el paso de esa manifestación, creo que tenía todo el derecho a estar ahí. Lo mismo que esos idiotas pro-facistas.

Por subnormalidad no, lamentablemente no es delito, por desobediencia sí

Pues si me acusan de romper una pancarta con la cabeza, siendo que me pegaron con ella... pues creo que igual actuaría con "desobediencia".

Extraño tu giro en este hilo, pero quizás siempre fuiste así y la edad te está ganando.

[REDSTARSKI]

Como ya es costumbre una fila de blindados siendo destruidos por la artilleria.

El que intentó huir hacia adelante en 0:45 parece activar una mina al lado del camino o quizás fue un IED.

¿Ataques de artillería sobre una columna en movimiento? Lo del IED si lo parece.

Creo que son las minas alemanas que se activan a distancia

[Silver_Dragon]

Creo que por Bielorusia, va a venir el caos, en un intento de "moverse" fuera de Ucrania y dejarla indefensa a una contraofensiva.

Bielorrusia anuncia el despliegue de fuerzas de operaciones especiales en tres direcciones fronterizas con Ucrania. También despliega grupos tácticos de batallón en la frontera con Polonia, Lituania y Letonia. Las unidades de defensa aérea, artillería y misiles también están desplegadas hacia adelante.


Parece que hay retirada rusa en Karkiv

Posible retirada de tropas rusas a gran escala al norte de Kharkiv. Rumores desde el mediodía de que el ejército invasor de Putin se ha retirado de numerosos lugares. Ahora informes de soldados en la ciudad fronteriza de Ternova, 40 km al noreste de Kharkiv.


Esperemos que si se confirma, los ucranianos continúen hacia Vovchans'k, para cortar la carretera T2108 y el ferrocarril, dejando las vías de suministros rusos comprometidos.

[sergiopl]

Los rusos han borrado los números é identificadores de sus naves, pero la Admiral Makarov tiene el domo secundario en gris, mientras que la del video es en blanco.

Nah, lo de la "Makarov" fue rumor, los propios ucranianos (Arestovich) lo desmintieron.

Lo de Jarkov, si se confirma, "se veía venir" en los últimos días. Por lo que se comenta, las tropas rusas que estaban en ese sector eran de tercera fila, de poco les van a servir en otras zonas... y los ucranianos liberarán una parte de las fuerzas que tenían ahí. Es otra victoria ucraniana. Al paso que van los rusos, no sé cuando se cumplirá la intención de Putin de alcanzar Transnistria (su intención, según la Inteligencia estadounidense). Tal vez para el 9 de mayo... de 2045.

Bromas aparte, lo único que me preocupa a estas alturas son las pérdidas que estarán sufriendo los ucranianos. ¿Cuánto les queda para empezar a acusarlas? La impresión es que por como han organizado su ejército (base de infantería ligera y muchos reservistas con experiencia desde 2014 en el Donbás, por donde pasaron cientos de miles de hombres, si no recuerdo mal), mientras tengan suministro de armas occidentales va a ser complicado que los rusos logren un cambio radical en el campo de batalla (ya son más de dos meses de la misma historia).

Las opciones de Putin, más allá de intentar avanzar aunque sea a 1 km/día y asegurar el Donbás dentro de 4 ó 5 meses, se agotan (y la media de las últimas 2 semanas no llega ni de lejos a 1 km/día). ¿Qué puede hacer? ¿Abrir un nuevo frente desde Bielorrusia? Si no es con fuerzas sustanciales (y no solo bielorrusas), la sensación es que van a pegársela otra vez. Invadir Moldavia desde Transnistria requiere unas capacidades de proyección que no tienen... o ya lo hubieran hecho. Armas nucleares, por supuesto que no (ni siquiera ha cortado el suministro de gas y petroleo a Europa... como para hacer eso). Por si fuera poco, su fuerza aérea es incapaz de montar una campaña de bombardeos estratégicos a gran escala (los misiles de crucero y SRBM son "efectistas", pero el daño es relativamente limitado, comparado con "paquetes" de cazabombarderos que lleven muchas más armas... y además el stock debe de estar agotándose). ¿Cuánto podrá aguantar Ucrania en pie de guerra? ¿Y Rusia? Me refiero al aspecto económico y social. Porque tal vez ese sea el factor más importante ahora mismo.

[REDSTARSKI]

el verdadero rostro de la Rusia de Putin, torturando a los civiles

Y en la cándida Europa les permiten a los Putinlovers las manifestaciones de apoyo a la guerra genocida. Deberían expulsarlos a su amada Rusia y su padrecito.

Sería bueno que los parlamentos europeos sigan el ejemplo de Lituania. A ver quien es quien en la lucha contra el fascismo.

Me gustaría ver una amenaza clara de los paises Bálticos y Polonia a Bielorrusia o por lo menos movilizaciones de tropas hacia sus fronteras.

[REDSTARSKI]

Esto va rápido. La guerra de artillería la ganan claramente los ucranianos.

No se si los Dana checos ya estarán repartiendo plomo, fueron los primero que entregaron.

No se como esta la guerra hoy, pero desde hace varios días las intenciones rusas de cercar las tropas ucranianas en el Dombass son irreales, el hecho que sigan insistiendo en sus miserables avances a costa de grandes perdidas es un sinsentido militar, y demuestran que los rusos carecen de un mando competente, reaccionan cuando ya es tarde, cuando la situación los ha superado y no tienen ninguna oportunidad de actuar para que batalla evolucione en su favor.

[KL Albrecht Achilles]

Extraño tu giro en este hilo, pero quizás siempre fuiste así y la edad te está ganando.

No se Rick... no quiere que entren en la UE, tiene dudas sobre las capacidades cognitivas de sus ciudadanos y porta la bandera rusa.

Saludos

[Silver_Dragon]

Lo que parece los restos de un Tu-141...


Lukachenko ha vuelto
Alexander Lukashenko advierte que el ejército de Bielorrusia está listo para el combate y puede infligir "daños inaceptables" a los países de la OTAN.
Lukashenko dice que esta es una declaración de disuasión y no una señal de agresión de Bielorrusia contra la OTAN, que admite que no tendrá éxito. Pero sigue a las advertencias sobre una amenaza a la seguridad de Polonia y los Estados bálticos, así como a las preocupaciones en Ucrania de que Bielorrusia entre en guerra.

[KL Albrecht Achilles]

Lo de Jarkov, si se confirma, "se veía venir" en los últimos días. Por lo que se comenta, las tropas rusas que estaban en ese sector eran de tercera fila, de poco les van a servir en otras zonas... y los ucranianos liberarán una parte de las fuerzas que tenían ahí. Es otra victoria ucraniana.

+1

Bromas aparte, lo único que me preocupa a estas alturas son las pérdidas que estarán sufriendo los ucranianos. ¿Cuánto les queda para empezar a acusarlas? La impresión es que por como han organizado su ejército (base de infantería ligera y muchos reservistas con experiencia desde 2014 en el Donbás, por donde pasaron cientos de miles de hombres, si no recuerdo mal), mientras tengan suministro de armas occidentales va a ser complicado que los rusos logren un cambio radical en el campo de batalla (ya son más de dos meses de la misma historia).

Al comienzo se hablo de que los voluntarios extranjeros sumaron unos 20000 y que unos 100000 ucranianos habian regresado de paises donde residen actualmente. De ser ciertas las cifras podrian aguantar mucho mejor que los rusos, maxime que como tu bien mencionas todos tendrian cierta experiencia.

Las opciones de Putin, más allá de intentar avanzar aunque sea a 1 km/día y asegurar el Donbás dentro de 4 ó 5 meses, se agotan (y la media de las últimas 2 semanas no llega ni de lejos a 1 km/día). ¿Qué puede hacer? ¿Abrir un nuevo frente desde Bielorrusia? Si no es con fuerzas sustanciales (y no solo bielorrusas), la sensación es que van a pegársela otra vez. Invadir Moldavia desde Transnistria requiere unas capacidades de proyección que no tienen... o ya lo hubieran hecho. Armas nucleares, por supuesto que no (ni siquiera ha cortado el suministro de gas y petroleo a Europa... como para hacer eso). Por si fuera poco, su fuerza aérea es incapaz de montar una campaña de bombardeos estratégicos a gran escala (los misiles de crucero y SRBM son "efectistas", pero el daño es relativamente limitado, comparado con "paquetes" de cazabombarderos que lleven muchas más armas... y además el stock debe de estar agotándose). ¿Cuánto podrá aguantar Ucrania en pie de guerra? ¿Y Rusia? Me refiero al aspecto económico y social. Porque tal vez ese sea el factor más importante ahora mismo.

Yo he pensado que para principios de Julio ya estaria Putler para terapia intensiva.
En el aspecto economico veo a Ucrania mas vulnerable que Rusia por razones obvias, por mas ayuda que tenga de la comunidad internacional, pero no manejo numeros como para aventurar una opinion educada de como se podria ver ese panorama en unos meses.

Saludos

[REDSTARSKI]

Este video ya se vio pero aquí se ve claramente la ubicación de los ​​2S19 Msta-S muy ordenados y con bastantes vehículos de apoyo, muy atrás en el frente, pensaron que estaban seguros.

[Silver_Dragon]

Derrumbe de frente de karkiv....


Veremos que pasa con la zona este, si esto se convierte en un descalabro mayor.

[urquhart]

La opinión de un militar español en activo, Coronel Calvo Albero, del conflicto bélico en Ucrania, y sus enseñanzas, y como no, aquello que España y otras naciones occidentales deben mejorar.

De Global Strategy, podcast vinculado a la revista del mismo nombre y a los docentes de Geopolítica y Geoestrategia de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Granada, uno de los pocos centros docentes con formación postgrado en estos asuntos.

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cH ... Yzhi?ep=14

[ñugares]

Las fuerzas ucranianas están ahora a 35 km del depósito de combustible en Belgorod. Eso debería estar dentro del alcance de la munición Excalibur.

El depósito de combustible está en 50.59114616294759, 36.67025480460545

Alcance para Incremento Ia-2/Ib: 40 km



La pregunta que me hago es: de las armas que entrega la OTAN , UE, etc. tienen algún tipo de prohibición de no atacar territorio ruso? Se suministran solo para "liberar" el país sin atacar territorio ruso o se les entrega y ellos deciden?

Lo digo por que en esta guerra yo no veo descabellado que Rusia pierda esta guerra pero tampoco creo que nos "interese" una derrota total o incluso que se trasladaran los combates a suelo ruso. Si no tuvieran el factor nuclear seria otra cosa. De hecho, pienso que si no existiera el factor nuclear si Rusia pierde y se trasladara las guerra a Rusia, China atacaría por sus fronteras y se comía Rusia en poco tiempo (opinión mía sin mas).

En caso de que Rusia pierda todo o se quede incluso con Sebastopol y parte del Dombas que planes tendría EEUU (que los tienen), seguir apretando junto a la UE y la comunidad internacional y "eliminar" Rusia de potencia militar? Ya nos estamos quitando el yugo del gas y petróleo Ruso. Que haría China? su mejor mercado es occidente .... No entendería China que una vez Rusia fuera como potencia militar y reducida su economía drásticamente el siguiente paso sería tratar de eliminar la dependencia de comercio chino? Un nuevo telón de acero?, China / occidente.

Es un planteamiento bastante cogido con pinzas y demasiado superficial y rápido, pero creo que esto desde grandes países lideres en inteligencia, espionaje y análisis geopolíticos lo tienen mas que claro y están 10 pasos por delante de lo que esta pasando.

Un saludo.

[Legiohispana]

No parece una explosión fortuita, no?

[urquhart]

Hola a todos

Parece una explosión interna. He visto varias veces el vídeo y no logro ver una primera explosión debido a una trampa bomba, o misil/cohete AT.

Además, parece que estalla toda la munición.