Hay algo que no se está hablando en este tema, el costo, para entendernos, Rusia está ofreciendo por menos de dos millones $ la pieza esto.
Capacidad de disparar desde 100 hasta 13.500 metros, posibilidad de disparar munición guiada, capacidad todo tiempo.
Habría que saber a cuanto le sale a Cuba el restaurar un camión que dejó de fabricarse hace 27 años, diseñarle y fabricar una estructura nueva, colocarle una pieza de hace 70 años.
A lo que hay que sumarle un problema adicional, la munición rusa de 122mm anterior al D-30 no es compatible con la munición rusa a partir del D-30, por lo tanto se está gastando un presupuesto exiguo en un sistema cuya vida está limitada a las cajas de munición que a uno le queden.
Esto es algo que está pasando a muchos calibres rusos que han dejado de lado, así Vietnam está teniendo graves problemas con sus T-62 por esa causa, India está modificando sus M-46 al 155 mm por lo mismo ( el calibre ruso de 130 mm no es compatible con el calibre naval de 130mm).
Hasta la llegada del modelo 43, los manuales técnicos rusos incidían en una revisión mayor a los primeros cinco kilómetros recorridos y a una parada técnica cada 25, así que decir que su disponibilidad era ridícula es quedarse corto.La disponibilidad de los T-34 era ridícula,
En Rusia es el alcance de un NONA, de hecho, en Rusia el 122mm se ha sustituido por este sistema que permite más cadencia de tiro, más precisión y más movilidad con un sistema que pesa un tercio del D-30.Más allá de una anécdota tan entrañable y con una conclusión tan errónea, 20 km para la artillería actual es un atraso.