Andrés Eduardo González escribió: Podrá ser feo, pero es bastante efectivo. Y eso es lo que importa...
En Vietnam el A-37 resultó ser uno de los bombarderos más precisos. Obviamente, ya no puede jugar en «primera división» pero sigue resultando un excelente aparato para contrainsurgencia. Tal vez el único defecto (compartido con muchos otros reactores) sea su escasa persistencia sobre el campo de batalla.
Andrés Eduardo González escribió: Podrá ser feo, pero es bastante efectivo. Y eso es lo que importa...
En Vietnam el A-37 resultó ser uno de los bombarderos más precisos. Obviamente, ya no puede jugar en «primera división» pero sigue resultando un excelente aparato para contrainsurgencia. Tal vez el único defecto (compartido con muchos otros reactores) sea su escasa persistencia sobre el campo de batalla.
Saludos
Así es. Por eso su sonda de reabastecimiento en la nariz...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Ya, pero la corta persistencia (hablo de tiempo, no de alcance) siempre ha sido un problema de los reactores, y es el motivo por el que el A-10 lleva dos turbofanes. Un A-10 puede orbitar durante horas sobre el campo de batalla, sin tener que depender de reabastecimiento (que obviamente no puede hacerse sobre el campo de batalla), mientras que un A37 no puede mantenerse sorbe un convoy para colaborar con la escolta (por ejemplo). De ahí que se estén estudiando los turbohélices para esa misión, aunque siempre he creído que los avioens con turbofanes ofrecen mejores características.
Pero todo eso es filosofía y no quita para que el A-37 haya sido un magnífico avión de ataque.
Erichsaumeth escribió:Sikorsky AH-60L Arpía-IV (en rol SEAD)...
¿Como operaria en "rol SEAD"?.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
ALEXC escribió:Operaria contra baterías de corto alcance que estén brindando "paraguas" y/o, contra radares de alerrta temprana.
Eso lo entiendo, pero ¿lo haria solo o en compañia de otras aeronaves?, ¿Cual seria la distancia maxima desde la que podria atacar a un blanco como ese?.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
ALEXC escribió:Operaria contra baterías de corto alcance que estén brindando "paraguas" y/o, contra radares de alerrta temprana.
Eso lo entiendo, pero ¿lo haria solo o en compañia de otras aeronaves?, ¿Cual seria la distancia maxima desde la que podria atacar a un blanco como ese?.
Saludos :cool2:
Tu sabes que la FAC no ópera solo el Arpía 4 entonces porque la pregunta ???
Si uno revisa la doctrina que ha aplicado la FAC en bombardeos a grupos irregulares donde ha coordinado la entrada de varias plataformas en el área del blanco, vemos que el Arpía 3 entra después del bombardeo de los A-37 y Stucano.
En un escenario convencional la entrada del Arpía sería diferente ya que uno de los roles ( que ahora estaría configurado en su cuarta versión) sería la de SEAD.... Entraría primero a barrer con sus Nlos las baterías de corto alcance que estén brindando paraguas al Huracán blindado o cualquier otra unidad que se desplacé en la Guajira y los A-37 y STucano después en el rol de CAS / STRIKE y el Kfir en el rol de DCA.... Según la misión los roles de las aeronaves de la FAC pueden cambiar.
En cuanto al alcance del Nlos, hace rato Camik descubrió en uno de las fotos de los canister, que la versión del Nlos que ópera la FAC es el 5 ( mod.5) y esa versión tiene un alcance de hasta 30 km.
ALEXC escribió:Tu sabes que la FAC no ópera solo el Arpía 4 entonces porque la pregunta ???
Porque ignoro como la FAC llevaria a cabo una mision SEAD, no es algo que se haga todos los dias ni yo personalmente conozco algun antecedente, la idea es aprender algo nuevo.
ALEXC escribió:Si uno revisa la doctrina que ha aplicado la FAC en bombardeos a grupos irregulares donde ha coordinado la entrada de varias plataformas en el área del blanco, vemos que el Arpía 3 entra después del bombardeo de los A-37 y Stucano.
En un escenario convencional la entrada del Arpía sería diferente ya que uno de los roles ( que ahora estaría configurado en su cuarta versión) sería la de SEAD.... Entraría primero a barrer con sus Nlos las baterías de corto alcance que estén brindando paraguas al Huracán blindado o cualquier otra unidad que se desplacé en la Guajira y los A-37 y STucano después en el rol de CAS / STRIKE y el Kfir en el rol de DCA.... Según la misión los roles de las aeronaves de la FAC pueden cambiar.
En cuanto al alcance del Nlos, hace rato Camik descubrió en uno de las fotos de los canister, que la versión del Nlos que ópera la FAC es el 5 ( mod.5) y esa versión tiene un alcance de hasta 30 km.
Muchas gracias por la respuesta.
Saludos
Última edición por KL Albrecht Achilles el 05 Feb 2019, 16:26, editado 1 vez en total.
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Ozires escribió:MAR-1, anti radar. Totalmente pasivo, alcance divulgado: 100 Km, se estima que sea más. Mach 1.2. Espoleta láser.
Plataformas homologadas para lanzamiento
A-1M
F-5M
Mirage III (Proyecto ROSE)
Mirage V (Proyecto ROSE)
JF-17 Thunder
..
Kfir ??
Creo que te equivocaste de hilo.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
El problema con los misiles antiradar, son los señuelos que se diseñaron para desviar dichos misiles como este que tiene las FANB instalado al rededor de muchos de sus radares:
Ya ves que Israel, el país que por encima incluso de EEUU ha tenido que lidiar contra más SAM en su historial de conflictos, no ha diseñado misiles AR con características similares al MAR-1 que se dirigen al origen de la emisión del radar, sino misiles y GBU con sekeers EO y DATALINK para SEAD.
Ozires escribió:Plataformas homologadas para lanzamiento
A-1M
F-5M
Mirage III (Proyecto ROSE)
Mirage V (Proyecto ROSE)
JF-17 Thunder
..
Kfir ??
Pues,si el misil lo pudieron homologar en Miraje III y V,estructuralmente no veo problema en el Kfir,ya la cuestión seria de software e interfaces.
Si la FAC fuera por otro sistema de armas, prefiero el DELILAH por lo de los señuelos y por otras ventajas que brinda este misil frente al MAR-1.... Ya ves como el DELILAH está haciendo estragos la defensa aérea de Siria
Si la FAC fuera por otro sistema de armas, prefiero el DELILAH por lo de los señuelos y por otras ventajas que brinda este misil frente al MAR-1.... Ya ves como el DELILAH está haciendo estragos la defensa aérea de Siria
Colombia compró cuántas unidades del misil israelí Delilah ?? se lanzan desde Kfir o A-37 ??
Si quieren venir, que vengan, les presentaremos batalla.
