Sería interesante, que dieras una explicación, de como se tapan los muertos, a las familias, y como haces para obviar las indemnizaciones, las pensiones...etc...y como borras todos los registros de la existencia de una persona....en un pais occidental.y muchos más soldados de los que reconocieron.
Y sigues hablando de oídas.......Claro, duras penas es montar el mismo día del desembarco en san carlos no solo una playa de desembarco, sino un hospital de campaña, una base logística, un centro de reparación, un almacén de municiones y combustible que ni siquiera un bombardeo argentino el 27 de Mayo pudo cerrar, y después una base avanzada "HMS Seathbill" a partir del 2 de Junio para helicópteros y el 5 para los harriers. Se construyeron otras dos FOBs para helicopteros tanto en San Carlos como en Old House Creckporque llegaron a duras penas a puerto argentino sin agua , sin víveres, sin municiones y caminando
http://diaadia.viapais.com.ar/cordoba/m ... 25-de-mayoEL VIENTO, CLAVE. En la madrugada del 2 de mayo, los pilotos de A4-Q de la Armada estaban listos para su misión. Sin embargo, el mar amaneció totalmente planchado; el viento estaba completamente en calma, algo absolutamente inusual en el Atlántico Sur. En esas condiciones, los aviones argentinos no podrían despegar del portaaviones tal como estaban armados con sus bombas de mil libras más el peso del combustible. Al respecto, Miguel explica: “Para que los aviones pudieran despegar, se necesitaban al menos 24 nudos –de viento relativo en la cubierta de vuelo- y el portaaviones sólo tenía poco más de 14 nudos de velocidad. Si hay viento en contra se lo usa a favor y se suma a la velocidad del buque al momento en que los aviones están a su máxima potencia y listos para ser lanzados por la catapulta del portaaviones”. La catapulta es un sistema por el cual se asiste el despegue de los aviones, con el fin de que alcancen la velocidad necesaria para despegar en el corto recorrido de la pista de un portaaviones.
http://www.revistanaval.com/noticia/mal ... despues-5/Todo estaba dispuesto cuando un repentino cambio de viento provocó una calma total, obligando al Mando argentino cancelar el ataque aéreo, ante la imposibilidad de largar los aviones. El portaaviones argentino, requería un mínimo de 40 nudos de viento relativo, para garantizar el despegue de sus cazabombarderos A4Q Skyhawk cargados con seis bombas de 250 Kg. y combustible suficiente que asegurara un radio de acción en torno a las 240 millas.
Los problemas de propulsión que este portaaviones vino arrastrando a lo largo de su vida operativa condicionó, considerablemente, su rendimiento; a toda máquina y máximo rendimiento de su catapulta, los aviones podían despegar sin apenas carga bélica y con un radio de acción tan escaso que no resultaban operativos.
Te recuerdo Julio, que lo que portaba el Atlantic conveyor fueron otros 3 helicopteros Chinook, 6 Wessex y un Lynx (Los harrier y Sea Harriers habian sido transferido en Ascención), herramientas y repuestos para dichos helicopteros, ademas de municiones:o te creés que el hundimiento del Atlantic Conveyor fué gratis.
Ese y otros ítems mas, pues ese ejemplo mas lo demostrado por todos los países (a excepción de Chile y Colombia que eran los únicos dos que apoyaban a Inglaterra)
Guerra suicida?, de que habla?. Los ingleses no tenían ningún interés en meterse a territorio continental argentino.hubieran demostrado que aún interviniendo EEUU hubiera sido una guerra suicida para ambos y el comienzo de la 3GM.
Ofrecimientos?. Está hablando en serio?. Si en realidad cree que iban a plantarle cara a Inglaterra acompañados de venezolanos, nicaragüenses y cubanos está Usted en Narnia. Y por supuesto que Fidel personaje con palabra a toda prueba los iba a apoyar...No olvidemos la disponibilidad de Cuba para con el conflicto,
los ofrecimientos de ciudadanos como los de Venezuela, Perú y Nicaragua para venir a combatir, y de la URSS también, sin contar Libia y etc etc etc.
Hay que ver la cantidad de ofrecimientos que le hacen a Argentina en el campo militar. No pasa una semana sin que salga alguna noticia de algún ofrecimiento. Con tanto ofrecimiento, no entiendo como hicieron un espantoso ridículo en la guerra de las Falklands, y como tienen unas FAS del nivel de Burkina Faso.CATAPHRACTUS escribió: Y respecto a los ofrecimientos efectivamente existieron, que vos quieras autonegarte es tu propio y reprimido problema.
¿ Que queres que te diga, que era un flor de boludo ? te creo que tenian hambre porque para comer paella hecha con las raciones del Ejército español hay que tener estomago.tercioidiaquez escribió:
No te enteras para variar. El caso que yo menciono fue en los Balcanes, y un "competente" miembro de cierto ejército "austral" cuando tuvo que utilizar su arma ante una agresión (en concreto de un loco con un hacha) en lugar de darle al "enemigo" se pegó el tiro él solo. Por supuesto tuvieron que curarle los españoles, en el mismo destacamento al que todos los domingos, con puntualidad "argenta" llegaban ciertos soldados a comer paella...
Solo recojo lo que decia el comandante yanqui y un líder de Blackwater , ampliamente difundido.tercioidiaquez escribió: ¿Cúando hablas de lo que pasó en el "Andaluz"?...
Si lo decis por mi , yo no dije que habia gente que comía basura en España, si dije lo que es público, que hay grandes colas en los lugares que dan comida gratis y acompañé con imágenes , el tema de los millones de parados es algo que no han podido solucionar.tercioidiaquez escribió: Será que no se debe, porque yo he leído aquí como se habla de gente que come basura en España y españoles que emigran a riadas a Argentina...
¿El rídiculo? hundiéndole tantos buques y derribando tantos harrier y helos y matando tantos soldados , que raro que tengas esa percepción ¿ la viviste de cerca o te la contaron your parents ?.jupiter escribió:Hay que ver la cantidad de ofrecimientos que le hacen a Argentina en el campo militar. No pasa una semana sin que salga alguna noticia de algún ofrecimiento. Con tanto ofrecimiento, no entiendo como hicieron un espantoso ridículo en la guerra de las Falklands, y como tienen unas FAS del nivel de Burkina Faso.CATAPHRACTUS escribió: Y respecto a los ofrecimientos efectivamente existieron, que vos quieras autonegarte es tu propio y reprimido problema.
): "...Para que los aviones pudieran despegar, se necesitaban al menos 24 nudos –de viento relativo en la cubierta de vuelo- y el portaaviones sólo tenía poco más de 14 nudos de velocidad. Si hay viento en contra se lo usa a favor y se suma a la velocidad del buque al momento en que los aviones están a su máxima potencia y listos para ser lanzados por la catapulta del portaaviones...".
jajajaja. Al menos una parte de mi comentario se salvó gracias a vos. La verdad que había dejado en su rídiculo lugar al impresentable colomba. En fin...amiguillo, tomaste tu dosis de clonazepam hoy?jupiter escribió:Hay que ver la cantidad de ofrecimientos que le hacen a Argentina en el campo militar. No pasa una semana sin que salga alguna noticia de algún ofrecimiento. Con tanto ofrecimiento, no entiendo como hicieron un espantoso ridículo en la guerra de las Falklands, y como tienen unas FAS del nivel de Burkina Faso.CATAPHRACTUS escribió: Y respecto a los ofrecimientos efectivamente existieron, que vos quieras autonegarte es tu propio y reprimido problema.
reytuerto escribió:Hola Albretch! Muchas gracias, tu párrafo responde con acierto lo que buscaba...
Pues ya me dirás lo que habría que hacerle a quien dice que dejar un resto de un submarino al aire libre 23 años no es abandonarlo.Que queres que te diga, que era un flor de boludo ? te creo que tenian hambre porque para comer paella hecha con las raciones del Ejército español hay que tener estomago./quote]
Que manera de hacer el ridículo. Como se nota que no has salido de tu cueva en toda tu vida...
Los muertos de hambre argentinos se comían cualquier cosa mientras fuera gratis porque su glorioso ejercito ni se preocupaba de ellos. Claro que visto su desempeño no me extraña que no les importará...porque para ir de turismo a Kosovo no tenían peligro porque.allí los británicos no les atacaban..
La paella, ignorante, no se hace con raciones, se cocinaba con alimentos frescos. Si supieras algo de los ejércitos del mundo y no de unas fas tercermundistas sabrías que las raciones españolas están consideradas de las mejores del mundo.Tu que vas a recoger. Que la base se llamaba Al-Andalus, no andaluz, que no tienes suficiente con el ridículo que hiciste con las balizas del San Juan o con la basura del submarino abandonado.Solo recojo lo que decia el comandante yanqui y un líder de Blackwater , ampliamente difundido.
¿Qué comandante yanki? Mentiroso. El Que ordenó a los americanos disfrazarse de españoles para soliviantar a los irakies... pregúntale a los jefes de pelotón salvadoreños de la última rotación de Líbano que han vuelto a ir con los españoles, que estuvieron todos en Irak si les dejaron tirados incluso cuando buscaban la prc 77...Que has recogido dice el tergiversador...cuando hayas hablado con el jefe de secion del combate de Nayaf o el jefe del pelotón de morteros opina. Que todo esto te viene muy grande, que estas acostumbrado a tratar con "milicia que para justificar su cobardía se han montado toda una epopeya...y todo eso si está documentado.
.A esos chicos de 12 o 13 años que opinan en el foro y dicen que España deberia mandar buques de guerra junto con los pesqueros deberian darles unas palmadas en el trasero y no dejarlos entrar al foro por 15 dias al menos ...
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados