¿El HMS Sheffield o alguno otro de los buques británicos fué hundido por buques o submarinos de la ARA? ¿Hasta ahí vas a falsear la historia?julio luna escribió:si, si por eso después le hundieron el Sheffield...mas otros buques más .
Más bien no saber quien es "El Andaluz" que fué lo que escribiste tú, que tú no tengas ni idea de lo que escribes no es culpa del resto, y no es "Al Andaluz" es Al Andalus2_demaio escribió:Pero que se puede esperar de quien no sabia lo que era Al Andaluz, que pobreza absoluta en historia y geografia.
No me engaño ni con el papel ni con los pantalones, mientras la ARA tras la pérdida del Belgrano se refugió en sus puertos y no se atrevió a presentar batalla a la Royal Navy, la Royal Navy mantuvo el bloqueo de las fuerzas argies desplegadas en las Falkland, al contrario que la ARA no corrió a esconderse tras las pérdidas sufridas, a pesar de ellas siguieron manteniendo el apoyo a sus tropas mientras los argies abandonaban a su suerte a las suyas.2_demaio escribió:Hombre, eso que afirmas tan seguro de los pantalones aporta pruebas, pero le recuerdo que se hundieron mas navios de la R.Navy que de la ARA, por lo que me parece que se engaño de lado en el caso del papel y de los pantalones.
Precisamente una empresa privada que logra sus contratos en base a la reputación que tiene NO puede permitirse esas pérdidas ni humanas ni materiales ya que suponen perder dinero y prestigio.2_demaio escribió:En un post anterior escribi lo que me parecia a respecto de la FAA comprar los F 1, no valia la pena el riesgo para una Fuerza Aerea, todavia para una empresa particular que solamente mira los lucros quiza algunas perdidas humanas si no funcionan los asientos eyectables o de material no le pesen tanto haciendo sus cuentas de lo que podria ganar con los contratos de agresor con USAF.
Tercio no sólo es militar, es profesor en una de las acadamias del Ejército Español, obviamente no es el tipo de "militar" a que tú estas acostumbrado, no se parece en nada a los militares argies2_demaio escribió:A mi no me parece un militar, no se comporta como militar no tiene perfil de militar, si quieres considerarlo militar cada uno con su opinión, se muy bien lo que és un militar.
Pasan los años pero los argies siguen con el mismo cuento... La Zona de Exclusión era sólo para buques neutrales dejándo claro que cualquier buque o avión que entrase en la misma sería considerado hostil y atacado sin previo aviso, a las unidades argies se las podría atacar incluso en Buenos Aires.2_demaio escribió:La zona de exclusión ni la RN la respecto, una sencilla declaracion para darse de honrados al mundo, pero bueno guerra és guerra, el Belgrano estava fuera de la zona de exclusión, después de su hundimiento salio la declaración conjunta de los paises de Sur America que un ataque al territorio continental argentino seria considerado un ataque a los paises Sur Americanos.
La diferencia entre salir a combatir y quedarse sesteando en casita, y me parece que hasta tú podrás saber quien es quien2_demaio escribió:Si haces las cuentas por poder de fuego de los buques hundidos o seriamente danificados de la ARA, ni se acerca al poder de fuego de los buques hundidos o seriamente danificados de la RN.
Por cierto muy divertido eso de usar la wiki, pero a eso podemos jugar todos, veamos en cambio lo que dijeron los británicos:
Es decir, "con el establecimiento de una Zona de Exclusión Marítima alrededor de las Falkland el gobierno de Su Majestad dejó claro que esa medida era sin prejuicio del derecho del Reino Unido a tomar cualquier medida adicional que pudiese ser necesaria para ejercer su derecho de autodefensa bajo el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas."In announcing the establishment of a Maritime Exclusion Zone around the Falkland Islands, Her Majesty's Government made it clear that this measure was without prejudice to the right of the United Kingdom to take whatever additional measures may be needed in the exercise of its right of self-defence under Article 51 of the United Nations Charter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Total_Exc ... ite_note-2










