Julio Luna escribió
Los datos que posteé eran de wikipedia en español , la diferencia que pueda haber con otras publicaciones deberia ser comprobada por alguna publicación oficial que dé números exactos del estado de la fuerza aérea rusa.Hasta ahora son diferencias entre diferentes publicaciones de internet , alguno tendrá razón pero ¿ como lo sabemos?
Que como lo sabemos alma de cántaro? ¿ y quiere de verdad que alguien lo tome en serio? Bien los datos sobre el número actual ( dados en 2011) de la wiki en español y que usted da por buenos como si fueran la palabra de Dios, de aviones de la fuerza aérea rusa ( Mig29,SU27, PAKFA,SU30,SU35) los coge si seguimos el epígrafe que nos indica para ello el (2) de agarrese los machos:
http://www.warfare.ru/?linkid=2180&cati ... pe=bombers
Una página de Aikido
La previsión para los 250 SU35 ver epígrafe (3) :
http://www.defencetalk.com/sukhoi-assem ... -35s-29430
No aparece ese número por ningún lado, el que escribe ese comentario en la wiki en español previsión para 2020 directamente se lo invento para engañar a incautos como usted, de lo que habla ( bueno habló la noticia es de octubre de 2010 es de lo que le dije en mi primera intervención la firma del contrato por los primeros 48 SU35 allá por 2009, la segunda firma por el segundo lote se hizo en 2015. ¿ Sabe lo que significa eso? que en 2017 se ha recibido el primer lote de 48 y que actualmente se están recibiendo las primeras unidades del segundo, como indica los enlaces en ruso actuales que colgué.
Pero lo más gracioso es que si seguimos ese enlace hasta el final nos encontramos con enlaces actuales de esa misma página hablando sobre el PAKFA concretamente este:
http://www.defencetalk.com/russia-may-s ... 017-68195/
Que nos dice? Que no hay actualmente ninguno operativo y que esperan poder firmar el primer contrato de adquisición a finales de este año, que los que vuelan actualmente son los prototipos.
Y seguímos para bingo sobre los números de SU24 además de volver a remitirnos de nuevo a la página sobre Aikido epígrafe (7) nos da también un enlace de 2007 de RIA NOVOSTI ( debía ser que por aquella época el Vodka todavía no había hecho estragos en la redacción de la Agencia ) epígrafe (6) y nos da el número de 365 en ¡¡¡¡ 1998!!!! a los que habría que restar los 80 de las versiones Recon lo que si se aproximaría al número expuesto en la Wiki en Español, pero si cogemos la Wiki en ruso ( que digo yo estar más puesta en el tema )está da por bueno los números de The Military Balance 2016 que hablan de sólo 219 y que tienen previsto empezar a darlos de baja en 2020. Ojo una Wiki en ruso que coincide prácticamente con la versión en inglés y que cuando no lo hace es para incluso rebajar los números de manera espectacular como hace con los Mig31 dejándolos solo en más o menos 150 aparatos.
Yo le hable en un primer momento de que la data que recogió usted de la wiki en español daba vergüenza ajena, le recomendé que si quería tirar de Wiki lo hiciese de la versión inglesa y más adelante en su defecto de la versión rusa.
Ahora usted puede seguir enrocado haciendo el ridículo aferrándose a los datos que alguien soltó una vez en un foro de Aikido, a números que alguien escribe en un cuadro basándose en un Link, y cuando se accede a ese Link no aparecen por ningún sitio, o a enlaces de hace más de 10 años de una Agencia de noticias que usted mismo dijo no le valían los actuales por que desayunaban a base de Vodka.
Otros le hemos remitido a publicaciones serias y especializadas The Military Balance 2016, FightGlobal, Global Security etc o a las wiki en inglés o ruso que dan por buena esas fuentes y las variaciones son mínimas.
Yo incluso me he molestado en buscarle enlaces (actuales) de 5 medios rusos, unos de propiedad estatal y otros en manos privadas CITANDO TEXTUALMENTE PALABRAS DE SU MINISTRO DE DEFENSA, JEFE DE LAS FUERZAS AEROESPACIALES, CEO DE LA MIG en el Maks2015 etcetc, citas que son recogidas por varios medios a la vez y usted sigue apostando por lo que soltó un tipo anónimo en una web de Aikido
Bueno en verdad no le culpo, entiendo que para un argentino lo que diga un ministro de defensa no tiene ninguna credibilidad ni siquiera para dar bien un simple número, como ocurrió con el ministro de la República cuando afirmo que el Gripen era un caza de capacidades similares a un F28 ¿ al Fokker?