Fuerza Aérea Colombiana

[ltcol. solo]

En insisto, su última frase en el párrafo sobra, pues se puede debatir sin ofender a los demás, sin importar a quién vaya dirigido.

Por que será que los foristas Venezolanos son tan agresivos y ofensivos ?, conosco Venezuela, la gente es amable.... bueno, será la crispación que se vive allá.

saludos crispados

[cesar cardenas]

Las "licencias impuestas" son un problema aparte de la integración casco-misil, bien claro esta explicado en el articulo del compañero ¿es tan difícil entender eso? ¿o son anzuelos pescando en ponchera?, ademas que Rafael se manifieste inconforme obviamente es porque a nadie le gusta quedar mal con el cliente por culpa de un tercero, llámese subcontratista o proveedor, que si puede obedecer a voluntades ajenas tanto a la FAC como a Rafael en la forma que esa tecnología sea inconveniente de disponer por Colombia. Si el cuento va por esa vía entonces no queda mas que usar algo que si este al alcance de Colombia, algo como el misil Nimrod.

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

En insisto, su última frase en el párrafo sobra, pues se puede debatir sin ofender a los demás, sin importar a quién vaya dirigido.

Por que será que los foristas Venezolanos son tan agresivos y ofensivos ?, conosco Venezuela, la gente es amable.... bueno, será la crispación que se vive allá.

saludos crispados

El forista crispado tiene nombre, por favor no generalizar.

Saludos cordiales.

[Andrés Eduardo González]

Por ejemplo, tengo entendido que el Nimrod también puede ponerse en helos...

[ltcol. solo]

Por que será que los foristas Venezolanos son tan agresivos y ofensivos ?, conosco Venezuela, la gente es amable.... bueno, será la crispación que se vive allá.

saludos crispados

El forista crispado tiene nombre, por favor no generalizar.

Saludos cordiales.

Ok Achilles tu eres honrosa excepción pero la mayoría lo son, aun el mismísimo, generalísimo y muy condecorado "Decano" que lleva aquí como 100 años, es prepotente, descalificarte y ofensivo. En fin debe ser el ambiente alla de confrontación.

saludos excepcionales

[ltcol. solo]

:cool: Por ejemplo, tengo entendido que el Nimrod también puede ponerse en helos...

tienes bien entendido

Nimrod
Notes: This is a large laser-guided missile that can be fired from towed launchers, vehicle launchers, or helicopters.

Nimrod is an anti-tank and anti-personnel laser homing missile of 26 km range and pinpoint accuracy. It is easily installed on a variety of ground platforms and helicopters.

http://www.iai.co.il/2013/31015-16160-en/IAI.aspx

[A54-]

Muy malo todo esto, queda muy mal parada la FAC que de un programa de tantos años no se prevean este tipo de problemas y que quieran hacer todo de gratis. No entiendo lo de la licencia, que quiere decir que si las FAC quiere lanzar los Rafael, desde una plataforma de Elbit utilizando el casco ese (de que compañía es) Rafael interviene el sofware de los misiles para restarle alcance a menos que Elbit le pague un dinero?

yo hago esta pregunta, que es similar a las observaciones que hacen otros foristas, es obvio que la FAC a quedado muy mal. A nadie se le ocurrió que había que actualizar los sistemas de Elbit para poder lanzar los Spike o que Elbit les va a cobrar por adquirir esa capacidad asi no tengan que cambia un kb de código y que Rafael también les va a cobrar para poder lanzar los Spikes desde helos con sistemas de otra compañía. Esa fue mi duda que respaldaron otros forista colombianos, achacando la cosa incluso a la corrupción y mala planificación. En todo caso mis dudas no están respondidas aun.

Y el otro forista se despacho con esta respuesta

¿Malo por que? ¿acaso los spike solo se pueden orientar desde el casco o que? y ¿sabe usted cuanto años lleva el proyecto Arpia 4? y ¿porque todo de gratis, acaso a la FAC le estan regalando las cosas? no mijo, dejese de incoherencias y de buscar reacciones con su comentario claramente provocador; le invito a responder sobre el articulo y no a volver el tema un off topic por favor.

PD: ]Al fin ¿no van a llevar cañón ventral? eso de pods con cañones de tiro recto no me trama.

parece que el que no esta enterado de nada es otro y se dedica a ofender. Y KL es el típico acusetas de la escuela

[Andrés Eduardo González]

El Arpía IV no llevará cañón ventral. El Arpía IV está pensado más para ser helo misilero que artillero, por eso se escogió el cañón de 20mm fijo, para dar apoyo en situaciones COIN. Ahí el problema está entre ELBIT y Rafael y a la FAC le toca hacer presión a ambos para que le arreglen el embrollo.

[A54-]

:cool: El Arpía IV no llevará cañón ventral. El Arpía IV está pensado más para ser helo misilero que artillero, por eso se escogió el cañón de 20mm fijo, para dar apoyo en situaciones COIN. Ahí el problema está entre ELBIT y Rafael y a la FAC le toca hacer presión a ambos para que le arreglen el embrollo.

nopes el 20mm también fue descartado.

[Andrés Eduardo González]

No, no fue descartado.

[ltcol. solo]

:cool: No, no fue descartado.

Viola Andres. Nimrod air-ground


y
viola A54



mas claro imposible Arpia 3.2

[johnfredy]

El Arpia IV es un PROYECTO EN PROCESO... decir más que eso es aventurarse, los problemas que han surgido (y otros que pueden surgir) y sus soluciones forman parte de dicho proceso. Si finalizado los tiempos que enmarcan el proyecto Arpía IV, el helo no cumple las espectativas se podrá hablar de un fracaso para la FAC, no antes.

Es en ese momento cuando se sacaran cuentas y se sabrá si lo obtenido es justificable con lo invertido. El debate actual es sano y necesario, pero sobran hacer juzgamientos en esta etapa del proyecto.

[A54-]

Chaco sal de ese cuerpo

[Andrés Eduardo González]

¿?

Allá ustedes se entienden, pero como se puede ver, el cañón de 20mm no fue descartado, la FAC lo va a seguir utilizando en los helos Arpía; el cañón puede ser usado indistintamente en el Arpía III o en el IV, pero como el IV será más misilero que otra cosa, pues el cañón se le verá al III. Además hay que decir que la flota de Arpías aumentará, ese es otro detalle a tener en cuenta.

[ltcol. solo]

:cool: ¿?

Allá ustedes se entienden, pero como se puede ver, el cañón de 20mm no fue descartado, la FAC lo va a seguir utilizando en los helos Arpía; el cañón puede ser usado indistintamente en el Arpía III o en el IV, pero como el IV será más misilero que otra cosa, pues el cañón se le verá al III. Además hay que decir que la flota de Arpías aumentará, ese es otro detalle a tener en cuenta.

Eso tengo entendido. Según lo que he leído y escuchado van a aumentar la flota pero no todos serán IV. Mantendran algunos III, tal como hoy dia no todos son III.

saludos