Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Juan David
Comandante
Comandante
Mensajes: 1980
Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
Ubicación: Cali
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Juan David »

Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.


A cual almirante se refiere?? al activo o al que fue retirado de la armada??

Nada raro que ahora el malo sea el almirante activo! :desacuerdo: :desacuerdo:


Adelante Colombia!
Avatar de Usuario
JAMOBR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 826
Registrado: 02 Oct 2010, 00:48
Ubicación: Bogotá D.C.
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por JAMOBR »

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oKlQyPOiRuE

En mi concepto, este seria el ideal para la FAC.
Última edición por JAMOBR el 11 Ene 2013, 17:58, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33964
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Pues sí, son pocos... Pero hay que ver qué pasa más adelante...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
ALEX C.
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1041
Registrado: 02 Feb 2011, 01:44

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por ALEX C. »

Peace Maker escribió:Misiles surcoreanos no son convenientes para fragatas colombianas'

[ Imagen ]
El Almirante en retiro indicó que al mejor solución ´para el lio de los misiles sería cancelar la negociación, al indicar que ese tipo de misiles, de acuerdo a las evaluaciones que se han hecho, no es el más recomendable “esos misiles no son recomendados para el trópico, porque deben tener una refrigeración especial y lo más importante es el sistema de integración con el armamento colombiano”.


A su vez trajo a colación la más reciente compra hecha por Perú y resultaron un éxito, diciendo que los misiles franceses son los más recomendados para el caso “es el misil que estaba esperando la Armada que se comprara”.


“La solución sería lo que dijo el Ministro Pinzón, que no se haga el negocio”, precisando que en repetidas ocasiones los expertos han resaltado las características de los franceses. “No me explico por qué la institución decidió al compra de ese tipo de misil”.


Finalmente, Arango Bacci resaltó que el proceso de integración de los misiles con el sistema de las fragatas costaría “los solos misiles cuestan 90 millones de dólares y tras en intercambio de tecnología para el acople valdría tanto o más que los misiles”.
http://www.lafm.com.co/noticias/colombi ... HWCOjG5uAs


La verdad es que la logica mas simple gritaba por la elección de los Exocet . ¡si toda la electronica asociada es de Thales! . pero bueno . unos por que no podemos y otros sabra dios por que consideraciones politicas van a comprar unos misiles que segun Sr. Almirante son inadecuados para la ARC


Saludos

A nivel interno (Colombia) se conoce cual es el problema personal que tienen el Almirante Bacci y el presidente Santos :pena:,..... pero muy independientemente del problema que el Almirante Bacci tiene con el jefe de estado y varios de los que se prestaron para que fuera acusado de narcotrafico ( cargo del cual fue exonerado), en este caso sus palabras en cuanto a la adquisición de los ASuW para la armada tienen mucha lógica, tal vez si la preocupación o interrogante sobre dicha adquisición la hubiera hecho otro almirante u oficial de la armada tendrían un poco mas de relevancia por no tener el trasfondo del escándalo aquel que ya sabemos, pero la interrogantes que el hizo sobre la compra de los misiles Coreanos son validas para que la Armada de una buena explicación sobre el porque se escogió el C-Star por encima del Exocet Block III, explicación que para mi por lo menos no ha sido completa o satisfactoria y me explico y aquí hay dos aspectos a mirar en cuanto a la adquisición de este misil: la parte administrativa y la parte técnica.

Administrativa: el tema de que varios ejecutivos de la empresa Lig Next One tengan líos judiciales por corrupción ya no debería ser una preocupación o impedimento para adquirir estos misiles ya que el gobierno de Corea del Sur se comprometió a ser garante para que se respete y se ejecute el contrato tal y como se negocio, en otras palabras esta la garantía de gobierno a gobierno y no creo que la amistad, relación e historia que tenemos con Corea del Sur ellos la vayan ha sacrificar por un contrato.

Parte Técnica : para mi esta el la parte que no esta clara porque si nos remitimos a la opinión publica en general en Colombia (pueblo) cuando oyen hablar al almirante Bacci sobre la no conveniencia de este misil para la armada por su costo adicional que se necesita hacer para que el misil C-Star sea integrado al sistema de combate de las FS-1500 y su dificultad para su operación y almacenamiento en el trópico, pues la opinión publica en general ni tendrán remota idea de cual es el problema o sobre costo, es mas si escuchan el audio de la entrevista al almirante Bacci los periodistas de la FM están como medio "gringos" cuando el Almirante utiliza el termino" integración de los misiles", ..... pero nosotros, los foristas de militaría que tenemos por hobby y casi ya por "profesión" dedicarnos a estos temas de defensa, entendemos a que se refiere el almirante cuando afirma que se tendrá que pagar mas para integrar estos misiles Coreanos al sistema de combate de las FS-1500, ya que el sistema de combate que llevan nuestras FS-1500 es el TACTICOS de la empresa THALES, el cual permite la integración Plug & Play de varios ASuW entre estos el Exocet.

El sistema de combate TACTICOS permite la integración del misil Exocet y de otros ASuW como el Harpoon sin tener que hacer un trabajo de integración mas complejo el cual representa sobre costos; el sistema de combate permite la integración Plug & Play del Exocet ya que su Software y hardware vienen diseñados para recibir dichos misiles sin un trabajo mas complejo como se tendrá que hacer con el C-Star, porque ya el comandante de la armada hizo la aclaración que no se pagara un monto adicional por la integración sobre los 90 USDM que se pagara por el C-star, pero al no ser la integración Plug & Play del C-Star en el sistema de combate TACTICOS es lógico que tenga un costo adicional, a menos que por ser el C-Star un misil basado en el Harpoon su integración no sea tan compleja, pero esta claro por ahora, o por lo menos hasta que la armada de una mejor explicación, que el trabajo de integración de este misil tiene un costo adicional que no se tendría que pagar si por ejemplo se hubiera adquirido el Exocet que si permite una integración plug & Play al sistema de combate por lo ya explicado y es ahí donde el Almirante Bacci nos deja la interrogante con su denuncia: ¿ porque no se adquirió el misil Exocet Block III si entre otras ventajas como la integración Plug & Play el Block II de este misil ya lo conoce y opera la armada desde hace varios años en sus FS-1500 ???? ......¿ que ventajas ofrecieron los Coreanos ?????

Creo que una respuesta OFICIAL Y BIEN EXPLICADA por parte de la armada esclarecería de mejor manera el porqué se decidieron por el C-Star y no o por el Exocet y evitaría tanta controversia y especulaciones sobre comisiones y demás que para nada favorecen la imagen de la Armada ante la opinión publica; ........ yo si quisiera que la Armada explicara mas a fondo el tema de la adquisición de estos misiles, que sin tener a la mano el contrato de dichos misiles, lo que yo creo que motivo la compra del C-Star, fueron la carga de acuerdos OFFSET que muy seguramente tiene este contrato con los Coreanos, si la Armada explicara los beneficios de estos acuerdos OFFSET donde la transferencia tecnológica para nuestra industria de defensa debe tener un valor importante, creo que este controversia quedaría cerrada,... Saludos.


-rasa-
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 398
Registrado: 04 Abr 2012, 16:22

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por -rasa- »

una pregunta ¿cuantos misiles adquirió Colombia? ¿cuantos consideran suficientes? y si tienen planeado probar estos misiles como lo hacen otros países con los suyos, lo digo para comprobar la pegada y el alcance.

saludos


Avatar de Usuario
santabarbara155
Alférez
Alférez
Mensajes: 768
Registrado: 01 Dic 2012, 17:11
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por santabarbara155 »

Referente a los misiles surcoreanos creeria yo que tienen mucho que ver con las relaciones Colombia - Korea del Sur, no pensaria yo que despues de la ayuda que presto el pais en el conflicto de las Koreas nos salieran con un mal negocio, si no estoy mal ellos estan interesados en el cambio de las instalaciones de la armada en cartagena, ademas ofrecieron una nave del tipo Pohang, a mi parecer tiene que ver con la integracion de los paises y los TLC, como lo que sucede con los LAV III de Canada.


Avatar de Usuario
Ali Al Saachez
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 565
Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
Ubicación: Taking Tea

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Ali Al Saachez »

ALEX C.
estimado ya el compñero QAP nos trajo la explicacion muy clara del misil integracion y demas.
fuerzas-armadas-de-colombia-t29527-9150.html


Saludos Cordiales


Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2803
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Peace Maker »

Juan David escribió:
Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.


A cual almirante se refiere?? al activo o al que fue retirado de la armada??

Nada raro que ahora el malo sea el almirante activo! :desacuerdo: :desacuerdo:


¡Obvio que el oficial en retiro! :pena: . que es el que esta realizando la denuncia, en derecho juridico¨ la parte acusadora tiene la carga procesal.¨ :thumbs:
Última edición por Peace Maker el 12 Ene 2013, 07:53, editado 1 vez en total.


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Avatar de Usuario
Peace Maker
Coronel
Coronel
Mensajes: 2803
Registrado: 20 Ago 2012, 17:41
Ubicación: Caracas

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Peace Maker »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Pues sí, son pocos... Pero hay que ver qué pasa más adelante...



Pocos no, muy pocos, poquisimos para las necesidades reales de ejercito de Colombia . pero bueno, al fin algunos soldados Colombianos van a tener cierta protección contra emboscadas de la guerrilla. a menos que los delincuentes del FARC consiguan armas AT

Saludos


La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Avatar de Usuario
santabarbara155
Alférez
Alférez
Mensajes: 768
Registrado: 01 Dic 2012, 17:11
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por santabarbara155 »

Bueno aqui tocara explicar que no solo contra guerrilleros, pues los urutu y m1117 han hecho un muy buen trabajo con pocas bajas(nos faltan son mas numeros, buenos estan para empezar los 24 lav III y 77 m1117) mas numeros , si quieres comparamos las caracteristicas de los lav III comparados con los btr80 venezolanos a ver si encuentras otros probables contrincantes para estos. Esto pues a ver si 24 te parecen pocos pero puedes reconocer que son superiores a los Venezolanos. Para que vean que aca compramos de a poquito pero bueno.


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9164
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Portugal

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Claro habría que ver como llegan, sí vienen dotados con un cañón de por lo menos 25 mm sin duda serán superiores pero sí llegan básicos o con sólo una. 50 pues no lo creo


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
santabarbara155
Alférez
Alférez
Mensajes: 768
Registrado: 01 Dic 2012, 17:11
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por santabarbara155 »

El punto era probar que aca se compra buen armamento, de apoco pero llega.

Segun varios articulos se habla de que vienen con blindaje de ultima version y con la estacion de armas a control remoto de Rafael(RCWS), ya sea para una ametralladora de 12.7mm o cañon de 25 o 30mm.

http://www.army-technology.com/news/newsgd-supply-light-armoured-vehicles-colombian-army
http://blog.executivebiz.com/2013/01/general-dynamics-wins-65m-to-supply-colombia-with-light-armored-vehicles-sridhar-sridharan-comments/


Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1912
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por Douglas Hernandez »

Erichsaumeth escribió:Con esta nueva adquisición, el Ejército colombiano desplazará hacia el teatro de operaciones de la Guajira todos los TPM-113 A y A2 que se encuentran en servicio y podrá contar con un vehículo de tracción 8x8 para las zonas del interior y montañosas del país y que vayan progresivamente sustituyendo a los Engesa E-11 URUTU.


¿Y donde se supone que están los M-113 del Ejército de Colombia?


¡Siempre en Vanguardia!
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7206
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

SAETA2003 escribió:Claro habría que ver como llegan, sí vienen dotados con un cañón de por lo menos 25 mm sin duda serán superiores pero sí llegan básicos o con sólo una. 50 pues no lo creo


Dos observacions 1. este es muy seguramnte un primer lote , tal como se hizo con los m 1117 guardians, primero llegaron 38 y luego se ordenaron otros 39 2. dudo mucho que hecha la inversion en un 8x8,blindaje avansado y RWS le pongan .50, para eso compran mas m1117, sin duda es para dotarlos con cañon automatico. Seran un "overkill" para la guerra antisubersiva, eso si.... ustedes me entienden.


saludos vecinales


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7206
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

SAETA2003 escribió:Claro habría que ver como llegan, sí vienen dotados con un cañón de por lo menos 25 mm sin duda serán superiores pero sí llegan básicos o con sólo una. 50 pues no lo creo

Douglas Hernandez escribió:
Erichsaumeth escribió:Con esta nueva adquisición, el Ejército colombiano desplazará hacia el teatro de operaciones de la Guajira todos los TPM-113 A y A2 que se encuentran en servicio y podrá contar con un vehículo de tracción 8x8 para las zonas del interior y montañosas del país y que vayan progresivamente sustituyendo a los Engesa E-11 URUTU.


¿Y donde se supone que están los M-113 del Ejército de Colombia?


saludos


No estoy de acuerdo en que los lav 3 se deplegaran para mandar a los M113 a y a2 para la guajira. Primero ya estan alla, segundo los M 113 fueron modernizados pero siguen siendo de ALUMINIO y MAGNESIO miren por ahi a que temperatura arden esos metales. Cual vehiculo va a aguantar un pepazo de cañon de 30 mm ruso mejor ? (uno mas grande pues no lo aguanta ningun IFV del mundo). Mas bien es para remplazar los m 113 en la guajira, sinceramnte no tienen chance. Tu tienes buena info , pero creo que esta vez la tienes al reves.

saludos guajiros


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado