Armada Argentina

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.
Avatar de Usuario
Erichsaumeth
Coronel
Coronel
Mensajes: 3757
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Armada Argentina

Mensaje por Erichsaumeth »

La Armada Argentina recibe el primer Beechcraft TC-12B Hurón

El programa plantea la incorporación de 14 aeronaves, 12 para la FAA y dos para la Armada

El primer Beechcraft TC-12B Hurón será destinado a la Escuadrilla de Vigilancia Marítima dependiente del Comando de Aviación Naval de la Armada Argentina y ya se encuentra en el Área de Material Río Cuarto, donde le aplicarán trabajos de pintura.

Es la quinta aeronave de este tipo que llega al país desde 2021. Las primeras tres unidades fueron desplegadas en la II Brigada Aérea de Paraná, Entre Ríos, donde se emplean para realizar el Curso de Estandarización de Procedimientos para Aviadores de Transporte (Cepat).

En 2018 se solicitó este tipo de aeronave ante la necesidad de contar con un modelo de transporte de este tipo ante la salida del IA-50 Guaraní II. Se remitió una carta de intención a la embajada de los Estados Unidos, que culmión en un acuerdo.

Personal de la Fuerza Aérea Argentina fue al desierto a elegir las matrículas. Una vez realizada la selección se firmó un nuevo acuerdo, hasta que finalmente tuvo lugar la compra a través del programa Foreign Military Sales (FMS).

***Créditos Infodefensa. Más info y fotos en línea

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... -argentina

Imagen


Avatar de Usuario
Erichsaumeth
Coronel
Coronel
Mensajes: 3757
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Armada Argentina

Mensaje por Erichsaumeth »

Argentina busca firmar un acuerdo en las próximas semanas para recuperar su arma submarina

El Ministerio de Defensa busca cerrar cuanto antes la financiación

El jefe del Gabinete de Asesores del Ministerio de Defensa, Héctor Santiago Mazzei, en un diálogo con Infodefensa.com durante la ceremonia de cierre de la Campaña Antártica de Verano 2022/2023, comentó que en las próximas semanas se firmará un acuerdo para que la Armada Argentina disponga de submarinos. Afirmó que está "convencido" y que están "trabajando" para ello.

A principios de año el ministro de Defensa, Jorge Taiana, declaró que le gustaría definir un precontrato para la compra de submarinos. Durante su gira europea del año pasado, el ministro visitó el astillero de Naval Group en Cherbourg para conocer en detalle la producción de submarinos y analizar junto a un equipo de especialistas las capacidades del modelo Scorpene. Recorrió el taller de fabricación de cascos y estructuras de submarinos y el taller de montaje e integración de los mismos.

***Créditos Infodefensa. Más info y fotos en línea

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... submarinos

Imagen


jandres
General
General
Mensajes: 15305
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
China

Armada Argentina

Mensaje por jandres »

Bueno... pues ciao... a la espera de la busqueda de financiación....

La tropezientas cincuenta mil firmas de una carta de intenciones...

Salud


A España servir, hasta morir
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3235
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Armada Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

Mucho cuidado con comprar alemán o francés, a la ARA no le convendría.

La semana pasada volví de un viaje por Buenos Aires y Entre Ríos, y gocé de la compañía de una asociación de entusiastas de la Historia Militar Argentina, quienes me dejaron perlas de incalculable valor. Una de ellas fue que el San Luis no atinó a ningún blanco británico en su crucero de combate porque los torpedos que lo equipaba, los SST-4 alemanes, al ser de fabricación OTAN, estaban programados para desactivarse y cortar el cable de filoguiado si reconocían que el blanco era otro buque de la OTAN. En vano les expliqué que los buques fabricados por países de la OTAN servían en muchos más países, verbigracia los Type 42 argentinos, Niteroi brasileñas, Lupo peruanas y venezolanas, Descubierta egipcias y marroquíes... y que por eso no tenia ningún sentido fabricar así las armas navales. Menos aún las aéreas.

Cuando les pregunté cómo fue posible entonces que los AM-39 otanescos de los Super Etendard no se desactivasen automáticamente cuando detectaron que su blanco era un Type 42 como el Sheffield, me dijeron que fue porque los ingenieros argentinos "desbloquearon unos códigos" que permitían hacer "disparo abierto". Pregunté también cómo los AIM-9L de los Harriers podían haber derribado Mirages y Skyhawks, que eran aviones de países OTAN, y me respondieron que los Mirage y Skyhawks argentinos no eran 100% OTAN porque los habían vendido degradados (por eso, decían, los Mirage F-1 iraquíes y los F-4, F-5 y F-14 iraníes se podían derribar sin que saltase el bloque OTAN).

Fue graciosa la conversación. Ayudó el hecho de que yo estaba un poco pasado de alcohol, y así no me enfadaba por escuchar tantas sandeces. Volvieron al tópico de que la guerra no la ganó Reino Unido sino los AIM9-L proporcionados por EEUU. Yo les dije que, si es así, si la gloria de una victoria no corresponde al soldado sino al país que fabrica sus armas, las grandes acciones gloriosas argentinas en Malvinas fueron de franceses, estadounidenses, suizos, alemanes, italianos y británicos. Porque, ¿de qué países venían los Mirage, los Skyhawk, los AM-39, los Roland, los RH-202, los GDF con Skyguard o los OTO-Melara Mod.56...?

Me respondieron que esas armas venían todas capadas cuando Argentina las compró, inútiles contra otros sistemas OTAN, y que el mérito residía en la lucidez de los ingenieros argentinos, que eliminaron esos bloqueos. Sólo en los torpedos de los U-209 no pudieron eliminar "los códigos de bloqueo" por falta de tiempo, y por eso el San Luis hizo un papelón, y en la corbeta Guerrico, que en Georgias vio cómo toda su artillería se quedaba sin funcionamiento al bloquarse cuando enfrentaba fuerzas británicas...

Un viaje muy simpático y agradable. Muy escasos de comida, sí. He notado, desde la última vez que visité el país, que la base de la dieta allí ya no es la carne. Poca o ninguna carne (un artículo de lujo hoy en Argentina) y mucha polenta (sémola de maíz) para entretener el estómago.


Silver_Dragon
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9633
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada Argentina

Mensaje por Silver_Dragon »

:pena: Osti tu... :green:


Mas noticias desde el frente
Arrakis
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Feb 2022, 12:07
España

Armada Argentina

Mensaje por Arrakis »

Cartaphilus escribió: 14 May 2023, 12:55Cuando les pregunté cómo fue posible entonces que los AM-39 otanescos de los Super Etendard no se desactivasen automáticamente cuando detectaron que su blanco era un Type 42 como el Sheffield, me dijeron que fue porque los ingenieros argentinos "desbloquearon unos códigos" que permitían hacer "disparo abierto". Pregunté también cómo los AIM-9L de los Harriers podían haber derribado Mirages y Skyhawks, que eran aviones de países OTAN, y me respondieron que los Mirage y Skyhawks argentinos no eran 100% OTAN porque los habían vendido degradados (por eso, decían, los Mirage F-1 iraquíes y los F-4, F-5 y F-14 iraníes se podían derribar sin que saltase el bloque OTAN).

Me respondieron que esas armas venían todas capadas cuando Argentina las compró, inútiles contra otros sistemas OTAN, y que el mérito residía en la lucidez de los ingenieros argentinos, que eliminaron esos bloqueos. Sólo en los torpedos de los U-209 no pudieron eliminar "los códigos de bloqueo" por falta de tiempo, y por eso el San Luis hizo un papelón, y en la corbeta Guerrico, que en Georgias vio cómo toda su artillería se quedaba sin funcionamiento al bloquarse cuando enfrentaba fuerzas británicas...
Una pincelada que se repite con relativa frecuencia en la idiosincrasia de aquellas latitudes y que no se limitan al ámbito puramente militar o de Malvinas. Los mitos o leyendas -groseros bulos- que se van perpetuando de generación en generación como cosa cierta y que son capaces desde colocar a Argentina en boca de Churchill en una frase inventada que jamás pronunció en público o epistolarmente, a la entrega gratis total y sin contraprestación alguna de materias primas a España simplemente por la generosidad y bonhomía de Perón y Evita, a hundir portaaviones imaginarios británicos. Y lo peor es que hoy en día se necesitan no más de diez minutos en internet para desmentirlo. Pero es que ni se molestan, que la realidad fáctica no desmorone al imaginario.

La escasez de medios y la deficiente planificación y estrategia como puerta a la épica y al ingenio patrio (ITB= instalación de tiro berreta). Autocomplacencia, mucha. Fallos, escasos por mano propia. Si el uso del material es defectuoso o sin resultados satisfactorios es porque es una chatarra, no por falta de mantenimiento o entrenamiento. Conspiraciones y azar esquivo y caprichoso, siempre y en todo momento. Como guinda al pastel, el "cráneos sobran". Un cóctel con unos ingredientes que anticipan el resultado.

Más de 40 años después la ARA sigue sin tener torpedos bivalentes en su arsenal y tampoco submarinos operativos. El COAN muerto, los SuE no vuelan ni los argentinos ni los franceses. Y la fuerza aérea pues tres cuartas partes de lo mismo, pero ya lo dicen clarito para que se dejen de ilusiones vanas y ensoñaciones. No se quiere, ni se va a querer. Y a los militares tampoco les importa porque viven muy bien.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... s-malvinas


Los defensores de Igueriben mueren pero no se rinden

Comandante Benítez
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3235
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Armada Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

Arrakis escribió: 15 May 2023, 01:50 La escasez de medios y la deficiente planificación y estrategia como puerta a la épica y al ingenio patrio (ITB= instalación de tiro berreta).
Ojo, que yo he llegado a leer que el crucero ruso Moskva fue hundido con asesoramiento de los argentinos que dispararon un par de MM-38 sobre el Glamorgan en 1982... Que a estas alturas deben de ser unos venerables jubilados sin mucha idea de qué es un R-360 Neptuno o un Kh-35, pero bueno...

Olvidé contar que estos buenos amigos que me expusieron la teoría de "los códigos" que impiden que torpedos o cañones fabricados por países de la OTAN puedan actuar sobre blancos fabricacos por otros países de la OTAN, me dijeron que cuantitativa y cualitativamente hablando, Argentina se enfrentó en 1982 a una coalición de países mayor que la que derrotó a Alemania en 1982, ya que lucharon contra "Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Gales (sí, como si fuesen estados distintos), todos los estados de la Commonwealth en los que reinaba Isabel II, y los de la OTAN".

Claro, así no hay quien gane una guerra.


Avatar de Usuario
JRIVERA
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14369
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Armada Argentina

Mensaje por JRIVERA »

Cartaphilus escribió: 15 May 2023, 11:46
Arrakis escribió: 15 May 2023, 01:50 La escasez de medios y la deficiente planificación y estrategia como puerta a la épica y al ingenio patrio (ITB= instalación de tiro berreta).
Ojo, que yo he llegado a leer que el crucero ruso Moskva fue hundido con asesoramiento de los argentinos que dispararon un par de MM-38 sobre el Glamorgan en 1982... Que a estas alturas deben de ser unos venerables jubilados sin mucha idea de qué es un R-360 Neptuno o un Kh-35, pero bueno...

Olvidé contar que estos buenos amigos que me expusieron la teoría de "los códigos" que impiden que torpedos o cañones fabricados por países de la OTAN puedan actuar sobre blancos fabricacos por otros países de la OTAN, me dijeron que cuantitativa y cualitativamente hablando, Argentina se enfrentó en 1982 a una coalición de países mayor que la que derrotó a Alemania en 1982, ya que lucharon contra "Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Gales (sí, como si fuesen estados distintos), todos los estados de la Commonwealth en los que reinaba Isabel II, y los de la OTAN".

Claro, así no hay quien gane una guerra.
Estimado Cartaphilus, y según recuerdo y Usted debe saberlo mejor, con nombre cantidad y características, Estados Unidos Armó a su madre Patria Inglaterra. Que Argentina con los medios que disponía haya logrado Hundir lo que Hundió, es de por si solo un Gran Merito, que me parece que a pasado a ser una especia de Leyenda, que por lo que nos comentas, cualquier hundimiento de un buque como el Moskva, halla tenido intervención de los gauchos.

Y es posible, porque lo que nos comentas, me recuerda que los pilotos y navegantes de los Mirage Peruanos que fueron llevados a Argentina, fue con el motivo de proteger a Argentina Continental, estos se ofrecieran para entrar en Combate.

Sobre los Códigos, no es que sean inteligentes y detecten un blanco amigo de la OTAN, sino tengo entendido que son proporcionados por los Estados Unidos, que tienen que ser ingresados periódicamente para su Uso. Es como el Token digital que nos solicita el BBVA para verificar la autenticidad. Con eso basta.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3235
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Armada Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

Estados Unidos Armó a su madre Patria Inglaterra
EEUU aceleró una venta de misiles aire-aire ya cerrada, y proporcinó Stingers. Ahí quedó la cosa. Los Sea Dart o Sea Wolf o Rapier que bajaron buena arte de la aviacióna argentina eran británicos. Quien armó a Argentina fue precisamente la OTAN, Reino Unido incluido. Salvo los Pucarás, toda la Guerra de las Malvinas se desarrolló con material proporcionado por la OTAN a Argentina. Material que era reglamentario en la OTAN, y muy moderno para la época. Los Super Etendard, Mirage III, AM-39, MM-38, Roland o Sea Dart eran OTAN (los Skyguards y GDF no eran OTAN, pero también eran modernísimos). Cuando a los argentinos les conviene, se describen como una banda de cazadores de Paleolítico inferior, cuando en 1982 sus FFAA no estaban anticuadas por lo general.

Que Argentina con los medios que disponía haya logrado Hundir lo que Hundió, es de por si solo un Gran Merito
Es lo de siempre. Si se impacta al Sheffield, es mérito argentino y no del misil francés. Si se derriban veinte A-4 y Mirage 5 no es mérito británico sino del misil estadounidense.

Y es posible, porque lo que nos comentas, me recuerda que los pilotos y navegantes de los Mirage Peruanos que fueron llevados a Argentina, fue con el motivo de proteger a Argentina Continental, estos se ofrecieran para entrar en Combate.
Lo cual no los deja en muy buen lugar como militares. Un militar profesional no "se ofrece" para servir a una bandera extranjera. Sirve a su bandera, y si su país se suma a la guerra, lucha con los colores de su país. Cualquier militar que lucha con uniforme ajeno sin la aprobación del suyo propio es un desertor. Las cosas hay que hacerlas de cara.
obre los Códigos, no es que sean inteligentes y detecten un blanco amigo de la OTAN, sino tengo entendido que son proporcionados por los Estados Unidos, que tienen que ser ingresados periódicamente para su Uso. Es como el Token digital que nos solicita el BBVA para verificar la autenticidad. Con eso basta.
Estamos hablando de gente que dijo que a la Gerrico se le trababan los cañones de 100 y 40 mm., dirigidos desde una mira óptica Panda, porque eran cañones OTAN disparando contra objetivos de la OTAN. Es una sandez de un calibre muy importante. No hay tales "códigos". Los argentinos hablan de ellos pero ni uno me ha sido capaz de explicar qué son. En la misma conversación te dicen que "los franceses no nos dieron los códigos de los Exocet y hubo que homologarlos localmente" y "los franceses les dieron los códigos de los Exocet a los británicos", y al final los "códigos" no son nada. Son algo que sirve para integrar el misil en el avión, y a la vez algo que el enemigo puede usar para inutilizar a distancia al misil. No tiene ningún sentido.


Silver_Dragon
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9633
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Armada Argentina

Mensaje por Silver_Dragon »

Justamente lo de los torpedos argentinos STT-4 que se desconectaban por los códigos de la OTAN... no hombre, no, no digas que el mantenimiento y almacenamiento eran penosos, sino sacar balones fuera como el futbol y la política.
https://www.elsnorkel.com/2014/06/los-i ... stado.html

¿Alguien se acuerda cuando los pilotos argentinos se pasaban por el forro las especificaciones de las espoletas y consejos de los armeros en los ataques a los buques argentinos? será también el código de marras.


Mas noticias desde el frente
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3235
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Armada Argentina

Mensaje por Cartaphilus »

Silver_Dragon escribió: 16 May 2023, 12:27
¿Alguien se acuerda cuando los pilotos argentinos se pasaban por el forro las especificaciones de las espoletas y consejos de los armeros en los ataques a los buques argentinos? será también el código de marras.
Pero esos ataques "obligaron a la OTAN a cambiar sus manuales". Siempre he preguntado por cuáles son esos manuales concretamente, y a qué capítulos modificados se hace referencia, pero nadie me ha sabido responder hasta hoy.


Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12207
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Armada Argentina

Mensaje por Domper »

Lo cierto es que durante una temporada la US Navy embarcó destacamentos de marines con ametralladoras pesadas y misiles Stinger. Aparte de volver a la construcción en acero, aunque ya se sabía de los riesgos del aluminio tras algún accidente. Por otra parte, las marinas pequeñas comprendieron que era imprescindible contar con sistemas AEW.

De paso, también se vio como fracasaba una combinación de avión y misil que había resultado letal en Oriente Medio, demostrando la importancia del entrenamiento. Aunque no olvidemos que los misiles Shafrir israelíes que se habían cepillado MiGs por decenas, tenían un dispositivo que los desconectaba automáticamente cuando detectaban un Harrier.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
linotipe
Alférez
Alférez
Mensajes: 791
Registrado: 25 Dic 2019, 21:37
Gibraltar

Armada Argentina

Mensaje por linotipe »

Y vuelta la burra al trigo, que se dice en algunos sitios de España.
Sobre la Armada.... mejor no opinar, pero vamos, solo ver como llevaron al desastre a su último submarino operativo, algo dice del mantenimiento y de la preocupación de los mandos por su gente. Tampoco conozco muchas armadas donde se les hunda un destructor en puerto.....
Sobre la Aviación... después de Malvinas, hubo pilotos en un intercambio con el escuadrón de Mirage III del EA de España y aquí se asombraron del bajo nivel de instrucción de los argentinos.... y eso que acababan de salir de una guerra.
Y suponiendo que todo el cuento de la desconexión fuese real, ¿como coj...es un gobierno de militares invadieron las islas? ¿no sabían eso?.
Como dije una vez no voy a poner en duda el valor del soldado argentino individual, pero es de aplicar la frase de... ¿como lo hacemos?, ¿bien o como siempre? y claro... lo hicieron como siempre.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18505
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Armada Argentina

Mensaje por reytuerto »

Estimado JRivera:

Sí, es cierto. EUA vendió (o mejor dicho, adelantó la entrega de una partida de misiles comprada con meses de antelación) AIM-9L capaces de ataques laterales y frontales. Pero sabes un detalle?, todos los derribos hechos en combate aire-aire por estos misiles fueron hechos desde las 6. O sea, a excepción de la cabeza de guerra anular de mayor letalidad, el combate fue evolucionante, los británicos se pusieron en la cola de los aviones argentinos a base de maniobra y tácticas, y dispararon a las toberas, como cualquier misil normalito de los 70s.

Hasta donde se, nunca hubo un ofrecimiento formal de ninguno de los 12 pilotos peruanos que llevaron nuestros Mirages V más viejos hasta la Argentina. Nunca nada más allá de los abrazos y frases bonitas en cenas de camaradería. La captura de un piloto peruano hubiese metido a Torre Tagle en un serio problema con el RU y con EUA, además de ser una perdida particularmente costosa para la FAP (calcula 80 a 120 horas de vuelo/año, por 6 a 8 años, sin contar el paso por otros aviones, y el vuelo ab initio).

Probablemente, el mayor impacto de la ayuda peruana fue con los SA-7, y los instructores que fueron con ellos. A eso se debió sumar un cargamento de varias decenas de lanzadores y misiles, cortesía de Muammar Kaddafi.

Es destacable que los argentinos no quisieron las AS-30 que la FAP ofreció con los Mirage V, aunque de guía manual (no se si en esa época ya existía la guía TCA, básicamente una guía Saclos) hubiese permitido ataques a 15 kms de distancia, lejos de los Sea Wolf y Sea Cat. Saludos.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
JRIVERA
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14369
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Armada Argentina

Mensaje por JRIVERA »

Recuerdan cual era el Costo de un Misil Exocet antes de la Guerra de las Malvinas? (US$270,000)
En cuanto se incrementó dicho valor? (US$1'000,000)
El Perú ya contaba con dichos Misiles Exocet.
Mucho se dice que los Técnicos Franceses abandonaron la activación de dichos misiles y que fueron los propios Argentinos, quienes completaron dicha activación, Nadie puede asegurar, que sucedió en realidad, lo cierto es que los Exocet se tumbaron a los Buques Ingleses, ayudados por el Aluminio que contenían los Buques y que aceleraba los incendios.

Les recuerdo que al mismo estilo de Misión Imposible (si te detienen, el Gobierno negará que te conoce) hubo una triangulación entre militares peruanos para entregar a la Argentina una cantidad de 12 Misiles Exocet, misión que fracaso y hasta el día de Hoy, dichos militares peruanos, se encuentran en el extranjero.



Claro que hubo consecuencias para el Perú, Alemania retraso por un Año la entrega de uno de nuestros submarinos U-209. Inglaterra cedió a precio de amigos los Buques que quedaron de dicha Guerra a Chile y continúa ofreciendo lo mejor que tiene, una vez dado de Baja. Y que hasta el día de Hoy se encuentran operativos y conforman la Mayor Fuerza de Superficie, en este lado del Océano Pacífico.

* 3 Fragatas por US$258 millones (Clase Duke)
* 4 Fragatas por US$492 millones (2 M y 2 L)

Yo, confío en lo que Cartaphilos diga sobre el Conflicto de las Malvinas, lo ha repasado una y mil veces, para mi es uno de los mejor enterados sobre los hechos. Pero existiendo hoy en día Sistemas Informáticos que reconocen Amigo-Enemigo, no dejo de pensar que para aquella época para cualquier Sistema de Misiles, dado el Valor que tiene, no lleve un Token Ring que vale un par de euros adicionales.

Conociendo dichos antecedentes, para nuestros futuros OPV, Fragatas y Submarinos, prefiero que sean Franceses o Españoles.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], Google [Bot] y 0 invitados