Fuerza Aérea Peruana

[Giancarlo_HG.]

OJO

Una Ley de Promoción Industrial o de la Industria para la Defensa tiene un carácter habilitante o incentivador, no presupuestal ni autorizativo.

Esto lo repito para que quede claro. Y por favor, consulten con un experto y si miento estoy abierto a corrección púbica.

¿que significa esto? que su función es crear condiciones, incentivos y marcos legales para promover inversiones, transferencia tecnológica o desarrollo local, pero no crea gasto público directo ni compromete recursos del tesoro público sin pasar por el proceso presupuestario regular.

Toda necesidad de las FFAA tendrá que sobre pasar por fuerza los debates del congreso y las necesidades sociales del país entero por eso siempre hay que tener presente las restricciones presupuestarias. y el contexto económico y social del país.

Los próximos 5 años serán de reajuste económico. EL gasto público ademas de mal dirigido se ha desbordado, el crecimiento del gasto corriente en las instituciones del estado de igual manera, ni que decir de las instituciones militares. Tendremos que cerrar los enormes déficits y hacer lo posible por frenar las tendencias cada vez mayores del endeudamiento estatal por que si o si nos va a traer problemas a mediano plazo. De paso, crear las condiciones de estabilidad jurídica y política para que la inversión directa extranjera y nacional privada interna comience a fluir y reactive la rueda de la economía. Reforzar la institucionalidad destrozada en los últimos años y enviar mensajes directos al mundo de que este es un país serio, sumen además las enormes necesidades insatisfechas de la población.

En serio no se en que país vive este personaje.

Saludos

PD : Y recuerden, no dejen que mentirosillos los manipulen:

Ninguna ley de promoción puede autorizar gasto sin que haya sido aprobado antes dentro del presupuesto nacional o la ley de endeudamiento correspondiente.

[JRIVERA]

Si bien, desde que se anunció la necesidad de contar con una Ley de Promoción de la Industria para la Defensa, comprendí que toda iniciativa de gasto, en el sector Defensa, debería ser dado bajo esta Ley Marco y expresé que debía darse primero esta Ley para que luego se realice el anuncio del Caza elegido y la posterior firma de contrato.

Se dio el Foro en la Sociedad Nacional de Industrias, en donde se han dado importantes anuncios, que están dando de que hablar, pero nuevamente el Primer Ministro, que ya debemos conocer que nada va a detener los programas en marcha, anuncia la creación de un Fondo de Defensa, en base a un porcentaje del Canon Minero, es decir sin imponer ningún impuesto, si no como resultado del incremento de los ingresos fiscales de la gran minería.

Son dos Leyes:

Ley de la Promoción de la industria para la Defensa, que le da un marco Legal.

Ley que crea un Fondo de Defensa en base a un porcentaje del Canon Minero.

El Fondo de Defensa dará el financiamiento para los programas del EP, FAP y MGP, y va a tener tres ingresos todos relacionados con Energía, Minas e Hidrocarburos:

* Gas de Camisea. Las regalías que se otorgan al Fondo de Defensa para las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional provienen del Lote 88 (un 40%) y del Lote 56 (un 30%), a los que se ha sumado el 30% de las regalías de los lotes 57 y 58 a partir de su explotación.

* Canon Minero, El Gobierno peruano está creando un Fondo de Defensa Nacional que se financiará, al menos parcialmente, con un porcentaje fijo del canon minero. La propuesta busca asegurar un flujo constante de recursos para la modernización y recuperación de la capacidad logística y disuasiva de las Fuerzas Armadas del Perú.

* Hidrocarburos de la explotación de Petróleo. El Ministerio de Energía y Minas (Minem) resaltó el ingreso de Chevron, una de las tres compañías más grandes del mundo en el sector, como inversionista en el proyecto de exploración de hidrocarburos en los lotes Z-61, Z-62 y Z-63, ubicados en la Cuenca Trujillo. Se calcula que tendrán una vigencia de 30 años con una producción alrededor de 200,000 B/d en promedio.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

Hasta la fecha NO EXISTEN ESAS LEYES.

Lo que hay son proyectos en discusión, incluso presentados por el MINDEF en foros de la SNI, sin aprobación legislativa ni reglamentación.

NADA MAS.

¡SE EXACTO!, ¡SE EXAAACTO!"

Por tanto, no hay marco legal vigente que condicione o habilite grandes programas de inversión bajo ese nombre.

Y lo mismo aplica a la Ley del Fondo de Defensa: hasta el momento, no ha sido promulgada ni está registrada como ley en ejecución presupuestal o en el portal de transparencia del MEF.

Lo que existe son intenciones políticas o propuestas que requieren aprobación congresal, reglamentación, y sobre todo asignación presupuestaria en la Ley de Presupuesto General de la República, sin lo cual no hay un solo sol disponible.

Leyes por aquí y por allá , puro castillo de arena.....

Tomar fragmentos de declaraciones políticas y presentarlas como hechos te desnuda por completo, y lo peor combinarlo con datos técnicos imprecisos para dar apariencia de "plan nacional de largo plazo".

En realidad estimada comunidad:

No hay leyes aprobadas, y en 6 meses no se van a dar.
No hay reglamentos operativos.
No hay asignación presupuestal.
Y no hay estabilidad institucional -toda la institucionalidad del país ha sido destruida- que permita sostener un fondo multianual de esta magnitud.

Sres,

La semántica y la buena intención son fundamentales en los foros, si la intención real es educar e informar con la verdad. Porque sin precisión en el lenguaje y sin honestidad en el propósito, lo que se difunde deja de ser conocimiento y se convierte en manipulación

Tu no cumples con estas premisas, tan básicas y fundamentales para el buen convivir de las sociedades, por eso estamos como estamos.

Lo que deberíamos estar discutiendo es como construir una política de defensa como columna vertebral del poder nacional, pero nahhhh, Kf21 por aquí, Fa50 por allá, 40mil millones de necesidad y Rafale F4 como una posibilidad de disuasión aérea.........

Saludos

NO A LA BUROCRACIA MILITAR.

[JRIVERA]

Que tenemos como noticias al día de Hoy:
Declaraciones que la Industrialización de Drones se obtendrá como un Offset directo de la adquisición de los Cazas

Y también gracias a un forista conocemos que las empresas aeronáuticas Dassault Aviation y Lockheed Martín, han visitado a la dirección de Compensaciones Industriales y Sociales - Offset del ministerio de Defensa.

Existen declaraciones de funcionarios que han sido retirados del ministerio de Defensa y que están hablando por las redes, dejando entrever que es el F-16 el caza escogido, hay que tener en cuenta también que el 16 de octubre visito Dassault Aviation dicha oficina de Offset.

Pensemos con criterio básico, es posible que ya haya concluido y se haya entregado la relación en prelación a la actual presidencia, pero aquí hay una cuestión de cronología:
14 de octubre juramente José Jeri Ore
16 de octubre visita el ministerio de Defensa el representante de Dassault Aviation, la oficina de compensaciones industriales y sociales - Offset.
No se en que día el actual ministro de Defensa le corto la cabeza al que está declarando en las redes sociales que el caza ganador es el F-16, que origina tenciones innecesarias, es un acto de falta de ética.
Y hoy día de 31 de octubre, no se conoce ningún anuncio oficial.

Que puede suceder: sabiendo que el Presidente muy bien puede aceptar dicha relación en prelación, pero no su Jefe de Gabinete, de quien sabemos que prefiere el Caza Francés, en donde también existe la posibilidad de que ahora conozca información sensible que le pueda hacer cambiar de opinión.

De hecho no existe una obligación de que la presidencia acepte dicho ganador en la relación de prelación, verdad que no, por más modelo matemático lo haya seleccionado, los que somos analistas de sistemas, conocemos que hasta en un modelo matemático se puede direccionar a un determinado resultado.

Luego así lo hayan anunciado, en otros foros, no hay nada definitivo hasta que se firme el contrato, previo anuncio del Ganador. Pero es entendible que ahora que se conoce que la adquisición de los Cazas tiene como Offset la Industrialización de Drones, es esta parte la que requiere de la Ley de Promoción de la Industria para la Defensa. y la consiguiente Ley de creación del Fondo de Defensa para adquirir los restantes Cazas del que haya resultado Ganador. Pues el dinero solo alcanza en el caso del F-16 Block 70 a 12 unidades por US$3,420 millones

Luego para fines de noviembre, o inicios de diciembre, conoceremos el final de este asunto. Ya faltan solo días, en donde se van a conocer muchos aspectos técnicos, financieros y contractuales, que tanto se han reclamado.

Los aviones subsónicos muy bien pueden adquirirse con el dinero que al tipo de cambio de hoy en 3.9 soles por dólar los D/.13,280 millones de Soles resultan en US$3,917 millones, que alcanzan para los US$3,420 millones y restan US$497 para los aviones subsónicos, que muy bien pueden ser los M346 de Leonardo, conjuntamente con el pedido de un avión de transporte C-27J SPARTAN.

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

"...que muy bien pueden ser los M346 de Leonardo..."

O los AT-6 Wolverine, de Beechcraft, o un lote adicional de KA-1P de KAI, o...

[JRIVERA]

"...que muy bien pueden ser los M346 de Leonardo..."

O los AT-6 Wolverine, de Beechcraft, o un lote adicional de KA-1P de KAI, o...

Así es, el AT-6 Wolverine fue el más comentado en las Redes, las aeronaves de KAI permitirían profundizar las relaciones con KAI, pero el actual Jefe de Estado Mayor FAP, Rubén Samuel Gambarini Oñath, prefirió visitar Leonardo y ver de cerca el M-346



Primero hay que esperar que se termine con el Tema de los Cazas para con lo que quede del dinero ir por los 12 Aviones Subsónicos.

Fase 1 presupuesto S/.7,580 millones de soles
Fase 2 presupuesto S/.5,700 millones de soles
Total presupuesto S/.13,280 millones de soles
Tipo de Cambio al día de Hoy 3.372 soles por dólar
Monto en dólares US$3,938 millones (01/11/2025)
12 F-16 Block 70 por US$3,420 millones
Queda un resto de US$518 millones

Que muy bien se pueden emplear en la adquisición de los 12 Aviones Subsónicos, como que no se requiere de presupuestar un dinero adicional, solo firmar el Decreto de Necesidad Nacional, que el dinero se encuentra en las bóvedas del Banco de la Nación.

Saludos,
JRIVERA

[Chechitar_1985]

estimado JRIVERA:
usted que cree, que modelo puede ser adquirido por la FAP en el rubro de avion subsonico, y que modelo entraria a reemplazar en sus filas?

[JRIVERA]

estimado JRIVERA:
usted que cree, que modelo puede ser adquirido por la FAP en el rubro de avion subsonico, y que modelo entraria a reemplazar en sus filas?

Pueda que el AT-6 Wolverine sea el de mejores prestaciones, muy aparte de que fue el más comentado en las Redes, y que las aeronaves de KAI nos permitirían profundizar las relaciones con KAI, pero vemos en la resiente visita del actual Jefe de Estado Mayor FAP, Rubén Samuel Gambarini Oñath, que prefirió visitar Leonardo y ver de cerca el M-346. Porque lo hizo?

Porque tenemos una buena relación con Leonardo, que mediante un contrato por los 4 C-27J SPARTAN de Cero Stock funcionan de maravilla, estos 10 años que han transcurrido, por iniciativa del ex CG FAP Raúl Hoyos de Vinatea.

Siempre vas a buscar a quien te ofrece mejor servicio post venta y sobre todo que te otorga confianza

Saludos,
JRIVERA
​

[Giancarlo_HG.]

Jrivera:

están hablando por las redes, dejando entrever que es el F-16 el caza escogido, hay que tener en cuenta también que el 16 de octubre visito Dassault Aviation dicha oficina de Offset.

Pensemos con criterio básico, es posible que ya haya concluido y se haya entregado la relación en prelación a la actual presidencia, pero aquí hay una cuestión de cronología:
14 de octubre juramente José Jeri Ore
16 de octubre visita el ministerio de Defensa el representante de Dassault Aviation, la oficina de compensaciones industriales y sociales - Offset.
No se en que día el actual ministro de Defensa le corto la cabeza al que está declarando en las redes sociales que el caza ganador es el F-16, que origina tenciones innecesarias, es un acto de falta de ética.
Y hoy día de 31 de octubre, no se conoce ningún anuncio oficial.

Que puede suceder: sabiendo que el Presidente muy bien puede aceptar dicha relación en prelación, pero no su Jefe de Gabinete, de quien sabemos que prefiere el Caza Francés, en donde también existe la posibilidad de que ahora conozca información sensible que le pueda hacer cambiar de opinión.

De hecho no existe una obligación de que la presidencia acepte dicho ganador en la relación de prelación, verdad que no, por más modelo matemático lo haya seleccionado, los que somos analistas de sistemas, conocemos que hasta en un modelo matemático se puede direccionar a un determinado resultado.

Luego así lo hayan anunciado, en otros foros, no hay nada definitivo hasta que se firme el contrato, previo anuncio del Ganador. Pero es entendible que ahora que se conoce que la adquisición de los Cazas tiene como Offset la Industrialización de Drones, es esta parte la que requiere de la Ley de Promoción de la Industria para la Defensa. y la consiguiente Ley de creación del Fondo de Defensa para adquirir los restantes Cazas del que haya resultado Ganador. Pues el dinero solo alcanza en el caso del F-16 Block 70 a 12 unidades por US$3,420 millones

Luego para fines de noviembre, o inicios de diciembre, conoceremos el final de este asunto. Ya faltan solo días, en donde se van a conocer muchos aspectos técnicos, financieros y contractuales, que tanto se han reclamado."

¡Por Dios!

¿Qué desfachatez es esta?

¿Desde cuándo un jefe de gabinete —por mero gusto personal— puede invalidar un proceso de evaluación técnica sustentado en más de 300 variables de análisis ponderado, según el propio Comandante General de la FAP?

No hay la más mínima seriedad ni raciocinio en ese tipo de comentario.

Lo que plantea Rivera es, simplemente, desconocer cómo funciona el Estado.

El nuevo gobierno tiene no solo el derecho, sino la obligación de revisar todo el proceso. Nadie en la administración pública firma a ciegas lo que dejó una gestión anterior, menos aún una presidencia vacada.

Eso es criterio institucional, no “cambio de opinión” como él pretende pintar.

Además, un proceso de esta magnitud no depende del capricho de una persona.

Participan la FAP como órgano técnico, la Cancillería, el MEF y la Presidencia del Consejo de Ministros, porque una adquisición de este tipo no es solo militar, es también geopolítica, económica y estratégica.

Por tanto, nadie “acepta o rechaza” una prelación a dedo.

Se revisa, se valida y se publica oficialmente, como corresponde en cualquier país serio.

Y respecto a su idea de crear una “Ley para la Industria de Defensa” —no es necesaria ni requisito para..."..."

Ya existen empresas peruanas privadas que desarrollan drones para minería, topografía y monitoreo industrial. Ampliar su campo al uso militar es un paso natural, no un acto legislativo.

No se necesita una ley para inventar lo que ya está en marcha.

Lo de JRivera no es análisis serio, es pura manipulación retórica para impulsar una narrativa. Lo peor es que cree que los lectores de este foro es el mismo público objetivo de El Men y La Chuchi......lo cual es una completa falta de respeto.

Este Sr. juega con rumores y mezcla política con tecnicismos a medias para confundir al lector, pero lo mas lamentable es que pisotea los conceptos lo cual es ofensivo para cualquier persona letrada.

Lo suyo es propaganda, se equivoco de foro.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

JRivera

Así es, el AT-6 Wolverine fue el más comentado en las Redes, las aeronaves de KAI permitirían profundizar las relaciones con KAI, pero el actual Jefe de Estado Mayor FAP, Rubén Samuel Gambarini Oñath, prefirió visitar Leonardo y ver de cerca el M-346

Avión muy bueno, sin duda, pero completamente fuera del rango presupuestal que la FAP ha proyectado para ese sistema.

Además, conviene recordar que el M-346 es una plataforma concebida como entrenador avanzado con capacidades limitadas de ataque ligero, pensada más para misiones de transición y adiestramiento que para operaciones sostenidas de combate o interdicción. Si conocen sus últimos contratos de algo no queda duda, es una aeronave sumamente costosa, fuera de nuestra realidad.

Por lo demás aú no existe presupuesto aprobado ni planificación concreta para ese programa.

Lo que está ocurriendo en el Perú —y lo repito para quienes recién se incorporan al tema— es que las Fuerzas Armadas están asumiendo un protagonismo mediático poco habitual, impulsando públicamente sus preferencias y generando expectativas sin respaldo presupuestal ni político real.
Eso, en cualquier país serio, es un error de procedimiento.

El problema viene cuando ciertos personajes en redes confunden deseos con decisiones, y usan esa confusión para imponer sus opiniones como si fueran hechos consumados.

Los que seguimos el desarrollo militar internacional sabemos perfectamente que hay una gran distancia entre lo que una institución militar aspira a tener y lo que el Estado realmente puede asignar y sostener.

La diferencia está en entender esa brecha con realismo, no con fanatismo, aunque decirle eso a "personajes" que acusan a los demás de fanboys esta demás. Acudo a la comunidad pensante.

Saludos

[comando_pachacutec]

Buenas noches, ya entramos Nov y no hay nada. GH lo que escribes sobre la realidad nacional lo vengo diciendo hace años, pero tu lo has resumido como maestro, excelente, yo soy mas chabacano para escribir. Y creo poder decir que los que pensamos asi o se van a vivir afuera o, como siempre, pierden interes.

Que empiecen de cero y propongo al F18SH (si es que va a ser greengo) (jajaja)

Muerte a la fantasia militarista velasquista quinquenal.

Saludos

[JRIVERA]

Para que todo cambie, hay que adquirir 12 F-16 Block 70 y así estar cerca de Estados Unidos.

Aunque hay que reconocer que la propuesta ha mejorado, pues ya no es que con los primeros US$2,000 millones, se deben adquirir los cazas F-16 de Segunda a como vengan y llevarlos todos al nivel F-16V, cuando por historia y tradición la FAP nunca, si NUNCA ha invertido en llevar un avión de combate a un nivel superior.

Si se adquieren F-16, que sean Nuevos, y punto. Si el simple hecho de que sean nuevos, ya es beneficioso para la FAP. O en su defecto que se adquieran unos 12 o 14 Rafale F4 como primer lote y luego, de acá a unos años, se puede adquirir 12 Rafale F5, ahí que si que sería extraordinario.

Creo que a estas alturas, todos debemos tener bien claro que se van adquirir solo 12 o 14 Cazas, con los US$3,500 millones, ni un dólar más.

El resto que sirvan para adquirir unos 12 M-346 de Leonardo, que de seguro se dirá que son muy caros, pero cuando es barato, cuando?. Si como vemos, todo es caro para nuestro País, que no se puede comprar de un solo golpe los 24 Cazas.

Si tanto se dice que se debe tomar en cuenta los gastos de operación y Mantenimiento!!!

Veamos en un ejercicio:
F-16 Block 70
40 años x 18,000 US$/hora x 24 Cazas x 140 horas = US$2,419,2 millones de dólares

Rafale F4
40 años x 24,000 YS$/hora x 24 Cazas x 100 horas = US$2,304 millones de dólares

Como se puede apreciar, volando un poco menos los poderosos Rafale F4 salen mucho menos costoso que los F-16 Block 70.

El resto de horas de vuelo se realizan en los FA-50 de KAI

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

Estimado JRivera:

Estás proponiendo 12 F-16, y 12 M-346. Por favor, echa una miradita a la proporcion de cazas, vs entrenadores avanzados de cualquier fuerza aérea, y después me dices que te parece el mix que tu propones. Saludos cordiales.

[JRIVERA]

Estimado JRivera:

Estás proponiendo 12 F-16, y 12 M-346. Por favor, echa una miradita a la proporcion de cazas, vs entrenadores avanzados de cualquier fuerza aérea, y después me dices que te parece el mix que tu propones. Saludos cordiales.

Estimado reytuerto son 12 Cazas que se pueden adquirir con los US$3,500 millones, ya después en el siguiente gobierno en un par de años se decide el segundo lote de otros 12 cazas de lo que decidan (Rafale F4 o F-16 block 70), como toda vez que los S/.13,280 millones de Soles, solo se pueden emplear US$3,500 millones, ni un dólar más. Si no se incurre en malversación de fondos,

Y como todo el dinero rinde para más de US$3,940 millones, con el resto del dinero, muy bien puede ser la base para la adquisición de los 12 M-346 de Leonardo, por lo que no se requiere de ir por otra acumulación de dinero. Solo un Decreto Supremo de Necesidad Nacional.

Esperemos que deciden, pero al final se tendría 12 aviones subsónicos y 24 cazas.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

"Son 12 cazas con 3,500 millones de dólares"

FALSO

Error conceptual, ¡se le ha explicado! TE ACUSO DE MANIPULAR LA VERDAD. ERES UN MENTIROSO.

The description and dollar value are for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.

La descripción y el valor en dólares son para la cantidad estimada más alta y el valor en dólares basado en los requisitos iniciales. El valor real en dólares será menor dependiendo de los requisitos finales, la autoridad presupuestaria y los acuerdos de venta firmados, si y cuando se concluyan.

https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraft

Este Sr. miente y no deja de mentir.

La DSCA es clarísima:

"La descripción y el valor en dólares son para la cantidad estimada más alta y el valor en dólares basado en los requisitos iniciales"

"El valor real en dólares será menor dependiendo de los requisitos finales, la autoridad presupuestaria y los acuerdos de venta firmados, si y cuando se concluyan."

¿No sabe leer?, ¿o le importa un comino la formalidad?

Estas mintiendo y me remito a las pruebas con enlace oficial.

Esa cifra no es un presupuesto cerrado para 12 aviones, sino el tope global autorizado dentro del PIP. Hasta que el MEF no cierre la concertación financiera, ni siquiera existe certeza de cuántas unidades podrán adquirirse según el modelo elegido, el soporte logístico, la infraestructura, el entrenamiento y los offsets.

Claro, en caso sea elegido el F16. Y gracias a los EEUU por su transparencia, de los otros dos cazas de combate estamos indefensos con las eternas MENTIRAS de este forista, como lo verán mas adelante.

"El resto del dinero rinde para más de 3,940 millones"

DIOS MIO ¿QUE ES ESTO?

He presentado cifras que revelan el pésimo nivel de la educación del país, y AQUI ESTA LA PRUEBA.

Totalmente falso.

No existe “resto del dinero” hasta que el MEF no haya ejecutado la emisión o liberación presupuestal. Además, todo monto no utilizado debe ser revertido o reasignado mediante un nuevo DS, no puede usarse discrecionalmente.

¿QUE TE SUCEDE? ¿QUE HEMOS HECHO PARA QUE NOS ENGAÑES DE ESTA MANERA? ¿QUE TE HA HECHO ESTE PRESTIGIOSO FORO?

"Con el resto se pueden comprar M-346 de Leonardo"

Absurdo.

Los PIP tienen un único objeto de gasto.

Si el PIP fue formulado para la adquisición de cazas supersónicos, no puede usarse para entrenadores avanzados sin reformular el proyecto entero (SNIP).

El cálculo del costo operacional:

Veamos en un ejercicio:
F-16 Block 70
40 años x 18,000 US$/hora x 24 Cazas x 140 horas = US$2,419,2 millones de dólares

Rafale F4
40 años x 24,000 YS$/hora x 24 Cazas x 100 horas = US$2,304 millones de dólares

Como se puede apreciar, volando un poco menos los poderosos Rafale F4 salen mucho menos costoso que los F-16 Block 70.

Completamente FALSO.

Lo común es evaluar respecto al COSTO POR CICLO DE VIDA. Una vez mas JRivera hace lo que quiere con los conceptos, los pisotea y los destruye, una falta completa de respeto para quienes hemos estudiado una carrera.

Su excusa es que el lenguaje que utiliza esta dirigido al "hombre común" , bueno yo soy un hombre común, letrado e instruido y me parece una ofensa esta falta de metodología y rigor académico, estoy completamente seguro que es igual de ofensivo para muchas otras personas.

Este personaje usa cifras inventadas (“18,000 por hora” o “24,000 por hora”) y proyecciones de 40 años sin ningún sustento. Ni siquiera considera los cclos de mantenimiento, los costos del MLU, los paquetes logísticos o los acuerdos de soporte industrial, NADA, simplemente manipula las cifras a favor de su esquelética narrativa.

Este señor hace lo que en economía pública se llama “comparación lineal sin análisis de ciclo de vida”, es decir, lanza números sin construir ningún flujo de costos ni aplicar la metodología que el propio MEF exige en la Guía de Evaluación de Proyectos de Inversión Pública (PIP).

¿te zurraste la tasa de descuento Jrivera? ¿que paso? ¿te dio flojera? ¿o no te sirve? justamente para mentir...

Estimado foro, cuando se habla de un análisis de costo por ciclo de vida (Life Cycle Costing – LCC), se debe de considerar:

Costo de adquisición inicial (compra, transporte, adiestramiento, infraestructura, soporte inicial).
Costo operativo y de mantenimiento (combustible, partes, simuladores, personal, revisiones mayores, reemplazos).
Costo de modernización o actualización tecnológica (MLU, software, radar, armamento).
Costo de desactivación y disposición final.

Todo esto traído a valor presente neto (VPN) con una tasa de descuento real, usualmente la del MEF (entre 6% y 10% según horizonte del proyecto). Con esta metodología de cálculo se pueden comparar modelos diferentes de cazas en función al "LCC".

Rivera no incluye ni un flujo de caja, ni costos de soporte, ni tasas de inflación ni descuento, ni coeficientes de disponibilidad operacional (Ao), ni costos de ciclo logístico, ni nada.

Solo multiplica números al azar como si estuviera calculando una planilla en Excel para justificar que “uno cuesta menos que otro”.

LES ESTA MINTIENDO

Y por favor, yo no soy dueño de la verdad. Esto es ciencia financiera. Cojan el Google y consulten, pregunten a un amigo economista o desmiéntanme si lo son.

¿QUE ES ESTO? le pido disculpas al foro por la falta de respeto intelectual de este personaje.

ESTOY COMPLETAMENTE AVERGONZADO

"El resto de horas de vuelo se realizan en los FA-50"

JRivera acaba de inventar otra modalidad de entrenamiento aeronáutico para las fuerzas de combate del mundo entero.

El quiere el Rafale, y les va a mentir y manipular como quiera con tal de sentirse el centro de la atracción, no respeta a nadie eso esta probado.

Este señor le esta dando clases a todas las fuerzas aéreas del mundo: "Si tienen un caza de alto rendimiento compren mas, total la defensa no tiene precio (se olvidó de la restricción presupuestaria que nos afecta a todos en este mundo real), si compran más de esos cazas los pueden volar menos, por que si compran mas entrenadores avanzados pueden suplir la deficiencia de horas y entrenamiento, capacitación de pilotos y personal técnico con esas aeronaves....."

PLOP

ayyyyy Dios mio

Saludos