Fuerza Aérea Colombiana

[linotipe]

Como curioso lo es y no pongo en duda nada de lo del video.
El problema es que eso es ¿de hace 30 años?.... Seguis teniendo el problema de reemplazarlo por algo.

[TavoD89]

Como curioso lo es y no pongo en duda nada de lo del video.
El problema es que eso es ¿de hace 30 años?.... Seguis teniendo el problema de reemplazarlo por algo.

Y?, cual es el problema que sea de hace 30 años?, claramente hablo de las capacidades del Kfir C1P (F-21) y sobre la realidad de la flota Kfir de la FAC hago referencia a ella con la fecha de retiro estipulada para 2023...

[Carlos Bautista]

Una conversación muy interesante entre instructores de F-14 y agresores Kfir C-1P (F-21) de la US NAVY, datos y capacidades del venerable Kfir que supuestamente se empieza a retirar el año entrante.

El Tomcat no podía simplemente romper el contacto y huir porque el Kfir lo alcanzaba, el agresor confirma los datos del fabricante, subió a 50k pies y excedió el Mach 2.2, pero claro había que tener en cuenta el combustible jeje, el giro es bueno pero no es mejor que el giro del F-5 o el A-4, pero con un buen piloto le daba pelea al Tomcat que puede resultar muy ágil.

Jmm, la verdad es que el tomcat nunca destacó por su agilidad, es más, creo que estaba al nivel del F-4, personalmente creo que su fama se debió por su aspecto (que era magnífico), por su enorme radar, por sus AIM-54 y por la primera película Top Gun...

[TavoD89]

Una conversación muy interesante entre instructores de F-14 y agresores Kfir C-1P (F-21) de la US NAVY, datos y capacidades del venerable Kfir que supuestamente se empieza a retirar el año entrante.

El Tomcat no podía simplemente romper el contacto y huir porque el Kfir lo alcanzaba, el agresor confirma los datos del fabricante, subió a 50k pies y excedió el Mach 2.2, pero claro había que tener en cuenta el combustible jeje, el giro es bueno pero no es mejor que el giro del F-5 o el A-4, pero con un buen piloto le daba pelea al Tomcat que puede resultar muy ágil.

Jmm, la verdad es que el tomcat nunca destacó por su agilidad, es más, creo que estaba al nivel del F-4, personalmente creo que su fama se debió por su aspecto (que era magnífico), por su enorme radar, por sus AIM-54 y por la primera película Top Gun...

Buenas tardes compañero, la verdad yo pensaba que ese avión no era tan ágil pero viendo exhibiciones aéreas y datos, pienso que no se le puede pedir más.

Creo que es un poco más ágil que el F-4 Phantom debido a que tiene muy buenas capacidades, dos motores que le ayudan a mantener lo mejor posible la energía y un ala de geometría variable que se ajusta automática o manualmente para darle las mejores prestaciones durante todas las fases del combate, el piloto lo menciona puede llegar a ser bueno en los dogfights, aparte también las mejoras aerodinámicas que ya traía de fabrica en su estructura y sus superficies de control.

El F-4 era muy poco maniobrable al comienzo de su servicio y en sus primeras variantes pero luego evolucionó en un caza mucho mejor preparado para el dogfight, los giros etc, la diferencia la hicieron los pilotos que tenían una buena preparación y utilizaron las tácticas adecuadas, algo que mencionan en el video es que con las tácticas adecuadas el enorme F-14 Tomcat podía vencer a los pequeños A-4 y F5.

[Edwin.B]

Estará kumako todavía torciendo para que el cerdito maravilla deje firmado algo antes de irse? ajajajajaja

[Andrés Eduardo González]

Estará kumako todavía torciendo para que el cerdito maravilla deje firmado algo antes de irse? ajajajajaja

A ver, la respuesta ya le dejé en el tema de las Fuerzas Armadas en general, no tengo que "torcer" - muy portugués la palabra - por nadie, como usted sí que parece que lo hace, así que aquí no repetiré lo que ya escribí en otro lado. Mis opiniones se basan en argumentos concretos y contrastables que fueran dadas a conocer en su momento, y no por aparecidos en la esquina del barrio: MinDefensa y el propio Presidente, pero además, también dadas a conocer por personas que conocen del tema y que son corresponsales de Infodefensa y Defensa.com.

Ahora bien, si el otro no dejó nada firmado, pues simplemente no dejó nada y punto. Eso se lo cobrará la historia, yo no. Yo me concentro en lo que puedo controlar, no voy a "sufrir" por algo que está más allá de mi control o manejo.

[Edwin.B]

Estará kumako todavía torciendo para que el cerdito maravilla deje firmado algo antes de irse? ajajajajaja

A ver, la respuesta ya le dejé en el tema de las Fuerzas Armadas en general, no tengo que "torcer" - muy portugués la palabra - por nadie, como usted sí que parece que lo hace, así que aquí no repetiré lo que ya escribí en otro lado. Mis opiniones se basan en argumentos concretos y contrastables que fueran dadas a conocer en su momento, y no por aparecidos en la esquina del barrio: MinDefensa y el propio Presidente, pero además, también dadas a conocer por personas que conocen del tema y que son corresponsales de Infodefensa y Defensa.com.

Ahora bien, si el otro no dejó nada firmado, pues simplemente no dejó nada y punto. Eso se lo cobrará la historia, yo no. Yo me concentro en lo que puedo controlar, no voy a "sufrir" por algo que está más allá de mi control o manejo.

Pero si torcer era lo que hacía para que duque dejara firmado antes de que aureliano llegara, y así lavar su nombre. Su tibieza con duque estos 4 años se nota a leguas, siempre fue conformista, siempre esperando huevos de gallo que ya de por sí nunca iban a llegar, nunca una crítica dura, no solo de usted sino de muchos aquí; asumo que le dará a duro a petro con la misma intensidad que le dió a duque, jajaja.

Le comento que voté por el cucho, voto antipetro claro, más no es que me gustara mucho que el atarván ese llegara a ser presidente.

Y qué? Todavía va a esperar a que duque traiga fragatas???

[Edwin.B]

De quién es la culpa de que petro sea presidente??? Dígalo sin rodeos.

[Andrés Eduardo González]

Estará kumako todavía torciendo para que el cerdito maravilla deje firmado algo antes de irse? ajajajajaja

A ver, la respuesta ya le dejé en el tema de las Fuerzas Armadas en general, no tengo que "torcer" - muy portugués la palabra - por nadie, como usted sí que parece que lo hace, así que aquí no repetiré lo que ya escribí en otro lado. Mis opiniones se basan en argumentos concretos y contrastables que fueran dadas a conocer en su momento, y no por aparecidos en la esquina del barrio: MinDefensa y el propio Presidente, pero además, también dadas a conocer por personas que conocen del tema y que son corresponsales de Infodefensa y Defensa.com.

Ahora bien, si el otro no dejó nada firmado, pues simplemente no dejó nada y punto. Eso se lo cobrará la historia, yo no. Yo me concentro en lo que puedo controlar, no voy a "sufrir" por algo que está más allá de mi control o manejo.

Pero si torcer era lo que hacía para que duque dejara firmado antes de que aureliano llegara, y así lavar su nombre. Su tibieza con duque estos 4 años se nota a leguas, siempre fue conformista, siempre esperando huevos de gallo que ya de por sí nunca iban a llegar, nunca una crítica dura, no solo de usted sino de muchos aquí; asumo que le dará a duro a petro con la misma intensidad que le dió a duque, jajaja.

Le comento que voté por el cucho, voto antipetro claro, más no es que me gustara mucho que el atarván ese llegara a ser presidente.

Y qué? Todavía va a esperar a que duque traiga fragatas???

Duque fue un Presidente que se tuvo que comer una pandemia de dos años, además de que le montaron paros por todo, y no simplemente paros, sino paros violentos, caóticos y destructivos. Además que no olvidemos qué fue lo que prometió Petro en 2018, y tal cual lo cumplió: tirar a la gente a la calle, así sea con mentiras y cuentazos, cómo sea, era lanzar la gente a la calle y lo cumplió. Así pues, era claro que no podía estar a toda hora haciendo anuncios de que vamos a comprar esto o aquello, porque cuando lo hizo, lo otros aprovechaban para joder: pero estamos en pandemia, hay gente que no puede trabajar, hay gente aguantando hambre. Así pues, no era muy ético o moral plantearse adquisiciones de ese tipo en plena pandemia y paros. Y eso es una de las cosas que yo siempre he criticado a cualquier político, no sólo Duque - lo que pasa es que no me la paso echándoles la madre o maldiciéndolos, ni con Petro hago eso. Las críticas se pueden hacer inteligentemente, no madreando al criticado - los políticos deben dejar posicione sentadas y firmes respecto a la seguridad nacional, deben dejar la posición que la seguridad nacional no se negocia ni se tranza de ninguna manera. Se pueden posponer los procesos por circunstancias de fuerza mayor - pandemia - pero no cancelarlos, así los otros se paren en la cabeza y comiencen a caminar con las orejas. Pero la debilidad política, ese miedo absurdo que les da con temas de defensa, es lo que los lleva a dejar los asuntos ni siquiera a medias, sino en un limbo que no se sabe qué va a pasar más adelante. Por lo menos digan si lo cancelan o lo sacan adelante, pero... ahí...

En mi respuesta en el tema de las Fuerzas Armadas dejé clara mi posición: no sirve de nada haber conseguido la financiación, haber conseguido el CONPES y CONFIS que respalda y aseguran esa financiación, si a la larga no dejó nada firmado o concreto con gobierno o fabricante alguno. Eso es dejar las vainas en el limbo, ni siquiera a medias. Porque eso es abrirle la puerta a que Petro no se sienta comprometido con el CONPES/CONFIS que deja listo el otro - porque eso sí quedó, pero la misma: tener mamá pero muerta - y pueda redirigir esos recursos a otra vaina, que es lo que esperaba Gustavo Bolívar cuando lo entrevistaron y le preguntaron por el tema.

Ahora la pregunta es: ¿qué hará Petro con ese CONPES y financiación conseguida? La desviará a otra cosa, o la usará como una manera de echarse al bolsillo al estamento militar. Mirar que hay un montón de proyectos de ley que le buscan quitar capacidades a las FFAA, por ejemplo, acabar con el SMO. Curiosamente, yo estaría de acuerdo con eso, pero... para suplir a todo ese montón de gente que no se va a reclutar y mantener una fuerza militar profesional permanente, debe compensarse con equipo militar nuevo y moderno, que supla el poder humano y de fuego que se pierde. Además, que al reducir pie de fuerza, y si no disminuye el presupuesto actual y lo mantiene sin necesidad de aumentarlo, de ahí mismo se pueden seguir adquiriendo cosas sin afectar los programas sociales del personaje. Y ojo que eso mismo ya han propuesto varios de la coalición de ese Pacto para no permitir la pérdida de capacidades, empezando por el poco confiable Roy Barreras, lo que le valió un agarrón con Gustavo Bolívar.

Habrá que ver qué hacer Aureliano, sino hace nada, pues no pasa nada, es lo esperable de él...

[TavoD89]

Si Duque no dejó firmado el equipo para la FAC mucho menos Petro, en su programa dice clarito que va desviar los recursos para las adquisiciones, incluso parte del presupuesto para la operación de las FFMM a programas sociales y cosas así. No dudo que vaya a cumplir con sus palabras, pero tiempo hubo y de sobra, gobiernos de sobra, simplemente no quisieron y no les interesó la defensa nacional.

[Edwin.B]

Si Duque no dejó firmado el equipo para la FAC mucho menos Petro, en su programa dice clarito que va desviar los recursos para las adquisiciones, incluso parte del presupuesto para la operación de las FFMM a programas sociales y cosas así. No dudo que vaya a cumplir con sus palabras, pero tiempo hubo y de sobra, gobiernos de sobra, simplemente no quisieron y no les interesó la defensa nacional.

No tuvieron sino 20 añitos de la misma cuerda, y ningún incompetente, desde el culibajito, pasando por santos y terminanto con el bufón que finaliza hoy su mandato, equiparon a las FFAA como se debe.

Espero apaleen a duque así como lo harán con petro, pero, por lo menos de petro se espera la aniquilación de cualquier programa de adquisición de equipos relevantes para la protección y proyección de la nación. Aunque quién sabe, amanecerá y verémos.

[Jorge R]

Ahora empieza el charlatán e inepto de petro su periodo de gobierno. No es tiempo de lamentarse. Ya sabemos que nada va a funcionar. Lo importante es que aunque sea entregue el poder en 4 años.

[Anderson]

No tuvieron sino 20 añitos de la misma cuerda, y ningún incompetente, desde el culibajito, pasando por santos y terminanto con el bufón que finaliza hoy su mandato, equiparon a las FFAA como se debe.

Recordando que Duque tuvo que lidiar con una pandemia, le propongo entonces que hagamos el recuento aquí por favor:

Adquisiciones de equipos por parte de Duque para las Fuerza Aérea Colombiana en su periodo de Gobierno 2018 - 2022

• 10 aviones Cessna C-172 Skyhawk de entrenamiento

• 10 aviones Beechcraft T-6C Texan II de entrenamiento

• 3 aviones Boeing 737-700, de transporte y de ELINT (equipos ELINT incluidos)

• 1 Helicoptero Leonardo AW-139 de transporte VIP

• 3 Aviones Lockheed Martin C-130H de transporte

Es pertinente acalarar que todo ello fue para sustitución de equipos. En ningún caso hubo aumento de capacidades.

• Los Skyhawk remplazan a los Mescalero que están siendo retirados

• Los Texan remplazan a los Tweetybirds que están siendo retirados

• Los B737 remplazan a dos B727 ya retirados y un C235 siniestrado

• El AW-139 remplaza un Bell412 para transporte de VIP siniestrado

• Los tres C-130H remplazan a tres C-130B que ya han sido retirados

[SAETA2003]

Creo que los C-130H no fueron comprados sino donados.

[Anderson]

Creo que los C-130H no fueron comprados sino donados.

Pues si estimado Saeta, mas o menos, digamos.
Fueron comprados a precio de aliado, USD 30 millones valieron y 6 mas para los PDM aquí en Colombia. Eso se comentó en su momento:
viewtopic.php?p=7517871#p7517871