Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Angreifer]

Tal vez a algunos les interesa esto

[/img]

[Mauricio]

:cool: Como dije en el punto 1, sabía lo de los misiles en los 4 pods o anclajes bajo las alas, pero yo jamás he visto un Kfir (de la FAC) con dos pods extra en la parte posterior del fuselaje; por eso pregunté primero si efectivamente eran pods u otra cosa (la pregunta que cité), y si eran pods pues ya daba la posibilidad al Kfir de la FAC de tener "más capacidades" (porque no creo que le pongan anclajes extras al avión sólo para adorno).

Fue entonces cuando usted y otros foristas explicaron que el Kfir sí puede llevar más anclajes y que se usan para llevar bombas, no misiles, fue entonces cuando yo supuse que por la modernización recibida era/es posible que el C-10 pueda llevar algo más que bombas. Y ahí salió sumercé y ¡juassss!!!... me dió el coscorrón...

Como ve, no niego nada, sólo pregunto y hago mis conclusiones basándome en que yo trabajo con tecnología informática y cuando uno hace modernizaciones en equipos de la empresa o de forma particular, uno moderniza todo, al gusto del cliente (si es gamer o sólo para tareas o para oficina, etc; entonces se cambia Procesador, Memoria RAM, HDD, fuente si quieren cambiar la board por una de más capacidad... ¿me entiende?)...

En realidad, por mi oficio y por simple lógica, no concibo una modernización para dejar un aparato o equipo igual a como era 10 ó 15 años atrás....

Dudo que alguien pueda hilar un sólo argumento coherente que lleve a la conclusión que el Kfir de hoy es igual al de hace 15 años. Claramente no es igual al C.7, ni igual al C.2

Como es claro que las estaciones que pueden llevar misiles AA son las cuatro subalares y que los C.10/12 Colombianos tienen exactamente los mismos puntos de anclaje (9) que han tenido todos los Kfir desde hace más de 25 años.

[Anderson]

Saludos amigos.

Si Juan David, sí lo creo... que el huracán(sito) blindado no habrá cruzado media Guajira cuando ya la flota Sukhoi estará hecha polvo, y el huracán(sito) totalmente a nuestra merced.

En cuanto a los Kfir, ustedes saben que para mí lo importante es que sirvan para bombardear terroristas (el armamento conocido indica que ésta no será una labor secundaria), por eso no me meto en estos debates de Mauricio con ustedes, porque estoy de acuerdo con lo que él plantea, pero como la última vez casi me desheredan...

PS: "Hay otros caminos, además de pelear; para ganar una guerra"
Naga Sadow

[Andrés Eduardo González]

:cool: Como dije en el punto 1, sabía lo de los misiles en los 4 pods o anclajes bajo las alas, pero yo jamás he visto un Kfir (de la FAC) con dos pods extra en la parte posterior del fuselaje; por eso pregunté primero si efectivamente eran pods u otra cosa (la pregunta que cité), y si eran pods pues ya daba la posibilidad al Kfir de la FAC de tener "más capacidades" (porque no creo que le pongan anclajes extras al avión sólo para adorno).

Fue entonces cuando usted y otros foristas explicaron que el Kfir sí puede llevar más anclajes y que se usan para llevar bombas, no misiles, fue entonces cuando yo supuse que por la modernización recibida era/es posible que el C-10 pueda llevar algo más que bombas. Y ahí salió sumercé y ¡juassss!!!... me dió el coscorrón...

Como ve, no niego nada, sólo pregunto y hago mis conclusiones basándome en que yo trabajo con tecnología informática y cuando uno hace modernizaciones en equipos de la empresa o de forma particular, uno moderniza todo, al gusto del cliente (si es gamer o sólo para tareas o para oficina, etc; entonces se cambia Procesador, Memoria RAM, HDD, fuente si quieren cambiar la board por una de más capacidad... ¿me entiende?)...

En realidad, por mi oficio y por simple lógica, no concibo una modernización para dejar un aparato o equipo igual a como era 10 ó 15 años atrás....

Dudo que alguien pueda hilar un sólo argumento coherente que lleve a la conclusión que el Kfir de hoy es igual al de hace 15 años. Claramente no es igual al C.7, ni igual al C.2

Como es claro que las estaciones que pueden llevar misiles AA son las cuatro subalares y que los C.10/12 Colombianos tienen exactamente los mismos puntos de anclaje (9) que han tenido todos los Kfir desde hace más de 25 años.

Pues aunque no lo crea, Mauricio, hay foristas extranjeros que así lo creen...

Y bueno, viendo que ya todo quedó aclarado y más aún gracias al esquema (Kfir C-7) que trajo Angreifer, les muestro éstas imágenes colocadas por el forista QAP en UNFFMM (aunque creo que son de Fassmer y recorro su galería, pues no las encuentro). Es lo que le falta por montar a la ARC 20 de Julio:

http://foro.unffmm.com/otf_pic.php?pic_ ... aforma.jpg

[Andrés Eduardo González]

Otro render del amigo QAP de UNFFMM. Ésta vez es la CPV-40, que actualmente se construye en Alemania:

http://foro.unffmm.com/otf_pic.php?pic_ ... 134779.jpg

[And...]

Saludos amigos.

Si Juan David, sí lo creo... que el huracán(sito) blindado no habrá cruzado media Guajira cuando ya la flota Sukhoi estará hecha polvo, y el huracán(sito) totalmente a nuestra merced.

En cuanto a los Kfir, ustedes saben que para mí lo importante es que sirvan para bombardear terroristas (el armamento conocido indica que ésta no será una labor secundaria), por eso no me meto en estos debates de Mauricio con ustedes, porque estoy de acuerdo con lo que él plantea, pero como la última vez casi me desheredan...

PS: "Hay otros caminos, además de pelear; para ganar una guerra"
Naga Sadow

Y si estamos de acuerdo que la mejor función que puede realizar un kfir es ataque a tierra, para mi en un conflicto los tratariamos de utilizar para bombardear objetivos extrategicos.. supongo es el roll del kfir, obvio no es un avión de superioridad aérea y el Sukoi lo supera en todos los aspectos.

[Andrés Eduardo González]

Venezuela no tiene nada que sea AWACS....

[Andrés Eduardo González]

Nada. Por eso andan desesperados tratando de ver si Rusia o China les venden algo de eso; pero nada hasta ahora....

[Carlos Wellington]

Y si estamos de acuerdo que la mejor función que puede realizar un kfir es ataque a tierra, para mi en un conflicto los tratariamos de utilizar para bombardear objetivos extrategicos.. supongo es el roll del kfir, obvio no es un avión de superioridad aérea y el Sukoi lo supera en todos los aspectos.

a no ser que por alguna razón se dé un dogfight a menos de 600 pies en vuelo rasante y el kfir porte phyton 5 sin ser detectado por medios AWACS

Un dogfigth entre un kfir y un flanker, ok, primero esta hipotética situación se se daria en territorio venezolano, dada la situación actual el que va a pegar primero seria Colombia, por lo de las coordenadas de los elementos de las FARC en Venezuela.

Estaríamos en una situación enteramente defensiva, P.D. Justamente del lado que quiere quedar Chavez, en que esquema este supuesto kfir va a tumbar a un flanker sin que este lo detecte primero en pleno cielo venezolano, no hay awacs cierto pero hay sistemas de alerta instalados en la frontera, no me parece tan facil el kill del flanker, aunque en un combate aereo nada es seguro.




saludos.

[__DiaMoND__]

Si Colombia ataca los enclaves farc con kfir en una misión lo-lo-hi los flanker no llegarían a dar caza a los kfir. amenos no en Venezuela

Venezuela tiene muchos igla-s tal ves no sea conveniente un ataque lo-lo-hi tal ves es mejor uno hi-lo-hi

Aunque simplemente no creo que suceda almenos yo no recuerdo que se presentase una denuncia en la oea reclamando a Ecuador algo similar sino que primero se ataco y después paso la crisis.

Es imposible que haya un ataque en vista que se a encursado por otro camino la situación por los canales regulares OEA Unasur CPI ect.

[Onirico]

:cool: Nada. Por eso andan desesperados tratando de ver si Rusia o China les venden algo de eso; pero nada hasta ahora....

Venezuela no está negociand Awac's ni en Rusia ni en China,no de acuerdo a ningún tipo de fuente creible que no sea el sub foro de Venezuela u otro.

[faust]

Y si estamos de acuerdo que la mejor función que puede realizar un kfir es ataque a tierra, para mi en un conflicto los tratariamos de utilizar para bombardear objetivos extrategicos.. supongo es el roll del kfir, obvio no es un avión de superioridad aérea y el Sukoi lo supera en todos los aspectos.

a no ser que por alguna razón se dé un dogfight a menos de 600 pies en vuelo rasante y el kfir porte phyton 5 sin ser detectado por medios AWACS

Un dogfigth entre un kfir y un flanker, ok, primero esta hipotética situación se se daria en territorio venezolano, dada la situación actual el que va a pegar primero seria Colombia, por lo de las coordenadas de los elementos de las FARC en Venezuela.

Estaríamos en una situación enteramente defensiva, P.D. Justamente del lado que quiere quedar Chavez, en que esquema este supuesto kfir va a tumbar a un flanker sin que este lo detecte primero en pleno cielo venezolano, no hay awacs cierto pero hay sistemas de alerta instalados en la frontera, no me parece tan facil el kill del flanker, aunque en un combate aereo nada es seguro.




saludos.

Ejército venezolano busca otro ejército para jugar guerra amistosa



http://www.elchiguirebipolar.com/26-07- ... -amistosa/

[Onirico]

“Uno de los peos de ser un país como Venezuela es que nadie quiere jugar amistosos contra nosotros” confirmó el Ministro de la Defensa, General Carlos José Mata Figueroa. “Mientras Colombia tiene guerras internas, Irak y Afganistán tienen sus guerras contra Estados Unidos, coñ*, hasta Corea del Norte consigue guerras y nosotros nada, nosotros seguimos viendo como pasan los días y nadie quiere echarnos una mano. Tenemos un montón de helicópteros de la era soviética que compramos como nuevos, con sus cohetes y toda vaina, ¿tu puedes creer que no hemos lanzado ni un solo cohete? Y con los Ak-47 solo le disparamos a patillas y melones, de hecho ya estamos importando patillas porque acabamos con la producción nacional, jeje, ¿tu le has disparado a una patilla? Es fino chamo”afirmó el general Mata Figueroa.

[__DiaMoND__]

jaja bueno faust

habría que trucar algo así ahora.
http://www.youtube.com/watch?v=YWnLgz-j7qw

[Mauricio]

Pues aunque no lo crea, Mauricio, hay foristas extranjeros que así lo creen...

No, si soñadores y onanófilos hay en todas partes. No faltará el que insista con el AESA.

A lo mejor hasta lleva el láser de la muerte al morro...

"Jairo, Jairo, ¿Copia Jairo? Flanker a la vista berraaaaaco..." *Piuw-piuw-piuw*... PLAAAAF, derriba al pobre Flanker a laserazo limpio.