Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[edgar alberto hernandez]

tomado del diario el tiempo del dia de hoy ..
Ejército activó hoy seis batallones de aviación, dos de ellos en frontera con Venezuela
Además de incrementar su capacidad de combate contra la guerrilla y el narcotráfico, es un plan estratégico que contempla repeler una eventual agresión externa

Con las nuevas unidades, la aviación del Ejército colombiano se convierte en una de las más numerosas y mejor entrenadas de América Latina, con alrededor de 120 helicópteros de fabricación estadounidense y rusa, según fuentes de seguridad.

"Hemos recibido equipos estratégicos y aeronaves para la defensa y la seguridad de la patria, con las cuales estamos mejorando la capacidad de reacción del Ejército", dijo el comandante de la fuerza, general Oscar González.

"Estas nuevas unidades contarán con una flota moderna dotada con equipos de alta tecnología, con un talento humano altamente preparado y profesional que nos permitirán continuar atendiendo con eficiencia las necesidades", agregó el oficial.

La mayoría de helicópteros comprados en los últimos años por la aviación del Ejército son Black Hawk UH-60 fabricados en Estados Unidos y MI-17 rusos.

Las aeronaves han permitido incrementar la capacidad de movilización de las tropas y de combate en la lucha contra las Farc, del Eln y el narcotráfico, la principal fuente de financiación de los grupos armados ilegales, según el Gobierno.

Dos de los seis nuevos batallones de aviación estarán ubicados en los departamentos de la Guajira y Arauca, fronterizos con Venezuela.

Ubicación estratégica

Dos más operarán en las bases de Tolemaida y Larandia, incluidas en un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos.

El tratado, que desató la ira del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y críticas de otros mandatarios de la región, autoriza a militares estadounidenses a usar siete bases colombianas para apoyar operaciones contra el narcotráfico y la guerrilla.

Chávez considera que desde las bases colombianas, Washington planea un ataque para invadir su país y bloquear la revolución bolivariana.

La creación de las nuevas unidades militares es parte de un plan estratégico del Gobierno del presidente Álvaro Uribe para incrementar el número de efectivos de las Fuerzas Armadas y sus recursos para combatir a la guerrilla y el narcotráfico.

Reuters

[Sriver]

¿otra base del EJC en la Guajira? pero si ya hay bastantes!!!

Tendré que llamar a Coltejer para que incremente la producción de pixelados tipo desierto...



Saludos.

Esto es algo ironico, hace pocas semanas se movilizo unos pocos cuantos amx-13, lo cual fue una operacion de logistica normal, y los medios colombianos reseñaron la noticia como indicios de guerra, amenazas, alteraciones a la paz, provocaciones, etc ..., pero desde hace un buen tiempo Colombia esta instalando nuevas bases militares en la frontera. Esto si es un acto de provocacion, porque Venezuela tiene a todas sus principales fuerzas en la zona central y no se ha movilizado ni una tuerca a la frontera. En cambio ustedes .......

Ustedes diran que Chavez se la pasa amenazando que va a mandar nose cuantos batallones a la frontera, aviones, etc pero a la final terminan siendo bravocunadas e ideas que se le vienen al momento. Pero que dirian ustedes cuando vengan los T-72 y en vez de enviarse a IV Division Blindada de Maracay sean mandados directamente a una nueva base en toda la frontera ???

Cosas para pensar ....

Saludos

[Girardot]

Qué diremos??

Pues nada. Ustedes no son el ombligo del mundo, señor forista.

El escándalo por el movimiento de blindados lo inició un diario del estado venezolano del Zulia, por si se le había olvidado señor amnésico. Luego ese escándalo lo recogieron diarios colombianos que de temas militares saben pocón y todo lo anterior se dio en un contexto de amenazas reiterativas de su amo Chávez. Así que usted que podía esperar?? No sea ingenuo.

Los T-72? Primero que lleguen y después veremos.

Que podriamos hacer nosotros?

Pues de boca del Ministro de Defensa colombiano se está estudiando la posible compra de MBT. Además con la reciente aprobación en el Congreso del Ajuste Tributario y su correspondiente Impuesto al Patrimonio se está estudiando que equipos se van a adquirir para mejorar la defensa externa. Además ya se están tomando medidas, lea las noticias del día de hoy.

Con respecto a la activación de unidades militares en la frontera con Venezuela, quién los entiende?
Históricamente Venezuela se ha quejado de la "falta de vigilancia y de unidades de la Fuerza Pública colombiana en la frontera" que supuestamente ha permitido acciones delincuenciales en la misma. Ese es el argumento venezolano desde hace décadas. De pronto usted ni había nacido .
De unos años para acá se ha reforzado fuertemente la presencia colombiana en la frontera y se seguirá haciendo (por multiples factores) y ahora TAMBIEN SE QUEJAN??

Ubíquese, que está más perdido que el hijo de Lindbergh

[Andrés Eduardo González]

No es una base exclusiva del EJC, es una base conjunta, supongo que la compartirán o la usarán junto con la ARC y la PONAL...

Y supongo que las nuevas instalaciones serán para lo de siempre: lucha antiterrorista y antinarcóticos, y se le agregará una nueva tarea: defensa externa contra el que ya sabemos...

[Espartaniano]

ya lo habia anunciado el ministro de la defensa colombiano siguiendo las instrucciones presidenciales: el objetivo uno es mantener la paz y prevenir la guerra, pero la obligacion #2 era prepararse para enfrentar exitosamente posibles agresiones externas en el corto o mediano plazo con el material y personal disponible...ya se reorganizaron batallones del EJC -sobre todo fuerzas especiales-, ahora se activan batallones de aviacion y en general todos los componentes de la fuerza publica estan preparandose a lo largo y ancho de la frontera para "atender" al mejor estandar colombiano cualquier agresion foranea.....

[Sensei]

Respetados foristas.

Excelente foto del portaestandarte (ya sin la bandera de guerra) y los escoltas con la bayoneta calada.



Puede sonar a perogrullada; pero el objetivo de estos seis batallones (por lo menos del Batallón de Movilidad y Maniobra No. 1) es aprovechar nuestras fortalezas en una zona estratégica: Movilidad aerotáctica y fuerzas especiales. Quieren estar ahí, en el sitio exacto y en el momento justo para la amenaza que sea. Esperemos que esta sea una etapa y a renglón seguido refuercen la X Brigada.

Cito al General Oscar Gonzalez Peña, Comandante del Ejército Nacional:

“el propósito es mantener una ofensiva permanente, a través de acciones seguras y categóricas; hemos dado un paso significativo para fortalecer la institución y hacerla más dinámica en el campo de combate”.

Mil gracias
Sensei

P.S.: En mi calidad de alumno de la ecuela de "listillos" pregunto: ¿Alguien sabe qué es esa cosita amarilla que sobresale del puerto de eyección del Galil?

La respuesta en unos instantes.

[And...]

ya lo habia anunciado el ministro de la defensa colombiano siguiendo las instrucciones presidenciales: el objetivo uno es mantener la paz y prevenir la guerra, pero la obligacion #2 era prepararse para enfrentar exitosamente posibles agresiones externas en el corto o mediano plazo con el material y personal disponible...ya se reorganizaron batallones del EJC -sobre todo fuerzas especiales-, ahora se activan batallones de aviacion y en general todos los componentes de la fuerza publica estan preparandose a lo largo y ancho de la frontera para "atender" al mejor estandar colombiano cualquier agresion foranea.....

y afortunadamente se aprobo un buen billete para invertir en armamento estrategico.

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Claro, Sensei. Ésa cosa amarilla es el famoso "cartucho de la vida" y su función es evitar que el arma se dispare por accidente...

[Sensei]

:cool: Claro, Sensei. Ésa cosa amarilla es el famoso "cartucho de la vida" y su función es evitar que el arma se dispare por accidente...

Respetado Andrés Eduardo González

¡Muy bien! efectivamente, también llamado Cartucho de Seguridad, invento colombiano de un suboficial del Glorioso con el fin que Ud. muy bien anota.

Una fotillo



Mil gracias
Sensei

[QAP]

Les dejo una muy diciente entrevista hecha al Ministro de Defensa y publicada hoy en el diario El tiempo

http://www.eltiempo.com/colombia/justic ... _6806168-1

'Colombia debe prepararse para evitar una agresión externa', advierte el Mindefensa, Gabriel Silva

Foto: Claudia Rubio-EL TIEMPO


Silva habla del armamentismo en Venezuela y del mal manejo que se le dio al acuerdo con E.U.


Silva reveló en un informe reservado al Congreso de la República que Colombia debe preparase para enfrentar el riesgo de una agresión externa.

En la siguiente entrevista, el Ministro detalla alcances de su informe y afirma que Colombia debe pensar ahora en lo que no hacía "desde la guerra con el Perú: pensar en una agresión externa".

¿Qué tan preocupante es para usted el anuncio de unión de las Farc y el Eln?

Cuando dos enemigos acérrimos se unen, lo hacen por debilidad. Todos sabemos cómo el Eln y las Farc históricamente han sido fuerzas en choque por visiones opuestas de la acción guerrillera. Si logran unirse, es por el deterioro de su capacidad operativa, la gran disminución de sus efectivos y la seguridad que tienen de que el final está cerca. Es una estrategia de resistencia para tratar de aguantar la ofensiva final de la seguridad democrática.

¿Cuál es la real situación de las Farc?

Pasaron de tener 23.000 guerrilleros a 8.000. Un buen ejemplo del colapso de las Farc es el aniquilamiento hace dos días de uno de sus cuadros históricos: el de la banda de alias 'Danilo', sanguinario jefe de la cuadrilla y quien militaba desde hace 26 años en las Farc. Fue abatido junto a los guerrilleros que sobrevivían de otros frentes de esa guerrilla.

Entonces, ¿piensa usted que las Farc están agonizando?

No. Ni agonizando ni terminadas. La capacidad terrorista de un grupo disminuido es muy alta. Mire la Eta en España: terrorismo contra la población civil y operaciones puntuales con mucha resonancia política, pero la realidad es que están en una situación de desbandada y de total colapso.

¿Y cuál es la situación real del Eln?

Peor. Sólo tiene un puñado de terroristas en el país. Más de la mitad de sus mandos viven en el exterior y, si no fuera por esa circunstancia, ya habría desaparecido el Eln. Ahora están buscando el camino de la unión con las Farc para tratar de demostrar que aún existen y para, seguramente, hablar de un proceso de paz ficticio, que no es necesario, pero que puede darles oxígeno.

Si, como dice usted, las Farc están colapsadas, ¿para qué buscar el apoyo militar norteamericano en las bases?

Es que el terrorismo hizo alianza con el narcotráfico. ¿Dónde se están concentrando las Farc? En las fronteras. Por ejemplo, en el eje de la frontera Colombia-Ecuador están buscando tomarse el Pacífico colombiano, con muy difícil acceso, y en donde necesitamos un gran apoyo de inteligencia. El nororiente de Cauca, que era una zona impenetrable, es un área prioritaria. Todavía hay mucho por hacer y falta mucho para derrotar al narcotráfico, que es el combustible del terrorismo. Para eso son los acuerdos de cooperación, no sólo con Estados Unidos, sino con muchos más países.

Entonces, ¿la presencia norteamericana en las bases es indispensable?

Sí, por las capacidades técnicas que tienen los Estados Unidos y que aún no poseemos. Además, hay operaciones transnacionales de persecución de barcos y aviones del narcotráfico. Tenemos acuerdos con México, Panamá, Paraguay, Chile, Perú, Haití, Guatemala y, en general, con toda Centroamérica, no solamente con Estados Unidos, para combatir el narcoterrorismo. Recientemente, realizamos operaciones de inteligencia conjunta en el Perú y estamos entrenando 10.000 investigadores de policía judicial de México.

En este caso de las bases colombianas y la presencia de los Estados Unidos, ¿lo que hubo fue una pésima presentación de la que usted llama "cooperación"?

Por el respeto de Colombia a los procedimientos legales, quizás hubo un manejo que no fue acertado. Del tema se habló primero y más en Estados Unidos que acá. Digamos la verdad: eso nos salió mal.

Además, entiendo que el Gobierno anunció que era la prolongación de un acuerdo con Estados Unidos que ya estaba vencido.

Otra equivocación. El acuerdo que se firmó es una extensión de todos los acuerdos de cooperación que están vigentes. Los gobiernos del presidente Barco, del presidente Gaviria, del presidente Samper, del presidente Pastrana, todos han firmado acuerdos, como el que acabamos de firmar con Estados Unidos.

¿A qué adjudica el mal manejo del tema?

Se originó en que el presidente Chávez, que tiene una obsesión ideológica contra Colombia y contra la cooperación militar de Estados Unidos, lo desfiguró.

En un informe que usted le presentó al Congreso habla de la "vulnerabilidad" de nuestro país frente a una eventual agresión extranjera...

Se trata de un informe reservado que le entregué al Congreso de la República.

Pero varios periodistas lo conocemos y quien rompe la reserva es quien lo revela...

Es un informe técnico que suscribo en el sentido de que tenemos vulnerabilidades serias frente a eventuales agresiones externas. Colombia tiene un gasto militar y una inversión en defensa concentrada en lo que democráticamente su pueblo exige, que es la recuperación de la seguridad interna; por eso, este y el gobierno anterior han invertido en el fortalecimiento militar para enfrentar al narcoterrorismo interno. Otros países se inventan historias de amenazas externas para poder gastar miles de millones de dólares en armas que no necesitan, con la excusa de una supuesta agresión externa. Eso no corresponde a lo que el pueblo necesita. Venezuela ha invertido miles de millones de dólares en armas cuando la gente está llena de necesidades. En Colombia estamos concentrados en la amenaza interna, pero ha aparecido el riesgo, porque así se ha planteado de manera muy directa y muy clara, de una eventual acción externa contra Colombia. Sería irresponsable de nuestra parte no informarle al Congreso sobre esa situación. De ahí, en gran medida, la justificación del impuesto al patrimonio, porque ahora las amenazas son dobles: externas e internas.

¿Usted considera de carácter ofensivo el armamentismo venezolano?

Gastar miles de millones de dólares en equipamiento militar, que no tiene que ver con orden público interno sino para proyectar fuerzas más allá de las fronteras, es la definición técnica de "ofensivo".

¿Por qué dice usted en su informe que "el mapa de riesgos de agresión ha aumentado"?

Porque es totalmente cierto. El riesgo de agresión ha aumentado. Lo que pasa es que en temas de defensa uno no puede esperar a que las cosas ocurran.

¿Y estamos preparados para cualquier eventualidad?

Tenemos una doctrina que es de disuasión mínima creíble, o sea, las capacidades mínimas necesarias, que no nos desvíen de nuestro objeto fundamental, que es el orden público interno. Es decir, lo mínimo necesario para que a nadie se le ocurra, sea quien sea, una agresión.

¿Cómo estamos reparando nuestra vulnerabilidad?

Con inversiones necesarias para tener capacidad de disuasión y de reacción. Y es bueno decir que los colombianos no estamos con las manos amarradas: tenemos el mejor Ejército de América Latina, tenemos hombres y mujeres que han combatido; en la mayoría de los países de la región nunca se ha combatido, ninguno de sus soldados ha estado en una guerra; los nuestros sí; nosotros tenemos combates todos los días, tenemos una fuerza profesional técnicamente construida con unas doctrinas y unas experiencias que no tiene nadie más. Es un Ejército de calibre mundial. No estamos inermes.

¿Esta preocupación no desvía la atención del conflicto interno?

Con ese tema, mi principal angustia es que, por los riesgos de eventuales agresiones externas, nos olvidemos de que todavía nos falta concluir la tarea en los temas internos. No hemos llegado al final. Todavía nos falta camino por recorrer para consolidar la política de seguridad democrática.

¿Nuestras ciudades tienen adecuadas defensas?

Colombia nunca ha trabajado sobre hipótesis de agresión externa. Colombia siempre ha creído en el derecho internacional; su arma fundamental siempre ha sido la diplomacia. Fíjese cómo ha funcionado de bien la diplomacia con Ecuador.

¿Pero usted cree que debiéramos prepararnos para una eventual agresión?

No se trata de prepararse para una agresión, se trata de prepararse para evitarla. Y quiero insistir en eso: nos estamos preparando para evitar una agresión. No entraremos jamás en una carrera armamentista. Tenemos un proceso de construcción de una capacidad disuasiva, para que todos lo consideren muy bien y sepan los riesgos de una agresión. Mire: a Colombia, por primera vez desde la guerra con el Perú, le ha tocado pensar en la eventualidad de una agresión externa. Eso no existía antes. Hay que pensar en eso. Colombia no estaba acostumbrada a contemplar esa eventualidad en el diseño de su política exterior o en su estrategia de defensa. Infortunadamente, nos ha tocado meter esa variable en el mapa.

¿Quiere usted decir que los colombianos, por primera vez desde la guerra con el Perú, deben pensar en el riesgo de una agresión?

Eso es así de claro: hay el riesgo de una agresión externa...

¿Qué tan serio es el riesgo?

Yo no puedo calibrar intenciones. Lo que sí puedo ver es que hay un país que ha adquirido armas, que no requiere, por miles de millones de dólares. La consecuencia más peligrosa de esta discusión es que también busca alejarnos del objetivo fundamental y estratégico de Colombia, que es recuperar completamente su orden público interno. No nos olvidemos de que la amenaza interna también tiene presencia de otros países.

¿Hay apoyo del gobierno de Venezuela a la guerrilla?

No me atrevo a calificar eso, pero el informe de la comisión de la verdad del Ecuador, los informes de inteligencia colombianos, los computadores de 'Reyes', todo nos confirma que hay guerrilleros del más alto nivel ubicados en Venezuela. 'Iván Márquez', por ejemplo.

¿Y el gobierno de Caracas lo sabe?

Se lo hemos dicho en todos los tonos, le hemos pedido que capture, deporte, o extradite a los terroristas que están en su territorio.

¿Y la respuesta?

Venezuela no responde.

¿Para usted eso qué significa?

Que Venezuela no responde...

El gobierno de Venezuela acaba de terminar el envío de aviones armados con misiles a Ecuador. ¿Cómo lo interpreta?

Eso es cooperación militar, como la tenemos nosotros con otros países. Yo respeto los acuerdos de cooperación militar entre otros países y esperaría que los de Colombia también fueran respetados. La Asamblea de Venezuela le ordenó al Ejecutivo venezolano no revelar ninguno de los acuerdos que tienen con Irán, con Rusia. Nuestros acuerdos, incluyendo el de cooperación con Estados Unidos, están publicados en la web. Esa es la diferencia.

¿Qué tan importante es la ayuda militar de Estados Unidos a Colombia?

No pasa del 4 por ciento. Me explico: del total del presupuesto militar y de defensa de Colombia, Estados Unidos sólo aporta el 4 por ciento.

¿En las bases no habrá aviones ni radares ni plataformas ni equipos militares de Estados Unidos?

Habrá equipos y plataformas, pero no capacidades ofensivas. A los colombianos nos ha tocado luchar solos. La cooperación internacional que se ha obtenido es un logro de Colombia, no es una imposición de Estados Unidos.

¿Cuál es su opinión sobre la internacionalización de la llamada Coordinadora Bolivariana?

Hay elementos cómplices de las Farc, que han colaborado con el tráfico de armas, con el movimiento de recursos financieros para las Farc... y esos son delincuentes con una mascarada o con una fachada política, pero son delincuentes y hay que tratarlos como tales.

Pero, ¿tienen apoyo de gobiernos externos?

Esa coordinadora está apoyada, respaldada y soportada por el gobierno de Venezuela. Así lo dicen ellos mismos.

¿Es una estrategia política continental del presidente Chávez?

No, es mucho más fácil que eso: lo que busca es crearle una fachada política al deseo que tiene el gobierno de Venezuela de otorgarles estatus de beligerancia a las Farc. Eso es lo que siempre han querido hacer.

¿Usted diría que el presidente Chávez es una amenaza para las democracias de América latina?

Toda ideología expansionista y autoritaria es una amenaza real para el continente, como lo fue hace años, afortunadamente pasados, el intervencionismo cubano.

¿Por parte de Venezuela o por parte del presidente Chávez?

Más, por parte del gobierno Chávez. Su ideología expansionista pretende ser hegemónica en el continente y eso no se puede permitir.

Lo bueno, lo malo y lo feo de sus primeros meses al frente del Ministerio de Defensa...

Lo bueno es que en la transición entre mis antecesores y yo en este ministerio no ha habido ruptura, se ha mantenido la continuidad, se ha mantenido la voluntad de lucha. Yo veo a las Fuerzas Militares y de Policía con igual deseo de victoria. Lo malo, que no hemos logrado todavía que el modelo que tenemos para seguridad ciudadana sea universal para todas las ciudades.

Y lo feo...

Que la guerrilla ya no combate sino que ataca a la sociedad civil, niños incluidos. El país entero reaccionó con dolor y rabia, a fines del mes pasado, frente a las imágenes monstruosas del bus incendiado en Nariño con mayores y niños en su interior, por un salvaje ataque de las Farc. Eso no tiene perdón de Dios... ni de los hombres.

YAMID AMAT
ESPECIAL PARA EL TIEMPO

La entrevista es muy diciente y dejar entrever lo que viene en los proximos meses: La inversion mas grande hecha en decadas por Colombia, en equipos militares de caracter convencional de cara a un probable conflicto externo.....

[Andrés Eduardo González]

Y en Caracol Noticias, hace unos minutos, el Ministro Silva Luján anunció que se empezará a adquirir nuevos aviones para equipar mejor a la FAC y lo más diciente de ello es que también anunció que Marandúa se convertirá en una Base Aérea Estratégica y que se convertirá también en la primer línea de defensa....

[camiluri]

Transportes blindados M-113 A3 en la Guajira colombiana.






Fotos publicadas en www.unffmm.com

[And...]

Transportes blindados M-113 A3 en la Guajira colombiana.






Fotos publicadas en www.unffmm.com

Estas fotos deben ser resientes miren los M-113

Saludos.

[LEO84]

:cool: Claro, Sensei. Ésa cosa amarilla es el famoso "cartucho de la vida" y su función es evitar que el arma se dispare por accidente...

El cartucho de la vida tiene por función mas exactamente, que el operario del arma (soldado) tenga la seguridad de que hay un cartucho de plástico en la recámara y no uno de guerra en todo momento, o en su defecto al ser disparadas accidentalmente, porque las armas de fuego no se disparan por accidente. Esa descripción cambia totalmente la situación mi estimado Andrés.

Saludos.

P.D: me borraron un post . Uyy echeverry...

[Andrés Eduardo González]

Es lo mismo Leo, no hay nada diferente, ya sea accidental por culpa del operario o por desgaste de partes del arma (sí mi amigo, un arma se puede disparar sola por desgaste de sus partes y resortes)...

Pero igual, el fin del cartucho es evitar la muerte de alguien por "accidente"...