Agresión de Rusia a Ucrania

[Hiskit]

"La palabra de un loco".

Putin puede ser un autócrata y un asesino, pero no está loco.

Da igual, no descarten una hecatombe.
"Nunca ocurrirá".
Ya lo veremos.

Si no está loco entonces no le veremos autorizar el lanzamiento de nukes solo porque la invasión de Ucrania no le esté quedado al dente.

No puedes estar en ambos equipos, en el de que Putin es una estadista racional y en el de que podria usar armas nucleares en este conflicto y contexto, porque no hay ningún escenario plausible en el que Rusia mejore su situación tras lanzar una nuke.

A) Nuke táctica en páramo deshabitado ---> fortalecimiento de la ayuda militar/económica a Ucrania + disconformidad china + disconformidad india + Polonia & Corea del Sur anunciando sus respectivos programas nucleares + Alemania activándolo sin publicidad
B) Nuke táctica en Ucrania limitada /escalar para desescalar/blablabla---> A + la OTAN barriendo convencionalmente las fuerzas rusas de Ucrania + programa nuclear japonés
C) Nuke estratégica en Kiev ---> B + fuerzas nucleares estadounidenses, francesas y británicas en DEFCON 1 + China dispuesta quedarse con Siberia
D) Nuke a país OTAN (no EEUU, Francia, RU) ----> C + nuke equivalente en Rusia
E) Nuke a EEUU, Francia o RU ---> final de Rusia como estado

Que Putin pueda contemplar todo ese abanico de posibilidades sin que su país esté corriendo ningún riesgo existencial (perder la guerra de Ucrania puede ser un riesgo existencia para su régimen y legado, no para Rusia) es incompatible con no estar loco o no ser un suicida.

[Silver_Dragon]

"La palabra de un loco".

Putin puede ser un autócrata y un asesino, pero no está loco.

Da igual, no descarten una hecatombe.
"Nunca ocurrirá".
Ya lo veremos.

Lo de los ajedrez 4D, el uso del miedo, la amenaza de la otan hacia el este, la megacospiración contra la rueva roma y el gran pueblo ruso, se le oye desde desde mucho antes de 2014... el "nunca ocurrirá" es simplemente sensatez.... como dijimos antes, Putin se cree que con miedo y cages va a dirigir al mundo y despues de tres años nadie le va a besar los pies (salvo sus comparsas), está a la desesperada y cuanto mas valla hacia delante mas muros y golpes le darán. Recordemos que aunque el señorito se le ocurra la maravillosa idea de disparar un nuclear tactico contra ucrania, va ha hacer saltar todos los seguros de aqui hasta pernambuco... quedar como los libros de historia como un enagenado en plan hitler, porque le guste o nó así va a quedar

[Silver_Dragon]

Si no está loco entonces no le veremos autorizar el lanzamiento de nukes solo porque la invasión de Ucrania no le esté quedado al dente.

No puedes estar en ambos equipos, en el de que Putin es una estadista racional y en el de que podria usar armas nucleares en este conflicto y contexto, porque no hay ningún escenario plausible en el que Rusia mejore su situación tras lanzar una nuke.

A) Nuke táctica en páramo deshabitado ---> fortalecimiento de la ayuda militar/económica a Ucrania + disconformidad china + disconformidad india + Polonia & Corea del Sur anunciando sus respectivos programas nucleares + Alemania activándolo sin publicidad
B) Nuke táctica en Ucrania limitada /escalar para desescalar/blablabla---> A + la OTAN barriendo convencionalmente las fuerzas rusas de Ucrania + programa nuclear japonés
C) Nuke estratégica en Kiev ---> B + fuerzas nucleares estadounidenses, francesas y británicas en DEFCON 1 + China dispuesta quedarse con Siberia
D) Nuke a país OTAN (no EEUU, Francia, RU) ----> C + nuke equivalente en Rusia
E) Nuke a EEUU, Francia o RU ---> final de Rusia como estado

Que Putin pueda contemplar todo ese abanico de posibilidades sin que su país esté corriendo ningún riesgo existencial (perder la guerra de Ucrania puede ser un riesgo existencia para su régimen y legado, no para Rusia) es incompatible con no estar loco o no ser un suicida.

recordemos las palabras de un alto mando militar Useño ante el uso de un arma nuclear contra ucrania.... "si disparas una contra ucrania, la flota del mar negro va a desaparecer, mas otras medidas que consideremos tomar"...

[spooky]

Y Ucrania al menos les devuelve el favor con una bomba sucia y uno que otro Chernóbil en territorio ruso.

[Silver_Dragon]

Y Ucrania al menos les devuelve el favor con una bomba sucia y uno que otro Chernóbil en territorio ruso.

No lo necesita. Al contrario, no sea que aparecza con otra "sorpresa" como ultimamente.

Las interceptacines de lancets y otros, cada vez mas comunes


Mientras, el NYT ha apuntado a algunos canales españoles como conductores de RT. No han tardado en decir que es falso

[Silver_Dragon]

Lo de chiringuito nuclear es ya para partirse la caja...


Los rusos intentan envolver Vuldear

[Kraken86]

Lo de chiringuito nuclear es ya para partirse la caja.

Deberían mirar con los juguetes que juegan, porque se les ha olvidado decir que el silo de un RS-28 ha salido ardiendo mientras se hacían los preparativos de una prueba o las fases de lanzamiento. Es el cuarto RS-28 fallido ya, que no es poca cosa....

Para sacar en Sputnik las pruebas fallidas de los Minuteman en 2018, 2011 y la explosión de uno en la Base de la Fuerza Aérea de EEUU de Grand Forks son los number 1, pero las cagadas suyas se las callan como p......

[REDSTARSKI]

Es que se chupan el dedo? No pueden titular el espía ruso? Un medio de comunicación que no conoce la realidad o no le importa o no investiga o sencillamente se beneficia de ciertos intereses económicos para pasar por neutral.


https://www.abc.es/internacional/espano ... 37-nt.html

[Silver_Dragon]

Rumores de otra incursión ucraniana en Kursk...

[Silver_Dragon]

Imagenes mas detalladas de los polvorines rusos que "voló"....

[Chepicoro]

Silver_Dragon

Las interceptacines de lancets y otros, cada vez mas comunes
https://x.com/bayraktar_1love/status/18 ... 8051140022

El ritmo al que avanza la innovación en los drones es algo que al menos yo no recuerdo en ninguna otra guerra y las cosas se van a mover aún más rápido en el futuro cercano.

https://x.com/sambendett/status/1838303496036073562

https://www.unian.ua/weapons/bezpilotni ... 60995.html

"Durante los próximos 6 a 8 meses, ya no se necesitará gente para controlar los drones en Ucrania: la guerra será verdaderamente no tripulada, dijo el comandante de la unidad especial de vehículos aéreos no tripulados "Birds of Magyar", Robert Brovdi, en una entrevista con el editor de -Jefa de The Economist, Zanna Minton Beddows. Según sus estimaciones, la evolución de este tipo de tecnologías conducirá a que la inteligencia artificial sea el principal instrumento de guerra, ya que el 50% de toda la "actividad de ataque" se realiza mediante drones.

"Actualmente se están desarrollando al mismo tiempo cientos de sistemas de inteligencia artificial y se están probando en modo experimental. En seis meses ya no serán necesarios pilotos. Se necesitarán personas que simplemente eleven el dron a un metro del suelo. Y luego el propio dron, dependiendo de su desarrollo, decidirá qué atacar, cómo distinguir "Zhiguli" de un tanque y definitivamente no confundir a un ucraniano con un enemigo", - afirmó "Magyar".

A este ritmo en 5 años quien sabe de que sea capaz la IA, dudo que nadie lo pueda prever. En 2019 pasamos de Chat GTP 2 que podía hacer oraciones de 10-15 palabras gramaticalmente correctas en inglés a Chat GTP 4 01 que 5 años después obtiene 120 puntos de IQ en varios tests, funciona en docenas de idiomas y escribe tan bien como gente con doctorado... y eso es a lo que nosotros simples mortales tenemos acceso.

Mientras, el NYT ha apuntado a algunos canales españoles como conductores de RT. No han tardado en decir que es falso
https://x.com/NAFOSPAIN/status/1837927718295318851

Una sorpresa enorme que el canal de la rusa Inna Afinogenova (al principio de esta guerra había quién insistía que era una fuente neutral en este hilo) no deje de repetir todas y cada una de las narrativas de Kremlin... revisando su canal, aquí el último video que tienen sobre la guerra.

La Estrategia y el Relato de la OTAN con Rusia y Ucrania que Impide la PAZ

Malvada OTAN que no permite la paz en Ucrania, dejando que Rusia conquiste a su gusto

[sergiopl]

El ritmo al que avanza la innovación en los drones es algo que al menos yo no recuerdo en ninguna otra guerra y las cosas se van a mover aún más rápido en el futuro cercano.

A mí me recuerda al desarrollo de la aviación durante la PGM. Empezaron con aviones de observación y acabaron con enjambres de cazas luchando por la superioridad aérea, ataques de bombarderos contra las ciudades, etc.

Veo paralelismos en que los drones de pequeño tamaño estaban en su relativa infancia y tenían un gran potencial de crecimiento en aplicaciones militares (como la aviación en 1914), y además se suma otra tecnología emergente como la IA, que se puede combinar con los drones para construir lo que viene a ser un misil muy barato y muy inteligente.

Lo que pasa es que diría que en esta ocasión el impacto en las operaciones es todavía mayor, ya hemos visto columnas blindadas frenadas por ataques de drones, y no digamos ya si acaban por entrar en servicio a gran escala drones autónomos, inmunes a las ECM. El campo de batalla será casi intransitable (todavía más) a no ser que se tenga la "superioridad aérea a ras de suelo", por llamarla de alguna forma, que yo creo que vendrá de la mano de enjambres de drones interceptores guiados también por IA, y defensas activas casi en cada vehículo... y tal vez hasta escopetas para los soldados (ya se están usando, se comentó en el foro).

[Chepicoro]

sergiopl

A mí me recuerda al desarrollo de la aviación durante la PGM. Empezaron con aviones de observación y acabaron con enjambres de cazas luchando por la superioridad aérea, ataques de bombarderos contra las ciudades, etc.

Veo paralelismos en que los drones de pequeño tamaño estaban en su relativa infancia y tenían un gran potencial de crecimiento en aplicaciones militares (como la aviación en 1914), y además se suma otra tecnología emergente como la IA, que se puede combinar con los drones para construir lo que viene a ser un misil muy barato y muy inteligente.

También me recuerda a la guerra acorazada en la SGM... los alemanes empezaron la invasión a Polonia con el Pz II como su tanque principal y la terminaron con Panthers, enfrentando del otro lado a Pershings e IS-2. Ahora Rusia y sobre todo Ucrania tienen que diseñar, probar nuevos diseños lo más pronto posible en el campo de batalla y llevar esos diseños a la producción en serie lo más rápido posible.

Tanto Rusia como Ucrania han tratado de mantener la educación de ingenieros capaces de mantener sus complejos industriales de defensa, tal vez estén lejos de los estándares de Occidente y en especial en Ucrania no tienen los recursos que se destinan a I+D y salarios para ingenieros e investigadores en otros países pero hoy en día tienen un núcleo de gente educada que han innovado a una velocidad que nadie preveía antes de la guerra. Además están los videojugadores y lo digo en serio, cuando se han necesitado operadores de drones, cualquier videojugador de juegos en 3D puede adaptarse rápidamente y cualquiera que tenga las habilidades para ensamblar su propia PC gamer necesita poca instrucción extra para empezar a ensamblar drones.

Descontando a Estados Unidos por la capacidad de la USAF, empiezo a pensar que ningún ejército de la OTAN o el de China o India le sería sencillo derrotar a un ejército como el ucraniano que ha adoptado de forma masiva el uso de drones para todas sus operaciones.

Lo que pasa es que diría que en esta ocasión el impacto en las operaciones es todavía mayor, ya hemos visto columnas blindadas frenadas por ataques de drones, y no digamos ya si acaban por entrar en servicio a gran escala drones autónomos, inmunes a las ECM. El campo de batalla será casi intransitable

A una columna de blindados turcos, franceses o chinos les hubiera ido mejor que a los rusos?? yo empiezo a dudarlo.

[Kraken86]

Sobre estimaciones en la producción de Moscú:



Según las fuentes el ritmo de producción de misiles en Rusia es de 132 a 171 unidades al mes, con un costo para Moscú de 1.100 millones de dólares. Se habla de 500 Shahed al mes, así como entre 90 y 115 misiles de crucero y hasta 56 misiles balísticos.

Traducción del gráfico:

• Drones Shahed: 200 unidades en stock. 500 nuevos al mes.

• Misil de crucero Kh-101: 190 unidades. 40-50 nuevos al mes.

• Misil balístico Iskander-M: 130 unidades. 30-40 nuevos al mes.

• KN-23: en torno a 60 misiles de Corea del Norte.

• Misil balístico Fath-360 de Irán: alcance de hasta 120 km. Primer lote: 200 misiles.

Fuente en el enlace:

https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... 7772807597

[REDSTARSKI]

sergiopl

A mí me recuerda al desarrollo de la aviación durante la PGM. Empezaron con aviones de observación y acabaron con enjambres de cazas luchando por la superioridad aérea, ataques de bombarderos contra las ciudades, etc.

Veo paralelismos en que los drones de pequeño tamaño estaban en su relativa infancia y tenían un gran potencial de crecimiento en aplicaciones militares (como la aviación en 1914), y además se suma otra tecnología emergente como la IA, que se puede combinar con los drones para construir lo que viene a ser un misil muy barato y muy inteligente.

También me recuerda a la guerra acorazada en la SGM... los alemanes empezaron la invasión a Polonia con el Pz II como su tanque principal y la terminaron con Panthers, enfrentando del otro lado a Pershings e IS-2. Ahora Rusia y sobre todo Ucrania tienen que diseñar, probar nuevos diseños lo más pronto posible en el campo de batalla y llevar esos diseños a la producción en serie lo más rápido posible.

Tanto Rusia como Ucrania han tratado de mantener la educación de ingenieros capaces de mantener sus complejos industriales de defensa, tal vez estén lejos de los estándares de Occidente y en especial en Ucrania no tienen los recursos que se destinan a I+D y salarios para ingenieros e investigadores en otros países pero hoy en día tienen un núcleo de gente educada que han innovado a una velocidad que nadie preveía antes de la guerra. Además están los videojugadores y lo digo en serio, cuando se han necesitado operadores de drones, cualquier videojugador de juegos en 3D puede adaptarse rápidamente y cualquiera que tenga las habilidades para ensamblar su propia PC gamer necesita poca instrucción extra para empezar a ensamblar drones.

Descontando a Estados Unidos por la capacidad de la USAF, empiezo a pensar que ningún ejército de la OTAN o el de China o India le sería sencillo derrotar a un ejército como el ucraniano que ha adoptado de forma masiva el uso de drones para todas sus operaciones.

Lo que pasa es que diría que en esta ocasión el impacto en las operaciones es todavía mayor, ya hemos visto columnas blindadas frenadas por ataques de drones, y no digamos ya si acaban por entrar en servicio a gran escala drones autónomos, inmunes a las ECM. El campo de batalla será casi intransitable

A una columna de blindados turcos, franceses o chinos les hubiera ido mejor que a los rusos?? yo empiezo a dudarlo.

Los Pershings no jugaron ningún papel en la 2GM.