Vamos allá.
Gaspacher escribió: ↑14 Sep 2025, 09:36
Estaba alineado con Donald Trump, que puede ser un botarate que da tumbos sin ton ni son, pero a día de hoy no ha demostrado ser un facha. También con la seguridad interna de su nación, igual debería estar a favor de la anarquía... ¡vamos, un facha de manual!
Supongo que con lo de la seguridad interna de su nación se refiere usted a que estaba preocupado por los biolaboratorios que la CIA estaba montando en Ucrania y que provocaron la invasión de Putin:
https://www.brookings.edu/articles/popu ... e-biolabs/
O sobre los niveles de corrupción en.... vaya, Ucrania otra vez.
Referida a que debido a las cuotas raciales ya no se contrataba a los mejor cualificados, estará de acuerdo o no, pero eso no significa que fuera un racista. De hecho significa justo lo contrario, consideraba a todos iguales y por eso estaba en contra de las cuotas raciales. De nada.
¿Usted sabe que las universidades españolas se reservan plazas para estudiantes procedentes de Formación Profesional o para alumnos del resto de la UE con becas Erasmus, verdad?
Con su permiso, le rescato un par de comentarios suyos de otro hilo:
La inmigración como sistema de esclavitud moderna.
Detenido un hombre por explotar a trabajadores sin papeles con jornadas de hasta 90 horas
El empresario pagaba 850 euros al mes y utilizaba datos de otras personas
Y no dudeis que, los mismos políticos que promueven la inmigración ilegal, pondrán el grito en el cielo por esto y acusaran al empresario de votar, precisamente, a aquellos políticos que quieren acabar con ella...
El ser de luz que ayer pateó a una mujer en plena calle de Parla, para sustraerle el bolso, ya está en la calle.
Luego que si hay quien se toma la justicia por su mano.
Yo lo que no termino de entender en el caso de de Kirk o de usted mismo es lo que verdaderamente les preocupa, si los pandilleros latinoamericanos en USA, si la explotación de los inmigrantes en Cataluña, si las tasas de violencia de los moros o si el hecho de que negros becados se hagan pilotos comerciales y neurocirujanos. Pero Kirk no era racista, claro. Y usted tampoco.
El DEI existe (existía) en USA porque la abuela del negro neurocirujano tenía que usar baños para negros hace menos de cincuenta años, y porque el ancestro del piloto negro tenía la espalda cosida a latigazos por desobedecer al patrón. Existía porque la totalidad de la comunidad negra en USA fue trasplantada violentamente a ese país con el único objeto de realizar trabajos forzados. El DEI pretendía corregir esto hasta que llegó Trump aupado por patriotas como Kirk. Alemania ha estado pagando indemnizaciones por sus crímenes hasta antes de ayer, pero USA no debe compensar a los ciudadanos negros por el trato que históricamente les ha dado becando a sus estudiantes o reservándoles plazas en sus universidades, y de eso se quejaba un tipo que había generado este patrimonio esparciendo basura online:
https://gazettedirect.com/charlie-kirk-net-worth-2025/
¿Alguna vez mató o agredió a alguien? Hablamos de un tipo que actuaba debajo de una pancarta que rezaba "Pruebame que estoy equivocado"
No se si le suena lo de la Ley de Brandolini. Si tuviese que demostrar que toda la m*erda que se suelta en redes sociales es m*erda acabaría calvo, ciego y chalado antes de empezar siquiera. El "Probe me I'm wrong " parece que al fulano le iba muy bien delante de universitarios veinteañeros. France24 sobre sus ingresos:
https://www.france24.com/es/ee-uu-y-can ... studiantes
Ahora bien. Yo no se si quería que le probasen que estaba equivocado en lo de los laboratorios ucranianos, sobre el origen de su incremento patrimonial o sobre quién financiaba su "discurso".
Posiblemente ni usted ni yo sabíamos hace una semana quién era el tal Charlie Kirk. La diferencia es que yo lo intuí desde un principio viéndole la piel al animal, y usted se dejó llevar por la espiral mediática en la que parece vivir si nos atenemos a los enlaces de Youtube que comparte. Y mire si le he hecho caso con lo del "demúestrame que estoy equivocado" que me he tomado un buen rato de un domingo para indagar sobre lo que ya imaginaba, de qué pie cojeaba este fulano. La diferencia es que a mí no me paga nadie mi tiempo refutando disparates sobre biolabs en Ucrania, derecho al voto femenino o pilotos comerciales negros, y este sinvergüenza tuvo claro desde un principio que era más rentable la propaganda de Putin en YouTube que formarse como cirujano o piloto comercial. Rectifico: ni siquiera era un fascista. Para ser un fascista hace falta cierta coherencia ideológia. Este era un arribista, otro vulgar estafador online de los que tanto pululan últimamente, otra Rosa de Tokio esparciendo veneno en redes a sueldo de sus pagadores. Pero bueno, que le aprovechen ahora los beneficios; se los quedará su mujer la del pañuelo lacrimoso, junto con el retrato de Trump y la visera MAGA. Para él quedan seis buenos pies de tierra americana.
Un saludo.
