Fuerza Aérea Peruana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
PumaDeLosAndes
Soldado
Soldado
Mensajes: 32
Registrado: 19 Dic 2020, 08:57
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por PumaDeLosAndes »

Giancarlo_HG. escribió: 03 Feb 2026, 20:44
Los Block 70 pueden ser equipados con CFT

Pensar en introducir KC135, una aeronave que consume enormes recursos y exige un elevado proceso de capacitación , entrenamiento y asimilación doctrinal , hacerlo hoy, es una locura.

No tenemos presupuesto operacional para ello.

Primero se comienza a construir núcleos defensivos que tomará años en declararlos IOC luego FOC, paralelamente ir construyendo una red de radares y defensa aérea moderna y eficiente y luego pensar en AWACS y AAR (Air to Air Refueling) .

Así es Sres, se empieza gateando luego se camina.

El proceso es largo y complejo.

Por favor solo les pido pensar, no es difícil cuando se hace en profundidad.

¿ 2Kc 135 para 12/24 cazas de combate ?

ahi nomas se te van por lo menos 4 escoltas en CAP para proteger a esas aeronaves.....
Quieres AWACS? ok, agrega otra CAP de al menos otros 2 cazas
Te quedan 16, quita 3 o 4 en mantenimiento, otros 4 en vuelos defensivos ........... :pena:

Primero lo primero, y en ese escenario los KC 135 no son necesarios.

Saludos
El problema es que muchos desean ser 'más mejores' que los vecinos de manera inmediata, sin tomar en cuenta la situación de decadencia de la FAP en las últimas décadas. El proceso de recuperación de las capacidades de la FAP va a tomar muchos años, diría incluso una década o dos. Esto no es MATRIX para poder 'cargar automáticamente' capacidades.

Primero, hay que integrar el primer lote de cazas, con todo el sistema para evitar que sean hangar queens. Segundo, implementar el sistema de radares y SdA de manera urgente. En paralelo, de ser elegido el F-16 B70, se debe pedir a USA un par de Sentry para que estemos en el 'pipeline'.

La siguiente pregunta: cómo logramos hacer más números? Aquí creo que la FAP debería ir por F-16 C/D de stocks USA para ser llevados a F-16V, por cuestión de costo, tiempo y sinergías con los programas de upgrades de distintos clientes incluido la USAF. Si soñamos con operar AWACS y tanqueros algún día, hay que hacer ahorro por algún lado. Para mí, eso se logra en la adquisición de aeronaves de 2da vs. nuevas - como lo hizo en su tiempo Chile - y en uniformizar las specs de las aeronaves.

Saludos


Avatar de Usuario
PumaDeLosAndes
Soldado
Soldado
Mensajes: 32
Registrado: 19 Dic 2020, 08:57
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por PumaDeLosAndes »

PumaDeLosAndes escribió: 05 Feb 2026, 08:46
Giancarlo_HG. escribió: 03 Feb 2026, 20:44
Los Block 70 pueden ser equipados con CFT

Pensar en introducir KC135, una aeronave que consume enormes recursos y exige un elevado proceso de capacitación , entrenamiento y asimilación doctrinal , hacerlo hoy, es una locura.

No tenemos presupuesto operacional para ello.
Un punto ESENCIAL el presupuesto operacional: la FAP debe reorganizarse sí o sí, no es posible mantener la estructura bur(r)ocrática actual basado en aparentar números y tener mucho personal que está ahí para seguir 'ascendiendo' así sólo puedan volar un par de horas al mes. Eso significa malgastar y seguir despilfarrando presupuesto de defensa en planillas, pensiones y beneficios a costa de menos presupuesto para mantener y hacer volar los cazas y tener todo el resto del sistema operativo.

Si la FAP no se reorganiza bajo una óptica de eficiencia, hay que olvidarse los planes de tener 12-24 cazas, con todo el sistema de defensa y multiplicadores de fuerza soñados.
Última edición por PumaDeLosAndes el 05 Feb 2026, 09:05, editado 2 veces en total.


Avatar de Usuario
PumaDeLosAndes
Soldado
Soldado
Mensajes: 32
Registrado: 19 Dic 2020, 08:57
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por PumaDeLosAndes »

Giancarlo_HG. escribió: 03 Feb 2026, 20:44 ahi nomas se te van por lo menos 4 escoltas en CAP para proteger a esas aeronaves.....
Quieres AWACS? ok, agrega otra CAP de al menos otros 2 cazas
Te quedan 16, quita 3 o 4 en mantenimiento, otros 4 en vuelos defensivos ........... :pena:
Otro punto MUY importante efectivamente: no se cuenta con todos los cazas siempre disponibles.

De una flota de 12 aeronaves, podríamos considerar p.e.: 4 volando, 4 en stand-by / listos para volar, 4 en proceso de checks y manto en la base.

La cifra de 24 cazas de la FAP tiene que mirarse desde esa óptica; pero querer comprar 'todo nuevo' implica un costo de adquisición MUY importante.

Por ende, la opción 12 nuevas + (al menos) 12 de 2da llevados a upgrade debería ser una opción real a considerar por la FAP. En el caso del Gripen, no hay camino de upgrade de Gripen C de 2da a Gripen E - como lo hay de F-16 C/D a F-16V.

Saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Facebook Meta-externalagent [Bot] y 2 invitados