Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)
-
Angreifer
- Subteniente

- Mensajes: 857
- Registrado: 03 Mar 2008, 04:22
- Ubicación: Berlin

Es tener la opción de entrar en el espacio aéreo a menor riesgo. Es buscar que no se de un desequilibrio militar regional, es reducir el poder disuasivo venezolano. Es también reducir el poder con el que Chavez puede hablar y actuar en Suramerica...
Que tiene de triste la geopolítica? el poder es para poder, y así como lo ha utilizado Venezuela en el ámbito latinoamericano, otros países lo utilizan en el mundo...
Que tiene de triste la geopolítica? el poder es para poder, y así como lo ha utilizado Venezuela en el ámbito latinoamericano, otros países lo utilizan en el mundo...
Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere. Ergo, bibamus pro salute patriae.
Nací libre como el viento de las selvas antioqueñas, como el cóndor de los Andes que de monte en monte vuela.
Nací libre como el viento de las selvas antioqueñas, como el cóndor de los Andes que de monte en monte vuela.
-
Wolverine
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
Angreifer escribió:Es tener la opción de entrar en el espacio aéreo a menor riesgo. Es buscar que no se de un desequilibrio militar regional, es reducir el poder disuasivo venezolano. Es también reducir el poder con el que Chavez puede hablar y actuar en Suramerica...
Que tiene de triste la geopolítica? el poder es para poder, y así como lo ha utilizado Venezuela en el ámbito latinoamericano, otros países lo utilizan en el mundo...
Me refiero a triste ahora que realmente hay un solo polo, o core que decide, sin oposición de practicamente nadie, y ese polo, que clama por tener "la opción de entrar en el espacio aéreo con menor riesgo", que insito, clama por reducir el accionar de Chávez, es el mismo que lleva una centuria penetrando los países que le interesan...
Pero ese es tema de otro hilo-
Me imagino que por allí va a saltar Vengador a decir que yo soy comunista, Marxista, Leninista, Bolchevique, Maoista, Terrorista porque sencillamente no comulgo con la política del todo poderoso y nunca criticable gobierno de EUA. In any case I don´t give a damn about it
- Malcomn
- General de Brigada

- Mensajes: 4711
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Lo que te esta diciendo Angreifer es que si Venezuela inicia una guerra y tiene S-300 Colombia no le podra apenas responder. Es un arma que les da mucha más inmunidad de la que ya tengan y en manos de alguien como el que teneis le permite salir 30 veces más cada día a amenazar a los demas y más brabucón aún.
Nadie esta hablando de parar a USA, en caso de guerra contra USA, asi tengais S-300 no le vais a parar y no va a ver diferencia en la derrota. Y lleva razón Angrefeir en que la politica es la politica, la misma razón por la que Rusia veto ventas de armas a Georgia de Israel o por la que tu presidente sale hablando de las bases militares que no se deben poner.
Saludos.
Nadie esta hablando de parar a USA, en caso de guerra contra USA, asi tengais S-300 no le vais a parar y no va a ver diferencia en la derrota. Y lleva razón Angrefeir en que la politica es la politica, la misma razón por la que Rusia veto ventas de armas a Georgia de Israel o por la que tu presidente sale hablando de las bases militares que no se deben poner.
Saludos.
Última edición por Malcomn el 20 May 2010, 02:33, editado 1 vez en total.
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34757
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

-
Wolverine
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
-
ARV Mariscal Sucre
- Comandante

- Mensajes: 1793
- Registrado: 29 Ene 2008, 02:17
Wolverine escribió:Andrés Eduardo González escribió::cool:Por ahí les tenemos un regalito para esos S-300....
Delilah? no pana, eso es optimismo, el vector ni despegaría, en eso le doy razón alos foristas anteriores, no hay duda que sería un arma super desequilibrante...
No vale, unos kafir para la merienda
Chavez cree que tiene a los rusos agarrados por la chiva, tan solo con que USA negocie sacar esos misiles de europa oriental por el veto a Venezuela de la venta de cierto o cualquier armamento se acabó este tema en el foro.
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34757
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

-
Wolverine
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2034
- Registrado: 06 Abr 2005, 16:36
-
mcp
- Capitán

- Mensajes: 1459
- Registrado: 29 Abr 2009, 01:06
- Ubicación: Caracas

Hay muchos rumores acerca de los equipos adquiridos por la fuerza armada nacional (algunos piensan que cuando el Sr. presidente abandone la presidencia se va a llevar todos esos equipos para la cochera de su casa), solo hasta después de Septiembre de este año y hasta mediados del año entrante sabremos que fue lo que realmente se adquirió... El 2012 es año ganado para el populismo. Saludos.
- Sriver
- Teniente

- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51

Andrés Eduardo González escribió::cool:Por ahí les tenemos un regalito para esos S-300....
Creo que estas sobrestimando las capacidades del Delilah, claro que es un buen misil pero una de las grandes capacidades del S-300 es el poder de autodefenderse ademas que antes tendrian que derrotar varios anillos de defensa.
No es tan facil como algunos piensan el destruir las defensas aereas, son pocas las fuerzas armadas capaces de llevar a cabo esa mision con exito.
- Onirico
- Comandante

- Mensajes: 1771
- Registrado: 25 Jun 2009, 06:39
- Ubicación: Venezuela

Iris escribió:sriver escribió:DANIEL VEGA escribió:Onirico escribió:De los S-300 se habló de su compra apartir de Agosto del año pasado,como que muy temprano para decir que jamás llegaron.
De los Tor-M1 fue rumor de foros people,como los Mi-28 y pare usted de contar.
Bien por tu aclaración Onirico, pero en si los S 300 no se sabe si llegan? o cuando? lo del rumor de los Tor-M1... fue rumor?, pero creo que es mas factible estos que lo de los S 300... de todas formas Gracias por tu aclaración![]()
Oficialmente nunca se hablo de Tor-M1, en cambio si se barajo la fuerte posibilidad de Pechora M2 y Buk M2 pero hasta ahora no hay pronunciamientos oficiales sobre esta materia.
Lo de los S-300 parece confirmado por el mismo presidente de la republica que en una de sus cadenas señalo que el gobierno "iba" a comprar S-300VM Antey, Smerch y tanques T-72B, junto a los demas blindados y piezas de artilleria.
Saludos
La venta de S-300 se paralizó, por parte de Rusia y por petición de USA, incluso para Irán. Dudo también de que los vendan a Venezuela. En cuanto a los Tor, (incluso foristas, decían haberlos visto), pues está comprobado que no se compraron .
.- Saludos.
Tienes esa info por ahí Iris? postéala acá que nos toca directamente.
Por febrero leí algo de eso,que Rusia no iba a venderle a Irán S-300 y en cambio Israel no iba a vender armas a Georgia ni los iba a seguir entrenando.
“If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face—for ever.”
- Sriver
- Teniente

- Mensajes: 956
- Registrado: 26 May 2004, 05:51

IMI Mapats 2
El sistema antitanque portátil MAPATS es un producto de Industrias Militares de Israel (IMI). De largo alcance y guiado por láser es capaz, según sus fabricantes, de destruir desde tanques y vehículos blindados a posiciones fortificadas y objetivos endurecidos situados en aéreas urbanas. Es un misil de segunda generación, del tipo pesado, sus contrapartes son el TOW estadounidense; el HOT franco-alemán y el AT-6 Spiral ruso. El misil goza de una protección contra las interferencias electromagnéticas muy superiores a otros mísiles de su tipo. También puede actuar como arma antiaérea de contingencia al poder enfrentarse a helicópteros de ataque en vuelo bajo tanto de día como de noche. Posee igualmente capacidad para ser disparado desde una nave o contra un objetivo naval.
El misil se encuentra en un contenedor sellado, de tipo desechable. Basta un minuto para que pueda abrirse fuego, incluyendo la auto verificación automática. El efectuar el disparo es cuestión de segundos. Para actuar el tirador sitúa el objetivo en la cruz filiar de la mira y aprieta el disparador. El misil sale entonces del tubo lanzador y, ya en vuelo, su computadora digital integrada calcula la desviación con respecto a la línea de mira y la traduce en órdenes a las aletas de vuelo, que corrigen la desviación devolviendo al misil a la línea de mira hasta hacer impacto.
Fuente: http://www.fav-club.com/galeria/main.php?g2_itemId=2063
- KL Albrecht Achilles
- General de Ejército

- Mensajes: 14333
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela

sriver escribió:Andrés Eduardo González escribió::cool:Por ahí les tenemos un regalito para esos S-300....
Creo que estas sobrestimando las capacidades del Delilah, claro que es un buen misil pero una de las grandes capacidades del S-300 es el poder de autodefenderse ademas que antes tendrian que derrotar varios anillos de defensa.
No es tan facil como algunos piensan el destruir las defensas aereas, son pocas las fuerzas armadas capaces de llevar a cabo esa mision con exito.
Si bien es cierto que no es facil y pocas fuerzas armadas tienen la capacidad de superar un sistema de defensa aereo no olvidemos que precisamente dos de estos paises capaces de hacerlo pueden dar una "ayudadita" en caso de un conflicto.
Los israelies atacaron Siria en 2007 (Operacion "Huerto") con F15 y F16 (sin tecnologia "stealth") burlando uno de los mas complejos sistemas de defensa aerea en esa region.
En su arsenal se contaban unidades Tor-M1 y Pechora2A.
Si anulasen nuestros sistemas de defensa de manera similar no haria falta siquiera un misil como el Dalilah, no nos dariamos cuenta del ataque hasta que fuese demasiado tarde.
Habria entonces que ver que tanto estamos preparados para este tipo de ataque electronico denominado "Suter".
Para esa epoca los sirios no se explicaban como fue que pudieron anular su sistema y hasta produjo un "impasse" con los rusos ya que algunas unidades antiaereas habian sido adquiridas no hacia mucho.
Saludos.
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... 2607p2.xml
http://www.aviationweek.com/aw/generic/ ... 0807p2.xml
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
- Malcomn
- General de Brigada

- Mensajes: 4711
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Estamos entrando en la parte de las armas super-secretas, y por tanto de la falta de información y la interpretación, este tipo de proyectos a mi no me caben duda de que estan siendo desarrollados y probados ante una amenaza bastante más seria que la de una escalada belica en sudamerica.
Ha sido probado ya en Iraq y Afganistan y con la poca información disponible no queda nada claro cual es el sistema que usa para lograr sus efectos. Salvo un metodo para "ralentizar" la intercomunicación que hacen los propios sistemas de defensa. Todo muy ambiguo.
De todas formas seria util que poner las cosas en su contexto, es de esperar que el ataque israeli a Siria fuera encauzado por los sectores con menores defensas, por rutas especialmente diseñadas despues de arduas labores de inteligencia (no por nada Israel tiene uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo), muy posiblemente haciendo un vuelo bajo, y ademas hay que entender que Israel tiene excelentes sistemas de ECM en sus propios cazas (que son de lo mejorcito que hay en el mundo), quizás no fuera muy aventurado suponer que todo esto unido a una posible reducción de los alcances (o un desfase entre lo que ven los sitemas de defensa y tomar sus deciciones) hiciera posible esta operación con exito.
Dudo mucho que en caso belico Colombia recibiera nada de esto. Estamos hablando de lo que es posible sea uno de las mejores "Ases" ocultos de EEUU y Israel bajo la manga. Yo lo eliminaria de la ecuación y no contaría con ello, sería mucho más facil hacer simplemente presión diplomatica y parar cualquier conflicto con ella.
Saludos.
Ha sido probado ya en Iraq y Afganistan y con la poca información disponible no queda nada claro cual es el sistema que usa para lograr sus efectos. Salvo un metodo para "ralentizar" la intercomunicación que hacen los propios sistemas de defensa. Todo muy ambiguo.
De todas formas seria util que poner las cosas en su contexto, es de esperar que el ataque israeli a Siria fuera encauzado por los sectores con menores defensas, por rutas especialmente diseñadas despues de arduas labores de inteligencia (no por nada Israel tiene uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo), muy posiblemente haciendo un vuelo bajo, y ademas hay que entender que Israel tiene excelentes sistemas de ECM en sus propios cazas (que son de lo mejorcito que hay en el mundo), quizás no fuera muy aventurado suponer que todo esto unido a una posible reducción de los alcances (o un desfase entre lo que ven los sitemas de defensa y tomar sus deciciones) hiciera posible esta operación con exito.
Dudo mucho que en caso belico Colombia recibiera nada de esto. Estamos hablando de lo que es posible sea uno de las mejores "Ases" ocultos de EEUU y Israel bajo la manga. Yo lo eliminaria de la ecuación y no contaría con ello, sería mucho más facil hacer simplemente presión diplomatica y parar cualquier conflicto con ella.
Saludos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 12 invitados