Gracias Iris por los videos posteados, muy buenos y que llegan directo al alma de un ex-soldado (de acá, pero igual)... 
Iris escribió:Colombia reforzará a España en Afganistán
Soldados colombianos cambiarán la jungla amazónica por el desierto afgano, la amenaza de la cocaína por la de la heroína y la lucha contra la guerrilla de las FARC por el combate contra los talibanes. El Gobierno de Álvaro Uribe ha expresado su voluntad de convertirse en el único país latinoamericano que contribuye a la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad de Afganistán), la más importante y peligrosa misión de la OTAN. Y en esta operación, de gran calado político y estratégico, España juega el papel de padrino e intermediario.
Fuentes conocedoras de las conversaciones han confirmado a EL PAÍS que Colombia, España y la OTAN negocian a tres bandas, desde hace meses, la incorporación de tropas colombianas. Aunque aún no se han ultimado los detalles, la idea es que Bogotá contribuya con una compañía de unos 100 efectivos al destacamento español de Qal-i-Naw, capital de la provincia de Badghis, al noroeste del país.
Para España, la llegada de las tropas colombianas, prevista para la próxima primavera, supondrá una ayuda impagable, pues le permitirá completar un batallón reducido de reacción rápida, con el que hacer frente a los incidentes cada vez más frecuentes en un territorio con 400.000 habitantes y una extensión similar a la de Galicia, cuya seguridad depende hasta ahora de unos 200 militares españoles.
Entrenamiento
Para la OTAN, la mediación española facilita las cosas, pues España proporcionará a las tropas colombianas el entrenamiento, la infraestructura e incluso el equipamiento. El hecho de que compartan idioma hace que resulte natural la integración de la unidad colombiana, forzosamente reducida, en la española, más amplia.
Se da incluso la circunstancia de que muchos soldados de las unidades españolas enviadas al exterior son colombianos, como demuestra el hecho de que tuvieran dicha nacionalidad tres de los seis muertos en el atentado contra una patrulla de la Legión en Líbano en junio de 2007. Además, la capacidad del Ejército colombiano para la lucha contrainsurgente está acreditada.
Con todo, la más interesada en la operación es Colombia. La participación en el conflicto de Afganistán reforzará su papel como interlocutor privilegiado de EE UU y sus aliados en Latinoamérica. De entrada, participará en las reuniones periódicas que mantiene la OTAN con los países que contribuyen a la ISAF y no pertenecen a la organización (14 de 40).
A medio plazo, la aspiración de Colombia es incorporarse al grupo formado por Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur, países que, por razones geográficas, no pueden aspirar a integrarse en la OTAN pero que comparten, según la propia Alianza, sus "preocupaciones estratégicas y valores". Salvo Japón, al que su legislación limita la participación en operaciones militares en el exterior, los otros tres "países de contacto", como les llama la OTAN, tienen tropas en Afganistán o han sido invitados a enviarlas.
Finalmente, agregan las mismas fuentes, la participación del Ejército colombiano en la lucha contra los talibanes subrayará la imagen, buscada por Bogotá, de que su enfrentamiento con las FARC se inscribe en la guerra global contra el terrorismo.
El asunto fue abordado el pasado 5 de julio por la ministra de Defensa, Carme Chacón, con su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, a quien recibió en Madrid. Por su parte, militares colombianos han vistado ya las dos bases españolas en Afganistán: Herat y Qal-i-Naw.
Además, en lo que constituye un primer paso, policías afganos han recibido formación antinarcóticos en Colombia. No en vano, el actual embajador de EE UU en Kabul, William B. Wood, lo fue antes en Bogotá.
La incorporación de una compañía colombiana al contingente español en Afganistán no constituye un caso aislado. Defensa está negociando también la integración de una unidad de El Salvador en la brigada multinacional liderada por España en Líbano. Está previsto que los militares salvadoreños se entrenen en el campo de maniobras de San Gregorio (Zaragoza) después del verano y que el Ministerio de Defensa español les facilite transporte y equipamiento.
Con ser importante, la incorporación de la unidad salvadoreña no tiene la trascendencia política de la colombiana, pues la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL) está adscrita a la ONU, mientras que la ISAF depende de la OTAN y EE UU la considera como si fuera algo propio.
Una muestra de esto último es el comunicado que la Embajada de EE UU en Madrid difundió el pasado día 31 en el que elogiaba la decisión del Gobierno español de financiar con 14,5 millones de euros la creación de un batallón del Nuevo Ejército Afgano (ANA), una iniciativa bilateral entre Madrid y Kabul en la que en teoría Washington no tuvo nada que ver.
Con 2.500 muertos en lo que va de año (entre ellos, unos 150 militares extranjeros), la guerra de Afganistán ha sobrepasado ya a la de Irak en la escala de preocupaciones del Pentágono.
Las fuerzas internacionales rondan los 70.000 soldados -de los que unos 35.000 son estadounidenses y más de la mitad están al margen de la cadena de mando de la OTAN-, pero los dos candidatos a la Casa Blanca, tanto el demócrata Barack Obama como el republicano John McCain, han anunciado su propósito de incrementar las tropas y de pedir a los aliados europeos que hagan otro tanto.
España, con unos 800 efectivos en Afganistán, ha reforzado hasta ahora la seguridad de la provincia de Badghis, que está bajo su responsabilidad, por vía indirecta: financiando la creación de un batallón del Ejército afgano (del que al menos una compañía deberá permanecer en dicha zona) y negociando la incorporación de una unidad colombiana. Es probable, sin embargo, que en primavera, cuando se celebren elecciones a la Loya Jirga (Parlamento), se envíe un batallón (500 soldados), al menos con carácter temporal, como ya se hizo en 2004 y 2005.
http://www.elpais.com/articulo/espana/C ... inac_1/Tes
.- Saludos.
P.D. :
http://www.youtube.com/watch?v=Noj0Y_o1 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=50hqyn23 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=k8zd2M6e ... re=related
) vieja. Data de cuando George Walker Bush todavía era presidente de los EE.UU. Puedes darte cuenta de ello leyendo el penúltimo párrafo.
And... escribió:Yo la verdad tengo poca expectativa, conociendo las politicas de seguridad del Gobierno de Uribe y teniendo encuenta que el IP2 apenas se empieza a recoger, no creo que veamos las mencionadas capacidades de disuación en menos de 2 años, por otro lado el IP1 era para tener una disuación minima, cuanto tuvimos que esperar para que subieran las FS-1500 siquiera hacerle la primera parte de su modernización? y para rematar gran parte de los recursos que iban destinados a la disuación minima se fuerón en el mantenimiento de la tropa, en conclusión conociendo los antecedentes y más aun que estamos en busca de un MBT desde que Uribe llego al poder, pues más razón para pensar y cogerla suave, no creo que veamos un MBT en poco tiempo.
Falta ver, pasan los días y del ministerio de Defensa Nacional no sale ni siquiera la más minima respuesta hacia la oferta francesa.
Saludos.
And... escribió:Yo la verdad tengo poca expectativa, conociendo las politicas de seguridad del Gobierno de Uribe y teniendo encuenta que el IP2 apenas se empieza a recoger, no creo que veamos las mencionadas capacidades de disuación en menos de 2 años, por otro lado el IP1 era para tener una disuación minima, cuanto tuvimos que esperar para que subieran las FS-1500 siquiera hacerle la primera parte de su modernización? y para rematar gran parte de los recursos que iban destinados a la disuación minima se fuerón en el mantenimiento de la tropa, en conclusión conociendo los antecedentes y más aun que estamos en busca de un MBT desde que Uribe llego al poder, pues más razón para pensar y cogerla suave, no creo que veamos un MBT en poco tiempo.
Falta ver, pasan los días y del ministerio de Defensa Nacional no sale ni siquiera la más minima respuesta hacia la oferta francesa.
Saludos.
Anderson escribió:And... escribió:Yo la verdad tengo poca expectativa, conociendo las politicas de seguridad del Gobierno de Uribe y teniendo encuenta que el IP2 apenas se empieza a recoger, no creo que veamos las mencionadas capacidades de disuación en menos de 2 años, por otro lado el IP1 era para tener una disuación minima, cuanto tuvimos que esperar para que subieran las FS-1500 siquiera hacerle la primera parte de su modernización? y para rematar gran parte de los recursos que iban destinados a la disuación minima se fuerón en el mantenimiento de la tropa, en conclusión conociendo los antecedentes y más aun que estamos en busca de un MBT desde que Uribe llego al poder, pues más razón para pensar y cogerla suave, no creo que veamos un MBT en poco tiempo.
Falta ver, pasan los días y del ministerio de Defensa Nacional no sale ni siquiera la más minima respuesta hacia la oferta francesa.
Saludos.
And... creo que los recursos sí se pueden gastar anticipadamente. Recuerda que en Colombia existe la figura de las vigencias futuras.
Otra cosa. Respuestas por parte del gobierno no se conocerán hasta que salga el compes en enero. Acá las cosas se hacen con seriedad y planificación, no como otros que se van de shopping y compran no lo que necesitan sino lo que el vendedor les endilga. Ejm: dame 100 de estos, 80 de aquellos, 40 de esos otros...
Entiende mi amigo, que vives en un país serio donde las adquisiciones se hacen mediante licitaciones públicas y concurso de oferentes, que por ley deben ser publicadas en internet. Como debe ser. Es una sana costumbre que nos libra de los frecuentes escándalos que suelen ocurrir en países vecinos, donde priman las triquiñuelas y las compras de armas suelen adjudicarse a dedo, muchas veces en detrimento de la seguridad y sostenibilidad de sus propias FAS.
Saludos coardiales.
And... escribió:Si eso ultimo lo más lamentable, bueno pues espero yo estar equivocado, pero es que conociendo a mi gente
Anderson escribió:And... escribió:Si eso ultimo lo más lamentable, bueno pues espero yo estar equivocado, pero es que conociendo a mi gente
Amigo ¿qué tiene de malo tu gente?
Yo lo que veo es que el gobierno colombiano siempre ha actuado en consecuencia con lo que dice, y sobre todo de manera muy sensata y coherente. Se dijo en un primer momento que para Colombia la amenaza era única y exclusivamente de caracter interno y se actuó en ese sentido. Y ahora que la situación a nivel externo se torna preocupante, también se ha comenzado a actuar en consecuencia con ello, y así también se ha expresado públicamente. No veo lo malo que hablas, por el contrario veo sensatez, mesura y seriedad en las adquisiciones.
De momento habrá que esperar el compes que sale en enero, donde se desglosará con detalle cuales son las partidas para cada una de las fuerzas y a qué items se le dará prioridad. Imagino que en este momento deben estar en un trabajo arduo que incluye elaboración de informes preliminares, lista de necesidades, mesas de negociación y solución de diferencias, preparación de prepliegos, etc. Todo ello conlleva trabajo de un conjunto de asesores militares, miembros de la cancillería/relaciones exteriores, y asesores del ministerio de hacienda y crédito público.
Las cosas como deben ser, amigo.... con planificación.
Ten paciencia, que la cosa no es como otros que van a China y compran 100 tanques que su ejército no desea, u otros que compran helicópteros baratos en India y luego se les caen a pedazos, de Chávez ni hablar por que ya la lista se me haría demasiado larga.
And... escribió:Si estimado, esta muy bien, pero esto de la amenaza externa no es de ahora, es desde hace algunos años que Chavez nos viene agrediendo y no se tomarón desde entonces las medidas respectivas, y siendo un poco más tecnicos, el caso del BRT-80 lamentable, como para que veas el grado planificación.
Saludos.
Me explico, COTECMAR ensambló siete UNIDADES para evaluar el modelo, luego de las pruebas por parte del EJC y la ARC se presentaron ciertos reparos en torno a algunos componentes, principalmente el motor que es muy gastón de combustible. Se pidió entonces autorización a la casa matrix para cambiar el motor y/o hacer ciertas modificaciones, a lo cual se negaron por X ó Y causa. Resultado de lo anterior es que el ejército declinó la compra por no ajustarse a sus requerimientos.
Maya escribió:AndersonMe explico, COTECMAR ensambló siete UNIDADES para evaluar el modelo, luego de las pruebas por parte del EJC y la ARC se presentaron ciertos reparos en torno a algunos componentes, principalmente el motor que es muy gastón de combustible. Se pidió entonces autorización a la casa matrix para cambiar el motor y/o hacer ciertas modificaciones, a lo cual se negaron por X ó Y causa. Resultado de lo anterior es que el ejército declinó la compra por no ajustarse a sus requerimientos.
Muy acertada decision. ¿y a todas esta, los Rusos que estarian pensando al tratar de imponer condiciones sobre una tecnologia de motorización propietaria ochentera?
con ese regimen de cosas, no es extraño que las plataformas made in 1970´s y 1980´s como BTR´s o Mig´s no esten siendo adoptados o recibidos por muchos pais ultimamente. ¿Sera que se seco el pozo de la creativida rusa (sovietica) y entramos en una era de falta de ella por los lados del gigante Ruso?
Salud.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 7 invitados
