Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 717
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

moises escribió:
la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos


También el motor, uno es el SNECMA Atar 9K-50 turbojet (mirage 50) con 15,873lbs de empuje y "mejor eficiencia" de combustible. este es el motor desarrollado para el Mirage F1

el otro es SNECMA Afar 9C turbojet con 13,668lbs de empuje

slds

moises


y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3526
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

sebastian gonzalez escribió:y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos


Depende de lo que quieras gastar.

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal. Pero perfectamente se podían integrar otros medios como AS.30L, la gama de bombas guiadas de MATRA, designadores ATLIS, contramedidas SYREL o Barracuda, misiles antirradar ARMAT... Y, por supuesto, los misiles aire-aire Super 530F.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 717
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Cartaphilus escribió:
sebastian gonzalez escribió:y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos


Depende de lo que quieras gastar.

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal. Pero perfectamente se podían integrar otros medios como AS.30L, la gama de bombas guiadas de MATRA, designadores ATLIS, contramedidas SYREL o Barracuda, misiles antirradar ARMAT... Y, por supuesto, los misiles aire-aire Super 530F.


Gracias por la respuesta Cartaphilus muy oportuna pero el mirage 5 colombiano fue re potenciado en Israel si no estoy mal en este sentido que armamento podrían llevar o llevan los mirage 5 colombianos
Saludos


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3526
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

Misiles Python 3, bombas tontas y guiadas con kits israelíes. O sea, un avión de ataque a tierra, mucho más limitado que el Mirage 50, que puede ser muy efectivo en cualquier función, y así lo ha demostrado en combate, donde ha probado ser eficaz en misiones antibuque, de superioridad aérea y de ataque.


Avatar de Usuario
Sebastian Gonzalez
Alférez
Alférez
Mensajes: 717
Registrado: 26 Jun 2008, 22:43
Ubicación: Bogotá DC
Colombia

Mensaje por Sebastian Gonzalez »

Cartaphilus escribió:Misiles Python 3, bombas tontas y guiadas con kits israelíes. O sea, un avión de ataque a tierra, mucho más limitado que el Mirage 50, que puede ser muy efectivo en cualquier función, y así lo ha demostrado en combate, donde ha probado ser eficaz en misiones antibuque, de superioridad aérea y de ataque.


ok Cartaphilus muchas gracias por su respuesta
saludos cordiales SG


"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10012
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Iris escribió:Perdona ANDERSON, pero todo acuerdo que firma EE.UU. en el exterior debe de ser "revalidado" por el "congreso estadounidense", y éste también, por que es uno más de ellos.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=902182

Es más lo deberán de aprobar las dos cámaras (la del senado y la del congreso), o dicho tratado no tendrá ninguan validez y será "papel mojado".

.- Saludos.


Iris, todo ha sido un gran malentendido por parte de la prensa internacional, malentendido que el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield ya aclaró a los medios. Aseguró que una vez firmado el documento, el Ejecutivo sí entregará el documento a las comisiones de Relaciones Exteriores de Cámara y Senado de su país, pero explicó que esto no significa que el gobierno de Obama vaya a presentar el tratado a aprobación a su Congreso, sino que se trata de una simple movida protocolaria por la cual todos los tratados que firme el Ejecutivo estadounidense se los tiene que dar a conocer a las respectivas comisiones legislativas. Lo mismo hará Colombia, lo dará a conocer tanto al congreso como a la opinión pública, pero sólo será a modo informativo.

Ya sabes como son la prensa internacional y los dizque analistas que los asesoran, que cada vez andan con las patitas más metidas en el barro cuando se involucran en temas tan complicados como el militar.

Un abrazo.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
pint88
Cabo
Cabo
Mensajes: 128
Registrado: 28 Sep 2009, 03:49
Ubicación: Neiva

Mensaje por pint88 »

no hay duda de que el ejecutivo de EEUU quiere que se desarrolle el acuerdo o de lo contrario no lo hubiera firmado, si bien el acuerdo debe pasar por estudio del congreso de EEUU no creo que los democratas no acepten lo firmado por su ejecutivo y por los republicanos pues no creo que le pongan tanto pero al caso colombiano.


TRAIDOR QUIEN CEDA
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10012
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

pint88 escribió:no hay duda de que el ejecutivo de EEUU quiere que se desarrolle el acuerdo o de lo contrario no lo hubiera firmado, si bien el acuerdo debe pasar por estudio del congreso de EEUU no creo que los democratas no acepten lo firmado por su ejecutivo y por los republicanos pues no creo que le pongan tanto pero al caso colombiano.


¡No! El acuerdo no tiene que pasar por ningún estudio del congreso norteamericano, ni tiene que ser sometido a votación. El ejecutivo simplemente se lo dará a conocer a las comisiones de Relaciones Exteriores de Cámara y Senado, pero será meramente a modo informativo.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2574
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

carthapilus
De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal


Imagen

Mas conocida como la rompedora de pistas aereas, la Durandal (con el nombre de la mitica espada del emperador frances Carlomagno) MBDA BLU-107/B fabricada por la empresa francesa Matra, es verdaderamente un arma unica y que le confiere adicionalmente a la FAV un caracter eminentemente ofensivo (como siempre ha sido su historica doctrina). Habria que mirar si la FAC posee un material similar, pensado para un cometido estrategico parecido al de su vecino. Creo que la respuesta es: No.

Durandal fue diseñada para ser lanzada a baja altitud. La caida de la bomba se reduce por un paracaidas retardante. Cuando esta queda vertical a unos 20° o 30° grados debido a la resistencia del paracaidas, este se libera y el arma enciende su cohete que la acelera contra la superficie de la pista. La bomba explota luego de que penetra la superficie. El resultado es un crater grande y dificil de reparar. La Durandal es mas letal que una bomba convencional de tamaño similar. El cohete puede penetrar hasta 40 centimetros de concreto y crear un crater de 5 metros de profundidad y aproximadamente 16 metros de diametro.

Imagen




Salud.




:D


Avatar de Usuario
pint88
Cabo
Cabo
Mensajes: 128
Registrado: 28 Sep 2009, 03:49
Ubicación: Neiva

Mensaje por pint88 »

a mi modo de ver, asi sea sometido a votacion o que solo sea entregado con fines informativos, creo que el acuerdo se desarrollara sin mayores problemas, pues EEUU le interesa y pues al ejecutivo colombiano tambien.


TRAIDOR QUIEN CEDA
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10012
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Iris escribió:
Anderson escribió:¡No! El acuerdo no tiene que pasar por ningún estudio del congreso norteamericano, ni tiene que ser sometido a votación. El ejecutivo simplemente se lo dará a conocer a las comisiones de Relaciones Exteriores de Cámara y Senado, pero será meramente a modo informativo.


No amigo, la ley estadounidense, obliga al presidente a pasar dicho acuerdo por ambas cámaras y deberán ser votado (aprobado o rechazado), no lo que llamas "puro trámite". Lo más seguro es que sean aprobado ya que a EE.UU. (tras la expulsión de Manta), le interesa ocupar dichas bases en el pleno L.A. , pero el trámite , "por ley", lo tiene que pasar. Saludos.


Vaya, que están testarudos hoy :mrgreen:

Mira Iris, eso que dices es más o menos una quimera, primero por que no todos los acuerdos tienen que ser sometidos a votación del legislativo, ni en EE.UU. ni en Colombia. Segundo, porque la habilidad de ambos gobiernos consistió precisamente en evitarse el incómodo trámite embutiendo el acuerdo como una simple extensión de capacidades del Plan Colombia, plan que como sabrás ya se tiene vigente desde hace varios años atrás. Esa es la razón por la cual el nuevo acuerdo no tendrá que ser votado (aprobado o rechazado), sino que simplemente se le dará a conocer a las comisiones de asuntos exteriores de ambas cámaras, sólo a modo de información/divulgación del mismo.

Lee este enlace para que te informes mejor de esta estrategia.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2647
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Mensaje por Jorge Gonzales »

No amigo, la ley estadounidense, obliga al presidente a pasar dicho acuerdo por ambas cámaras y deberán ser votado (aprobado o rechazado), no lo que llamas "puro trámite" . Lo más seguro es que sean aprobado ya que a EE.UU. (tras la expulsión de Manta), le interesa ocupar dichas bases en el pleno L.A. , pero el trámite , "por ley", lo tiene que pasar. Saludos.

Momento, en Ecuador no hubo expulsion de nadie, simplemente fue la no renovacion del contrato de arriendamiento de las instalaciones de la Base Eloy ALfaro de Manta, si los hubieran sacado estando aun vigente el contrato, seria una expulsion, no le den propaganda gratis de "logros combativos" a los movimientos mal llamados "progresistas",se acabo el contrato, no se renovo, pues toca RETIRARSE, asi de simple.
Y conociendo un poco tu estilo de "pongo lo que me da la gana", te hago esa aclaracion, por que justamente ese termino "expulsion" es usado como "logro combativo contra el imperialismo" por estos lares y muchos del vecindario, sin contar los terroristas de las FARC (a quienes maldita gracia les tiene que hacer el convenio con su pais, tanto jodieron con la de Manta que ahora ya la tienen en su propio patio)
JG


ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1793
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

La verdad me cuesta entender como hay gente que quiere presencia de militares de potencias extranjeras en su país.

Poco lo entiendo la verdad


Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10012
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

ARV Mariscal Sucre escribió:La verdad me cuesta entender como hay gente que quiere presencia de militares de potencias extranjeras en su país.

Poco lo entiendo la verdad


Es comprensible que no lo entiendas. Ahora se confirma que ni tú ni tu familia ha padecido la lacra mafiosa y terrorista. Yo quiero llegar a eso también.

¿puedo?


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1793
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

Anderson escribió:
ARV Mariscal Sucre escribió:La verdad me cuesta entender como hay gente que quiere presencia de militares de potencias extranjeras en su país.

Poco lo entiendo la verdad


Es comprensible que no lo entiendas. Ahora se confirma que ni tú ni tu familia ha padecido la lacra mafiosa y terrorista. Yo quiero llegar a eso también.

¿puedo?


Gracias a Dios no, aunque en los 70 mi abuelo casi es secuestrado por Luben Petkoff, ex guerrillero venezolano en Pariaguán, Estado Anzoátegui, mi abuelo tenía una hacienda por la zona, luego de eso decidió venderla.

ahora acá el ejército contuvo a los guerrilleros, gracias a Dios se llegó a la pacificación y hoy en día esos movimientos llegaron al poder por la vía democrática.

Yo no voy a opinar sobre esas bases, es caer en una discusión tonta y esteril y a la larga, si ustedes están felices con eso es lo que importa, mientras esto no afecta a Venezuela no me importa.

Por otro lado, tengo entendido que estos soldados y contratistas no lucharán contra las FARC, ELN u otro grupo insurgente-terrorista. Y lo que se ha dicho en los últimos años es que el EJC le estaba dando pela a estos desadaptados.

De ser así porqué necesitan esta asistencia???

O es que no es cierto lo de la pela que se le da???

Por otro lado me preocupa eso de la inmunidad de este personal, ya sabemos de violaciones a menores en Colombia por parte de estos soldados y quien sabe si tienen otros crímenes.

Ojalá logren la solución al conflicto de corazón, pero considero que no necesitan de gringos para esto.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 6 invitados