Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[jhonalbert]

todo esta listo solo falta que comiencen a llegar los equipos permitidos y a funcionar con todo a dales duro a los narcoterroristas de las FARC y sus aliados.

Saludos.

[Sebastian Gonzalez]

Esta pregunta la realice en el tema de las fas ecuatorianas pero cortisona me hiso un comentario para postear esta pregunta aquí
Tengo una preguntica el mirage 50 es el mismo mirage 5 colombiano?
Y que diferencia el uno del otro?
Saludos cordiales

[pint88]

la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos

[Henry Alvarez Monsalve]

Amarillismo o realmente estamos en fase prebélica

Se calienta clima de 'guerra fría' entre Colombia y Venezuela

http://www.eltiempo.com/colombia/justic ... _6488687-1

Saludos.

[moises]

la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos

También el motor, uno es el SNECMA Atar 9K-50 turbojet (mirage 50) con 15,873lbs de empuje y "mejor eficiencia" de combustible. este es el motor desarrollado para el Mirage F1

el otro es SNECMA Afar 9C turbojet con 13,668lbs de empuje

slds

moises

[Anderson]

Hola a todos,

Hay que hacer varias salvedades respeto de este artículo en varios apartes, pues lo considero un tanto tendencioso, cito:

Pero otros observadores tienen serios cuestionamientos, como el senador Jorge Enrique Robledo, del opositor Polo Democrático Alternativo (PDA).

En diálogo con BBC Mundo, Robledo subrayó que el pacto "es una de las peores decisiones en la historia de Colombia, porque viola de manera gravísima la soberanía nacional y convierte al país en un peón de la estrategia estadounidense para controlar el mundo latinoamericano".

El senador Jorge Enrique Robledo se ha caracterizado en Colombia por ser testarudo hasta decir basta. Ambos firmantes han asegurado que la cooperación entre los Estados Unidos y Colombia no contemplará tránsito de tropas y que no habrá operaciones militares que involucren a terceros países.

La analista internacional Sandra Borda cree que éste es un obstáculo inesperado, pues "el convenio se comenzó a negociar en la administración Bush y ahora los demócratas dominan el Congreso estadounidense".

La señora Sandra Borda está equivocada hasta los tuétanos. Y si se precia de ser una analista internacional seria no está de más informarse un poco mejor. El embajador de los Estados Unidos, William Brownfield, aseguró desde que el acuerdo estaba en el útero que las comisiones de relaciones internacionales del congreso de su país recibirían el acuerdo únicamente para su información.

"El panorama político hoy es diferente y no será tan fácil la aprobación en Washington, como se lo están imaginando en el gobierno colombiano", le dijo Borda a BBC Mundo.

Las patitas metidas hasta el fondo. El Congreso estadounidense no someterá a aprobación el acuerdo.

Las afirmaciones de Brownfield se produjeron después de que el gobierno de Uribe adelantara que el acuerdo no será sometido a la aprobación del Congreso de Colombia, como lo recomendó el Consejo de Estado.

En Colombia el Consejo de Estado hace recomendaciones, pero estas no son vinculantes. Por eso le llaman recomendaciones.



Además, el gobierno colombiano también entregará el documento a las comisiones de relaciones internacionales del congreso Colombiano, pero estas también lo recibirán únicamente a modo información, por lo que no será sometido a debate y aprobación. Y no tiene porque serlo, pues el acuedo fue embutido como una simple ampliación de capacidades de lo que ya se venía haciendo desde años atrás dentro del marco del Plan Colombia.

La Senadora Cecilia López, del Partido Liberal, declaró a BBC Mundo que "esa es una ofensa que el presidente Uribe le hace al Congreso" y se quejó de que los militares de Estados Unidos sigan amparados por "inmunidad diplomática" si cometen delitos en territorio colombiano.

El embajador William Brownfield y el canciller Jaime Bermudez han manifestado hasta el cansancio que acuerdo contempla varios mecanismos para evitar que los 800 militares estadounidenses cometan excesos o violen la ley. En cuanto a los 600 contratistas civiles, estos no gozarán de inmunidad diplomática y sí podrán ser juzgados en Colombia por la justicia colombiana.

[Sebastian Gonzalez]

la diferencia principal entre el COAM y el M-50 es la avionica y su radar, en avionica el COAM es como un kfir c7, opera el elta 2001-b y el M-50 opera el Thomson CSF Cyrano IV M3 con capacidad de ataque naval, mientras que el COAM es solo eficiente en ataque a tierra, aunque no estoy muy seguro.
saludos

También el motor, uno es el SNECMA Atar 9K-50 turbojet (mirage 50) con 15,873lbs de empuje y "mejor eficiencia" de combustible. este es el motor desarrollado para el Mirage F1

el otro es SNECMA Afar 9C turbojet con 13,668lbs de empuje

slds

moises

y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos

[Cartaphilus]

y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos

Depende de lo que quieras gastar.

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal. Pero perfectamente se podían integrar otros medios como AS.30L, la gama de bombas guiadas de MATRA, designadores ATLIS, contramedidas SYREL o Barracuda, misiles antirradar ARMAT... Y, por supuesto, los misiles aire-aire Super 530F.

[Sebastian Gonzalez]

y en armamento cual esta mejor equipado ?
saludos

Depende de lo que quieras gastar.

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal. Pero perfectamente se podían integrar otros medios como AS.30L, la gama de bombas guiadas de MATRA, designadores ATLIS, contramedidas SYREL o Barracuda, misiles antirradar ARMAT... Y, por supuesto, los misiles aire-aire Super 530F.

Gracias por la respuesta Cartaphilus muy oportuna pero el mirage 5 colombiano fue re potenciado en Israel si no estoy mal en este sentido que armamento podrían llevar o llevan los mirage 5 colombianos
Saludos

[Cartaphilus]

Misiles Python 3, bombas tontas y guiadas con kits israelíes. O sea, un avión de ataque a tierra, mucho más limitado que el Mirage 50, que puede ser muy efectivo en cualquier función, y así lo ha demostrado en combate, donde ha probado ser eficaz en misiones antibuque, de superioridad aérea y de ataque.

[Sebastian Gonzalez]

Misiles Python 3, bombas tontas y guiadas con kits israelíes. O sea, un avión de ataque a tierra, mucho más limitado que el Mirage 50, que puede ser muy efectivo en cualquier función, y así lo ha demostrado en combate, donde ha probado ser eficaz en misiones antibuque, de superioridad aérea y de ataque.

ok Cartaphilus muchas gracias por su respuesta
saludos cordiales SG

[Anderson]

Perdona ANDERSON, pero todo acuerdo que firma EE.UU. en el exterior debe de ser "revalidado" por el "congreso estadounidense", y éste también, por que es uno más de ellos.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=902182

Es más lo deberán de aprobar las dos cámaras (la del senado y la del congreso), o dicho tratado no tendrá ninguan validez y será "papel mojado".

.- Saludos.

Iris, todo ha sido un gran malentendido por parte de la prensa internacional, malentendido que el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield ya aclaró a los medios. Aseguró que una vez firmado el documento, el Ejecutivo sí entregará el documento a las comisiones de Relaciones Exteriores de Cámara y Senado de su país, pero explicó que esto no significa que el gobierno de Obama vaya a presentar el tratado a aprobación a su Congreso, sino que se trata de una simple movida protocolaria por la cual todos los tratados que firme el Ejecutivo estadounidense se los tiene que dar a conocer a las respectivas comisiones legislativas. Lo mismo hará Colombia, lo dará a conocer tanto al congreso como a la opinión pública, pero sólo será a modo informativo.

Ya sabes como son la prensa internacional y los dizque analistas que los asesoran, que cada vez andan con las patitas más metidas en el barro cuando se involucran en temas tan complicados como el militar.

Un abrazo.

[pint88]

no hay duda de que el ejecutivo de EEUU quiere que se desarrolle el acuerdo o de lo contrario no lo hubiera firmado, si bien el acuerdo debe pasar por estudio del congreso de EEUU no creo que los democratas no acepten lo firmado por su ejecutivo y por los republicanos pues no creo que le pongan tanto pero al caso colombiano.

[Anderson]

no hay duda de que el ejecutivo de EEUU quiere que se desarrolle el acuerdo o de lo contrario no lo hubiera firmado, si bien el acuerdo debe pasar por estudio del congreso de EEUU no creo que los democratas no acepten lo firmado por su ejecutivo y por los republicanos pues no creo que le pongan tanto pero al caso colombiano.

¡No! El acuerdo no tiene que pasar por ningún estudio del congreso norteamericano, ni tiene que ser sometido a votación. El ejecutivo simplemente se lo dará a conocer a las comisiones de Relaciones Exteriores de Cámara y Senado, pero será meramente a modo informativo.

[Maya]

carthapilus

De la amplísima gama de armas francesas homologables para el Mirage 50, los venezolanos compraron Magic II, AM-39 y Durandal

Mas conocida como la rompedora de pistas aereas, la Durandal (con el nombre de la mitica espada del emperador frances Carlomagno) MBDA BLU-107/B fabricada por la empresa francesa Matra, es verdaderamente un arma unica y que le confiere adicionalmente a la FAV un caracter eminentemente ofensivo (como siempre ha sido su historica doctrina). Habria que mirar si la FAC posee un material similar, pensado para un cometido estrategico parecido al de su vecino. Creo que la respuesta es: No.

Durandal fue diseñada para ser lanzada a baja altitud. La caida de la bomba se reduce por un paracaidas retardante. Cuando esta queda vertical a unos 20° o 30° grados debido a la resistencia del paracaidas, este se libera y el arma enciende su cohete que la acelera contra la superficie de la pista. La bomba explota luego de que penetra la superficie. El resultado es un crater grande y dificil de reparar. La Durandal es mas letal que una bomba convencional de tamaño similar. El cohete puede penetrar hasta 40 centimetros de concreto y crear un crater de 5 metros de profundidad y aproximadamente 16 metros de diametro.






Salud.