Reemplazo para el F-5 Tiger III de la FACH?
-
Howard_Hughes
- Suboficial Primero

- Mensajes: 646
- Registrado: 15 May 2009, 16:17
- Falkata
- Soldado

- Mensajes: 41
- Registrado: 10 Jul 2009, 09:08
C-110
Hola a todos.
Hace ya vastante tiempo, ME HUBIERA GUSTADO VER UN C101 ARMADO COMO L159
HUBO UN PROYECTO POR PARTE DE LA FACTORIA CASA QUE CREO QUE SE LLAMABA CX , ¡¡¡QUEDO EN NADA!!!, LUEGO EADS HA SACADO UN FIGTHER LIGHT MAKO QUE SE LE PARECE MUCHISIMO , ¡ QUE CASUALIDAD!. QUE ME PARECE LA OPCION LOGICA PARA ACTUALIZAR LOS ENTRENADORES.
TAMBIEN EL Yakovlev Yak-130 / Aermacchi M-346 ME PARECE UN ENTRENADOR ADECUADO.
O EL IAMI Shafaq
O EL HAIG L-15 Falcon
KAI T-50 / A-50 Golden Eagle

Hace ya vastante tiempo, ME HUBIERA GUSTADO VER UN C101 ARMADO COMO L159
HUBO UN PROYECTO POR PARTE DE LA FACTORIA CASA QUE CREO QUE SE LLAMABA CX , ¡¡¡QUEDO EN NADA!!!, LUEGO EADS HA SACADO UN FIGTHER LIGHT MAKO QUE SE LE PARECE MUCHISIMO , ¡ QUE CASUALIDAD!. QUE ME PARECE LA OPCION LOGICA PARA ACTUALIZAR LOS ENTRENADORES.
TAMBIEN EL Yakovlev Yak-130 / Aermacchi M-346 ME PARECE UN ENTRENADOR ADECUADO.
O EL IAMI Shafaq
O EL HAIG L-15 Falcon
KAI T-50 / A-50 Golden Eagle

¡¡¡¡ Confia en tu instinto !!!!
-
Midgard
- Comandante

- Mensajes: 1542
- Registrado: 24 Ago 2007, 16:03
Y cómo encajaría un Kfir C.10 en todo esto? a mi me parece un buen reemplazo si la hipotética fuerza aérea usaba sus f-5 como cazabombarderos.
De los entrenadores devenidos en cazas ligeros, me gusta el coreano T-50 Golden Eagle, pero 20 millones es algo salado para la función que le pienso dar...aunque no tanto...es una posiblidad.
Despues están otros más económicos, yo espero ansioso que se habiliten los medios para producir el Pampa fase III, un pequeño caza light monomotor con capacidades COIN (cañón 30mm, lanzacohetes, bombas de caida libre y guiadas...ojalà maverick tambien) y alguna capacidad aire-aire como ser un par de AIM-9 y el ya mencionado cañon de 30 en la panza...alguna contramedida seguramente tambien.

De los entrenadores devenidos en cazas ligeros, me gusta el coreano T-50 Golden Eagle, pero 20 millones es algo salado para la función que le pienso dar...aunque no tanto...es una posiblidad.
Despues están otros más económicos, yo espero ansioso que se habiliten los medios para producir el Pampa fase III, un pequeño caza light monomotor con capacidades COIN (cañón 30mm, lanzacohetes, bombas de caida libre y guiadas...ojalà maverick tambien) y alguna capacidad aire-aire como ser un par de AIM-9 y el ya mencionado cañon de 30 en la panza...alguna contramedida seguramente tambien.

-
bentexui
- Coronel

- Mensajes: 3856
- Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
- Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi
-
sebasland
- Soldado

- Mensajes: 33
- Registrado: 29 Oct 2008, 20:58
El MIG-29 es un avión superior al F-5 eso no está en discución, sin embargo yo prefiero ir a rriba de un f-5 tigre III plus que arriba de un Mig-29 peruano.
¿Porqué?
Porque el F-5 chileno tiene capacidad de ataque BVR y el Mig-29 peruano no...
Todo depende del escenario de combate, en un doFigth simplemente elñ mig-29 gana porque es más avión...
Saludos
¿Porqué?
Porque el F-5 chileno tiene capacidad de ataque BVR y el Mig-29 peruano no...
Todo depende del escenario de combate, en un doFigth simplemente elñ mig-29 gana porque es más avión...
Saludos
-
Cartaphilus
- Coronel

- Mensajes: 3657
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Capacidad BVR tienen ambos aviones. Es precisamente el avión chileno, a diferencia del peruano, el que jamás ha llevado como parte de su armamento un misil BVR.
Porque fotos peruanas de R-77 y R-73 hay, pero las famosas fotos de F-5E con Derby deben de estar guardadas en un sótano del Pentágono, junto al Arca de la Alianza y el prepucio de Moisés. Porque de los Tigres hay un par de fotos con Python IV y pare usted de contar, por aquello de la doctrina de la FACH según la cual a los misiles se les roba el alma si les sacan una fotografía (como pensaban los africanos cuando llegaron los colonizadores europeos en el s. XIX).
Porque fotos peruanas de R-77 y R-73 hay, pero las famosas fotos de F-5E con Derby deben de estar guardadas en un sótano del Pentágono, junto al Arca de la Alianza y el prepucio de Moisés. Porque de los Tigres hay un par de fotos con Python IV y pare usted de contar, por aquello de la doctrina de la FACH según la cual a los misiles se les roba el alma si les sacan una fotografía (como pensaban los africanos cuando llegaron los colonizadores europeos en el s. XIX).
Última edición por Cartaphilus el 22 Sep 2009, 00:17, editado 1 vez en total.
- faust
- General de División

- Mensajes: 6044
- Registrado: 18 Abr 2004, 16:07
para que veas... que es al reves
en combate BVR a alta altitud el F-5II+ esta en desventaja, y contra un SE es ya mas problematico
mas si nunca llegaron los derby a chile
en combate WVR a media-baja altitud, aunque el mig-29 es mejor avion en ese parametro, el F-5+ con dash y pythonIV tiene la ventaja
en combate BVR a alta altitud el F-5II+ esta en desventaja, y contra un SE es ya mas problematico
mas si nunca llegaron los derby a chile
en combate WVR a media-baja altitud, aunque el mig-29 es mejor avion en ese parametro, el F-5+ con dash y pythonIV tiene la ventaja
"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
- __DiaMoND__
- Coronel

- Mensajes: 3820
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31

ademas si la plataforma no era de porsi sola mejor que un avion Peruano. lease mig 29 o mirage 2000. Chile contaria con medios de apoyo como el AWACS 707 aguila, aviones de reaprovisionamiento en vuelo, sistemas antiaereos mistra,l que finalmente grantizaban la superioridad aerea de Chile en su momento.
las plataformas una contra la otra en solitario
pienso que las modernizaciones noventeras de los f-5 le darian la superioridad en cuanto a avionica y radarica pero el mig seria superior en todo lo demas hasta donde tengo entendido sobretodo los pocos mig 29SE que compro Perú a Bierorrusia si mal no me acuerdo
las plataformas una contra la otra en solitario
pienso que las modernizaciones noventeras de los f-5 le darian la superioridad en cuanto a avionica y radarica pero el mig seria superior en todo lo demas hasta donde tengo entendido sobretodo los pocos mig 29SE que compro Perú a Bierorrusia si mal no me acuerdo
-
do335
- Cabo

- Mensajes: 101
- Registrado: 05 Ene 2005, 14:50
Por allá en los 90s la FACH ha sabiendas de que el Mig-29 era lejos mejor plataforma que cualquiera de sus aviones, se encamino en proyectos sumamente costosos que buscaban equilibrar la balanza, de ahí nacieron proyectos tales como la actualización de los F-5 y la adquisición de un medio C4I, en ese eje estaba claro que la doctrina buscaba en su momento localizar y llevar el Dog-figth a nivel de suelo.
Como Fierro el Mig es mucho mas capaz que un F-5 TIII+, allí no existe ningún secreto, y el que diga lo contrario se esta dejando llevar por nacionalismos.
No esta demás decir que la encuesta esta algo desfasada y no acorde a la Geopolítica de hoy.
Saludos
do
Como Fierro el Mig es mucho mas capaz que un F-5 TIII+, allí no existe ningún secreto, y el que diga lo contrario se esta dejando llevar por nacionalismos.
No esta demás decir que la encuesta esta algo desfasada y no acorde a la Geopolítica de hoy.
Saludos
do
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados



