Reemplazo para el F-5 Tiger III de la FACH?

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.

¿Cuál es el reemplazo ideal del F-5 en la FACh?

F-16 MLU
7
9%
F-16 Block 50
26
33%
F/A-18 E/F
3
4%
F-15
4
5%
Tifón
13
16%
Rafale
5
6%
Un entrenador avanzado
12
15%
Esperar por el F-35
9
11%
 
Votos totales: 79

Segatron
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 74
Registrado: 05 Jul 2009, 18:57

Mensaje por Segatron »

La mejor opcion (disponible) en relacion costo/beneficio pareciera ser el F 16 Block 40/42 o 50/52 (ideal), aunque en lo personal me gusta el JAS 39c con capacidad REV, lo que amplia la capacidad operativa del Sda.


Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 646
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

como dije antes,los mejores serian JAS39,y el mas barato aun los Chinos J10 o el FC1.

saludos


vanhalem
Recluta
Recluta
Mensajes: 5
Registrado: 17 May 2006, 17:20

Mensaje por vanhalem »

F-16 usados provenientes de excedentes europeos mas hawk-200 como entrenadores avanzados.

buena opcion para paises con poco dinero u/o territorio como uruguay.


Avatar de Usuario
juhop34
Recluta
Recluta
Mensajes: 6
Registrado: 21 Jul 2009, 02:22

Mensaje por juhop34 »

me parece que una combinacion entre gripen y l159, seria algo muy bueno, son aviones relativamente economicos y brindarian un buen poder de disucaion a cuqlueir nacion latinoamericana que los adquiera, saludos


Avatar de Usuario
Falkata
Soldado
Soldado
Mensajes: 41
Registrado: 10 Jul 2009, 09:08

C-110

Mensaje por Falkata »

Hola a todos.

Hace ya vastante tiempo, ME HUBIERA GUSTADO VER UN C101 ARMADO COMO L159 Imagen
Imagen

HUBO UN PROYECTO POR PARTE DE LA FACTORIA CASA QUE CREO QUE SE LLAMABA CX , ¡¡¡QUEDO EN NADA!!!, LUEGO EADS HA SACADO UN FIGTHER LIGHT MAKO QUE SE LE PARECE MUCHISIMO , ¡ QUE CASUALIDAD!. QUE ME PARECE LA OPCION LOGICA PARA ACTUALIZAR LOS ENTRENADORES.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


TAMBIEN EL Yakovlev Yak-130 / Aermacchi M-346 ME PARECE UN ENTRENADOR ADECUADO.

Imagen

Imagen


Imagen

O EL IAMI Shafaq


Imagen
O EL HAIG L-15 Falcon

Imagen

Imagen

KAI T-50 / A-50 Golden Eagle

Imagen

Imagen


¡¡¡¡ Confia en tu instinto !!!!
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1542
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Y cómo encajaría un Kfir C.10 en todo esto? a mi me parece un buen reemplazo si la hipotética fuerza aérea usaba sus f-5 como cazabombarderos.

De los entrenadores devenidos en cazas ligeros, me gusta el coreano T-50 Golden Eagle, pero 20 millones es algo salado para la función que le pienso dar...aunque no tanto...es una posiblidad.

Despues están otros más económicos, yo espero ansioso que se habiliten los medios para producir el Pampa fase III, un pequeño caza light monomotor con capacidades COIN (cañón 30mm, lanzacohetes, bombas de caida libre y guiadas...ojalà maverick tambien) y alguna capacidad aire-aire como ser un par de AIM-9 y el ya mencionado cañon de 30 en la panza...alguna contramedida seguramente tambien.


Imagen


bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3856
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

¿Cuantos Kfir le quedan a Israel? porque es una caza que lleva retirado hace un tiempo de la Fuerza Aérea de Israel.

Yo pienso que va hacer el F-16, el mercado dentro de poco va estar saturado de F-16, Turquía, Holanda , Bélgica o Noruega, esta dando boleto a sus F-16.


sebasland
Soldado
Soldado
Mensajes: 33
Registrado: 29 Oct 2008, 20:58

Mensaje por sebasland »

El MIG-29 es un avión superior al F-5 eso no está en discución, sin embargo yo prefiero ir a rriba de un f-5 tigre III plus que arriba de un Mig-29 peruano.

¿Porqué?

Porque el F-5 chileno tiene capacidad de ataque BVR y el Mig-29 peruano no...

Todo depende del escenario de combate, en un doFigth simplemente elñ mig-29 gana porque es más avión...

Saludos


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3657
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

Capacidad BVR tienen ambos aviones. Es precisamente el avión chileno, a diferencia del peruano, el que jamás ha llevado como parte de su armamento un misil BVR.

Porque fotos peruanas de R-77 y R-73 hay, pero las famosas fotos de F-5E con Derby deben de estar guardadas en un sótano del Pentágono, junto al Arca de la Alianza y el prepucio de Moisés. Porque de los Tigres hay un par de fotos con Python IV y pare usted de contar, por aquello de la doctrina de la FACH según la cual a los misiles se les roba el alma si les sacan una fotografía (como pensaban los africanos cuando llegaron los colonizadores europeos en el s. XIX).
Última edición por Cartaphilus el 22 Sep 2009, 00:17, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6044
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

para que veas... que es al reves

en combate BVR a alta altitud el F-5II+ esta en desventaja, y contra un SE es ya mas problematico

mas si nunca llegaron los derby a chile

en combate WVR a media-baja altitud, aunque el mig-29 es mejor avion en ese parametro, el F-5+ con dash y pythonIV tiene la ventaja


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10846
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Que manía tienen algunos de revivir hilos muertos para decir cualquier estupidéz.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3820
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

ademas si la plataforma no era de porsi sola mejor que un avion Peruano. lease mig 29 o mirage 2000. Chile contaria con medios de apoyo como el AWACS 707 aguila, aviones de reaprovisionamiento en vuelo, sistemas antiaereos mistra,l que finalmente grantizaban la superioridad aerea de Chile en su momento.


las plataformas una contra la otra en solitario

pienso que las modernizaciones noventeras de los f-5 le darian la superioridad en cuanto a avionica y radarica pero el mig seria superior en todo lo demas hasta donde tengo entendido sobretodo los pocos mig 29SE que compro Perú a Bierorrusia si mal no me acuerdo


do335
Cabo
Cabo
Mensajes: 101
Registrado: 05 Ene 2005, 14:50

Mensaje por do335 »

Por allá en los 90s la FACH ha sabiendas de que el Mig-29 era lejos mejor plataforma que cualquiera de sus aviones, se encamino en proyectos sumamente costosos que buscaban equilibrar la balanza, de ahí nacieron proyectos tales como la actualización de los F-5 y la adquisición de un medio C4I, en ese eje estaba claro que la doctrina buscaba en su momento localizar y llevar el Dog-figth a nivel de suelo. :noda:

Como Fierro el Mig es mucho mas capaz que un F-5 TIII+, allí no existe ningún secreto, y el que diga lo contrario se esta dejando llevar por nacionalismos.

No esta demás decir que la encuesta esta algo desfasada y no acorde a la Geopolítica de hoy. :conf:

Saludos

do :wink:


bentexui
Coronel
Coronel
Mensajes: 3856
Registrado: 06 Dic 2008, 04:46
Ubicación: Usuario excluído por troll y nazi

Mensaje por bentexui »

No son cazas comparables, es un caza comparable al F-16.


Arnaud
Cabo
Cabo
Mensajes: 119
Registrado: 16 Sep 2009, 13:44

Mensaje por Arnaud »

Sustitutos para los F-5 con iguales proporciones de combate y costes de manutención con respecto a su epoca, los F-16. Los SU-27 no estarian mal, pero mas caros en manutención.

Saludos


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: christian, ClaudeBot [Bot] y 1 invitado