Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[FERNANDO CELIS CRUZ]

Las mentiras de Chávez

SEMANA revela la verdadera historia de los lanzacohetes vendidos por Suecia a Venezuela que terminaron en manos de las Farc.

Mas de lo mismo....

solo que esta vez, el articulo es del a revista semana
o tambien la oposicion esta confabulada con los yankees imperialistas portadores del mal y los lacayos capitalistas colombianos??

perdon por el off topic, pero me parece que esto tambien tiene algun contenido militar

[Angreifer]

Si van por el hawk eye, ojala s epudiera adquirir la nueva version, la D, aunque lo veo dificil... pero por que no ? jejjejeje


W2F-1
Original designation of the Hawkeye, changed to E-2A in 1962.

E-2A
Initial production version, was W2F-1 before 1962.

TE-2A
Two E-2As converted as crew trainers.

YC-2A
Two E-2As converted as prototypes of the C-2 Greyhound

E-2B
As E-2A but fitted with improved computing, enlarged outer fins and provision for inflight refueling. Conversions from E-2A.

YE-2C
Two E-2As converted as E-2C prototypes.

E-2C
As the E-2B but with all new electronics, surveillance radar and search radar, 63 built. In "plus-models" the E-2C also has an upgraded power-plant.

E-2C Hawkeye 2000
It is a new upgrade version of E-2C.

E-2D
Currently in flight test. It will feature an entirely new avionics suite, improved engines, a new "glass cockpit" and the ability to refuel in-flight. Initial Operational Capability (IOC) is expected in 2011.

E-2K
Similar to E-2C Hawkeye 2000. Republic of China (Taiwan) named it E-2K.

E-2T
E-2C variant for Republic of China (Taiwan).




PDTA: Iris, no hay problema por lo del precio jejej aunque tampoco lo veo tan inalcanzable para Colombia... comprar 50 financiados a 15 ó 20 años suponiendo que son a 10M la unidad, son 25-30 millones por año... y este puede ser un tanque para 30 años... o también se podría hacer un leasing...

[Maya]

Iris

efectivamente le salieron sobre los 8 millones de euros (€) la unidad, y ahora el precio rondaría efectivamente sobre los 10 millones de € (euros).

Que demonios!! pe.. pe.. perooo.... si son un veneno! Los tanques mas costosos de la historia. Asi quien carajos querria comprar tanques? Cuestan la mitad de lo que cuesta una aeronave caza-tanques.

Adios tanques. Con esto les da una idea a los ingenuos suramericanos que pretendan montar escudos de occidente, tormentas del desierto, tormentas blindadas o tonteras de esas...





Salud.

[faust]

Iris

efectivamente le salieron sobre los 8 millones de euros (€) la unidad, y ahora el precio rondaría efectivamente sobre los 10 millones de € (euros).

Que demonios!! pe.. pe.. perooo.... si son un veneno! Los tanques mas costosos de la historia. Asi quien carajos querria comprar tanques? Cuestan la mitad de lo que cuesta una aeronave caza-tanques.

Adios tanques. Con esto les da una idea a los ingenuos suramericanos que pretendan montar escudos de occidente, tormentas del desierto, tormentas blindadas o tonteras de esas...





Salud.

que comentario tan inteligente.... sencillamente brillante...

que genialidad de tu parte

tan equiparable como el non-plus-ultra de los deltas...

[Anderson]

Iris

efectivamente le salieron sobre los 8 millones de euros (€) la unidad, y ahora el precio rondaría efectivamente sobre los 10 millones de € (euros).

Que demonios!! pe.. pe.. perooo.... si son un veneno! Los tanques mas costosos de la historia. Asi quien carajos querria comprar tanques? Cuestan la mitad de lo que cuesta una aeronave caza-tanques.

Adios tanques. Con esto les da una idea a los ingenuos suramericanos que pretendan montar escudos de occidente, tormentas del desierto, tormentas blindadas o tonteras de esas...





Salud.

Concuerdo contigo Maya, están excesivamente caros y sólo las economías más boyantes del planeta se pueden permitir esos lujos. No dudo que el Leo Español es de los mejores del mundo, pero un tanque cuyo precio ronde los 10 millones de Euros está fuera del alcance de cualquier economía latinoamericana, y cualquier gobierno de nuestra región que haga un gasto de tal magnitud, lo vería en mi opinión personal como una gran irresponsabilidad.

Chile por ejemplo hizo una compra bastante inteligente, con sus Leos II de 1 millon de dólares, Brasil acaba de comprar Leos I a razón de 500.000 dolares la unidad, ambos tanques bastante vigentes para la región. Venezuela y Perú están mirando opciones y si saben negociar bien, y sus politicos escuchan la opinión de sus militares, pueden hacerse a carros bastante decentes y útiles para el entorno regional.


Saludos.

[faust]

Iris

efectivamente le salieron sobre los 8 millones de euros (€) la unidad, y ahora el precio rondaría efectivamente sobre los 10 millones de € (euros).

Que demonios!! pe.. pe.. perooo.... si son un veneno! Los tanques mas costosos de la historia. Asi quien carajos querria comprar tanques? Cuestan la mitad de lo que cuesta una aeronave caza-tanques.

Adios tanques. Con esto les da una idea a los ingenuos suramericanos que pretendan montar escudos de occidente, tormentas del desierto, tormentas blindadas o tonteras de esas...





Salud.

Concuerdo contigo Maya, están excesivamente caros y sólo las economías más boyantes del planeta se pueden permitir esos lujos. No dudo que el Leo Español es de los mejores del mundo, pero un tanque cuyo precio ronde los 10 millones de Euros está fuera del alcance de cualquier economía latinoamericana, y cualquier gobierno de nuestra región que haga un gasto de tal magnitud, lo vería en mi opinión personal como una gran irresponsabilidad.

Chile por ejemplo hizo una compra bastante inteligente, con sus Leos II de 1 millon de dólares, Brasil acaba de comprar Leos I a razón de 500.000 dolares la unidad, ambos tanques bastante vigentes para la región. Venezuela y Perú están mirando opciones y si saben negociar bien, y sus politicos escuchan la opinión de sus militares, pueden hacerse a carros bastante decentes y útiles para el entorno regional.


Saludos.

si piensas asi, supongo que estas de acuerdo en que colombia se quede con kfires y armas antiaereas bofors de 40mm por lo menos 40 años mas...

[Daniel O'leary]

:Por cierto Daniel, ya sabemos que las denuncias de Colombia no tienen validez para los chavistas... pero para nosotros y para el resto del mundo son contundentes... ¿acaso no se quieren dar cuenta que Chávez les mintió, les miente y les seguirá engañando mientras esté en el poder?... Creo que prefieren hacerse los ciegos que afrontar la verdad que cada día que pasa explota en sus rostros....

Y eso es segun quien????.....

mejor vacilence este video.....


alguien por alli habia hablado algo sobre lo que pasa cuando se operan mal estos equipos....


http://www.youtube.com/watch?v=tkE-cCJ--Cc&NR=1

[Angreifer]

Las negociaciones se cerraron pero el acuerdo no esta firmado...





Por lo de los tanques, se podria hacer algo similar a lo que hicieron los suecos, mezclar diferentes versiones de Leos y tener una de punta, no como la española pero iwal muy similar, y hacerse a una buena cantidad de tanques bien financiada, no seria una carga pesada para la nación.. lo que hay que ver son mas los costos de mantenimiento y aprovisionamiento, que esos si pueden llevar a que no sirva de nada comprarlos, porque no hay con que mantenerlos, teniendo en cuenta desde personal y combustible, hasta repuestos y mantenimiento....

[Anderson]

Concuerdo contigo Maya, están excesivamente caros y sólo las economías más boyantes del planeta se pueden permitir esos lujos. No dudo que el Leo Español es de los mejores del mundo, pero un tanque cuyo precio ronde los 10 millones de Euros está fuera del alcance de cualquier economía latinoamericana, y cualquier gobierno de nuestra región que haga un gasto de tal magnitud, lo vería en mi opinión personal como una gran irresponsabilidad.

Chile por ejemplo hizo una compra bastante inteligente, con sus Leos II de 1 millon de dólares, Brasil acaba de comprar Leos I a razón de 500.000 dolares la unidad, ambos tanques bastante vigentes para la región. Venezuela y Perú están mirando opciones y si saben negociar bien, y sus politicos escuchan la opinión de sus militares, pueden hacerse a carros bastante decentes y útiles para el entorno regional.


Saludos.

si piensas asi, supongo que estas de acuerdo en que colombia se quede con kfires y armas antiaereas bofors de 40mm por lo menos 40 años mas...

Faust, nuevamente no comprendes, te hablo de compras inteligentes y de no malgastar la plata, que a ninguno nos sobra.

Comprar como Chile y no como Venezuela

Capiche my friend?

[George S Patton]

A ver si entiendo:

El unico o casi el unico lugar donde tanques pesados, incluso hasta ligeros estilo Leopard 1 o AMX-30 podrían operar es la Guajira?
Brasil desecha comprar tanques pesados por su terreno, pudiendo operarlos en la región del sur nada más y ahi viene el embrollo.
Se justifica por una pequeña región mantener toda una linea logistica de tanques que no serían decisivos sin mantener la supremacía aerea?
Cuáles son los puntos a favor y en contra?
A mi solo se me ocurre que es una zona en disputa y que una embestida de columnas de tanques podría ser decisiva ( concepto viejo usar los tanques para romper lineas defensivas, maxime que las lineas defensivas fijas ya no se usan mayormente).
Pero, está bien.
Si yo fuera colombiano compraría una formidable defensa anti-aerea, sea de donde sea, para anular a los Su-30 venezolanos y negarles el aire, antes que tanques.
Lo demás, los tanques venezolanos pueden romper defensas y avanzar pero no mantenerse mucho tiempo ( no es la URSS y sus miles de tanques)

[faust]

se ha demostrado, en la guerra aerea, que las defensa antiaerea no anula la superioridad aerea enemiga


asi como se ha demostrado en la guerra blindada, que las armas antitanque no detienen un ataque acorazado bien orquestado.

que colombia se inunde de defensa antiaerea le ocurrirá lo mismo que lo que le pasa actualmente con los blindados, inundada de medios antitanques pero sin capacidad real de detener o reverir un ataque blindado...

colombia deberia buscar el equilibrio entre ambos planteamientos (un planteamiento defensivo bien se puede equilibrar con medios antiaereos/antitanques unido a un numero pequeños de tanques/cazas)

[LEO84]

El final de las Farc será más pronto que tarde, vaticinó el embajador de E.U. en Colombia

William Brownfield explicó que el convenio para el uso de 7 bases militares en Colombia por parte de su país intensificará la lucha contra ese grupo guerrillero, vinculado al tráfico de drogas.

"Nadie o casi nadie acepta el mensaje de las Farc. Y si no hay apoyo de la comunidad colombiana, eventualmente las Farc tienen que desaparecer. Puede ser por un proceso negociado; por un proceso gradual militar; o por su atomización, es decir su división en bandas criminales", dijo Brownfield, en entrevista con EL TIEMPO.

En su tradicional tono simpático, agregó: "No tengo bola de cristal para decirle cómo concluirá este drama, pero sí le puedo decir que soy mas optimista hoy que hace diez años que Colombia va a ver la conclusión del drama de las Farc y en mi opinión esa es buena noticia para Colombia".

Brownfield rehusó responder una pregunta del reportero de este diario que lo interrogó si en caso de que Venezuela ataque a Colombia, Estados Unidos reaccionaría en su ayuda.

Dijo, en cambio, que hay que tratar de reducir el lenguaje guerrerista, aludiendo a las amenazas de guerra promulgadas de manera sistemática por el presidente venezolano, Hugo Chávez.

que imprudencia la de estos periodistas.......

Hay un solo paso entre la victoria y el exito, un periodista puede quedar como imprudente o puede obtener una importante respuesta polémica, escandalizante, etc, etc.

Con respecto al conflicto colombo-venezolano, personalemente no creo que se dé, mucho menos el veneco- yankee, para mi todo esa cuestión del antimperialismo es el cuento de hadas con que chavez se ha hecho con venezuela, y le encima a colombia con el cuento de ser la colonia yankee desde donde los atacarán y con toda esa chachara de la liberación bolivariana se ha hecho al poder poco a poco sin gastarse una revolución a plomo.

Otra cosa que da tristeza es como ningún país de los vecinos (a excepción de perú) se preocupa por las amenazas reales y actuales que representas los grupos narcoterroristas colombianos a sus regiones fronterizas e internas, pero si se escandalizan porque los gringos nos van a apoyar en la lucha contra estos. El convenio militar entre EE.UU. y colombia es de apoyo logístico practicamente en la lucha contra lo que todos los colombianos ya sabemos.

Si los EE.UU. quisieran invadir cualquier pais de américa, en especial nuestros vecinos que se sienten amenazados, no sería indispensable colombia, o quien podría detener la avanzada de un portaviones, que en primer lugar tomaría control estratégico de terreno latinoamericano y luego con los marines, instalarían bases en el propio país a invadir para iniciar su campaña. Se puede comparar con irak a miles de kilómetros, los gringos tenían bases en los paises circundantes, pero venezuela no tiene el poder militar que tenía Irak para la época, cosa que ayuda a la hipotética situación actual.

La verdad repito, no pienso que los escandalos de Hugo Chavez sean por la "inminente incursión" a su pais, creo que otra cosa debe preocuparle a nuestro vecino gobierno.

[jandres]

El final de las Farc será más pronto que tarde, vaticinó el embajador de E.U. en Colombia

William Brownfield explicó que el convenio para el uso de 7 bases militares en Colombia por parte de su país intensificará la lucha contra ese grupo guerrillero, vinculado al tráfico de drogas.

"Nadie o casi nadie acepta el mensaje de las Farc. Y si no hay apoyo de la comunidad colombiana, eventualmente las Farc tienen que desaparecer. Puede ser por un proceso negociado; por un proceso gradual militar; o por su atomización, es decir su división en bandas criminales", dijo Brownfield, en entrevista con EL TIEMPO.

En su tradicional tono simpático, agregó: "No tengo bola de cristal para decirle cómo concluirá este drama, pero sí le puedo decir que soy mas optimista hoy que hace diez años que Colombia va a ver la conclusión del drama de las Farc y en mi opinión esa es buena noticia para Colombia".

Brownfield rehusó responder una pregunta del reportero de este diario que lo interrogó si en caso de que Venezuela ataque a Colombia, Estados Unidos reaccionaría en su ayuda.

Dijo, en cambio, que hay que tratar de reducir el lenguaje guerrerista, aludiendo a las amenazas de guerra promulgadas de manera sistemática por el presidente venezolano, Hugo Chávez.

que imprudencia la de estos periodistas.......

pues no....el periodista hizo su trabajo, y lo que tenía que hacer....

y el embajador hizo el suyo, responder lo que podia y tenía que responder.

[Andrés Eduardo González]

Bases militares americanas siembran dudas

Argentina reitera su preocupación por el acuerdo sobre bases entre Colombia y EE.UU



BUENOS AIRES-El Gobierno argentino reiteró hoy su "preocupación" por el acuerdo en negociación para que militares estadounidenses usen hasta siete bases colombianas, a las que definió como "extrañas a la región". Foto: Nilda Garré.

"Es muy preocupante la instalación de bases militares extrañas a la región en Colombia, lo que provocó alarma en los países de la Unasur" (Unión de Naciones Suramericanas), sostuvo la Mnistra argentina de Defensa, Nilda Garré, durante un acto en homenaje al libertador José de San Martín.

Post completo en el hilo: PODER MILITAR DE UNASUR (con fecha de hoy); para no duplicarlo.

.- Saludos.

En éste mundo sí que hay gente que es trancada para entender las vainas... Y me causa gracia eso de "extrañas en la región"... ¿ahora sí son extrañas en la región?... tantos años entrenando y recibiendo cosas del "imperio del mal" para decir ahora que son extrañas en la región...

[Andrés Eduardo González]

Escúchense esto del periodista colombiano Juan Gossain:

http://www.youtube.com/watch?v=HD7Z--Lkcxk

Y parece que éste editorial caló hondo en el gremio industrial y empresarial colombiano, porque al día siguiente o ése mismo día, no recuerdo bien, los gremios respaldaron incondicionalmente al Gobierno Nacional y mandaron a Chávez pa'l carajo...