regresando de viaje....y en plenas vacaciones sentía que me ardía la oreja, ahora ya se por que
¿Porque tanta escándalo sobre el nivel de operatividad de los Fulcrum?, dudo que Angel Paez se equivoque, es mas hasta me atreveria decir que ya la flota completa no sirve para combatir, ¿ ustedes creen realmente que 3 aviones sirven para algo? , ni para mantener una tripulación entrenada a niveles óptimos...
Los Fulcrum necesitan MTBO ( desarmarlo completamente, revisar y cambiar todas las piezas que sean necesarias) cada 800 horas u 8 años, lo que venga primero, y es que esa es la metodología de inspección por calendario adoptada por los soviéticos, el motor RD 33 necesita lo mismo cada 350 horas o 3,5 años.........eso en teoría. Cuando la Luftwafe adoptó la aeronave, se dieron cuenta que necesitaban realizarle la inspección mayor cada 4 años... ergo una nave carisima de mantener, en la fuerza aérea Polaca el costo de por hora de vuelo se situaba en los 25,000 dólares, no es casualidad que ambas fuerzas se desprendan de dichos aparatos.
Los MiG 29 SE llegaron en 1996, estamos 2009, es decir 13 años han transcurrido desde su llegada..............TODOS COMPLETAMENTE VENCIDOS, claro saldra alguien a decir que los tecnicos FAP violentando manuales y procedimientos han alargado la vida de algunos de los muchos componentes dinamicos que necesitan un cambio pero ya!, pero cualquier mortal medianamente pensante se da cuenta que eso es un paliativo de emergencia que no brinda seguridad de vuelo alguna, mucho menos permite el entrenamiento de tripulaciones... mucho menos permite a la FAP cumplir con los objetivos de la defensa nacional del estado peruano.
Tan fácil es buscar esa data por internet

........... iooo no se por que se pelean tanto.
saludos
PD: No existe capacidad de realizar mantenimiento mayor ni de motores ni de componentes aeronáuticos para los MiG 29 y Su 25 en el Perú.