Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[badghost]

La compra de estos aparatos implicará a Chile un desembolso de 100 millones de euros (US$ 140 millones de dólares) que incluirá la instrucción de personal técnico para la mantención de las aeronaves.

¿Se fijaron en este detallito?, si es asi salieron a US$7.7 millones la unidad....EXCELENTE!!!...jejeje.


Saludos cordiales

[Ega Correa]

La compra de estos aparatos implicará a Chile un desembolso de 100 millones de euros (US$ 140 millones de dólares) que incluirá la instrucción de personal técnico para la mantención de las aeronaves.

¿Se fijaron en este detallito?, si es asi salieron a US$7.7 millones la unidad....EXCELENTE!!!...jejeje.


Saludos cordiales

Aca desde el mismo gobierno se hable de 275M..
Debe ser que hay un sin numero de cosas que no estan agregados a la ecuacion.

[ATLANTA]

Estimado Atlanta:

En realidad, y considerando la extensión de la costa chilena, creo que 8 buques para su escuadra es poco, inclusive con las mejoras incorporadas con las M y las Duke en cuanto a sensores y sistemas. Tal vez, la incorporación de un número mayor de OPV (del tip Pardo) puede subsanar ese "hueco". Saludos.

Efectivamente mí estimado amigo, la idea general de la ACH es contar con una fuerza que haga las veces de núcleo militar, en este caso la Escuadra y la Fuersub, todo ello complementado por las unidades de apoyo operativo como lo son la Aviación naval y sus aeronaves, los comandos de misileras del norte y el sur con las Tigre y las Reshef, utilizandolas como primera linea de defensa y por último las unidades auxiliares que es donde entran las PZM, ello pues estas últimas unidades demanadan un mucho menor costo en operación que las que se encuentran en escalas superiores, hace poco se comenzó a comentar la posible construcción de dos PZM adicionales para completar de esta forma cuatro unidades, una por cada zona naval, y permitir con ellos aumentar la capacidad de vigilancia de la Z.E.E. y el tiempo de reacción ante eventuales emergencias. En una entrevista al actual Comandanete en jefe de la ACH, que coloque más atrás, este comentaba que a él le hubiera gustado la idea de tener 10 buques en la Escuadra, pero que ocho era lo que la país se podía dar el lujo de operar en buena forma sin salirse de los presupuestos asignados lo que afectaría a futuro nuevos proyectos. En fin, no te niego que me hubiera gustado muucho el ver a mi Armada con unas diez o doce unidades pero entiendo perfectamente la desición de mantener y operar sólo ocho pues aún estab en servicio activo cuando comenzó el proceso de renovación y se nos interiorizó bastante en la situación.

A futuro es de esperar que la ACH decida la construcción de nuevas naves de patrulla pero ello no puede ser antes de cumplir otros requerimeintos que se vienen por la proa como lo es el reemplazo del Rompehielos "Almirante Viel", la LST "Valdivia" (Clase Newport), las misileras tanto del norte como del sur, etc, el camino es largo y se debe pensar muy bien que hacer con lo que hay y evitar por cualquier medio endeudarse.

saludos

[badghost]

Aca desde el mismo gobierno se hable de 275M..
Debe ser que hay un sin numero de cosas que no estan agregados a la ecuacion.

Yo también creo que esa cifra sería mas real, también recordemos que se habló de US$195 millones, pero la información de TERRA dice 100 millones de Euros y estos aviones son superiores a los primeros MLU que le compramos a Holanda, ¿no será que nos están haciendo descuento por cliente habitual o por volumen?...jejeje...habrá que ver que ocurre al final.


Saludos cordiales

[TORNADO_CL]

Aca desde el mismo gobierno se hable de 275M..
Debe ser que hay un sin numero de cosas que no estan agregados a la ecuacion.

Yo también creo que esa cifra sería mas real, también recordemos que se habló de US$195 millones, pero la información de TERRA dice 100 millones de Euros y estos aviones son superiores a los primeros MLU que le compramos a Holanda, ¿no será que nos están haciendo descuento por cliente habitual o por volumen?...jejeje...habrá que ver que ocurre al final.


Saludos cordiales

Se ha hablado en este mismo subforo que pasarían por manos de la Lockheed antes quedar operativos al standard final que desea la Fach.
No obviar, que hay que considerar sus armas y que vienen con etiqueta made in USA y asíática.

saludos

[TORNADO_CL]

la reduccion de plataformas es una muy buena opcion mas aun si se quiere manter operativo, pero hace que tus naves disponibles sean menos, pues recuerda los tiempos de mantenimiento hacen que no uno disponga del 100% de operatividad de la flota.

Mr. Pistolas
Cuando se analiza la variable temporal, no puede soslayarse el gasto operacional, que influye en la disponibilidad operacional real. No se saca nada con disponer del aparato siendo que no hay recursos para su vuelo operacional. Y en eso nuestra flota tiene un plus por el menor costo operacional con la integración de esta plataforma de F-16s.
El análisis de disponibilidad de horas de vuelo para los pilotos de las nuevas flotas de Los Condores y C° Moreno, sin dudas, debe mostrar un vector ascendente y por largo tiempo.

Saludos

[jandres]

joer...esta tia compra muy, muy bien no?...

18 f-16, por 100 millones, para mi es un chollo, por mucha segunda mano que sean...

incluidos el adiestramiento de 75 técnicos chilenos

[Steinhoff Hartmann]

joer...esta tia compra muy, muy bien no?...

18 f-16, por 100 millones, para mi es un chollo, por mucha segunda mano que sean...

incluidos el adiestramiento de 75 técnicos chilenos

es lo que se llama; "precio de amigos", como el precio que pagó Ecuador por las fragatas que nosotros les vendimos.

Sin embargo la cifra es un poco mayor, no 100 millones de euros.

[GMSA]

si se compraron, por alguna razón Bachelet no quiere confirmarlo mientras ella está en los Paises Bajos. Es algo de estrategia comunicacional que no llego a comprender.

Es que esta es una negociación a tres bandas, por el momento Chile y Holanda llegaron a acuerdo (el congreso de ese país autorizó la venta) pero falta un último tramite: Que EE.UU. de el visto bueno para el traspaso de los F-16 MLU (no debería haber problemas con eso, pero es una condición que se debe cumplir), luego de eso por fin se puede firmar el contrato.

Atte.

GMSA.

[TORNADO_CL]

si se compraron, por alguna razón Bachelet no quiere confirmarlo mientras ella está en los Paises Bajos. Es algo de estrategia comunicacional que no llego a comprender.

Es que esta es una negociación tres bandas, por el momento Chile y Holanda llegaron a acuerdo (el congreso de ese país autorizó la venta) pero falta un último tramite: Que EE.UU. de el visto bueno para el transpaso de los F-16 MLU (no debería haber problemas con eso, pero es una condición que se debe cumplir), luego de eso por fin se puede firmar el contrato.

Atte.

GMSA.

Mr. GMSA
Muy de acuerdo, es lo más seguro en todo esto.

saludos

[GMSA]

En esta nota de CNN Chile se explica eso. Se habla también de una posible injerencia de Perú para tratar de trabar la venta. Creo que si hace tal, sería el momento de revisar nuestra política con respecto a ese país y además optar por un avión de combate aun más poderoso que el F-16…:?.

Atte.

GMSA.

[ATLANTA]

La presidente Bachelet fue bien clara en aquel punto, no se debe dar nada sentado sino hasta cumplir todos los pasos para el traspaso definitivo de las aeronaves a la FACH (incluida la autorización de USA), es más la frase fue algo como "en la puerta del horno se puede quemar el pan" , en todo caso no veo, en lo personal, incoveniente para que los EE.UU. veten el traspaso, las relaciones con los norteamericanos es de las mejores hoy por hoy y en los próximos días esta agendada una visita de estado al pais del norte por parte de nuestra presidente, de seguro tocan el tema , además no estamos hablando de una super arma que ya no exista en nuestro país, sin ir más lejos contamos con 10 Block 50 mucho más superiores que los MLU. En fin hay que dejar que las aguas sigan su curso, nadie esta apurado por que las naves lleguen, lo importante es que no se deje ningún cabo suelto en la negociación para evitar problemas a futuro.

saludos

[Chuck]

Leí en un medio que la autorización no debería venir de USA, sino de la OTAN... puede haber sido una patinada del diario (La Tercera versión impresa, pag. 9) o del mismo Sr. Graff, presidente de la comisón de relaciones exteriories y de defensa del senado Holandes.

Saludos.

[ecuatoriano]

Bueno me permito especular..... que quizá.... USA se preocupe que Chile tenga 40+ aviones F-16 dado el reclamo del Perú, si el día de mañana en el supuesto no consentido esas naves se usan en combate contra Perú se podría pensar que USA "armó" a Chile para que agreda a Perú, o quizá a USA le importe un pepino el tema y no pondrá trabas a la venta.

[Control]

Bueno me permito especular..... que quizá.... USA se preocupe que Chile tenga 40+ aviones F-16 dado el reclamo del Perú, si el día de mañana en el supuesto no consentido esas naves se usan en combate contra Perú se podría pensar que USA "armó" a Chile para que agreda a Perú, o quizá a USA le importe un pepino el tema y no pondrá trabas a la venta.

Hola Ecuatoriano,
No estoy de acuerdo, creo que lo mismo se podria decir de Rusia que armo a Peru. A mi entender USA vera cual es el beneficio mayor y en este momento en mantener a Chile como aliado, como ATLANTA bien dice esta no es una compra especial ya que US ya autorizo F-16 Nuevos.

No fue USa quien le ofrecio F-22 a Chile? y crees tu uque daran problema por F-16 usados!!!