Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2533
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...
Peru

Mensaje por Lucho_Pistolas »

Y no varian los tableros de mando...

osea un BL50 a un 15 MLU, porque deben comportarse diferente y tener diferentes controladores, con la misma logica, pero diferentes en cuanto a su forma y manejo?

la reduccion de plataformas es una muy buena opcion mas aun si se quiere manter operativo, pero hace que tus naves disponibles sean menos, pues recuerda los tiempos de mantenimiento hacen que no uno disponga del 100% de operatividad de la flota.


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3527
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

Si no me fallas las cuentas, Chile se queda con:

- 10 block 50 (6+4)
- 18 block 20 (11+7)
- 18 block 15

Estupendo desenlace a la renovación del parque aéreo chileno, dejando atrás los años en que era usual mantener tres modelos distintos de aviones de combate de primera línea.

Supongo que, con esta adquisición, el futuro de los F-5E está claro, próximos a su retiro.


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19307
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado Atlanta:

En realidad, y considerando la extensión de la costa chilena, creo que 8 buques para su escuadra es poco, inclusive con las mejoras incorporadas con las M y las Duke en cuanto a sensores y sistemas. Tal vez, la incorporación de un número mayor de OPV (del tip Pardo) puede subsanar ese "hueco". Saludos.


La verdad nos hara libres
Imagen
do335
Cabo
Cabo
Mensajes: 101
Registrado: 05 Ene 2005, 14:50

Mensaje por do335 »

Una aclaración,

Como celulas, se tratan de dos modelos distintos: 10 F-16 Block 50 y 36 F-16 Block 15/20??? (a estandar MLU).


...donde se amplía la gama es que los MLU son de dos Tape (sin confirmar uno aún) :

M3 tape

Integration of the Link-16 system
Integration of capability for GPS controlled weapons (GBU30/32)
Introduction of Helmet Mounted/Cueing Sight
Introduction of NVG compatible helmets

M4 tape

Introduction of advanced short-range missile, as a replacement for the current Sidewinder (AIM-9X, IRIS-T)
Integration of advanced Link-16 functions
Integration of SNIPER targeting pods


Pero ojo, que esto es solo a nivel de Software y Hardware :noda: :wink:


Saludos

do :twisted:


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3539
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

La compra de estos aparatos implicará a Chile un desembolso de 100 millones de euros (US$ 140 millones de dólares) que incluirá la instrucción de personal técnico para la mantención de las aeronaves.


¿Se fijaron en este detallito?, si es asi salieron a US$7.7 millones la unidad....EXCELENTE!!!...jejeje.


Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Avatar de Usuario
Ega Correa
Capitán
Capitán
Mensajes: 1348
Registrado: 17 Oct 2008, 17:53
Chile

Mensaje por Ega Correa »

badghost escribió:
La compra de estos aparatos implicará a Chile un desembolso de 100 millones de euros (US$ 140 millones de dólares) que incluirá la instrucción de personal técnico para la mantención de las aeronaves.


¿Se fijaron en este detallito?, si es asi salieron a US$7.7 millones la unidad....EXCELENTE!!!...jejeje.


Saludos cordiales :cool:


Aca desde el mismo gobierno se hable de 275M..
Debe ser que hay un sin numero de cosas que no estan agregados a la ecuacion.


Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4733
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

reytuerto escribió:Estimado Atlanta:

En realidad, y considerando la extensión de la costa chilena, creo que 8 buques para su escuadra es poco, inclusive con las mejoras incorporadas con las M y las Duke en cuanto a sensores y sistemas. Tal vez, la incorporación de un número mayor de OPV (del tip Pardo) puede subsanar ese "hueco". Saludos.


Efectivamente mí estimado amigo, la idea general de la ACH es contar con una fuerza que haga las veces de núcleo militar, en este caso la Escuadra y la Fuersub, todo ello complementado por las unidades de apoyo operativo como lo son la Aviación naval y sus aeronaves, los comandos de misileras del norte y el sur con las Tigre y las Reshef, utilizandolas como primera linea de defensa y por último las unidades auxiliares que es donde entran las PZM, ello pues estas últimas unidades demanadan un mucho menor costo en operación que las que se encuentran en escalas superiores, hace poco se comenzó a comentar la posible construcción de dos PZM adicionales para completar de esta forma cuatro unidades, una por cada zona naval, y permitir con ellos aumentar la capacidad de vigilancia de la Z.E.E. y el tiempo de reacción ante eventuales emergencias. En una entrevista al actual Comandanete en jefe de la ACH, que coloque más atrás, este comentaba que a él le hubiera gustado la idea de tener 10 buques en la Escuadra, pero que ocho era lo que la país se podía dar el lujo de operar en buena forma sin salirse de los presupuestos asignados lo que afectaría a futuro nuevos proyectos. En fin, no te niego que me hubiera gustado muucho el ver a mi Armada con unas diez o doce unidades pero entiendo perfectamente la desición de mantener y operar sólo ocho pues aún estab en servicio activo cuando comenzó el proceso de renovación y se nos interiorizó bastante en la situación.

A futuro es de esperar que la ACH decida la construcción de nuevas naves de patrulla pero ello no puede ser antes de cumplir otros requerimeintos que se vienen por la proa como lo es el reemplazo del Rompehielos "Almirante Viel", la LST "Valdivia" (Clase Newport), las misileras tanto del norte como del sur, etc, el camino es largo y se debe pensar muy bien que hacer con lo que hay y evitar por cualquier medio endeudarse.

saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3539
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

Aca desde el mismo gobierno se hable de 275M..
Debe ser que hay un sin numero de cosas que no estan agregados a la ecuacion.


Yo también creo que esa cifra sería mas real, también recordemos que se habló de US$195 millones, pero la información de TERRA dice 100 millones de Euros y estos aviones son superiores a los primeros MLU que le compramos a Holanda, ¿no será que nos están haciendo descuento por cliente habitual o por volumen?...jejeje...habrá que ver que ocurre al final.


Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1866
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

badghost escribió:
Aca desde el mismo gobierno se hable de 275M..
Debe ser que hay un sin numero de cosas que no estan agregados a la ecuacion.


Yo también creo que esa cifra sería mas real, también recordemos que se habló de US$195 millones, pero la información de TERRA dice 100 millones de Euros y estos aviones son superiores a los primeros MLU que le compramos a Holanda, ¿no será que nos están haciendo descuento por cliente habitual o por volumen?...jejeje...habrá que ver que ocurre al final.


Saludos cordiales :cool:

Se ha hablado en este mismo subforo que pasarían por manos de la Lockheed antes quedar operativos al standard final que desea la Fach.
No obviar, que hay que considerar sus armas y que vienen con etiqueta made in USA y asíática.

saludos


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1866
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Lucho_Pistolas escribió:la reduccion de plataformas es una muy buena opcion mas aun si se quiere manter operativo, pero hace que tus naves disponibles sean menos, pues recuerda los tiempos de mantenimiento hacen que no uno disponga del 100% de operatividad de la flota.


Mr. Pistolas
Cuando se analiza la variable temporal, no puede soslayarse el gasto operacional, que influye en la disponibilidad operacional real. No se saca nada con disponer del aparato siendo que no hay recursos para su vuelo operacional. Y en eso nuestra flota tiene un plus por el menor costo operacional con la integración de esta plataforma de F-16s.
El análisis de disponibilidad de horas de vuelo para los pilotos de las nuevas flotas de Los Condores y C° Moreno, sin dudas, debe mostrar un vector ascendente y por largo tiempo.

Saludos


jandres
General
General
Mensajes: 16235
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Canada

Mensaje por jandres »

joer...esta tia compra muy, muy bien no?...

18 f-16, por 100 millones, para mi es un chollo, por mucha segunda mano que sean...

incluidos el adiestramiento de 75 técnicos chilenos


A España, servir hasta Morir
Steinhoff Hartmann
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 25 Sep 2008, 00:36

Mensaje por Steinhoff Hartmann »

jandres escribió:joer...esta tia compra muy, muy bien no?...

18 f-16, por 100 millones, para mi es un chollo, por mucha segunda mano que sean...

incluidos el adiestramiento de 75 técnicos chilenos


es lo que se llama; "precio de amigos", como el precio que pagó Ecuador por las fragatas que nosotros les vendimos.

Sin embargo la cifra es un poco mayor, no 100 millones de euros.


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2741
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

Steinhoff Hartmann escribió:si se compraron, por alguna razón Bachelet no quiere confirmarlo mientras ella está en los Paises Bajos. Es algo de estrategia comunicacional que no llego a comprender.

Es que esta es una negociación a tres bandas, por el momento Chile y Holanda llegaron a acuerdo (el congreso de ese país autorizó la venta) pero falta un último tramite: Que EE.UU. de el visto bueno para el traspaso de los F-16 MLU (no debería haber problemas con eso, pero es una condición que se debe cumplir), luego de eso por fin se puede firmar el contrato.

Atte.

GMSA.
Última edición por GMSA el 27 May 2009, 19:44, editado 2 veces en total.


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1866
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

GMSA escribió:
Steinhoff Hartmann escribió:si se compraron, por alguna razón Bachelet no quiere confirmarlo mientras ella está en los Paises Bajos. Es algo de estrategia comunicacional que no llego a comprender.

Es que esta es una negociación tres bandas, por el momento Chile y Holanda llegaron a acuerdo (el congreso de ese país autorizó la venta) pero falta un último tramite: Que EE.UU. de el visto bueno para el transpaso de los F-16 MLU (no debería haber problemas con eso, pero es una condición que se debe cumplir), luego de eso por fin se puede firmar el contrato.

Atte.

GMSA.


Mr. GMSA
Muy de acuerdo, es lo más seguro en todo esto.

saludos


Avatar de Usuario
GMSA
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2741
Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
Ubicación: Los Ángeles
Chile

Mensaje por GMSA »

En esta nota de CNN Chile se explica eso. Se habla también de una posible injerencia de Perú para tratar de trabar la venta. Creo que si hace tal, sería el momento de revisar nuestra política con respecto a ese país y además optar por un avión de combate aun más poderoso que el F-16…:?.

Atte.

GMSA.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados