JavierX escribió:Los resultados en las elecciones de un candidato, no pueden ser usados como indicador de "antichilenismo" en el Peru. Es un absurdo. Los puntos fuertes de Humala, son otros: Haber liderado una revelion contra Fujimori, Ponerse al lado de ex-SMO (reservistas), que son quiza el status mas bajo de la sociedad, su postura anti-sistema, etc. Y su alta votacion en el Sur, precisamente se debe que su revelion se inicio en el Fuerte Locumba, en Tacna.
El premier Simon, reconoce lo que todos reconocen, que existen sectores chauvinistas en el Peru, quiza tan grandes o tan pequeños, como los sectores chauvinistas de Chile. Eso no es nada nuevo.
Los chilenos en el Peru, la pasan de maravilla, asi vengan con unos cuantos pesos (a no ser que vengan a robar, dañar el patrimonio, o sobornar autoridades), en el Peru no existe practicamente xenofobia hacia los chilenos, pues desde siempre el peruano esta rodeado de gente "extraña" y eso es normal, selvaticos, negros, chinos, pakistanis, etc., la diversidad es normal en el Peru. Chile en el Peru, no es una persona q camina en la calle, no es un señor con rasgos de algun tipo tomando fotos, no es nadie personalizable, Chile en el Peru, es un Gobierno Extranjero "que esta lejos y de quien algunos desconfian" no es una persona. De como la pasamos los peruanos en Chile, podria dar fe personal, pero estaria extendiendo el off topic.
Estimado coforista Iris.
En el Peru, que el miniterio de economia "suelte" dinero para las FFAA, si es una "gran noticia", pues una cosa es el Presupuesto (algo asi como una promesa de dar dinero), y otra distinta asignarlo. Muchas cosas se quedaron en el presupuesto y no fueron asignadas en realidad.
Saludos cordiales.
JavierX
Estimado JavierX
JavierX escribió:Los resultados en las elecciones de un candidato, no pueden ser usados como indicador de "antichilenismo" en el Peru. Es un absurdo.
No estoy de acuerdo en que digas que es un absurdo, no tienes base objetiva para determinar taxativamente eso y además debes leer el contexto general en que lo dije: “y una de sus principales banderas de lucha era el antichilenismo, e incluso, su belicosidad. Quizás no es la mejor base para inferir, pero si es muy relevante.”
JavierX escribió:Los puntos fuertes de Humala, son otros: Haber liderado una revelion contra Fujimori, Ponerse al lado de ex-SMO (reservistas), que son quiza el status mas bajo de la sociedad, su postura anti-sistema, etc. Y su alta votacion en el Sur, precisamente se debe que su revelion se inicio en el Fuerte Locumba, en Tacna.
En eso concordamos (aunque revelión se escribe con b), la marginalidad en que están muchos sectores de la sociedad peruana y el nacionalismo fue una de sus principales bases de campaña.
JavierX escribió:El premier Simon, reconoce lo que todos reconocen, que existen sectores chauvinistas en el Peru, quiza tan grandes o tan pequeños, como los sectores chauvinistas de Chile. Eso no es nada nuevo.
Por lo mismo, concordamos entonces en su existencia e importancia.
JavierX escribió:Los chilenos en el Peru, la pasan de maravilla, asi vengan con unos cuantos pesos (a no ser que vengan a robar, dañar el patrimonio, o sobornar autoridades), en el Peru no existe practicamente xenofobia hacia los chilenos, pues desde siempre el peruano esta rodeado de gente "extraña" y eso es normal, selvaticos, negros, chinos, pakistanis, etc., la diversidad es normal en el Peru. Chile en el Peru, no es una persona q camina en la calle, no es un señor con rasgos de algun tipo tomando fotos, no es nadie personalizable, Chile en el Peru, es un Gobierno Extranjero "que esta lejos y de quien algunos desconfian" no es una persona. De como la pasamos los peruanos en Chile, podria dar fe personal, pero estaria extendiendo el off topic.
Sin comentarios, fuera del off-topic, pero puede ser tema para un análisis de la inmigración en ambos países.
JavierX escribió:En el Peru, que el miniterio de economia "suelte" dinero para las FFAA, si es una "gran noticia", pues una cosa es el Presupuesto (algo asi como una promesa de dar dinero), y otra distinta asignarlo. Muchas cosas se quedaron en el presupuesto y no fueron asignadas en realidad.
Entonces hay concepción distinta en ambos países para los presupuestos, los cuales deben ser aprobados y luego informados, en caso contrario serían sólo ilusiones ni siquiera promesas, pero se entiende cuando los vocifera AGP, un emperador del populismo.
Sin perjuicio, de todo lo anterior, la idea del post era la de su relación con nuestra política de Defensa, que es el tema sustancial a debatir en este foro y de ahí nuestra preocupación por las implicancias de que exista un vecino con tal gravedad de problemas sociales y políticos, que incluso, pueden llevar a la presidencia a un populista y nacionalista como Humala.
Saludos
