Aquí lo que se está haciendo es sacar material en desuso que son los F5, por los F16, que son los mejores aviones de combate del mercado".
la tercera...
Fuerzas Armadas de Chile (archivo)
- mellox7
- Soldado
- Mensajes: 44
- Registrado: 25 Mar 2009, 21:35
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3811
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
en holanda hay una tensa situacion respecto de los aviones caza
se debate la compra del jsf por 6.000.000.000 USD se dice que es demaciado caro para estos tiempos de crisis
se preciona para reevaluar compras de gripen o alargar la vida del f-16 que son mas baratos ect.
y hay declaraciones del tipo
"Barato es caro cuando se trata de comprar la vida de nuestros soldados"
"Goedkoop is duurkoop als het om levens van onze militairen gaat" en holandes
que buena frase.
siertamente la dispocicion de holanda es fragil el pais y sus fuerzas armadas estarian dispuestos a la venta pero el congreso no esta tan contento con esto de los 6 mil millones de dolares del jsf pero posiblemente pase con la mayoria justa.
se debate la compra del jsf por 6.000.000.000 USD se dice que es demaciado caro para estos tiempos de crisis
se preciona para reevaluar compras de gripen o alargar la vida del f-16 que son mas baratos ect.
y hay declaraciones del tipo
Los defensores de la unidad de Lockheed Martin, por lo tanto, sugieren que los soldados holandeses tienen derecho a el mejor equipo. "Nuestro pueblo tiene el mejor material para ser difundidos. Barato es caro cuando se trata de comprar la vida de nuestros soldados ".
"Barato es caro cuando se trata de comprar la vida de nuestros soldados"
"Goedkoop is duurkoop als het om levens van onze militairen gaat" en holandes
que buena frase.
siertamente la dispocicion de holanda es fragil el pais y sus fuerzas armadas estarian dispuestos a la venta pero el congreso no esta tan contento con esto de los 6 mil millones de dolares del jsf pero posiblemente pase con la mayoria justa.
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3811
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile compro hace algun tiempo creo que en 2005
una partida de misiles
AIM-120 AMRAAM C5
la compra no nace de que peru tenga R77 puntualmente
Chile igualmente sin saber que Perú tenia en ese momento R77 quiso compra los AIM-120 lo que paso despues no es culpa de Chile sino de USA.
que presiono al gobierno Peruano a reconocer que tenian R77 y con ese motivo el congreso de USA autorizo la partida de AIM-120.
una partida de misiles
AIM-120 AMRAAM C5
la compra no nace de que peru tenga R77 puntualmente
Chile igualmente sin saber que Perú tenia en ese momento R77 quiso compra los AIM-120 lo que paso despues no es culpa de Chile sino de USA.
que presiono al gobierno Peruano a reconocer que tenian R77 y con ese motivo el congreso de USA autorizo la partida de AIM-120.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2687
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3811
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16098
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
__DiaMoND__ escribió:Chile igualmente sin saber que Perú tenia en ese momento R77 quiso compra los AIM-120 lo que paso despues no es culpa de Chile sino de USA.
que presiono al gobierno Peruano a reconocer que tenian R77 y con ese motivo el congreso de USA autorizo la partida de AIM-120.
No entiendo, Ch presiono al Peru para que reconozca que tenia R77 (como asi) y por eso USA autorizo la venta de los AIM120 (el Peru es enemigo de USA y Ch es su punta de lanza?)
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Sargento
- Mensajes: 243
- Registrado: 25 May 2007, 03:27
Hola Comando,
Está escrito de forma sumamente clara
editado: puede que te lleve a error el punto después de USA, sin embargo, creo que el punto no afecta la comprensión del texto...
saludos otra vez
Saludos
Está escrito de forma sumamente clara
comando_pachacutec escribió:__DiaMoND__ escribió:Chile igualmente sin saber que Perú tenia en ese momento R77 quiso compra los AIM-120 lo que paso despues no es culpa de Chile sino de USA.
que presiono al gobierno Peruano a reconocer que tenian R77 y con ese motivo el congreso de USA autorizo la partida de AIM-120.
No entiendo, Ch presiono al Peru para que reconozca que tenia R77 (como asi) y por eso USA autorizo la venta de los AIM120 (el Peru es enemigo de USA y Ch es su punta de lanza?)
Saludos
editado: puede que te lleve a error el punto después de USA, sin embargo, creo que el punto no afecta la comprensión del texto...
saludos otra vez

Saludos
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16098
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
[quote="MCMLXXII"
editado: puede que te lleve a error el punto después de USA, sin embargo, creo que el punto no afecta la comprensión del texto...
saludos otra vez
Saludos[/quote]
Tienes razon la primera parte no la entendi bien, es mi error. la segunda sigo sin comprender, porque tendria USA presionar a Pe (que tienen los blabla) para que el congreso autorice la venta de misiles a Ch?
Saludos
editado: puede que te lleve a error el punto después de USA, sin embargo, creo que el punto no afecta la comprensión del texto...
saludos otra vez

Saludos[/quote]
Tienes razon la primera parte no la entendi bien, es mi error. la segunda sigo sin comprender, porque tendria USA presionar a Pe (que tienen los blabla) para que el congreso autorice la venta de misiles a Ch?
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Sargento
- Mensajes: 243
- Registrado: 25 May 2007, 03:27
Según lo que recuerdo USA no presionó a nedie, fue un ministro de defensa de Perú el que solito dijo que tenían los misiles de marras y entonces el senado yankee dió luz verde a la venta de amraam... (que ya no eran desequilibrantes para la región)
lo que me recuerda al ministro de defensa que tenemos ahora... se ahoga solito (aunque con un poco de ayuda del comandante en jefe de la Fach).
Saludos
lo que me recuerda al ministro de defensa que tenemos ahora... se ahoga solito (aunque con un poco de ayuda del comandante en jefe de la Fach).
Saludos
- Control
- Teniente Primero
- Mensajes: 1016
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
MCMLXXII escribió:Según lo que recuerdo USA no presionó a nedie, fue un ministro de defensa de Perú el que solito dijo que tenían los misiles de marras y entonces el senado yankee dió luz verde a la venta de amraam... (que ya no eran desequilibrantes para la región)
lo que me recuerda al ministro de defensa que tenemos ahora... se ahoga solito (aunque con un poco de ayuda del comandante en jefe de la Fach).
Saludos
Buena memoria MC!!!!
Aca esta la nota, que busque por ahi.
Tópicos: País
09/09/2001
Perú reconoce que posee poderoso misil ruso de alta tecnología
El ministro de Defensa de Perú, David Waisman, admitió que su país posee el poderoso misil ruso aire-aire R77. Con esta confirmación gubernamental quedan atrás elucubraciones en cuanto a que esta tecnología no existía en la región. Estados Unidos había planteado que no vendería a Chile el misil Amram, junto a los aviones F-16, mientras no existiera una tecnología parecida en la zona.
Con las palabras del ministro peruano en orden a que su país posee el poderoso armamento para su aviones MIG-29, se despeja el camino para que Chile obtenga el misil norteamericano en la negociación por los aviones F-16 con Estados Unidos. La noticia ha provocado impacto porque era considerado un secreto militar por Perú. En tanto, ha finalizado en Lima la conversación que mantuvieron cancilleres y ministros de Defensa de ambos países en torno al tema de la homologación de gastos de defensa. Se acordaron varios puntos, entre otras cosas, que el 13 de septiembre, tanto en ciudades de Chile como de Perú, se van a destruir minas antipersonales, además se van a planificar operaciones navales conjuntas y también va haber una reunión de ambos países el 1 de octubre en Punta Arenas. En cuanto al tema de la homologación de gastos, se señaló que este es un proceso largo y que Chile entregó a Perú el estudio que hizo la Cepal respecto a la situación paralela de Chile y Argentina. Perú ha señalado que estudiará esta materia y que luego dará una respuesta.
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20010909/pags/20010909190900.html
Slds.
- __DiaMoND__
- Coronel
- Mensajes: 3811
- Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16098
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
mmmm sigo sin entender, jajajajaja, dejenme explicarles mejor, desde mi punto de vista... claro esta.
Si el Peru tienen A y por ser desequilibrante en la region USA le vende B a Chile... entonces USA tendria que venderle (o autorizar o prestarle plata paras adquirir de terceros) tanques, fragatas, misiles, sistemas de alerta temprana, diferentes tipos de aviones (hoy por hoy, la FACh no tiene rival solo con sus 48 F16 en la region) a Peru, Bolivia, Argentina (aunque los ultimos es menos probables por su amistad con el Bolivar resucitado)
Creo que solo el Condor es desequilibrante en la region.. jejeje
Y digo esto porque el Peru no es la Corea del Norte de SdAm (osea enemigo declarado sin piedad de USA) y Ch no es su Corea del Sur.
Y tampoco estamos en pie de guerra amenazando los intereses americanos en Ch (jajaja)
Es por eso que no lo entiendo y me causa gracia... creo que es mas politqueria para vender/gastar plata.
Saludos
Si el Peru tienen A y por ser desequilibrante en la region USA le vende B a Chile... entonces USA tendria que venderle (o autorizar o prestarle plata paras adquirir de terceros) tanques, fragatas, misiles, sistemas de alerta temprana, diferentes tipos de aviones (hoy por hoy, la FACh no tiene rival solo con sus 48 F16 en la region) a Peru, Bolivia, Argentina (aunque los ultimos es menos probables por su amistad con el Bolivar resucitado)
Creo que solo el Condor es desequilibrante en la region.. jejeje
Y digo esto porque el Peru no es la Corea del Norte de SdAm (osea enemigo declarado sin piedad de USA) y Ch no es su Corea del Sur.
Y tampoco estamos en pie de guerra amenazando los intereses americanos en Ch (jajaja)
Es por eso que no lo entiendo y me causa gracia... creo que es mas politqueria para vender/gastar plata.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Coronel
- Mensajes: 3541
- Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
- Ubicación: Patagonia chilena
Lo que pasa compadre Comando es que Chile si pudiera seguramente iría por compras aún mejores, y el poder no tiene mucho que ver con el dinero para adquisiciones, del cual todavía hay bastante, el tema pasa por dos tópicos principales a mi juicio, aunque existen varios otros por cierto:
1º ¿Cuanto sale a la larga el sistema a adquirir?, ya que por la Ley Reservada del Cobre, solo se obtienen dineros para adquisiciones de material nuevo, el presupuesto para personal, entrenamiento, munición, mantención, operación en suma, sale del presupuesto de cada una de las ramas de las FFAA´s, sometido al control anual del Congreso mediante la Ley General de Presupuestos de la Nación.
2º Los países productores de tecnología armamentística, para nosotros USA, Europa Occidental e Israel, no son muy llanos (especialmente USA y países OTAN) a vender incorporando tecnología muy superior a Chile por estar situado en una región (Sudamérica) en que los presupuestos militares son bajos y menores que en el resto de las regiones del globo y que además salvo pequeñas excepciones, es una región esencialmente pacífica. Asi, cuando se trata de tecnologías overkill tecnológicamente hablando, estos países son muy complicados para autorizar dichas ventas y se tiene que pasar generalmente por complejos procesos políticos en las Cámaras congresales de los respectivos países.
En el caso específico de los AMRAAM, para asegurar la autorización en el Congreso norteamericano, un factor que ayudó en la decisión fue precisamente que no se trataba de una tecnología innovativa en la región, pues ya Perú contaba con ella, ahora por ejemplo espero que en la nueva compra de F-16, no se toque el sistema HARM ya que a lo menos el Su-25 operado por Perú ya posee la capacidad de montar misiles antiradiación. En estos casos se trata de Perú, pero bien podría tratarse de Argentina, Venezuela o Brazil u otro.
De eso se trata mas o menos la cosa, Chile busca alcanzar un nivel de desarrollo en todas las áreas incluída la defensa, propio de un país cercano o derechamente desarrollado y así irse incorporando decididamente el "primer" mundo. En el área de la defensa implica contar con equipos y personal capaz de interoperar con países como USA o los miembros de la OTAN, sin ser los "aguateros" sino que jugadores de campo como ellos y para eso debemos convencer cada vez a nuestros proveedores que somos un país serio, democrático, con Estado de Derecho, inserto en la comunidad internacional, respetuoso de la legislación internacional, cooperador, etc., etc. y nos autoricen a adquirir los sistemas necesarios para jugar en estas ligas, no nos basta con solo abrir la billetera, y es complicado pero vamos avanzando.
Saludos cordiales
1º ¿Cuanto sale a la larga el sistema a adquirir?, ya que por la Ley Reservada del Cobre, solo se obtienen dineros para adquisiciones de material nuevo, el presupuesto para personal, entrenamiento, munición, mantención, operación en suma, sale del presupuesto de cada una de las ramas de las FFAA´s, sometido al control anual del Congreso mediante la Ley General de Presupuestos de la Nación.
2º Los países productores de tecnología armamentística, para nosotros USA, Europa Occidental e Israel, no son muy llanos (especialmente USA y países OTAN) a vender incorporando tecnología muy superior a Chile por estar situado en una región (Sudamérica) en que los presupuestos militares son bajos y menores que en el resto de las regiones del globo y que además salvo pequeñas excepciones, es una región esencialmente pacífica. Asi, cuando se trata de tecnologías overkill tecnológicamente hablando, estos países son muy complicados para autorizar dichas ventas y se tiene que pasar generalmente por complejos procesos políticos en las Cámaras congresales de los respectivos países.
En el caso específico de los AMRAAM, para asegurar la autorización en el Congreso norteamericano, un factor que ayudó en la decisión fue precisamente que no se trataba de una tecnología innovativa en la región, pues ya Perú contaba con ella, ahora por ejemplo espero que en la nueva compra de F-16, no se toque el sistema HARM ya que a lo menos el Su-25 operado por Perú ya posee la capacidad de montar misiles antiradiación. En estos casos se trata de Perú, pero bien podría tratarse de Argentina, Venezuela o Brazil u otro.
De eso se trata mas o menos la cosa, Chile busca alcanzar un nivel de desarrollo en todas las áreas incluída la defensa, propio de un país cercano o derechamente desarrollado y así irse incorporando decididamente el "primer" mundo. En el área de la defensa implica contar con equipos y personal capaz de interoperar con países como USA o los miembros de la OTAN, sin ser los "aguateros" sino que jugadores de campo como ellos y para eso debemos convencer cada vez a nuestros proveedores que somos un país serio, democrático, con Estado de Derecho, inserto en la comunidad internacional, respetuoso de la legislación internacional, cooperador, etc., etc. y nos autoricen a adquirir los sistemas necesarios para jugar en estas ligas, no nos basta con solo abrir la billetera, y es complicado pero vamos avanzando.
Saludos cordiales

Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot], Trendiction [Bot] y 9 invitados