Bien, la cosa es que en el contrato, leyendo fuentes internacionales, especialmente de Asia, es que efectivamente el contrato incluye motores, soporte logístico y entrenamiento, pero no incluye armamento. Singapur tiene que comprar el armamento por aparte. Y el contrato del Gripen, según tengo entendido, según nos han informado acá, es que ese sí incluye ya el armamento. Y el armamento es tal vez de lo más costoso que puede haber dentro de un contrato de ese tipo.
Y seguro alguien me dirá: es que Singapur puede ponerle el armamento de sus otros cazas gringos que ya tiene, como los F-16 o los F-15SG, y sí, puede ser, pero yo no veo a Singapur sacando del servicio a sus F-16 y menos a los F-15SG. Estamos hablando de un micro-Estado que tiene que garantizar su existencia cómo sea, con todo el poder que pueda reunir, así que ellos en vez de restar tienen que sumar y bastante.
Ah, y tampoco olvidemos el asunto de los costos de mantenimiento de los F-35, que baratos no son, son carísimos por lo especiales que son (recuerden a los neerlandeses echándole "jabón Rey" al fuselaje de un F-35 y tirándose toda la cubierta stealth). Ni tampoco olvidemos que en nuestro contrato se incluye los costos de financiación; no veo a Singapur pagando a módicas cuotas como nosotros, cómo mínimo en dos contados salen de eso, son de los países más ricos del mundo...
Hagan de cuenta que el asunto de los Gripen es como estar pagando el apartamento con un crédito hipotecario en UVRs y no con cuota fija...
Como dicen en mi casa: son detalles a considerar, sólo para tenerlo en cuenta....
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
