Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6278
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

KL Albrecht Achilles escribió: ↑11 Sep 2026, 15:33Ah caramba, no he visto la noticia, ¿tendras un enlace?.
La verdad es que debería haber dicho "parece que ha sido dañado" :green: , porque no hay confirmación oficial... pero la cosa no tiene buena pinta: https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... -pipeline/
https://payneinstitute.mines.edu/emerge ... -pipeline/

En principio se habla de los hutíes como responsables, que encima están desbordando a las tropas gubernamentales y amenazan con hacerse con el control completo de Bab el Mandeb :pena: , pero a saber quién y cómo ha sido... si es lo que parece. Bien es cierto que un oleoducto, dependiendo de lo que hayan dañado, puede ser muy escandaloso (gran incendio) pero tal vez no tan difícil de reparar. Veremos.
Menos mal que segun algunos ya estan derrotados y sin medios para contraatacar.
Cada vez que dicen eso cavan más hondo el hoyo :confuso1:

Tiene toda la pinta de que esta es su reacción a la reapertura parcial del estrecho de Ormuz, porque incluso si lo del oleoducto es falso los hutíes están atacando territorio saudí con mayor intensidad y están avanzando hacia el sur, y aunque al parecer Trump se haya negado a apoyar a los saudíes en Yemen, yo creo que va a tener que poner en marcha algo similar al "modelo Afganistán 2001": fuerzas especiales y ataques aéreos. Al menos para hacerlos volver a su redil.

PD. Confirmado: https://edition.cnn.com/2026/09/11/poli ... ring-fires

Es posible que los drones procedieran de Irak. Los iraníes continúan jugando la baza proxy para presionar al máximo a los saudíes e intentar que el precio del petróleo se dispare.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34730
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Parece que le han abierto el frente interno a Irán...
Escritorio de Irán: La Operación “Irán Libre” en Saravan se Enciende

Una operación anunciada como “Irán Libre” ha comenzado. Fuerzas especiales y armas están siendo introducidas en el país. El sábado, 12 de septiembre de 2026, se desataron intensos combates en Saravan, en el sureste de Irán, entre unidades de seguridad del régimen, combatientes de la oposición y las recién llegadas fuerzas especiales.
Cómo se desarrolló
• Los enfrentamientos comenzaron alrededor de las 04:00 hora local durante 9 horas seguidas, mientras unidades armadas entraban en la ciudad.
• La lucha se ha extendido por todo Saravan.
• Vehículos militares han sido atacados.
• Se reportan numerosas bajas y heridos entre las fuerzas de seguridad.
• Los barrios están siendo tomados.
• Unidades militares iraníes están siendo eliminadas de la lucha.
https://x.com/LionSunMovement/status/20 ... 8963151904


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Mig43
Teniente
Teniente
Mensajes: 938
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Mig43 »

Andrés Eduardo González escribió: ↑13 Sep 2026, 06:01 :cool: :cool: Parece que le han abierto el frente interno a Irán...
Escritorio de Irán: La Operación “Irán Libre” en Saravan se Enciende

Una operación anunciada como “Irán Libre” ha comenzado. Fuerzas especiales y armas están siendo introducidas en el país. El sábado, 12 de septiembre de 2026, se desataron intensos combates en Saravan, en el sureste de Irán, entre unidades de seguridad del régimen, combatientes de la oposición y las recién llegadas fuerzas especiales.
Cómo se desarrolló
• Los enfrentamientos comenzaron alrededor de las 04:00 hora local durante 9 horas seguidas, mientras unidades armadas entraban en la ciudad.
• La lucha se ha extendido por todo Saravan.
• Vehículos militares han sido atacados.
• Se reportan numerosas bajas y heridos entre las fuerzas de seguridad.
• Los barrios están siendo tomados.
• Unidades militares iraníes están siendo eliminadas de la lucha.
https://x.com/LionSunMovement/status/20 ... 8963151904
Patrocinado por el descendiente del Sha, es decir por la CIA y el MOSSAD. Tiene la credibilidad de sus financiadores.


Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 3140
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chepicoro »

https://x.com/KobeissiLetter/status/2099245485009649707

BREAKING: US diesel prices officially rise to a record $6.20/gallon, now up +78% over the last 9 months.

This has pushed diesel prices in California to a record $8.14/gallon, with some areas seeing price approach $9.00/gallon.

The surge in prices comes as the US is officially in peak-diesel demand season with supply at historically low levels.

Inflation expectations continue to push higher as a result.



Si yo fuera Irán y quisiera que la administración Trump pierda toda capacidad en política exterior con un congreso controlado por los demócratas, haría todo lo posible porque el precio de la gasolina y diesel subiera todo lo que se pudiera hasta noviembre.

Al parecer la economía de Irán va a poder aguantar más el bloqueo antes de que Trump pueda mantener el control del congreso.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Avatar de Usuario
Zabopi
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8636
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Zabopi »

Andrés Eduardo González escribió: ↑13 Sep 2026, 06:01 :cool: :cool: Parece que le han abierto el frente interno a Irán...
Escritorio de Irán: La Operación “Irán Libre” en Saravan se Enciende

Una operación anunciada como “Irán Libre” ha comenzado. Fuerzas especiales y armas están siendo introducidas en el país. El sábado, 12 de septiembre de 2026, se desataron intensos combates en Saravan, en el sureste de Irán, entre unidades de seguridad del régimen, combatientes de la oposición y las recién llegadas fuerzas especiales.
Cómo se desarrolló
• Los enfrentamientos comenzaron alrededor de las 04:00 hora local durante 9 horas seguidas, mientras unidades armadas entraban en la ciudad.
• La lucha se ha extendido por todo Saravan.
• Vehículos militares han sido atacados.
• Se reportan numerosas bajas y heridos entre las fuerzas de seguridad.
• Los barrios están siendo tomados.
• Unidades militares iraníes están siendo eliminadas de la lucha.
https://x.com/LionSunMovement/status/20 ... 8963151904
¡Hola!
Espero que nadie me vaya a tildar de pro-iraní, pero en varios medios, las numerosas bajas y heridos dentro de las fuerzas de seguridad, quedan reducidas a tres muertos dentro de un total de siete muertes.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=e48474bd ... RlLWlyYW4v


Domper
General
General
Mensajes: 16125
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Domper »

sergiopl escribió: ↑11 Sep 2026, 12:19Y ya digo que no hablo de esta guerra en concreto, sino del futuro. Ahora estamos viendo que los misiles balísticos penetran las defensas con relativa facilidad cuando se lanzan en salvas nutridas. SI (ojo, si) se logra que sean capaces de alcanzar blancos móviles con relativa eficacia, habrá un problema grave. Un portaviones que reciba un pepinazo de esos a Mach 4 no tendrá una explosión en cubierta como las de Vietnam (que los mandaron al astillero durante meses), sino que penetrará al menos hasta el hangar, algo muy serio. Un destructor quedará gravemente dañado, como poco...
He estado revisando y, efectivamente, es muy dudoso que se haya producido ese gran ataque. Pero sí que se han lanzado salvas de misiles (de 6 a 12) con capacidad de maniobra durante la reentrada y, de nuevo, no han conseguido nada.

Por desgracia, no es tan fácil alcanzar con un misil balístico a un portaviones:

– Debido a su elevada velocidad (aunque frenan durante la reentrada para poder emplear sus sensores y maniobrar, llegan a Mach 3 – 5) el círculo en el que pueden atacar (corregidme si yerro) es muy pequeño, de 5 ó 10 km de diámetro. A 30 nudos, un portaviones recorre un kilómetro por minuto y, en los 10 minutos que lleva el vuelo de un misil de alcance intermedio, tienen tiempo de alejarse de la zona de máximo riesgo.

– Por ello, salvo que se disponga de una fuerza enorme, o deben «repartirse» los misiles, o lanzarse agrupados, calculando por dónde andará la agrupación atacada (un poco como las salvas de artillería de la época de los acorazados).

En el primer caso, solo una fracción de los misiles de la salva supondrán una amenaza y podrán ignorarse los otros.

En el segundo, al detectarse el curso de la salva se calcula el punto de caída y se esquiva.

Queda la cuestión de lanzar una salva de misiles a la vez.

– No es necesario combatir a todos los misiles. Los sistemas AEGIS calculan qué misiles son peligrosos, y cuáles no.

– Olvidas el soft kill. Un vehículo de reentrada que llega a Mach 3 no dispone de sistemas complejos (su morro de zafiro tiene unos 20 cm de diámetro como máximo), y tiene muy poco tiempo de procesado (la búsqueda empieza a 10 – 15 km de altura, y a Mach 3 hay muy poco tiempo: entre 8 y 12 segundos. Como en el vehículo de reentrada hay que meter un sistema criogénico muy potente, queda poco sitio para el sensor y el sistema de procesado.

– Si hablamos de un ataque masivo coordinado chino contra un grupo de portaviones a distancias no muy largas, lo compro. A grandes distancias, no tanto, aunque solo sea por cuestiones físicas (el tiempo de vuelo permite a la agrupación moverse) ¿Por Irán? Lo dudo.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6278
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Domper escribió: ↑14 Sep 2026, 12:52Si hablamos de un ataque masivo coordinado chino contra un grupo de portaviones a distancias no muy largas, lo compro. A grandes distancias, no tanto, aunque solo sea por cuestiones físicas (el tiempo de vuelo permite a la agrupación moverse) ¿Por Irán? Lo dudo.
Precisamente ese era el escenario que tenía en mente.

Los misiles iraníes se supone que son "artesanales" en comparación con los chinos... aunque ojo, circula por ahí una historia que ya he mencionado alguna vez acerca de un misil hutí que estuvo a punto de alcanzar al "Eisenhower". Se dice que cayó a pocos cientos de metros, y no lo dicen cuatro colgados en Twitter, sino en un informe elaborado en el CTC de West Point que cita a personal de inteligencia como fuente... aunque, a falta de confirmación, lo pongo solo un poco por encima de las declaraciones de Trump en credibilidad, que la rivalidad Army-Navy se las trae :green:

Evidentemente, los iraníes, que se supone que también tienen material superior al de sus esbirros, no han logrado reproducir eso y sabemos que los portaviones han operado a distancias relativamente cercanas a la costa. Pero pensando en un escenario a 5-10 años vista, la situación va a ser muy comprometida para cualquier fuerza de superficie enfrentada a un enemigo de 1a división.

Ah, y no me he olvidado del softkill, que he mencionado señuelos y contramedidas electrónicas en ambos posts :wink:

Que los buques de superficie sobrevivan en un conflicto a gran escala en la década de los 30 seguramente requerirá 3 cosas: capacidad para neutralizar la capacidad de reconocimiento satelital enemiga (complicado, con las constelaciones cada vez más numerosas), una defensa ABM que reduzca al mínimo los leakers... y que el softkill sea capaz de engañar a estos. Puede no ser tan sencillo, porque el poco tiempo que mencionabas a la hora de detectar los objetivos para las cabezas entrantes también reduce el tiempo que tienen las ECM para actuar... pero en ese caso me imagino que los señuelos pueden llegar a ser bastante útiles. Un uso muy interesante de los drones navales puede ser ese.


sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6278
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Trump ha contado tantas trolas que ahora mucha gente se niega a creer que cada vez pasa más petróleo por Ormuz :green:

De hecho los saudíes estaban empezando a sacar petróleo por el golfo en lugar de por el mar Rojo ya antes del ataque contra el oleoducto.

Yo asoció este movimiento iraní precisamente al éxito de la operación de Ormuz, en el que yo no confiaba porque pensaba que las navieras no iban a querer correr el riesgo (de hecho no quisieron durante un tiempo). Pero al parecer ahora los petroleros se están fletando a razón de casi 1 millón de US$/día, que es como 5 veces más de los picos anteriores y 20 veces más de lo habitual. Alguien echó cuentas y... :dolar: :dolar:


Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10941
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Anderson »

Pérdidas de aeronaves durante la guerra con Irán según el Servicio de Investigación del Congreso.

4 x F-15E
1 x F-35
1 x A-10
7 x KC-135
1 x E-3 AWACS
1 x HH-60W
4 x AH-6
1 x AH-64
1 x MH-60
1 x MQ-4C
30 x MQ-9

https://x.com/prestonstew_/status/20996 ... 85702?s=20


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6278
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Anderson escribió: ↑16 Sep 2026, 01:11Pérdidas de aeronaves durante la guerra con Irán según el Servicio de Investigación del Congreso.
Es divertido que en la lista oficial consten como "dañados" el F-35, que siguió volando y pudo aterrizar, y el E-3:

Imagen

"Chapa y pintura, jefe. En dos días se lo tenemos listo".


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 34730
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: ¿Será cierto?
🚨🇮🇷 ÚLTIMA HORA: Un hacker logró infiltrarse en los servidores del CGRI y descubrió que la cifra de muertos de enero ascendía a cientos de miles, según informes.

De confirmarse, sería la mayor masacre de la historia en un periodo de tiempo tan breve.
https://x.com/isaacrrr7/status/2101001703579390353

Aunque raro no sería...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
gps101
Sargento
Sargento
Mensajes: 258
Registrado: 25 Ago 2012, 09:43
FMG

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por gps101 »

Chepicoro escribió: ↑14 Sep 2026, 01:27 https://x.com/KobeissiLetter/status/2099245485009649707

BREAKING: US diesel prices officially rise to a record $6.20/gallon, now up +78% over the last 9 months.

This has pushed diesel prices in California to a record $8.14/gallon, with some areas seeing price approach $9.00/gallon.

The surge in prices comes as the US is officially in peak-diesel demand season with supply at historically low levels.

Inflation expectations continue to push higher as a result.



Si yo fuera Irán y quisiera que la administración Trump pierda toda capacidad en política exterior con un congreso controlado por los demócratas, haría todo lo posible porque el precio de la gasolina y diesel subiera todo lo que se pudiera hasta noviembre.

Al parecer la economía de Irán va a poder aguantar más el bloqueo antes de que Trump pueda mantener el control del congreso.
No confundas tus sue#os con la realidad

Tu comentario indica poca compresión de como funciona el sistema de check and balance de EEUU

Incluso actualmente, a nivel interno , las gran mayoría de las decisiones/ charlotadas de trump son puestas en jaque mate por los jueces

Donde tiene manos libres es a nivel exterior . Un Presidente Americano es Imperator Rex a nivel exterior/mundial. Y Trump es el unico presidente que lo ha ejercido sin freno

A nivel interno ( gracias a los que crearon la constitución) , el jefe del congreso , la corte suprema , tiene igual o mas poder que un presidente . Y en la epoca moderna hay que agregar uno mas , el presidente de la reserva federal . esos 4 gobiernan internamente a EEUU y mucha de sus decisiones afectan al resto del mundo

Que va a pasar en Noviembre ? Que Trump va a perder el congreso , pero no el senado; por ende , a nivel exterior todo seguirá igual . El Mundo tendra que seguir soportando a trump

Pero a nivel interno , su presidencia habra llegado a su fin , por las investigaciones del congreso y paralización de cualquier iniciativa de la casa blanco ya que necesitan aprobación del congreso. y sera un lame duck president

En el supuesto negado que también pierda el Senado. JD vance sera presidente

En cuanto al bloqueo de Iran , continuara hasta el final de su presidencia ( salvo que Iran le de lo que busca) , y un nuevo presidente bien puede seguir esa política . Iran( no los iraníes) ahora es junto a China ( y rusia a partir de enero 2029) enemigo existencial de EEUU


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14330
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

gps101 escribió: ↑19 Sep 2026, 00:31Que Trump va a perder el congreso , pero no el senado...
¿Por qué el Senado no?
gps101 escribió: ↑19 Sep 2026, 00:31En el supuesto negado que también pierda el Senado. JD vance sera presidente...
No entendí, ¿si se pierde la mayoría en el Senado Vance es presidente?? :confuso: :sm:
gps101 escribió: ↑19 Sep 2026, 00:31En cuanto al bloqueo de Iran , continuara hasta el final de su presidencia ( salvo que Iran le de lo que busca) , y un nuevo presidente bien puede seguir esa política . Iran( no los iraníes) ahora es junto a China ( y rusia a partir de enero 2029) enemigo existencial de EEUU
Pero el naranjote cada vez que tiene una cámara enfrente dice que los iraníes están derrotados, que ya no son una amenaza, ¿acaso esta mintiendo?

Yo pienso que perderá tanto la Cámara de Representantes como el Senado. Históricamente el partido de gobierno pierde fuerza en las las elecciones intermedias, pero el mitómano se esta ganando a pulso el perder la mayoría en ambas.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
chayane
Coronel
Coronel
Mensajes: 2864
Registrado: 28 Feb 2022, 02:39
Portugal

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por chayane »

Que sorpresa, el gobierno de EEUU oculta datos.
EFE Noticias
La cifra de soldados estadounidenses fallecidos en la guerra contra Irán es mayor de la que el Pentágono ha revelado públicamente, asegura una información exclusiva del diario The Washington Post.

https://x.com/EFEnoticias/status/210107 ... 49917?s=20


“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 3140
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chepicoro »

gps101


No confundas tus sue#os con la realidad
Seguro que el que no confunde deseos con realidad no eres tú? Cuántas veces Trump ha salido a declarar que ya ganaron la guerra y que Irán está suplicando por un acuerdo? 10 o 20 veces?

Creo que a los republicanos les irá mal en las elecciones intermedias y que mucho tendrá que ver esta guerra con Irán y como repercute en el bolsillo del mas fanático de MAGA porque precisamente la realidad se impone y el precio de la gasolina sigue aumentando.


A mí favor yo fui de los que dije en 2016 que Trump tenía posibilidades de ganar la elección, ganando estados que tradicionalmente eran demócratas en el rust belt (aunque perdió el voto popular) y en el 2024 fui de los que no paraba de criticar a los demócratas por aferrarse a un presidente senil como lo fue Biden.

Hubo gente que me acuso de trumpista por pensar que ganaría esas elecciones y ese no es el caso el tipo me da asco, pero los demócratas hicieron una terrible campaña.

Si sigues las encuestas de USA, los demócratas pueden ganar puestos en el senado en estados que durante décadas han sido republicanos, Kentucky o Alaska por ejemplo hoy están en empate técnico en diferentes encuestas.

Y si, personalmente me alegraría mucho que la derecha populista, estupida y orgullosa de su ignorancia que representa Trump pierda y el congreso pueda investigar toda la corrupción digna de una república bananera. Precisamente porque tengo una enorme simpatía y respeto por USA y me apena todo el daño que Trump le ha hecho a ese país.

Y respecto a la guerra te apuesto que Irán no se va a rendir o llegar a un acuerdo antes de las elecciones de Noviembre... A ver si tienes el valor moral entonces de aceptar que te equivocaste si ese fuera el caso.
Última edición por Chepicoro el 20 Sep 2026, 11:15, editado 1 vez en total.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], KL Albrecht Achilles y 9 invitados