Luis M. García escribió: ↑17 Jun 2026, 19:47
En fin,
por mi parte apoyé darles con todo y así lo hicieron, pero los resultados acabaron siendo inconcluyentes, la amenaza va a seguir si bien les llevará algún tiempo recuperarse, sus proxys todo indica que también van a continuar desestabilizando la región y lo peor de todo, el desastre estratégico en mi opinión, es que ahora saben que son capaces de cerrar Ormuz con no demasiado esfuerzo.
No me queda otra que cantar la palinodia. Al exilio debo irme, fracasado he...
Pero tampoco se fustigue usted así, buen hombre.
Que al fin y al cabo usted únicamente apoyó "darle con todo" a los malos de la peli de Hollywood. En otras palabras, apoyo una campaña de bombardeos en mitad de unas negociaciones diplomáticas, negociaciones que se vienen respetando, más o menos, desde los tiempos de los sumerios. Campaña que provocó, entre otros, una masacre en un colegio de niñas a las 24 horas de iniciada, y que intentaron encubrir más tarde, cuando ya era voz pópuli:
https://www.amnestyusa.org/blog/u-s-res ... ol-attack/
https://www.cbsnews.com/news/trump-says ... e-by-iran/
Apoyó torpedear y mandar a pique buques iraníes que volvían de ejercicios militares conjuntos en India, un país amigo, sin declaración de guerra previa, para luego decir sus responsables que "es más divertido hundirlos que detenerlos"
https://x.com/atrupar/status/2031113238100803993
Apoyó aque se atacasen infraestructuras hídricas en un país castigado por una escasez crónica de agua, que hasta hace poco estaba teniendo revueltas contra su régimen precisamente por cosas como esa escasez. Revueltas que antes de la crisis se jaleaban desde la administración USA diciendo que "pronto irían en su ayuda":
https://www.nytimes.com/2026/06/10/worl ... water.html
Estos son ejemplos de lo que usted apoyó. Y todo ello para que el responsable de todo esto terminase la campaña al estilo Cómodo, firmando una paz apresurada y pagando tributo a los bárbaros para poder volverse rápidamente a Roma a ver los espectáculos de gladiadores, justo en en día de su cumpleaños, que lo primero es lo primero.
Aquí hay gente que viene a soltar sus soflamas con su rostro oculto tras un avatar con un casco y una banderita de su país. No es su caso. Usted viene aquí poniendo su identidad por delante, cosa que le honra y da autoridad a sus opiniones, pero también le hace más responsable a la hora de apechugar con ellas.
Pero no se agobie, insisto, que su actitud no es tan reprobable. Que una mala tarde la tiene cualquiera, que diría Chiquito de la Calzada, q.e.p.d, y hay que ver las cosas según la escala de valores e hijoputismo que todos nosotros llevamos en el bolsillo trasero del pantalón, ahí calentita, cerca del ojo del cul0.
Que al fin y al cabo no ha cometido usted la infamia de burlarse de la viuda de Charlie Kirk, la que vendía souvenirs MAGA en el funeral de su marido. Que todavía hay categorías.
Un saludo.
