Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19418
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Todos los dicen claro, Trump está traicionando a todos los aliados, recompensar al enemigo y dar un alivio a los ayatolás a un nivel completamente absurdo, hasta el congreso, al que no han suministrado los supuestos 14 puntos, se está planteando betarlo.... Lo dicho, a este ritmo Naranjito será el peor presidente de Usa.
https://x.com/i/status/2067018843046748592
Por no decir que entregas el control del estrecho a Irán.
https://x.com/i/status/2067087588268081166
No hay ningún indicio de nada sobre armas nucleares
https://x.com/i/status/2067079794370691465
https://x.com/i/status/2067018843046748592
Por no decir que entregas el control del estrecho a Irán.
https://x.com/i/status/2067087588268081166
No hay ningún indicio de nada sobre armas nucleares
https://x.com/i/status/2067079794370691465
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6278
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Lo que dije es que no iban a poder levantar el bloqueo del estrecho y recuperar el flujo normal por medios militares (ocupación de la costa iraní o escolta de convoyes), y así ha sido. El problema de la misión de escolta era de números y de confianza de las navieras y aseguradoras, que es lo que en última instancia corta el tráfico marítimo, escribí varias veces sobre el tema, pero parece que te quedaste mirando al dedo en lugar de a la Luna. Busca un solo post mío en el que dijera que NO PODÍAN METER BUQUES AL ESTRECHO
(El resto de infantilismos... en tu línea, no voy a añadir más
Viendo el nivel de análisis de esa gente... tampoco hay que ser un gran maestroUrbano Calleja escribió: ↑17 Jun 2026, 08:09La jugada magistral es que haya gente a la que le vendan que esto es una jugada magistral.
Repito lo dicho ayer: me cuesta creer que ese acuerdo vaya a ser implementado. Si lo es, nos habremos quedado cortos pronosticando el desastre que iba a ser esto
- Maurice joly
- Sargento

- Mensajes: 274
- Registrado: 22 Feb 2025, 07:15

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Los incondicionales del viejo son como ese 1 % de odontólogos que no recomiendan cepillarse los dientes después de cada comida. Tiene que haber de todo.
El próximo disparate senil será liberar Groenlandia de la tiranía danesa o Alberta de la opresión canadiense. Se empantanará en otro fregado y mandará a su yerno a negociar la paz a Kandahar o a Kabul, con los talibanes haciendo de mediadores.
Y habrá quien siga aplaudiéndole las genialidades; que no le quepa duda a nadie.
El próximo disparate senil será liberar Groenlandia de la tiranía danesa o Alberta de la opresión canadiense. Se empantanará en otro fregado y mandará a su yerno a negociar la paz a Kandahar o a Kabul, con los talibanes haciendo de mediadores.
Y habrá quien siga aplaudiéndole las genialidades; que no le quepa duda a nadie.
https://www.goeuropean.org/
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19418
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6278
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Recordemos que, según diversas fuentes, para los israelíes la prioridad #1 en esta guerra era golpear el programa de misiles iraní, el programa nuclear también era importante, a nadie le apetece un Irán nuclear, pero secundario, porque aparte de la propaganda que se tragan algunos los estrategas israelíes saben que los iraníes difícilmente iban a usarlas. Los misiles sí pueden usarlos, y encima en los últimos años el tabú de atacar a Israel con ellos se ha roto. Israel podría verse bajo frecuentes ataques desde Irán, a añadir a los que recibe desde el Líbano y sin haber cerrado el conflicto palestino.
El temor principal que tenían a finales del año pasado, cuando Netanyahu le vendió la genial idea de esta guerra a Trump, era que los iraníes incrementasen el volumen de producción (estaban en ello) y supongo que también pensarían que con el tiempo mejorarán la precisión (a día de hoy sus MRBM están todavía varios órdenes de magnitud por detrás de los SRBM).
Habrá que ver cuanto tiempo tardarán los iraníes en volver a poner esa industria en marcha y como reaccionan Israel y EE. UU. El problema es que después de este fiasco los árabes no sé yo si estarán muy dispuestos a repetir la experiencia. Me gustaría saber lo que piensan a toro pasado MBS y KBS, presuntos instigadores entre bambalinas.
El temor principal que tenían a finales del año pasado, cuando Netanyahu le vendió la genial idea de esta guerra a Trump, era que los iraníes incrementasen el volumen de producción (estaban en ello) y supongo que también pensarían que con el tiempo mejorarán la precisión (a día de hoy sus MRBM están todavía varios órdenes de magnitud por detrás de los SRBM).
Habrá que ver cuanto tiempo tardarán los iraníes en volver a poner esa industria en marcha y como reaccionan Israel y EE. UU. El problema es que después de este fiasco los árabes no sé yo si estarán muy dispuestos a repetir la experiencia. Me gustaría saber lo que piensan a toro pasado MBS y KBS, presuntos instigadores entre bambalinas.
- Luis M. García
- Almirante General

- Mensajes: 11479
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Y a todo esto, nos falta conocer el nivel de gasto necesario para reponer los arsenales useños, que al parecer quedaron un tanto escasos de armas guiadas.
En fin, por mi parte apoyé darles con todo y así lo hicieron, pero los resultados acabaron siendo inconcluyentes, la amenaza va a seguir si bien les llevará algún tiempo recuperarse, sus proxys todo indica que también van a continuar desestabilizando la región y lo peor de todo, el desastre estratégico en mi opinión, es que ahora saben que son capaces de cerrar Ormuz con no demasiado esfuerzo.
No me queda otra que cantar la palinodia. Al exilio debo irme, fracasado he...
En fin, por mi parte apoyé darles con todo y así lo hicieron, pero los resultados acabaron siendo inconcluyentes, la amenaza va a seguir si bien les llevará algún tiempo recuperarse, sus proxys todo indica que también van a continuar desestabilizando la región y lo peor de todo, el desastre estratégico en mi opinión, es que ahora saben que son capaces de cerrar Ormuz con no demasiado esfuerzo.
No me queda otra que cantar la palinodia. Al exilio debo irme, fracasado he...
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
-
Mig43
- Teniente

- Mensajes: 938
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pues esto mismo dice Naranjito:
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 7274663347
Que los iranies van a conservar su fuerza de misiles, porque, al fin y al cabo, "no pueden volar todo el planeta" tierra. Espero que en el futuro quien haga una serie de humor sobre esto (que la harán) esté a la altura de este payaso, pero va a ser dificil, dificil, dificil...
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 7274663347
Que los iranies van a conservar su fuerza de misiles, porque, al fin y al cabo, "no pueden volar todo el planeta" tierra. Espero que en el futuro quien haga una serie de humor sobre esto (que la harán) esté a la altura de este payaso, pero va a ser dificil, dificil, dificil...
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6278
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Han encargado (ya antes de la guerra, si no recuerdo mal) unas cantidades de municiones importantes para los próximos años. Y las empresas están aumentando considerablemente la capacidad de producción. Las armas de ataque han tenido un gasto elevado, pero "razonable", y en unos pocos años estarán repuestas. El tema de los ABM va a llevarles más tiempo: no tenían tantos y han gastado porcentajes muy elevados del stock, y además la capacidad de producción era bastante reducida (sobre todo la de los THAAD y SM-3/6).Luis M. García escribió: ↑17 Jun 2026, 19:47Y a todo esto, nos falta conocer el nivel de gasto necesario para reponer los arsenales useños, que al parecer quedaron un tanto escasos de armas guiadas.
https://www.csis.org/analysis/rebuildin ... ar-project
Imposible. El futuro de la "comedia política" es lo de menos... pero también se lo ha cargado. Ves ahora "Veep" y Selina Meyer parece una alternativa ilusionanteMig43 escribió: ↑17 Jun 2026, 19:48Que los iranies van a conservar su fuerza de misiles, porque, al fin y al cabo, "no pueden volar todo el planeta" tierra. Espero que en el futuro quien haga una serie de humor sobre esto (que la harán) esté a la altura de este payaso, pero va a ser dificil, dificil, dificil...
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 3140
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pues los americanos ya revelaron su versión del "memorándum de entendimiento y la versión que se había filtrado es básicamente la misma.
En la conferencia de prensa de Trump que acabo de ver creo que se confunde con las cifras (ya está senil el pobre), porque menciona que se le desbloquean recursos por 100 mil millones a Irán además de los 300 mil para el "fondo de reconstrucción". En cualquier caso si esto se concreta e Irán se queda con el control del estrecho cobrando cuotas bajo el nombre que quieran, estaríamos hablando de otros 60 mil millones de dólares anuales si cobran 2 millones por barco.
Pero según los trumpistas el trato de Obama era el peor de la historia porque les transfería 1.700 millones a Irán, ahora el maestro estratega de Trump solo les va a transferir 270 veces más
Y yo en su momento en el foro era de la opinión que era un error cualquier trato con Irán porque estos nunca iban a cumplir su parte y solo utilizarían los recursos a los que tuvieran acceso para aumentar la amenaza sobre sus vecinos. Pero el "trato" (la verdad es una rendición) de Trump es mil veces peor, primero porque le va a dar estabilidad y legitimidad al régimen irani que va a presentar la guerra contra USA e Israel como una gran victoria y esta vez tendrán razón.
Además, porque todos los recursos con los que se haga Irán van a utilizarse en reforzar lo que se comprobó como una estrategia exitosa, lo que se va a traducir en más apoyo a Hezbollah, Hamas, los Houties y las milicias chiítas en Iraq y en un programa de misiles iraní mejor financiado y a mayor escala. Finalmente Irán al quedarse con el control del estrecho de Ormuz puede utilizarlo casi impunemente para extorsionar a varios países dependientes de importaciones de petróleo de Medio Oriente, pues sabe que nadie quiere pagar el costo de levantar el bloqueo que implica una invasión terrestre de la costa de Irán cuando menos.
Como yo lo veo, Trump no ha conseguido más que una promesa de que Irán no va a construir armas nucleares en el futuro y ha cedido en todos sus otros objetivos declarados (cambio de régimen, límites a los misiles de Irán, que deje de financiar milicias en la región, protección de los mismos ciudadanos iraníes) y ha tenido que pagar con cientos de miles de millones de dólares para que Irán levante su bloqueo del estrecho de Ormuz.

Solo que la rendición iba a ser de USA
* China tiene la oportunidad de invadir Taiwan, mientras a Estados Unidos lo gobierna el presidente más idiota de su historia y sin aliados, es una oportunidad que nunca se va a repetir.
* Los trumpistas que defienden esto son parte de un culto e inmunes a cualquier argumento, en donde se ha visto otro conflicto donde el supuesto ganador le paga al perdedor inmensas cantidades de dinero???
En la conferencia de prensa de Trump que acabo de ver creo que se confunde con las cifras (ya está senil el pobre), porque menciona que se le desbloquean recursos por 100 mil millones a Irán además de los 300 mil para el "fondo de reconstrucción". En cualquier caso si esto se concreta e Irán se queda con el control del estrecho cobrando cuotas bajo el nombre que quieran, estaríamos hablando de otros 60 mil millones de dólares anuales si cobran 2 millones por barco.
Pero según los trumpistas el trato de Obama era el peor de la historia porque les transfería 1.700 millones a Irán, ahora el maestro estratega de Trump solo les va a transferir 270 veces más
Y yo en su momento en el foro era de la opinión que era un error cualquier trato con Irán porque estos nunca iban a cumplir su parte y solo utilizarían los recursos a los que tuvieran acceso para aumentar la amenaza sobre sus vecinos. Pero el "trato" (la verdad es una rendición) de Trump es mil veces peor, primero porque le va a dar estabilidad y legitimidad al régimen irani que va a presentar la guerra contra USA e Israel como una gran victoria y esta vez tendrán razón.
Además, porque todos los recursos con los que se haga Irán van a utilizarse en reforzar lo que se comprobó como una estrategia exitosa, lo que se va a traducir en más apoyo a Hezbollah, Hamas, los Houties y las milicias chiítas en Iraq y en un programa de misiles iraní mejor financiado y a mayor escala. Finalmente Irán al quedarse con el control del estrecho de Ormuz puede utilizarlo casi impunemente para extorsionar a varios países dependientes de importaciones de petróleo de Medio Oriente, pues sabe que nadie quiere pagar el costo de levantar el bloqueo que implica una invasión terrestre de la costa de Irán cuando menos.
Como yo lo veo, Trump no ha conseguido más que una promesa de que Irán no va a construir armas nucleares en el futuro y ha cedido en todos sus otros objetivos declarados (cambio de régimen, límites a los misiles de Irán, que deje de financiar milicias en la región, protección de los mismos ciudadanos iraníes) y ha tenido que pagar con cientos de miles de millones de dólares para que Irán levante su bloqueo del estrecho de Ormuz.
Solo que la rendición iba a ser de USA
* China tiene la oportunidad de invadir Taiwan, mientras a Estados Unidos lo gobierna el presidente más idiota de su historia y sin aliados, es una oportunidad que nunca se va a repetir.
* Los trumpistas que defienden esto son parte de un culto e inmunes a cualquier argumento, en donde se ha visto otro conflicto donde el supuesto ganador le paga al perdedor inmensas cantidades de dinero???
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
- Chepicoro
- Coronel

- Mensajes: 3140
- Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
- Ubicación: Quebec

Irán: ¿Conflicto inevitable?
https://x.com/MeidasTouch/status/2067363382597238968
March 9: "We're now totally independent of the Middle East. We don't need their oil."
April 1: "It doesn't really affect us. We have so much oil. We have tremendous oil and gas, much more than we need."
June 17: If I didn't agree to the MOU, we "would run out of reserves at about 4 weeks...we would really run out, and there'll be a time when you wouldn't be able to get it."
Si tan solo hubiera tenido un plan para la contingencia de que Irán en caso de guerra podría intentar bloquear Ormuz?
https://x.com/JewsFightBack/status/2067331737013854678
Aquí Rubio diciendo que uno de los objetivos de la guerra era destruir los misiles de Irán y su capacidad para producirlos... pero ahora se les olvido.
Pero si se me ocurre recordar esto seguramente soy un comunista woke que odia al libertario de Trump que merece nuestro apoyo incondicional y nunca dudar del gran líder (una actitud muy liberal por cierto).
Y la reacción de los iraníes
https://x.com/Osint613/status/2067340354223837377
Iranian Parliament Speaker Mohammad Ghalibaf:
“Everything we sought to achieve through military action was secured several times over at the negotiating table, in a way that cannot even be compared.”
Como no darle la razón??
March 9: "We're now totally independent of the Middle East. We don't need their oil."
April 1: "It doesn't really affect us. We have so much oil. We have tremendous oil and gas, much more than we need."
June 17: If I didn't agree to the MOU, we "would run out of reserves at about 4 weeks...we would really run out, and there'll be a time when you wouldn't be able to get it."
Si tan solo hubiera tenido un plan para la contingencia de que Irán en caso de guerra podría intentar bloquear Ormuz?
https://x.com/JewsFightBack/status/2067331737013854678
Aquí Rubio diciendo que uno de los objetivos de la guerra era destruir los misiles de Irán y su capacidad para producirlos... pero ahora se les olvido.
Pero si se me ocurre recordar esto seguramente soy un comunista woke que odia al libertario de Trump que merece nuestro apoyo incondicional y nunca dudar del gran líder (una actitud muy liberal por cierto).
Y la reacción de los iraníes
https://x.com/Osint613/status/2067340354223837377
Iranian Parliament Speaker Mohammad Ghalibaf:
“Everything we sought to achieve through military action was secured several times over at the negotiating table, in a way that cannot even be compared.”
Como no darle la razón??
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19418
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Cada día que pasa, lo firmado en el MOP es más delirante...
https://x.com/i/status/2067310002138755311
Esto es muy desternillante.... Seguro que hay reparaciones, solo le faltó el tren....
https://x.com/i/status/2067393004239814711
Irán clama que bombardeo Kuwait con F-5
https://x.com/i/status/2067311140086895051
Trump defendiendo el programa de misiles de Irán
https://x.com/i/status/2067335710823104813
Trump pone a Vance en la picota
https://x.com/i/status/2067294052370809311
El congreso empieza a culpar a Vance del desastre MOP de Irán
https://x.com/i/status/2067394170382074225
https://x.com/i/status/2067310002138755311
Esto es muy desternillante.... Seguro que hay reparaciones, solo le faltó el tren....
https://x.com/i/status/2067393004239814711
Irán clama que bombardeo Kuwait con F-5
https://x.com/i/status/2067311140086895051
Trump defendiendo el programa de misiles de Irán
https://x.com/i/status/2067335710823104813
Trump pone a Vance en la picota
https://x.com/i/status/2067294052370809311
El congreso empieza a culpar a Vance del desastre MOP de Irán
https://x.com/i/status/2067394170382074225
- Maurice joly
- Sargento

- Mensajes: 274
- Registrado: 22 Feb 2025, 07:15

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pero tampoco se fustigue usted así, buen hombre.Luis M. García escribió: ↑17 Jun 2026, 19:47
En fin, por mi parte apoyé darles con todo y así lo hicieron, pero los resultados acabaron siendo inconcluyentes, la amenaza va a seguir si bien les llevará algún tiempo recuperarse, sus proxys todo indica que también van a continuar desestabilizando la región y lo peor de todo, el desastre estratégico en mi opinión, es que ahora saben que son capaces de cerrar Ormuz con no demasiado esfuerzo.![]()
![]()
No me queda otra que cantar la palinodia. Al exilio debo irme, fracasado he...![]()
Que al fin y al cabo usted únicamente apoyó "darle con todo" a los malos de la peli de Hollywood. En otras palabras, apoyo una campaña de bombardeos en mitad de unas negociaciones diplomáticas, negociaciones que se vienen respetando, más o menos, desde los tiempos de los sumerios. Campaña que provocó, entre otros, una masacre en un colegio de niñas a las 24 horas de iniciada, y que intentaron encubrir más tarde, cuando ya era voz pópuli:
https://www.amnestyusa.org/blog/u-s-res ... ol-attack/

https://www.cbsnews.com/news/trump-says ... e-by-iran/

Apoyó torpedear y mandar a pique buques iraníes que volvían de ejercicios militares conjuntos en India, un país amigo, sin declaración de guerra previa, para luego decir sus responsables que "es más divertido hundirlos que detenerlos"
https://x.com/atrupar/status/2031113238100803993

Apoyó aque se atacasen infraestructuras hídricas en un país castigado por una escasez crónica de agua, que hasta hace poco estaba teniendo revueltas contra su régimen precisamente por cosas como esa escasez. Revueltas que antes de la crisis se jaleaban desde la administración USA diciendo que "pronto irían en su ayuda":
https://www.nytimes.com/2026/06/10/worl ... water.html


Estos son ejemplos de lo que usted apoyó. Y todo ello para que el responsable de todo esto terminase la campaña al estilo Cómodo, firmando una paz apresurada y pagando tributo a los bárbaros para poder volverse rápidamente a Roma a ver los espectáculos de gladiadores, justo en en día de su cumpleaños, que lo primero es lo primero.
Aquí hay gente que viene a soltar sus soflamas con su rostro oculto tras un avatar con un casco y una banderita de su país. No es su caso. Usted viene aquí poniendo su identidad por delante, cosa que le honra y da autoridad a sus opiniones, pero también le hace más responsable a la hora de apechugar con ellas.
Pero no se agobie, insisto, que su actitud no es tan reprobable. Que una mala tarde la tiene cualquiera, que diría Chiquito de la Calzada, q.e.p.d, y hay que ver las cosas según la escala de valores e hijoputismo que todos nosotros llevamos en el bolsillo trasero del pantalón, ahí calentita, cerca del ojo del cul0.
Que al fin y al cabo no ha cometido usted la infamia de burlarse de la viuda de Charlie Kirk, la que vendía souvenirs MAGA en el funeral de su marido. Que todavía hay categorías.
Un saludo.
Última edición por Maurice joly el 18 Jun 2026, 10:53, editado 1 vez en total.
https://www.goeuropean.org/
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19418
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
El senado está pensando seriamente montarle un juicio político a Trump por el desastre del MOP
https://x.com/i/status/2067384642869555521
Lo de Trump, se puede catalogar como ja mayor cagada de la historia
https://x.com/i/status/2067395506058191006
Los iraníes se jactan que han conseguido más en el MOP de lo que hubieran soñado
https://x.com/i/status/2067432203596771541
https://x.com/i/status/2067384642869555521
Lo de Trump, se puede catalogar como ja mayor cagada de la historia
https://x.com/i/status/2067395506058191006
Los iraníes se jactan que han conseguido más en el MOP de lo que hubieran soñado
https://x.com/i/status/2067432203596771541
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19418
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Trump cedió no solo ante la presión del cierre de Hormuz sino que muchos ya hablan de la mayor derrota estrategia Useña desde la crisis de los rehenes.. con Carter...
https://x.com/i/status/2067284320662790313
Irán, "Tenemos derechos a cobrar tarifas a partir de ahora"
https://x.com/i/status/2067342316000411842
https://x.com/i/status/2067284320662790313
Irán, "Tenemos derechos a cobrar tarifas a partir de ahora"
https://x.com/i/status/2067342316000411842
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 19418
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 14 invitados