Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Severino16]

Gadafi era el malo en eso no hay dudas!! No critico que lo sacarán el detalle es que terminaron recurriendo a EEUU para completar el trabajo que sea dicho no resultó nada bien libia es un desastre tan malo como lo es la guerra estúpida de Trump en irán (que sea dicho está quedando como un titere de Israel) entonces leo aquí tanta indignación por Trump y su operación en irán pero al final siempre van a terminar recurriendo a EEUU en lo militar y en lo que a petróleo se refiere!

Como parece que alguno se olvida de los "detalles" cuando le interesa...recordemos que la intervención en Libia fue la OTAN en su conjunto, no USA solo.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_mili ... n_in_Libya
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn

..que algunos parece que se les "olvida" que en este mismo foro se siguió la situación para que ahora vengan por peteneras con idioteces de X o Y.

Yo más bien pienso que el tema le llegó en buen momento a ciertos políticos españoles de izquierda y que todo es un teatro para desviar la atención. Pedro Sánchez fue el que empezó con el cuento.

Como se nota que algunos.... no conoceis una mierda como funciona la politica española Mas cuando esos mismo politicos se les sigue conociendo como unos parias y a Sanchito, simplemente se está hundiendo mas y mas en un lodazal que "intenta" creerse alguien y nos efectará mas de los que muchos aqui no nos interesa una mierda...

La intervención en libia fue en un principio iniciativa de UK y Francia cuando el músculo no les alcanzó (porque los números en los arsenales de ambas naciones eran ridículamente bajos) recurrieron a la Otan (básicamente EEUU)

[Dogie]

Gadafi era el malo en eso no hay dudas!! No critico que lo sacarán el detalle es que terminaron recurriendo a EEUU para completar el trabajo que sea dicho no resultó nada bien libia es un desastre tan malo como lo es la guerra estúpida de Trump en irán (que sea dicho está quedando como un titere de Israel) entonces leo aquí tanta indignación por Trump y su operación en irán pero al final siempre van a terminar recurriendo a EEUU en lo militar y en lo que a petróleo se refiere!

Como parece que alguno se olvida de los "detalles" cuando le interesa...recordemos que la intervención en Libia fue la OTAN en su conjunto, no USA solo.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_mili ... n_in_Libya
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn

..que algunos parece que se les "olvida" que en este mismo foro se siguió la situación para que ahora vengan por peteneras con idioteces de X o Y.

Yo más bien pienso que el tema le llegó en buen momento a ciertos políticos españoles de izquierda y que todo es un teatro para desviar la atención. Pedro Sánchez fue el que empezó con el cuento.

Como se nota que algunos.... no conoceis una mierda como funciona la politica española Mas cuando esos mismo politicos se les sigue conociendo como unos parias y a Sanchito, simplemente se está hundiendo mas y mas en un lodazal que "intenta" creerse alguien y nos efectará mas de los que muchos aqui no nos interesa una mierda...

En el tema de libia, si la memoria no me falla, el gran impulsor de la operación fue Francia. Gadafi ya había cedido en pagar a UK por lockerbie y EEUU se habia hecho con el material biológico y nuclear que había conseguido gadafi, No tenian la bomba A, claro está, pero creo que aquel famoso cientifico paquistaní les traspasó información y materiales. Todo dictador que quisiera sobrevivir está claro que necesita la bomba....

https://www.elmundo.es/elmundo/2004/01/ ... 31656.html

https://www.publico.es/internacional/fr ... libio.html

https://www.lavanguardia.com/internacio ... libio.html

Aqui se hablaba del 35% del petroleo y gas libio, pero creo que al final se hicieron con mas. Repsol hizo prospecciones en la libia de gadafi bajo manga en el periodo de sanciones, entrando en el pais el personal desde Egipto. La persona que me lo contó, un sondista, me hizo una descripción de como al perforar tuvieron "erupciones" de salmuera que dañaron las torres. Anecdota de sondeos...

[sergiopl]

Vamos con la ración diaria del show: las conversaciones entre EE. UU. e Irán han fracasado (big surprise! ), al menos por el momento, y Trump amenaza con un bloqueo (¿qué fue de la destrucción de civilizaciones y la victoria total? Algo no encaja en toda esta historia ).

El bloqueo estadounidense le haría pagar un precio a Irán, que había conseguido cuadrar el círculo y bloquear Ormuz sin sufrir las consecuencias en sus carnes, pero tiene complejidades legales y diplomáticas, y si el régimen decide aceptar el desafío (y lo hará si percibe que es una lucha existencial y/o que puede resistir más que sus enemigos) se prolongará durante meses y la economía global se irá por el retrete.

¡Pero eh! ¿Quién es un sucio europeo para criticar las acciones del valiente Líder Supremo Trump? Gracias por no exterminarnos, Mister President

[Silver_Dragon]

Los saudies ya llegan a los 7 millones de barriles con el oleoducto al mar rojo.
https://twitter.com/jpartej/status/2043227416189923738

Dos destructores Useños, han pasado por Hormuz
https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 5065810048

[Chepicoro]

Si Trump muestra algo de consistencia esta vez, bloquear por mar a Irán esta plenamente justificado.

https://x.com/CasetaBosque/status/2043315296627274155

Irán es tan vulnerable como el resto de los países del Golfo Pérsico a un bloqueo del estrecho, ellos sin marina podían bloquear el estrecho para todos los demás mientras nadie los iba a bloquear a ellos??? Ahora se trata de quién puede aguantar por más tiempo las consecuencias del bloqueo.

[Silver_Dragon]

Otro punto es...
-Interceptar a los buques que hayan pagado peaje a Iran.
-Destruir las minas y contraatacar si son atacados.

https://x.com/will_pulido/status/2043320315804000530

El principal puerto de entrada de mercancias en Bandar Abbas y Hormuz, asi que la cuestíon se pone interesante. Lo interesante es saber si también bloqueará los puertos iranies del Golfo de Oman.

Mientras en iran habían dicho que confiscarían y venderían buques si Usa se niega a pagar las tarifas Iranies.
https://twitter.com/Osint613/status/2043323590456549728

[Chechitar_1985]

el chiste se cuenta solo

el tarado ese de putler no ha podido solucionar su mier** en Ucrania y ahora viene a dárselas de negociador en el desastre de iran

https://www.pagina12.com.ar/2026/04/12/ ... o-oriente/

[sergiopl]

Irán es tan vulnerable como el resto de los países del Golfo Pérsico a un bloqueo del estrecho, ellos sin marina podían bloquear el estrecho para todos los demás mientras nadie los iba a bloquear a ellos??? Ahora se trata de quién puede aguantar por más tiempo las consecuencias del bloqueo.

El problema es que se trata de la capacidad de resistencia de un país liderado por fanáticos contra la capacidad de resistencia de la economía mundial. Si deciden ir hasta el final no tengo nada claro que Trump pueda mantener el pulso varios meses.

Supongo que la idea será usar el bloqueo a Irán como herramienta de presión, pero puede acabar en otro TACO. Los iraníes ya han visto la debilidad de su adversario y por eso están apretando tanto en la mesa de negociaciones.

[Chechitar_1985]

artículo de Pucará Defensa que habla sobre las lecciones que Ucrania ha aprendido durante su guerra contra el enemigo ruzzo y la forma en que estas se pudieron haber aplicado desde el principio de la guerra de iran,pero que el régimen de la zanahoria trump prefirió desoir y hacer a un lado,logrando que a la postre Ucrania haya firmado acuerdos con los países del golfo para suministrar su experiencia contra la amenaza irani

https://www.pucara.org/post/epic-fury-l ... a-omitidas

[Mig43]

A ver, que alguien me explique la ultima ocurrencia de la Amenaza Naranja. ¿ va a atacar a todos los barcos que salgan de Ormuz? ¿ o solo a los que han pagado a los iranies? si es lo ultimo ¿ le van a decir los iranies quien ha pagado y quien no? si es lo primero ¿quiere entrar en guerra con medio Asia ? ¿qué van a hacer los chinos, los indios, los japoneses que son los que más necesitan ese petroleo? ¿ hay un forma más rápida que esta para acabar con el respeto y la influencia de la nación que ha sido la hegemónica en los ultimos 80 años? que disparate de hombre...

[occidental]

Irán es tan vulnerable como el resto de los países del Golfo Pérsico a un bloqueo del estrecho, ellos sin marina podían bloquear el estrecho para todos los demás mientras nadie los iba a bloquear a ellos??? Ahora se trata de quién puede aguantar por más tiempo las consecuencias del bloqueo.

El problema es que se trata de la capacidad de resistencia de un país liderado por fanáticos contra la capacidad de resistencia de la economía mundial. Si deciden ir hasta el final no tengo nada claro que Trump pueda mantener el pulso varios meses.

Supongo que la idea será usar el bloqueo a Irán como herramienta de presión, pero puede acabar en otro TACO. Los iraníes ya han visto la debilidad de su adversario y por eso están apretando tanto en la mesa de negociaciones.

EEUU es el mayor productor mundial de petroleo y cuanto mas alto mas rentable le sale el Fraking y mas explotaciones puede poner en funcionamiento por el tema de la rentabilidad,vamos a ver hechos reales han bombardeado durante 40 dias y han perdido un F15,la flota y la Fuerza Aerea borrada,su infraestructura del complejo industril militar destruida,sus perdidas probamente sean de decenas de miles de millones de dolares,su poder ejecutivo diezmado etc,etc,etc no nos dejemos llevar por periodistas antitrump porque han recibido una gravisima paliza militar,el problema es que aqui nos dejamos llevar por noticias dadas como el idiota de Jose Angel Abad de atresmedia que en 12 años solo ha vertido comentarios negativos de los actos de Trump y digo yo algun error habra cometido Trump pero para este cretino hasta cuando se confunde es criticable es como negarle al reloj roto que dos veces al dia da la hora correcta.

[KL Albrecht Achilles]

EEUU es el mayor productor mundial de petroleo y cuanto mas alto mas rentable le sale el Fraking y mas explotaciones puede poner en funcionamiento por el tema de la rentabilidad

Y por eso el gallon esta a mas de cuatro dolares.

y han perdido un F15

Creo que faltan numeros en esa cuenta.

la flota y la Fuerza Aerea borrada,su infraestructura del complejo industril militar destruida,sus perdidas probamente sean de decenas de miles de millones de dolares,su poder ejecutivo diezmado etc...

Y aun asi siguen resistiendo.
No nos engañemos, por mas que no nos gusten los ayatolas aun falta para que caigan.

Saludos

[SAETA2003]

vamos a ver hechos reales han bombardeado durante 40 dias y han perdido un F15

[Silver_Dragon]

CENTCOM, se bloqueará todo el trafico naval que entre o salga de puertos Iranies. Esto ya matiza las palabras del "agente naranja".
https://twitter.com/CENTCOM/status/2043432050921718194

Iran dice que no acepta el bloqueo del estrecho
https://twitter.com/Osint613/status/2043440884738314564

[sergiopl]

EEUU es el mayor productor mundial de petroleo y cuanto mas alto mas rentable le sale el Fraking y mas explotaciones puede poner en funcionamiento por el tema de la rentabilidad,vamos a ver hechos reales han bombardeado durante 40 dias y han perdido un F15,la flota y la Fuerza Aerea borrada,su infraestructura del complejo industril militar destruida,sus perdidas probamente sean de decenas de miles de millones de dolares,su poder ejecutivo diezmado etc,etc,etc no nos dejemos llevar por periodistas antitrump porque han recibido una gravisima paliza militar,el problema es que aqui nos dejamos llevar por noticias dadas como el idiota de Jose Angel Abad de atresmedia que en 12 años solo ha vertido comentarios negativos de los actos de Trump y digo yo algun error habra cometido Trump pero para este cretino hasta cuando se confunde es criticable es como negarle al reloj roto que dos veces al dia da la hora correcta.

Yo no veo telediarios y leo a muy pocos periodistas españoles, generalmente de pasada y bufando, porque la mayoría dan más palos de ciego que otra cosa en este tema. Mis opiniones, erradas o no, nacen de mi análisis de lo que sucede.

No he dudado en ningún momento que EE. UU. e Israel están en condiciones de bombardear Irán hasta reducir el país a escombros sufriendo unas pérdidas mínimas, pero eso no va a acabar con el régimen en el corto plazo sin intervención terrestre, que nadie quiere. A esto se añade que los iraníes tienen dos bazas que jugar: 1º) la capacidad para provocar daños a la infraestructura de sus vecinos (con los complejos petrolífero-gasísticos y las plantas desalinizadoras como blancos más lucrativos), y 2º) la capacidad para bloquear el estrecho de Ormuz incluso sin hacer realmente "nada", por como funcionan las navieras y las aseguradoras.

Lo primero es molesto, pero lo segundo es casi como una "bomba atómica". Si EE. UU. pone todo el peso de sus fuerzas armadas en la balanza podría imponerse, pero sería un esfuerzo muy costoso en todos los sentidos al que Trump no está dispuesto, e incluso si lo estuviera llevaría tiempo... y ese es el problema principal. Si esta situación se alarga varios meses el desbarajuste económico global será de aúpa, también para EE. UU., que no es inmune aunque produzca mucho petróleo. ¿Pueden los estadounidenses mantener la presión el tiempo suficiente para que ese régimen que venera el martirio ceda?

En mi opinión, todo depende de que los iraníes decidan que les compensa más firmar un acuerdo que suicidarse económicamente y que Trump les ofrezca algo firmable. Por el momento, ambas partes se han limitado a no moverse un cm de sus posiciones maximalistas, quitando el amago de Trump de insinuar que el peaje de Ormuz no estaba tan mal si él pillaba cacho (WTF?!). En los próximos días/semanas veremos si son todos tan cerriles como parecen o solo un poco