https://x.com/CasetaBosque/status/2037840974529941959
Irán: ¿Conflicto inevitable?
- Andrés Eduardo González
- General

- Mensajes: 34739
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)

Irán: ¿Conflicto inevitable?
https://x.com/CasetaBosque/status/2037840974529941959
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Anderson
- Almirante General

- Mensajes: 10941
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín

Irán: ¿Conflicto inevitable?
El ataque iraní contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita fue aparentemente más grave de lo que se pensaba inicialmente, con informes de daños a varios aviones de reabastecimiento de combustible, un AWACS Sentry E-3 y heridos en al menos 10 soldados estadounidenses.
Informe actualizado:
https://theaviationist.com/2026/03/27/i ... ase/?rel=1

Informe actualizado:
https://theaviationist.com/2026/03/27/i ... ase/?rel=1
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
-
j@vier
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2521
- Registrado: 19 Oct 2014, 14:06

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ni falta que les hace, Jandres. Basta mantener ataques a instalaciones petroleras del Golfo, y la amenaza latente sobre petroleros que transiten por el estrecho.
El estrecho es ahora una zona de guerra, y las aseguradoras han subido del 2 3% del valor del buque antes de la guerra a un 10% del valor del buque ahora para venderles seguro, aunque muchas simplemente han retirado sus seguros a cualquier petrolero que transite por el estrecho. Y eso ha llevado a que el transito este de hecho cerrado, aunque abierto a quienes paguen la prima que exige Iran a quienes transiten por erl mismo, 2 millones de dolares.
Yo no soy experto en temas militares, pero cuestiono cualquier utilidad sobre la efectividad de la toma de tal o cual isla. Una simple mirada al mapa de Iran revela una cadena de montañas sobre el estrecho del lado de Iran, imagino que una zona ideal tanto para guerra de guerrillas como para apuntar a barcos que se atrevan a cruzar la zona.
Sin dersmenbaracr tropas que aseguren esas posiciones de poco servirian los buques escolta o la toma de la isla de Kharg, en mi modesta opinion. Y eso cambia totalmente el juego y el riego para EEUU.
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Me pregunto cuantas brigadas harían falta para asegurar una franja de como mínimo 150 km de longitud y 30 de profundidad a lo largo de la costa desde Bandar Abbas hacia el suroeste, más toda la isla de Qeshm (casi 1.500 km2). Mi cálculo aproximado, basándome en mi nula experiencia y en mis conocimientos de barra de bar
, es de unas 10 brigadas.
Creo que ese sería el territorio que habría que controlar para que el tráfico marítimo pueda cruzar el estrecho de forma más o menos segura... y digo más o menos porque los hutíes lograron alcanzar buques a cientos de km de la costa yemení. El estrecho es el cuello de botella, pero el golfo entero está teóricamente a tiro de los misiles y drones iraníes si tienen el "targeting" correcto. En el estrecho, en un día medio despejado pueden conseguirlo de cada barco que pase con un par de tipos con prismáticos, en mitad del golfo sería más complicado pero no imposible, sobre todo si se trata de lanzar ataques puntuales.
Creo que ese sería el territorio que habría que controlar para que el tráfico marítimo pueda cruzar el estrecho de forma más o menos segura... y digo más o menos porque los hutíes lograron alcanzar buques a cientos de km de la costa yemení. El estrecho es el cuello de botella, pero el golfo entero está teóricamente a tiro de los misiles y drones iraníes si tienen el "targeting" correcto. En el estrecho, en un día medio despejado pueden conseguirlo de cada barco que pase con un par de tipos con prismáticos, en mitad del golfo sería más complicado pero no imposible, sobre todo si se trata de lanzar ataques puntuales.
-
Mig43
- Teniente

- Mensajes: 938
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Bueno, un stratotanker, mas que dañado, se ha volatilizado. Y con respecto a lo del asalto terrestre, firmo todo lo señalado por sergiopol. Aqui no se nos tiene que olvidar algo critico: el petroleo. ¿como se explica que Trump haya levantado las sanciones no solo al petroleo ruso , sino, alucinad, amigos, al petroleo irani ya embarcado? ¿solo porque es imbecil? no. Porque EEUU no se puede permitir que el barril escale a 150 , 200 euros. Si Iran se ve muy mal (exactamente como quiere verle Israel, y por eso estamos donde estamos,en una situación con mala pinta) y le toman Jarq, el paso siguiente es volar las refinerias de todos los petroestados, algo a su alcance. Por algo Trumpo se enfadó con los israelies cuando atacaron la infraestructura petrolera irani. La toma de Jarq no resuelve nada, de hecho puede complicar aún más la situación.Anderson escribió: ↑28 Mar 2026, 19:17 El ataque iraní contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita fue aparentemente más grave de lo que se pensaba inicialmente, con informes de daños a varios aviones de reabastecimiento de combustible, un AWACS Sentry E-3 y heridos en al menos 10 soldados estadounidenses.
Informe actualizado:
https://theaviationist.com/2026/03/27/i ... ase/?rel=1
![]()
![]()
![]()
Hay que tener en cuenta que ahora mismo por Ormuz pasa menos del diez por ciento del petroleo que pasaba antes, y el barril está a 115. Si los huties cortan el otro paso los 150 dolares por barril están a un paso. Y la crisis economica en EEUU será inevitable, y a los financiadores del partido republicano eso no les va a hacer nada de gracia. (en Europa tambien sufriremos, claro, pero al camarada Krasnoff eso se la suda).
Pd: Sergio, a mi 10 brigadas para esa extensión de territorio sin profundidad estrategica, sin linea logistica segura, con un terreno y clima infernal, me parece poco.
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Va a ser muy poco creíble decirlo ahora, pero cuando vi que había un montón de cisternas en Príncipe Sultán, ya no recuerdo si pocos días antes de la guerra o durante los primeros, medí la distancia a Irán (unos 600 km) y me llevé las manos a la cabeza. Estaban pidiendo a gritos un "strike", con los bolos impecablemente colocados, y añadieron un par de AWACS para hacerlo todavía más apetecible. Por lo que se dice fue un ataque con misiles y drones, y el que alcanzó el objetivo fue (al menos) un misil.
No seré demasiado duro, porque apenas ha habido tiempo para prepararse para algo así: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1028.html
Perfectamente podrían ser necesarias más tropas, esas 10 brigadas serían el mínimo, y lo peor es que estarían metidas en un avispero con el ejército iraní a un lado, y al otro una insurgencia que haría parecer lo de Irak unas vacaciones relajadas. Los iraníes no son tontos y seguramente tendrán planes para eso. No cuesta imaginar una insurgencia formada por elementos de fuerzas especiales equipados con drones y armas escondidas previamente (similar a los planes de la OTAN en la Guerra Fría), y una kill zone también a base de drones a lo largo de todo el frente, que posiblemente no sea tan intensa como lo que vemos en Ucrania porque ucranianos y rusos son los expertos nº 1 del mundo en ese tipo de guerra, pero sería una sangría constante. Posiblemente esos 30 km de profundidad de los que hablo también se quedan cortos. En resumen: un berenjenal de los buenos.
No seré demasiado duro, porque apenas ha habido tiempo para prepararse para algo así: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1028.html
Mi cálculo fue de una brigada cada 30 km en el frente (la doctrina habla de 15-30 km por brigada) y al menos otras 3 para cubrir la retaguardia en la franja de 150x30 km. 2 brigadas más para la isla... y habría que añadir fuerzas adicionales para tomar y guarnecer todas las islas menores. Fuerzas especiales no incluidas.
Perfectamente podrían ser necesarias más tropas, esas 10 brigadas serían el mínimo, y lo peor es que estarían metidas en un avispero con el ejército iraní a un lado, y al otro una insurgencia que haría parecer lo de Irak unas vacaciones relajadas. Los iraníes no son tontos y seguramente tendrán planes para eso. No cuesta imaginar una insurgencia formada por elementos de fuerzas especiales equipados con drones y armas escondidas previamente (similar a los planes de la OTAN en la Guerra Fría), y una kill zone también a base de drones a lo largo de todo el frente, que posiblemente no sea tan intensa como lo que vemos en Ucrania porque ucranianos y rusos son los expertos nº 1 del mundo en ese tipo de guerra, pero sería una sangría constante. Posiblemente esos 30 km de profundidad de los que hablo también se quedan cortos. En resumen: un berenjenal de los buenos.
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19656
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.

Irán: ¿Conflicto inevitable?
No puede ser. Esos 30 kilómetros será donde podrá hacer fuego (con la artillería) la brigada, pero una brigada no puede cubrir ese frente ni loco. Para 30 kilómetros no tendrías una defensa efectiva, solo posiciones aisladas enlazadas con elementos móviles.Mi cálculo fue de una brigada cada 30 km en el frente (la doctrina habla de 15-30 km por brigada)
Como mucho yo le echo 10-15 kilómetros en defensiva, eso con dos grupos tácticos en vanguardia y uno en segundo escalón, y posiblemente un cuarto en reserva.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
-
Mig43
- Teniente

- Mensajes: 938
- Registrado: 06 Oct 2009, 21:01

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Y ante un ejercito irani no derrotado, a diferencia de la campaña tras la caida de Sadam Hussein en Irak.
-
sergiopl
- General de División

- Mensajes: 6279
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Entonces serían como mínimo 10 brigadas solo para el frente de la franja de territorio que me he sacado de la manga (mi criterio: ocupar todo el terreno a menos de 60 km de la otra orilla del estrecho, igual me he pasado o no es suficiente). Más las brigadas necesarias para asegurar la retaguardia, en una zona donde los iraníes seguramente aplicarían tácticas de insurgencia... esas 3 brigadas que decía yo igual se quedarían cortas (extensión de al menos 4.500 km2, incluida una ciudad de más de 400.000 habitantes). Y todo eso sin contar Qeshm y las otras islas...tercioidiaquez escribió: ↑28 Mar 2026, 21:36No puede ser. Esos 30 kilómetros será donde podrá hacer fuego (con la artillería) la brigada, pero una brigada no puede cubrir ese frente ni loco. Para 30 kilómetros no tendrías una defensa efectiva, solo posiciones aisladas enlazadas con elementos móviles.
Como mucho yo le echo 10-15 kilómetros en defensiva, eso con dos grupos tácticos en vanguardia y uno en segundo escalón, y posiblemente un cuarto en reserva.
Obviamente tienen fuerzas de sobras para hacerlo, pero estaríamos a varios meses de que se pueda lanzar esa operación, y creo que haría falta que Omán se sumase con entusiasmo y permitiese establecer la base desde la que lanzar el asalto en su territorio.
- chayane
- Coronel

- Mensajes: 2869
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Trump está arrastrando al mundo a una crisis por órdenes de Netanyahu 
https://x.com/dw_espanol/status/2038000 ... Yd8MocD6HwPor qué la guerra de Irán podría convertirse en la tumba política de Donald Trump
Los errores de cálculo del mandatario republicano se hacen cada vez más evidentes, a medida que el conflicto se estanca y sus consecuencias se notan ya en el bolsillo de los estadounidenses.
Con las elecciones de medio mandato a la vuelta de la esquina, crecen las voces críticas en las filas republicanas con la gestión del presidente.
Por si fuera poco, en el exterior, los aliados de Estados Unidos hacen oídos sordos a las peticiones de implicarse en la acción militar contra Teherán. #DWAnaliza
“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
— George Orwell
- chayane
- Coronel

- Mensajes: 2869
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Protestas en Israel contra la guerra.
https://x.com/clashreport/status/203804 ... Yd8MocD6Hw
https://x.com/bar_peleg/status/20379363 ... Yd8MocD6HwLas protestas anti-guerra contra el conflicto con Irán ocurrieron anoche en Tel Aviv (Habima Square), Haifa y Jerusalén. Miles se manifestaron pacíficamente en plazas principales, pero la policía las dispersó por no estar autorizadas bajo regulaciones de emergencia (riesgo de ataques). Arrestaron a 18 personas (13 en Tel Aviv, 5 en Haifa) con forcejeos, sin heridos graves reportados. Muestran fatiga por la guerra.
https://x.com/clashreport/status/203804 ... Yd8MocD6Hw
Última edición por chayane el 29 Mar 2026, 03:57, editado 3 veces en total.
“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
— George Orwell
- chayane
- Coronel

- Mensajes: 2869
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Protestas en Baréin contra el gobierno, un país al borde de la desestabilización.
https://x.com/argennoti/status/20380358 ... Yd8MocD6HwURGENTE : Estalla Baréin: sunitas y chiitas dejan atrás sus diferencias y se plantan contra la injerencia extranjera.
En un giro que sacude el tablero político de Medio Oriente, en Baréin se empieza a gestar una postal impensada: sunitas y chiitas, históricamente enfrentados, comienzan a cerrar filas frente a un enemigo común —la creciente injerencia de potencias extranjeras en el país.
“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
— George Orwell
- chayane
- Coronel

- Mensajes: 2869
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Otro efecto negativo de la guerra, escasez de fertilizantes.
https://x.com/dw_espanol/status/2037995 ... Yd8MocD6HwLa cadena global de alimentos, en peligro
La guerra de Irán no solo afecta al petróleo. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), hasta el 30 % del comercio internacional de fertilizantes pasa por el estrecho de Ormuz, parcialmente bloqueado por Irán. Este es un insumo clave en la cadena de producción de alimentos.
El economista jefe de la FAO, Máximo Torero, advierte que si la guerra se prolonga más de tres meses y el bloqueo persiste, "todos los agricultores del mundo se verán afectados", y pronosticó en ese caso una caída de las cosechas de trigo, arroz y maíz.
“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
— George Orwell
- chayane
- Coronel

- Mensajes: 2869
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ataque de drones iranís en Iraq.
https://x.com/dropsitenews/status/20380 ... Yd8MocD6HwÚltima hora: Ataque masivo con drones iraníes en el norte de Irak; se reportan impactos en los alrededores de Erbil.
Se han reportado múltiples ataques en Erbil y sus alrededores, mientras se desarrolla un ataque con drones a gran escala. Los sistemas de defensa aérea C-RAM de EE. UU. se han activado para interceptar las amenazas.
Erbil alberga una importante presencia militar estadounidense, incluyendo instalaciones en el aeropuerto y bases cercanas utilizadas para operaciones, inteligencia y coordinación en Irak y Siria. También alberga un consulado estadounidense y ha sido blanco de repetidos ataques vinculados a Irán.
Última edición por chayane el 29 Mar 2026, 03:29, editado 1 vez en total.
“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
— George Orwell
- chayane
- Coronel

- Mensajes: 2869
- Registrado: 28 Feb 2022, 02:39

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Se reportan ataques iranís contra blancos en Baréin y Abu Dabi.
https://x.com/marionawfal/status/203802 ... Yd8MocD6HwEl patrón de represalias es ahora imposible de ignorar.
ALBA, una de las mayores fundiciones de aluminio del mundo, fue atacada anoche por misiles iraníes en Baréin.
Dos empleados resultaron heridos.
Esto se suma al ataque a la planta de aluminio de los Emiratos Árabes Unidos en Abu Dabi.
Sigan la cadena.
Israel bombardeó las tres mayores plantas siderúrgicas de Irán.
Irán respondió atacando la industria del aluminio y los metales del Golfo.
Ojo por ojo. Mismo sector, diferente país.
Ahora bien, esto debería aterrorizar a todos los líderes del Golfo.
Las fuerzas de la coalición atacaron esta semana una importante instalación de agua en el oeste de Irán.
Irán cuenta con ríos, represas y embalses como reserva.
Los estados del Golfo no tienen ese privilegio.
Catar obtiene el 99% de su agua potable de la desalinización.
Bahréin, Kuwait y Omán superan el 90%.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos superan el 50%.
Si Irán sigue el mismo patrón, como lo ha hecho siempre, las plantas desalinizadoras del Golfo Pérsico serán las siguientes.
De ahí proviene el agua potable para decenas de millones de personas.
Fuente: rnintel, @ConflictAlarm
“Si la libertad significa algo, será sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.”
— George Orwell
— George Orwell
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 18 invitados