Fuerza Aérea Peruana

[TavoD89]

La verdad es que por el momento la única oferta conocida de manera pública es por el F-16B70, no sabemos qué ofrecieron los suecos a la FAP, mucho menos los franceses. Y a menos que me equivoque, en el caso colombiano tampoco se conoce los detalles en cuanto al armamento (tipo, números) y menos el precio tal paquete.

Exactamente y yo no digo lo contrario, "se conoce en cuanto al ofrecimiento de F-16B70 para la FAP se refiere, sabemos la realidad de ciertos armamentos que portara esta aeronave de ser adquirida y es lo palpable y demostrable, de querer mejor dicho, que no le colocaríamos a esos F-16B70, pero la realidad es otra y aquí otros foristas lo han explicado.", pero ojo lo que se supone es que normalmente con el Gripen y el Rafale colocan todo el arsenal a disposición, menos obviedades de uso Frances, todo a menos que infrinjas una de las normas de la unión europea de exportación de armas y te nieguen algún armamento, con el F-16 se sabe que no todo el armamento de este potente caza esta disponible para su exportación en Latam, pero no dejan de ser excelentes capacidades y armamentos los adquiridos. Será interesante ver que se compra para la FAP y que se compró para la FAC. Saludos

[Anderson]

¿USD 83 millones un KF-21?

Eso vale un FA-50 block 20

Y posiblemente un FA-50 Block 20 valga más, si no mal recuerdo Polonia adquirió 36 FA-50PL (block 20) por unos USD 2.300 millones o 'a lo bestia' c.u. unos 65 millones de la época... pero sin armamento y según se supo luego no estaba incluido la integración de armamento prometido como Sidewinder AIM-9X ni AMRAAM (algo que hasta ahora está en discusiones y ha retrasado el proceso de entrega). Son los riesgos de adquirir un caza aún en desarrollo.

A eso me refiero Puma, esos 65 millones del 2022 traidos a valor actual deben estar en torno a los 75/80 millones cada avión.

Por eso es tan loco que se venga a decir que un caza puro como el KF-21 vale casi lo mismo que un caza ligero como el FA-50.

Pero qué se puede esperar. La IA del señor Rivera no esta en capacidad de hacer estas comparaciones ni de realizar este tipo de analisis tan fáciles de realizar con la información disponible. Yo creo que Giancarlo esta equivocado, Rivera no es una Inteligencia Artificial sino una Inteligencia Artesanal

[PumaDeLosAndes]

(...) pero ojo lo que se supone es que normalmente con el Gripen y el Rafale colocan todo el arsenal a disposición, menos obviedades de uso Frances, todo a menos que infrinjas una de las normas de la unión europea de exportación de armas y te nieguen algún armamento, con el F-16 se sabe que no todo el armamento de este potente caza esta disponible para su exportación en Latam, pero no dejan de ser excelentes capacidades y armamentos los adquiridos.

Es una buena suposición, pero el punto sigue siendo qué están ofreciendo exactamente en cuanto a tipo y números.

Será interesante ver que se compra para la FAP y que se compró para la FAC. Saludos

Sí, por eso en lo personal estoy interesado en nueva información y detalles de lo que incluyó la compra de 17 Gripen E por EUR 3.100 o USD 3.600 millones. Desde ahí, creo que es correcto decir que la perorata de algunos aquí que Perú va comprar '24 cazas NUEVOS con todo por USD 3.500 millones' no ha tenido ni tiene sentido.

Saludos

[PumaDeLosAndes]

A eso me refiero Puma, esos 65 millones del 2022 traidos a valor actual deben estar en torno a los 75/80 millones cada avión.

Por eso es tan loco que se venga a decir que un caza puro como el KF-21 vale casi lo mismo que un caza ligero como el FA-50.

La cruda verdad es que los coreanos de KAI cogieron de 'giles' a los polacos ofreciendo el oro y el moro con el FA-50 Block 20 sin asegurarse primero las autorizaciones respectivas para poder integrar las capacidades que marketeaban.

Entretando los polacos debieron hacer un leasing de misiles Sidewinder AIM-9P y luego adquirir un batch de AIM-9L - misiles de generación anterior - para armar los FA-50 Block 10, y primeros FA-50 Block 20 que reciban, porque no podían utilizar los Sidewinder AIM-9X que tienen para los F-16 Block 52.

https://www.polskieradio.pl/395/7784/ar ... 3-official

https://defensehere.com/en/polish-fa-50 ... -contract/

Recién a inicios de este año se ha comunicado que Polonia logró un acuerdo con EEUU para soportar la integración del AIM-9X en el FA-50 Block 20. Pero de la prometida integración de AMRAAM, aún no se sabe nada. Y bueno, todo esto ha hecho también que se retrase la entrega de los FA-50 Block 20 (PL) en 2 años.

https://theaviationist.com/2026/01/21/p ... pl-aim-9x/

Y estamos hablando de retrasos y promesas incumplidas en un caza ligero basado en un diseño probado de LIFT. En el caso del KF-21, recién completaron el programa de pruebas y aceptación del Block 1 a inicios de año, y el programa de desarrollo para las capacidades del Block 2 estaba en la fase inicial a fines del año pasado.

https://theaviationist.com/2025/12/27/k ... nd-trials/

Por lo tanto, es una locura no ver los riesgos de creer en todas promesas para un caza de diseño completamente nuevo para la industria coreana como el KF-21, y es de ton.tos creer que va a ser más barato que cazas monomotores como el F-16 Block 70 o Gripen E. Lamentablemente algunos tienen la memoria 'frágil', y se emocionan con cada campaña de márketing de KAI por el KF-21.

Pero qué se puede esperar. La IA del señor Rivera no esta en capacidad de hacer estas comparaciones ni de realizar este tipo de analisis tan fáciles de realizar con la información disponible. Yo creo que Giancarlo esta equivocado, Rivera no es una Inteligencia Artificial sino una Inteligencia Artesanal

El problema no es la IA, es el uso o mal uso que se hace de ella. En este caso concreto el personaje en cuestión simplemente hace uso de post refritos y trolea para obtener la atención del resto. No le importa si lo que dice es falso o incorrecto, lo que le importa es que 'lo lean' y 'reaccionen' a lo que postea. Mi recomendación es poner un 'cordón sanitario': simplemente ignorar.

[TavoD89]

Es una buena suposición, pero el punto sigue siendo qué están ofreciendo exactamente en cuanto a tipo y números.

Será interesante ver que se compra para la FAP y que se compró para la FAC. Saludos

Sí, por eso en lo personal estoy interesado en nueva información y detalles de lo que incluyó la compra de 17 Gripen E por EUR 3.100 o USD 3.600 millones. Desde ahí, creo que es correcto decir que la perorata de algunos aquí que Perú va comprar '24 cazas NUEVOS con todo por USD 3.500 millones' no ha tenido ni tiene sentido.

Saludos

Saludos Puma, nos toca esperar hasta 2028 para ver que contiene el paquete adquirido para la FAC o saber un poco más del mismo, de momento esto es lo que se conoce; Este acuerdo incluye a bordo de cada aeronave sensores avanzados, radares de alta precisión, equipos de autoprotección, armamento moderno, soporte logístico integral, así como sofisticados sistemas de simulación y entrenamiento.

[JRIVERA]

Creen que si fuese el F-16 el caza elegido, no creen que hace rato que se hubiese anunciado. a mi parecer hay oposición de los pilotos FAP de aceptar al F-16, y de los mismos mandos en las Fuerzas Armadas de aceptar esta opción.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

¿a tu parecer? ¿y como pruebas ese a "mi parecer"?

¿tu sobrino? ¿tu amigo general? ........¿quien te dio el dato?

Hay un proceso , que tengas una sopa de ideas cruzadas y erradas en tu cabeza eso es otra cosa , ¿acaso ya no recuerdas cuando te ufanabas y afirmabas que ya habían "acopiado" el dinero cuando en realidad estaban en pleno proceso de concertación, que aún no acaba? ....ha verdad , te lo dijo tu amigo gerente del Banco de la Nación y tu otro pata del Banco Central de Reserva que te dijo que ellos garantizan el préstamo ...

¡anda para yaaaa BOBO!

[Giancarlo_HG.]

¿que opinan ustedes?

¿es razonable asumir que sistemas como los pods Litening o IRST Legión podrían estar considerados en cantidades máximas (por ejemplo, 1 por aeronave), aun cuando operativamente no se requieren en esa proporción?

¿Los costos de infraestructura incluidos en el paquete estarán calculados bajo estándares y mano de obra estadounidense, o creen que hay margen de tropicalización con ejecución local de los proyectos?

Considerando que varias categorías no especifican cantidades (armamento soporte, sensores), ¿en que áreas creen que existe mayor margen real de negociación dentro del paquete DSCA?

Personalmente creo que vale el esfuerzo analizar donde le podemos meter tijera a la "oferta" DSCA sin poner en peligro la operatividad y el soporte del sistema.

Me olvidaba, que opinan ustedes , ¿el paquete DSCA incluirá los 7 años de soporte que la FAP solicita?

Saludos

[PumaDeLosAndes]

¿que opinan ustedes?

¿es razonable asumir que sistemas como los pods Litening o IRST Legión podrían estar considerados en cantidades máximas (por ejemplo, 1 por aeronave), aun cuando operativamente no se requieren en esa proporción?

¿Los costos de infraestructura incluidos en el paquete estarán calculados bajo estándares y mano de obra estadounidense, o creen que hay margen de tropicalización con ejecución local de los proyectos?

Considerando que varias categorías no especifican cantidades (armamento soporte, sensores), ¿en que áreas creen que existe mayor margen real de negociación dentro del paquete DSCA?

Personalmente creo que vale el esfuerzo analizar donde le podemos meter tijera a la "oferta" DSCA sin poner en peligro la operatividad y el soporte del sistema.

Me olvidaba, que opinan ustedes , ¿el paquete DSCA incluirá los 7 años de soporte que la FAP solicita?

Saludos

Se podría adquirir ese tipo de sensores para 50% o 75% de la flota. Por ejemplo, para las operaciones de air policing en el Báltico, Hungría y Chequia, enviaban 4 Gripen C y 2 de ellos tenían pods Litening, es decir uno de cada dupla.



Nota completa: https://www.key.aero/article/baltic-gri ... licing-ops

Idem con el soporte, aunque más que 'años' para mí lo que interesa son las horas totales de vuelo que se garantiza.

Saludos

[ALEXC]

Se podría adquirir ese tipo de sensores para 50% o 75% de la flota. Por ejemplo, para las operaciones de air policing en el Báltico, Hungría y Chequia, enviaban 4 Gripen C y 2 de ellos tenían pods Litening, es decir uno de cada dupla.

Es la doctrina de la OTAN para operar con sistemas de soporte de misión, en este caso de identificación y designación de objetivos... la FAC también lleva un Litening por pareja:

[JRIVERA]

El ingreso para el sábado 25 será solo para personal de la FAP e invitados, mientras que para el domingo 26 el espectáculo será para el PUBLICO EN GENERAL.



Saludos,
JRIVERA

[PumaDeLosAndes]

Por lo tanto, posiblemente se adquiera ese tipo de sensores para al menos la mitad de la flota (50%), aunque esperaría algunos adicionales como spares ('75'%).


F-16 Block 52 plus polacos, al menos uno lleva el Sniper ATP.

Hablando de misiones de policing en el Báltico, abajo una foto donde un Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force (RAF) porta el pod Litening - a pesar de tener un IRST incorporado... Posiblemente debido al mayor alcance del pod vs. el IRST propio.

[JRIVERA]

Existen varias formas en que se puede invalidar el presente programa.

Empecemos por el monto asignado de US$3,500 millones.
FASE I S/.7,580 millones de Soles
FASE II S/.5,700 millones de Soles
Ambas cantidades se dan con una determinada holgura, para que el Banco de la Nación por orden del Ministerio de Economía y Finanzas logre reunir los US$3,500 millones aprobados.

Si bien el cambio al día de hoy es de 3.5 soles por dólar y el monto de S/.13,280 millones de Soles al cambio nos den US$3,794 millones de dólares, la diferencia retorna al Tesoro Público, ya hemos visto casos recientes como cuando fue eliminada del concurso los Blindados 8x8 por superar el monto aprobado de US$60 millones por los 30 APC y terminó con el contrato con Hyundai Rotem.

Existen otras causales de aborto en este proyecto, que inició con un mal estudio de mercado.

Que sean rechazados los Offset. “la decisión, de acuerdo con los principios de contratación, están regidos en este caso, en última instancia, por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA).

A pesar que en Perú se está procurando optimizar la Directiva Offset para contrataciones en el mercado extranjero del sector Defensa

Para evitar que determinados foristas no conformes con los resultados y de los propios proveedores que se encuentran detrás de un jugoso contrato, y digamos de una vez, por US$7,000 millones de dólares, solo en los 24 Cazas Nuevos, se ha determinado que la compra de aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú se realice la compra directa bajo modalidad de “secreto militar”

Por último, otro escollo lo ha generado la Contraloría General de la República, que ha devuelto el expediente, en procura de ser informada sobre el Financiamiento por la compra de los 24 aviones de combate para la Fuerza Aérea del Perú, que se encuentra a la espera de la opinión de Contraloría General de la República

No menos importante es la opinión de los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas, la Marina de Guerra del Perú no desea nada con Lockheed Martin, existe una fuerte oposición dentro de la Fuerza Aérea del Perú, quienes prefieren Cazas Rusos de 5ta generación y del Ejército del Perú, que piensa en el KF-21 Boramae de KAI

Yo en lo particular, pienso que se debe lanzar una Nueva Licitación, con todo lo que se ha aprendido en esta primera Licitación.

NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS.

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

Estimado JRivera:

Cuando dices: "NO ES EL CAZA QUE ME GUSTA Y LO VEO COMO LA MEJOR OPCION GEOPOLITICA, SINO LO QUE REQUIERE LA FUERZA AEREA DEL PERU PARA SER DISUASIVA EN LOS PROXIMOS 40 AÑOS", por favor ¿a qué avión te refieres? Saludos cordiales.

PS: ¿Caza ruso de 5ta. generación? ¿El Su-57? ¿Lo dices en serio? ¿Qué tiene que hacer el EP opinando acerca del caza que necesita la FAP? Es casi como si la FAP opinase acerca del tanque que debe de adquirir el EP. Zapatero a tus zapatos. ¿O es otra conclusión de tu propia cosecha, o información secreta de alguno de tus contactos?

[Poirot]

No le hagan caso a JRivera, ya está abusando del terocal africanito en bolsa, de nuevo.

PD.- Hasta la bocina de avión de Paez ya se resigno y el este pobre hombre cree que puede cambiar los hechos spameando incoherencias por dónde va. Entiende Rivera los periodistas no te leen, de hecho a nadie de aquí.