Irán: ¿Conflicto inevitable?

[jandres]

La pobre señora japonesa...no sabe ni donde meterse....

https://twitter.com/i/status/2034673924995248340

[Chepicoro]

unbinilium

Ya a casi 3 semanas del inicio de hostilidades, creo que ya poco a poco podemos comenzar a comentar algunas cosas, ya que tenemos las ideas más claras (hoy CNN anunció el primer derribo de un caza de 5ta. generación a manos de las defensas antiaéreas iraníes supuestamente, aunque como ha manejado Occidente la propaganda, seguramente nos dirán pronto que solo fue un buitre que colisionó con el caza… o un nuevo caso tipo “Ghost of Kuwait”... ).

Fue un misil iraní tengo entendido, pero el saldo sigue siendo muy bueno para USA-Israel. A modo de comparación en "Tormenta en el desierto" se perdieron 75 aeronaves, ahora en una guerra de envergadura similar las pérdidas van en 12 entre dañados y derribados:

- 3 F-15E perdidos
- 1 KC-135 perdido y hasta 7 dañados
- 1 F-35 dañado

En teoría las defensas AA de Irán eran solidas con equipos propios y lo mejor que se puede comprar de Rusia y China... el saldo no me parece malo pra USA-Israel.

Lo segundo, es que el bombardeo del 3 de enero de 2026 en Caracas, cada vez se me parece más a una “trampa de miel” para el catire, que pensó que con sus “Wunderwaffen” podría repetir el resultado hollywoodense de Caracas...

La incursión en Caracas salió muy bien y eso pudo alentar nuevas aventuras, ya que s de lo poso bien que le ha salido a la administración Trump y además mientras haya guerra lo de Epstein queda en segundo plano.

Pero esto aun esta comenzando. El temor de todos (creo) es que se llegue al uso de armas nucleares.

Irán no tiene esas armas y no creo que ni Israel ni USA recurran a ellas. Lo que si es muy criticable es que Trump haya empezado la guerra sin haber previsto (o sin hacer caso de sus militares) que Irán iba a intentar bloquear Ormuz si estaba contra las cuerdas. En este foro como aficionados basta con leer las dos primeras páginas de este hilo para ver que todos consideraban esta posibilidad, pero por alguna extraña razón no lo penso así.

[Chepicoro]

sergiopl

Es un método de "guerra de guerrillas antiaérea" que puede servir para abatir algún aparato de vez en cuando, pero que tiene muy poca efectividad para hacer frente a una campaña aérea de esta escala, aunque si hay un solo derribo se montará un escándalo mediático considerable porque el mundo es así. Solo hay que ver el partido que tratan de sacar algunos de un "casi", sin saber que están dejando clara su ignorancia

Los pro rusos festejaron por décadas el derribo en Serbia de un F-117, pero si la guerra de los 12 días del año pasado, el raid en Caracas y esta guerra han dejado algo claro es que la tecnología stealth sirve y aún si se confirmara el derribo, la efectividad del F-35 debería estar fuera de toda duda, porque ha ganado la superioridad área en un cielo en teoría bastante bien defendido y en el peor de los casos ha sufrido una baja.

Comparar con los Su-57 rusos que son el otro avión de 5ta generación que en teoría ha entrado en acción, que únicamente puede operar sobre espacio aéreo controlado por Rusia porque no se arriesga a entrar en un espacio aéreo con defensas AA enemigas.

[jandres]

El señor Netanyahu, da vía a una operación terrestre, al afrirmar que no se hace una revolución desde el aire.

Supongo, que como su músculo es limitado, arrastrará a su protectorado para esa operación.

[Giancarlo_HG.]

Estimado Sergio:

"...un misil de guiado óptico, que en las circunstancias adecuadas son muy peligrosos hasta para aviones furtivos..."

Es que si un misil de guia IR, de guia láser como el RBS-70, o incluso de guia manual como el Javelin británico, una vez que engancha visualmente al JSF, este la tiene dificil. La furtividad es al radar, no a la firma térmica o al ojo. Saludos cordiales.

Estimado ReyTuerto,

El F35 equipa DAS y EOTS y guerra electrónica

El AN/AAQ-37 DAS le entrega cobertura de 360º al F35 y detecta firmas IR/UV , alerta automáticamente al piloto
El AN/AAQ-40 EOTS identifica y detecta blancos, y es capaz de detectar emisiones laser , especialmente de aquello que se usan para designación/marcación de blancos.

Estos sensores trabajan en el F35 bajo la lógica de la fusión de sensores, es decir procesa a información de los sensores y pre avisa al piloto colocando en estado de alerta máxima todas las contramedidas posibles.

En el vídeo vemos un F35 brillando con la misma intensidad térmica que la traza térmica del propulsor y su chorro de impulso
No vemos ninguna diferencia en el spectro termico de la imagen, chorro de gases, la zona de motor y toda la estructura de la aeronave brillan como un foco de 5mil vatios , todo a la misma intensidad.
Imagino que el piloto estaba en su PS5 concentrado que obvio las alertas de emisión láser de designación y enganche (como obtienes solución de tiro si no hay un láser apuntando, asumiendo que no usaron radares) y trazas IR/UV del misil que trepaban hacia la aeronave.
No vemos maniobra de ningún tipo en la aeronave, ergo ni el DAS, ni el EOTS ni los sistemas de alerta radar detectaron nada, el piloto se habrá quedado dormido.

El F35 no es invulnerable, nada lo es y esto es una guerra, pero yo no me trago ese vídeo

Por último en las imágenes vemos un hit directo, esa aeronave debería de haberse hecho pedazos en el aire

¿y por que no grabaron las miles de trazas térmicas de la aeronave despedazada? hubiera sido la mejor evidencia posible.

No men, no me compro el relato iraní........más aún si han hundido como 70 veces al Gerald Ford....nahhh

Y encima volando solo! ¿sin ningún wingman que lo alerte de la aproximación misil? NO PUES! ¿y la doctrina de combate colaborativo? ¿el AWACS de cobertura se quedo mudo? ...se le bajó la batería

Ojo el F-35 equipa sistemas que reducen drásticamente la probabilidad de que ese escenario ocurra o tenga éxito, pero esa aeronave no vuela sola jamás.

El principio de toda misión furtiva es la planificación, la inteligencia y la suma de sistemas que potencien la furtividad de esos sistemas, y lo principal, la colaboración entre sistemas o Network-Centric Warfare o NCW, estaríamos hablando que gran parte de todos esos eslabones de la cadena fallaron.

Ojo , podría pasar, pero creo que estamos de acuerdo que es bastante poco probable.

Crítico la evidencia mostrada y dudo de la narrativa del hecho, la narrativa enemiga. Porque que llegó un F35 a base y aterrizó con problemas, eso es innegable.....pero es una guerra, eso sucede en las guerras.


Saludos

[Giancarlo_HG.]

sergiopl

Es un método de "guerra de guerrillas antiaérea" que puede servir para abatir algún aparato de vez en cuando, pero que tiene muy poca efectividad para hacer frente a una campaña aérea de esta escala, aunque si hay un solo derribo se montará un escándalo mediático considerable porque el mundo es así. Solo hay que ver el partido que tratan de sacar algunos de un "casi", sin saber que están dejando clara su ignorancia

Los pro rusos festejaron por décadas el derribo en Serbia de un F-117, pero si la guerra de los 12 días del año pasado, el raid en Caracas y esta guerra han dejado algo claro es que la tecnología stealth sirve y aún si se confirmara el derribo, la efectividad del F-35 debería estar fuera de toda duda, porque ha ganado la superioridad área en un cielo en teoría bastante bien defendido y en el peor de los casos ha sufrido una baja.

Comparar con los Su-57 rusos que son el otro avión de 5ta generación que en teoría ha entrado en acción, que únicamente puede operar sobre espacio aéreo controlado por Rusia porque no se arriesga a entrar en un espacio aéreo con defensas AA enemigas.

Al F117 lo derribaron en Kosovo y salieron los de siempre a declarar que la aeronave no era invisible.

OBVIAMENTE NO EXISTE AERONAVE INVISIBLE a no ser que estén considerando al avión de la mujer maravilla ....

El F117 voló, al menos eso dicen los especialistas , mas de 840 misiones en Kosovo, y siguió volando después del derribo de marzo, hasta junio de ese año.

En total tuvo entre 2500 a 3000 sorties de combate, hay fuentes militares gringas que dicen que esa cifra supera los 7mil sorties, y se retiro en la misión "Irak libre" allá por mediados de inicios de los 2mil

Y UN SOLO DERRIBO.

Creo que los americanos se han ganado la confianza del mundo por los hechos de la guerra , no por propaganda ni marketing.

Lo que está haciendo el F35 últimamente hace que valga cada dólar de esa aeronave, pero también nos dice que es un sistema que no es para cualquiera.

O tienes todos los sistemas para potenciar su furtividad y entrar a la era del combate colaborativo o solo te queda comprarte tu maqueta para armar para exhibirla en tu escritorio.

Saludos

PD: perdón por los tipos , escribo desde el cel

[Silver_Dragon]

PD: perdón por los tipos , escribo desde el cel

No hay que darlas ¿porque? porque hay toda la razón.... Iran no ha conseguido ningun daño "significativo", solo rumores muy cuestionables y efectos limitados. Todo lo que sale es simplemente un pauperrimo gesto para intentar mantener la moral de cierta galeria que está rabiando en una esquila la impotencia de no poder ver que sus "armas milagrosas" consiguieron hacer autenticamente nada, que sus ejercitos son barridos, que su moral se derrumba y, recordemos que desde cierto Octubre de 2023, nos están dando la turra que iban a desatar un infierno con no se que mierdas, a una victoria total, y ya no contemos cierta izquierda viendo como cierto "eje de resistencia" y ciertos "fortalezas" se han ido derrumbando como castillos de naipes una tras otra, por no decir cierta "potencia nuclear y segundo ejercito del mundo" lleva mas que la segunda guerra mundial empantanada en una guerra que no puede ganar Hay si, el "cierre de hormuz" y el apocalipsis... porque aqui ha subido la gasolina y demás como subió en crisis anteriores, pero los que mas parece que los están sufriendo es asia (amigotes de la izquierda), pintan bastos, y cierto pais se ve con la impotencia de creerse lo mejór de la cocacola y no ha dicho "esta boca es mia"... y occidente a verlas venir, mientras vamos poco a poco a ver como los ayatolas se desquician.

Han cazado al comandante de la fuerza aerospacial iraní.
https://twitter.com/IranIntl_En/status/ ... 7436001728

Tambien al Portavoz de la IRGC
https://twitter.com/IsraelWarRoom/statu ... 2560684544

Y al jefe de la inteligencia de los Basij
https://x.com/Osint613/status/2034907063453696214

Se ven daños en los complejos de tuneles de la isla de Qeshm en el golfo persico.
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 3441180722

Se empieza a rumorear, que los buques atacados en el caspio, transportaban drones rusos.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/20 ... 8801809884

Que los MQ-4C, se paseen por encima de Kharg island como pedro por su casa, algo mal les tiene que ir a los iranies.
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 0801650926

[Silver_Dragon]

Se habla de 12000 misiones de combate desde que comenzó la operación.
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 3911073898

[Silver_Dragon]

Creo que alguno no se a dado cuenta de la ironia... lo de los Huties es para hacerselo mirar.
https://twitter.com/MalcontentmentT/sta ... 4224787872

[chayane]

Trump amaneció de mal genio contra sus aliados europeos a quienes tacha de cobardes.

| NOW: Trump: "Without the US, NATO is a paper tiger! They didn't want to join the fight to stop a nuclear-armed Iran. Now that that battle is won militarily, with very little danger to them, they complain about the high oil prices they're forced to pay, but they don't want to help open the Strait of Hormuz, a simple military maneuver that's the only reason for the high oil prices. So easy for them to do it, with so little risk. Cowards, and we'll remember it! President DONALD J. TRUMP"

https://x.com/alertanews24/status/20349 ... Yd8MocD6Hw

[Silver_Dragon]

Un resto de un misil balistico iraní, casi da contra el muro de las lamentaciones
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 4151946706

El "nuevo" ayatola, siguen sin aparecer por ningun lado
https://twitter.com/IranIntl_En/status/ ... 0315509856

Siguen callendo mas mandos del IRCG
https://twitter.com/TheIranWatcher/stat ... 1445087313

Ataque mecanizado ruso arrasado.
https://twitter.com/FONSEJ1/status/2035034448744353844

Ese paraiso ruso.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/20 ... 9207170099

[chayane]

Parece que Elon Musk quiere resaltar la importancia del Estrecho de Ormuz

https://x.com/elonmusk/status/2034949307431100612?s=20

[sergiopl]

Pero qué curioso: le pegaron a los F-35A de EEUU pero no han podido tocar ni uno solo de Israel, volando en el mismo espacio aéreo saturado. ¿Por qué será?

Si los israelíes se ponen a tiro, podría pasarle a ellos también. En realidad, por ese espacio aéreo vuelan cientos de aviones de combate al día, y solo ese F-35 ha sido alcanzado. Cuanto más dure la campaña de bombardeos más probabilidades hay de que se repita algo así, y que un avión acabe siendo derribado, pero no significará nada... el problema de israelíes y estadounidenses no es la capacidad para bombardear a voluntad Irán, la tienen de sobra y de hecho los EE. UU. solo están empleando una pequeña fracción de su capacidad. El problema es alcanzar los objetivos estratégicos que ellos mismos se han marcado y contrarrestar la respuesta de Irán contra sus vecinos y en el estrecho de Ormuz, y de momento están lejos de lograrlo solo con bombardeos.

Los pro rusos festejaron por décadas el derribo en Serbia de un F-117

Y a falta de algo mejor en los próximos días (o semanas... ¿o meses? ), festejarán durante décadas que los iraníes hayan alcanzado a ese F-35, y habrá eternas discusiones sobre si volvió al servicio o fue dado de baja y por lo tanto es realmente un derribo. No sé si se dan cuenta de la decadencia argumental implícita en que el misil ni siquiera es ruso y el avión volvió a su base

El F35 no es invulnerable, nada lo es y esto es una guerra, pero yo no me trago ese vídeo

He leído análisis de ese vídeo de gente que sabe bastante más que yo (tanto que no puedo saber si se están inventando lo que dicen ) que sostienen que efectivamente hay algo raro ahí. Este otro vídeo, de un F-15 saudí alcanzado sobre territorio hutí en 2018, tiene diferencias con lo que se ve en el de ayer que para mí lo hacen parecer más real:

[Silver_Dragon]

Ya se habla abiertamente de despliegue de fuerzas terrestres en Iran.
https://twitter.com/Osint613/status/2035075390859776370

Iran habla abiertamente de atacar las bases de UK
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 8771551705

El Reino unido despliega fuerzas en el teatro
https://twitter.com/no_itsmyturn/status ... 3783250241

Daños en las instalaciones de drones de Isfahán Khomeynishahr
https://twitter.com/CENTCOM/status/2035074369014174009

Tres thypoon Kuwaities destruidos y dos italianos dañados en un ataque contra una base de Kuwait....
https://twitter.com/BabakTaghvaee1/stat ... 1278666803

[badghost]

Llámenme nostálgico, pero me imaginaba a un par de acorazados tipo Iowa entrando al estrecho de Ormuz, llevándose por delante todo lo que se mueva por agua, tierra o aire a punta de cañonazos, y viendo como rebotan contra su armadura los drones o misiles que logren pasar la muralla de fuego, como mosquitos contra un parabrisas...creo que sería un lindo espectáculo y una solución bruta pero efectiva al dilema del dichoso estrecho...

Saludos cordiales