Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Es factible, tal vez, una operación de desembarco en Bandar Abas y/o las islas, Qeshm y Ormuz, toda vez que no tienen los iraníes prácticamente nada que flote y que pueda presentar batalla a la US Navy, y no tienen control alguno sobre el espacio aéreo.
Yo creo que con unos 6000 Marines, más alguna brigada del Ejército (Ranger?) podrían plantearse una operación de esta envergadura. Se que Bandar Abas es una ciudad grande, más de 400 mil habitantes, pero en las circunstancias actuales, que cosa podría hacer Irán para hacer frente a una incursión de este tipo?. Yo no lo sé, pero no creo que sea algo significativo como para no planteárselo como hipótesis táctica.
Saludos cordiales
Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
En el wargame que enlacé el otro día, de hace 25-30 años, consideraban que para reabrir el estrecho era necesaria una división de marines (3 regimientos como fuerza de asalto y 1 más de reserva a flote) que llevaría a cabo un desembarco en la zona de Sirik y luego avanzaría hacia Bandar Abbas, y sería reforzada con unidades del US Army. Casi nada.
Y eso era en una época en la que los estadounidenses tenían una superioridad total en combate terrestre y los iraníes no tenían tantos misiles y drones para hacerle la vida imposible a una fuerza anfibia que se metiera en las inmediaciones del estrecho. Aparte de eso, habría que ver si los rusos no les devolverían el favor de los Shahed enviándoles drones FPV y demás juguetitos que han convertido el campo de batalla ucraniano en una trampa mortal (suponiendo que no tengan los suyos).
A día de hoy, la US Navy ni siquiera sería capaz de reunir los 30 buques anfibios que son necesarios para transportar el elemento de asalto de 2 brigadas anfibias.
Última edición por sergiopl el 13 Mar 2026, 22:39, editado 1 vez en total.
A día de hoy, la US Navy ni siquiera sería capaz de reunir los 30 buques anfibios que son necesarios para transportar el elemento de asalto de 2 brigadas anfibias.
Es un tema que afecta no solo a USA sino a todo Occidente, el como se desmilitarizaron voluntariamente desde el fin de la guerra fría y luego durante los años de guerras contrainsurgencia en Oriente Medio no se invirtió en la posibilidad de grandes guerras convencionales. Mantener los gigantescos ejércitos que iban a pelear en el centro de Europa no era posible, pero mantener la capacidad industrial para rearmarse rápidamente en caso de necesidad o los astilleros navales tal vez si lo era, en fin y ahora se dan cuenta que la US Navy tiene 4 MCMs para retirar minas.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
sergiopl escribió: ↑13 Mar 2026, 11:51
Pues ya tendríamos la confirmación de que no esperaban que Irán bloquease el estrecho y por lo tanto no planificaron para tal eventualidad. En realidad no hacía falta más que mirar los medios desplegados para darse cuenta.
Eso solo hubiera tenido sentido en el caso de un ataque limitado que durase incluso menos de los 10-15 días que yo decía (mañana se cumple el 15°), y ya había quien apuntaba que los iraníes iban a intentar imponer un coste desproporcionado a cualquier ataque para que no se convierta en costumbre.
A día de hoy, lo que estamos viendo me parece un éxito táctico de Israel y EE. UU. (es innegable que la capacidad militar de Irán está sufriendo graves daños), pero el cierre del estrecho pone en evidencia los límites de su poder militar, y todo este asunto tiene visos de acabar siendo un fracaso estratégico, si el régimen no cae por una rebelión interna en los próximos años: los ayatolás no sólo van a sobrevivir a un ataque que comenzó con la intención declarada de forzar un cambio de régimen sino que han demostrado que pueden cerrar el estrecho, que reabrirlo es una tarea muy compleja (ya se habla de que sería necesario ocupar territorio iraní para hacerlo... nada nuevo para el que haya leído algo sobre el tema en los últimos 25 años), y que pueden imponer a los árabes un coste elevado, que no sé si estarán dispuestos a pagar otra vez en años venideros.
Good job, Trumpo! So much winning...
No te enteras....
Aparte de hacer de Usa, el brazo d la politica exterior de Israel....El susudicho(o más bien su prole, y allegados), abrieron posiciones en largo del petroleo.....dentro de 10 dias las abrirán en corto, y declarará el fin de los ataques, acto seguido.
No hay más. El tipo lo tiene claro.No cobra "salario", pero sabe para qué sirve su puesto.
P.D-En 10 días, declara que ha ganado la guerra y santas Pascuas
Última edición por jandres el 14 Mar 2026, 01:15, editado 1 vez en total.
EEUU confirma la muerte de los seis militares estadounidenses que iban en un avión cisterna.
El ejército de EEUU ha confirmado la muerte de los seis tripulantes de un avión militar estadounidense que se estrelló en el oeste de Irak; hasta ahora sólo se habían confirmado cuatro fallecimientos. Mientras Washington habla de accidente, las milicias proiraníes se atribuyen el derribo del aparato, como explica en esta información Javier Espinosa, enviado especial de EL MUNDO a Beirut.
Trump no descarta que Putin esté ayudando "un poco" a Irán
El presidente estadounidense Donald Trump dijo que cree que el presidente ruso Vladimir Putin podría estar ayudando a Irán "un poco" en una entrevista con Fox News Radio que se ha emitido este viernes. "Creo que podría estar ayudándolo (a Irán) un poco, sí, supongo. Y probablemente él piensa que estamos ayudando a Ucrania, ¿verdad?", ha dicho Trump en "The Brian Kilmeade Show". Estas palabras llegan después de que haya autorizado temporalmente la compra de petróleo ruso para tratar de contener la escalada del precio del crudo, rompiendo la línea de sanciones a Putin por su guerra en Ucrania.
Trump ha afirmado además que las fuerzas de su país llevarán a cabo ataques intensos contra objetivos iraníes la próxima semana, la tercera desde que se inició la guerra. "Vamos a golpearlos muy duro la próxima semana", ha manifestado en la misma entrevista.
1- Esta medida está vigente por 30 días, hasta el 11 de abril de 2026.
2- Esta autorización es una excepción limitada y de corto plazo a las sanciones existentes contra Rusia (vigentes desde la invasión a Ucrania). Se aplica solo al petróleo ya en tránsito o "varado en el mar"
77 buques han transitado por el estrecho de Ormuz desde el inicio de la guerra
Unos 77 buques han transitado el estrecho de Ormuz desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, principalmente embarcaciones pertenecientes a la "flota fantasma", según informa este viernes la empresa de datos marítimos Lloyd's List Intelligence. El término "flota fantasma" se refiere a todos los buques que operan al margen de los sistemas tradicionales de seguimiento y seguros marítimos, sobre todo para transportar petróleo bajo sanciones o para eludir ciertas regulaciones. Irán y Rusia se encuentran entre los países que utilizan este tipo de flota.También incluye buques operados por armadores oportunistas sin una afiliación política clara.
"Hemos registrado 77 tránsitos" desde principios de mes a través del estrecho, que la Guardia Revolucionaria Iraní pretende mantener cerrado, declaró el viernes Bridget Diakun, analista de Lloyd's List Intelligence. Entre el 1 y el 11 de marzo de 2025 se registraron 1.229 travesías en el estrecho, según señala esta empresa de datos, que adjuntó a la revista marítima especializada Lloyd's List para su comparación
