Ejército de Colombia

[Quintín]

Hola, es innegable que en cuanto a costo-beneficio el Titan ha sido una excelente inversión, igualmente es innegable que ha cumplido a cabalidad con su misión principal, la protección de sus tripulantes. Sin embargo también tienen razón los compañeros foristas que señalan las deficiencias en su diseño y capacidades.

No hay que darle tantas vueltas, el Titán ha sido un buen proyecto teniendo en cuenta que se arrancó de la nada, sin experiencia previa, sin transferencia de tecnología o know how. Si hubiera existido un respaldo institucional serio de los gobiernos sucesivos el proyecto seguirá evolucionando con toda la experiencia adquirida y la garantía de ser probado en combate, pero en Colombia eso es la excepción y no la regla.

[TavoD89]

Info de los cañones del EJC y los accidentes que se han presentado.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... Joulh5CbYA

[Andrés Eduardo González]

El EJC usando los drones para evitar las emboscadas...

[Erichsaumeth]

todavía andando...

Colombia despliega nuevamente sus blindados ISBI Avispa

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... sbi-avispa

[Duvan]

Buena para todos, les paso una foto del M1117 con equipos de EW, si alguno los puede identificar seria muy bueno, para tener idea de que sistema equipan solo puedo asegurar que es israelí por la gran relación en medios EW que siempre tenemos con ellos.



https://ibb.co/HD02tFFV

[MAXWELL]

A vuelo de pajaro....te puedo decir que las 4 antenas planas que están en la parte delantera son un radar terrestre:

> Misión: Detectar movimiento de vehículos y tropas.

>Posible segunda misión(que seria un super plus)-detectar origen y caída de disparo de morteros y cohetes( Tal vez pueda hacerlo, pero como algo tangencial...lo que si es seguro es que si esta bien posicionado puede servir como corrector de fuego de artillería. Este es un sistema muy valioso, ya que es muy útil protegiendo fronteras( en tiempos de paz) y también muy útil en guerra.

>lo que esta "acostado" de color negro y que pasa entre dos barras paralelas verticales, es un mástil telescópico( se cierra dentro de si mismo- Recuerden antena del radiecito de transistores) y al parecer se utilizaría para darle más altura, al equipo que esta en medio tapado por una lona, al propio radar u otro equipo oculto.

>En cuanto al equipo tapado por una lona , apostaría por un juego de cámaras con un zoom muy grande, obviamente debe tener cámaras blanco y negro, a color e infrarrojas.

>Lo que no le veo y debe ser que están desmontadas, es entre 3 y 4 antenas de comunicación.

OJO! alguien debe decirle al EJC...que ese retrovisor niquelado....lanza destellos con el sol...y el carro será más visible que arbolito de navidad (es urgente pintarlo)
Atrás hay una caja rectangular "de pie" que no preciso su función...parece caja de herramientas, descarto que sea un radar mirando hacia atrás, ya que el mástil de radar tienen una antena apuntando en esa dirección...pero de seguro puedo equivocarme.

Tocara esperar tomas desde otro ángulo, para seguir especulando

Slds.

[Andrés Eduardo González]

Vaya, vaya...

[Andrés Eduardo González]

Para sus comentarios al respecto.

[Anderson]

Para sus comentarios al respecto.

Supongo que solo quieren deshacerse de ellos para empezar a abrirle espacio a sus negocios con Turquia.

De esta manera los que estan en reserva los funden, los actuales pasan a reserva, y los nuevos a servicio.

[Chechitar_1985]

Primero que todo, indumil no había desarrollado un kit para darle una segunda oportunidad a estos fusiles? y lo otro, yo también concuerdo, era más práctico tenerlos en reserva estratégica por un determinado número de años (digamos 4-5) y después si proceder a su desmilitarización.

[Quintín]

Para sus comentarios al respecto.

Supongo que solo quieren deshacerse de ellos para empezar a abrirle espacio a sus negocios con Turquia.

De esta manera los que estan en reserva los funden, los actuales pasan a reserva, y los nuevos a servicio.

Hola, nos podrías mostrar los contratos firmados de los negocios con Turquía por favor.

También te recuerdo que si los fusiles actuales están en buen estado y tienen vida útil remanente, el pasarlos a reserva sería detrimento patrimonial, espero que cuando pase eso lo denuncies oportunamente.

¿ Están tus suposiciones basadas en las mentiras difundidas por el periodista Saumeth?

[ltcol. solo]

Primero que todo, indumil no había desarrollado un kit para darle una segunda oportunidad a estos fusiles? y lo otro, yo también concuerdo, era más práctico tenerlos en reserva estratégica por un determinado número de años (digamos 4-5) y después si proceder a su desmilitarización.

saludo

Si pero no a fusiles tan viejos y tan traqueados . Un cañon de fusil cuando llega aun punto de desgaste no sirve para nada , no se puede regravar ni re trabajar , hay que botarlo a la basura, o al horno en este caso .

[ltcol. solo]

Primero que todo, indumil no había desarrollado un kit para darle una segunda oportunidad a estos fusiles? y lo otro, yo también concuerdo, era más práctico tenerlos en reserva estratégica por un determinado número de años (digamos 4-5) y después si proceder a su desmilitarización.

saludo

Si pero no a fusiles tan viejos y tan traqueados. Un cañon de fusil cuando llega aun punto de desgaste no sirve para nada , no se puede regravar ni re trabajar , hay que botarlo a la basura , o al horno en este caso.

[Andrés Eduardo González]

¿ Están tus suposiciones basadas en las mentiras difundidas por el periodista Saumeth?

¿Mentiras?

Para empezar, para que una mentira se pueda corroborar como tal pues primero debe existir la mentira. Lo que ha hecho Erich Saumeth es informar sobre los acercamientos con Turquía, pero jamás ha mencionado que ya se contrató algo con Turquía, que ya hay un contrato firmado por esto o aquello en específico. Lo que se firmó fue un acuerdo de entendimiento, que es bien distinto.

¿Qué es un memorando de entendimiento (MOU)?

En el mundo empresarial, un memorando de entendimiento (o "MOU", por sus siglas en inglés) es básicamente un documento que describe los términos de un acuerdo entre varias partes, pero no es legalmente vinculante. Esto significa que, si una de las partes no cumple con su parte del trato, la otra no puede llevarla a juicio.

Por esta razón, los memorandos de entendimiento suelen ser menos formales que los contratos y se utilizan para establecer los términos generales de una relación de trabajo para las partes que desean un acuerdo por escrito, pero no legalmente vinculante.

También puede ser útil si estás trabajando con alguien de otro país, donde las leyes sobre contratos pueden ser diferentes a las que estás acostumbrado.

¿Cuál es la diferencia entre un memorando de entendimiento (MOU) y un contrato?

La diferencia clave entre un memorando de entendimiento y un contrato es que el primero no es legalmente vinculante, mientras que el segundo sí que lo es.

Un memorando de entendimiento se puede utilizar para una gran variedad de propósitos, como establecer relaciones comerciales, delinear los términos de una transacción o establecer los parámetros de una empresa conjunta. Por el contrario, los contratos se utilizan normalmente en situaciones en las que hay un intercambio comercial de bienes o servicios y, como resultado, son exigibles ante los tribunales. Para que un contrato sea válido, debe contener ciertos elementos, como una oferta, una aceptación, consideraciones y un acuerdo mutuo.

https://sign.dropbox.com/es-ES/blog/whe ... a-contract

Colombia y Turquía firman un acuerdo para futuras colaboraciones tecnológicas y productivas en Defensa

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... to-defensa

Y ese mismo tipo de acuerdo se puede firmar con otros países sin asegurar que algo se les compró.

[Quintín]

¿ Están tus suposiciones basadas en las mentiras difundidas por el periodista Saumeth?

¿Mentiras?

Para empezar, para que una mentira se pueda corroborar como tal pues primero debe existir la mentira. Lo que ha hecho Erich Saumeth es informar sobre los acercamientos con Turquía, pero jamás ha mencionado que ya se contrató algo con Turquía, que ya hay un contrato firmado por esto o aquello en específico. Lo que se firmó fue un acuerdo de entendimiento, que es bien distinto.

¿Qué es un memorando de entendimiento (MOU)?

En el mundo empresarial, un memorando de entendimiento (o "MOU", por sus siglas en inglés) es básicamente un documento que describe los términos de un acuerdo entre varias partes, pero no es legalmente vinculante. Esto significa que, si una de las partes no cumple con su parte del trato, la otra no puede llevarla a juicio.

Por esta razón, los memorandos de entendimiento suelen ser menos formales que los contratos y se utilizan para establecer los términos generales de una relación de trabajo para las partes que desean un acuerdo por escrito, pero no legalmente vinculante.

También puede ser útil si estás trabajando con alguien de otro país, donde las leyes sobre contratos pueden ser diferentes a las que estás acostumbrado.

¿Cuál es la diferencia entre un memorando de entendimiento (MOU) y un contrato?

La diferencia clave entre un memorando de entendimiento y un contrato es que el primero no es legalmente vinculante, mientras que el segundo sí que lo es.

Un memorando de entendimiento se puede utilizar para una gran variedad de propósitos, como establecer relaciones comerciales, delinear los términos de una transacción o establecer los parámetros de una empresa conjunta. Por el contrario, los contratos se utilizan normalmente en situaciones en las que hay un intercambio comercial de bienes o servicios y, como resultado, son exigibles ante los tribunales. Para que un contrato sea válido, debe contener ciertos elementos, como una oferta, una aceptación, consideraciones y un acuerdo mutuo.

https://sign.dropbox.com/es-ES/blog/whe ... a-contract

Colombia y Turquía firman un acuerdo para futuras colaboraciones tecnológicas y productivas en Defensa

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... to-defensa

Y ese mismo tipo de acuerdo se puede firmar con otros países sin asegurar que algo se les compró.

Hola Andrés, la pregunta fue para Anderson.

Ahora, ya que usted respondió le pido que no se haga el inocente, usted sabe a que me refiero, pero igual aquí le refresco la memoria.

Este artículo está lleno de mentiras y especulaciones, cuál vieja chismosa, cero pruebas.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 2-colombia

En este trino un amiguito de espadas de Saumeth tuvo que corregir al "periodista", ademas el corresponsal de defensa.com Carlos Vanegas también lo desmintió en el foro America militar.