Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Silver_Dragon]

Quieren el ataque...

[Ocell Dodo]

EE UU alerta de que Irán está "a una semana" de poder fabricar armas nucleares: "Es muy peligroso".

"Han estado enriqueciendo mucho más de lo necesario para la energía nuclear civil", ha asegurado el enviado especial de Trump para Oriente Medio.

https://www.20minutos.es/internacional/ ... 502_0.html

[Silver_Dragon]

Parece que Iran amenaza con usar sus proxies en Europa

[KL Albrecht Achilles]

EE UU alerta de que Irán está "a una semana" de poder fabricar armas nucleares: "Es muy peligroso".

"Han estado enriqueciendo mucho más de lo necesario para la energía nuclear civil", ha asegurado el enviado especial de Trump para Oriente Medio.

¿Quién los entiende?, el naranjote dijo que despues del bombardeo habia quedado destruido su capacidad de fabricar armas nucleares.

Saludos

[sergiopl]

¿Quién los entiende?, el naranjote dijo que despues del bombardeo habia quedado destruido su capacidad de fabricar armas nucleares.

El Donaldo nos mintió. ¡Ahora sí que no creo en nada!

La verdad es que en su momento ya lo estuvimos comentando en este mismo hilo, había muchas dudas acerca de que se hubiera destruido totalmente el programa nuclear iraní... y aunque también puede ser (en mi opinión, lo es) una excusa para justificar el ataque, lo más normal es que partes importantes del programa sobreviviesen, porque para empezar ni siquiera se bombardearon todas las instalaciones.

A eso hay que añadir que a los israelíes los pone bastante nerviosos el programa de misiles balísticos iraní, que al parecer está intentando incrementar notablemente su producción de MRBM... y si bien yo digo que los misiles no sirven para ganar una guerra, sí pueden provocar quebraderos de cabeza y ejercer un cierto grado de disuasión "por castigo", y en esa colina han decidido morir los iraníes

Se la están jugando a que Donaldo no tenga ganas de meterse en un fregado importante (yo creo que no las tiene), que los otros países del Golfo presionen para que no se pase de rosca... y que al final todo quede como mucho en un ataque más o menos limitado que no ponga en peligro al régimen. Así las cosas, podemos acabar con un nuevo patrón recurrente en Oriente Medio: ataques israelíes y/o estadounidenses cada X meses/años, cuando el programa nuclear y/o de misiles iraní alcance ciertos niveles que se juzguen como peligrosos, o cuando les convenga para tratar de desestabilizar al régimen.

Si tuviera que apostar (y no, no invierto en Polymarket, no estoy loco ), diría que bajan cada vez más las probabilidades de un conflicto largo con el cambio de régimen como objetivo (en mi opinión nunca fueron muchas), pero siguen elevadas las de algún tipo de ataque contra los programas nuclear y de misiles. Lo que no sabría decir es si con tendencia alcista o bajista... si pasa el fin de semana que viene, con el "Ford" ya a distancia de ataque, sin que haya movimiento, tal vez signifique que a Trump se le ha pasado el ardor guerrero, pero ya veremos.

[KL Albrecht Achilles]

[

¿Quién los entiende?, el naranjote dijo que despues del bombardeo habia quedado destruido su capacidad de fabricar armas nucleares.

El Donaldo nos mintió. ¡Ahora sí que no creo en nada!

Es que no le creo ni la hora.

La verdad es que en su momento eso ya lo estuvimos comentando en este mismo hilo, había muchas dudas acerca de que se hubiera destruido totalmente el programa nuclear iraní... y aunque también puede ser (en mi opinión, lo es) una excusa para justificar el ataque, lo más normal es que partes importantes del programa sobreviviesen, porque para empezar ni siquiera se bombardearon todas las instalaciones.

Nunca le creí, todo fue para decir que acabo con una guerra a ver si le daban el Nobel.
Claro, ahora hay que cambiar la narrativa en 180 grados para justificar el ataque.

Se la están jugando a que Donaldo no tenga ganas de meterse en un fregado importante (yo creo que no las tiene)...

No las tiene, con Venezuela se decidió solo despues que el dictador se burló de él bailando en una tarima, pero con los ayatolas es otra cosa.

Trump se pregunta por qué Irán no ha "capitulado", dice el enviado estadounidense Witkoff
https://www.bbc.com/news/articles/cn5gk15rr70o

Saludos

[sergiopl]

Es que no le creo ni la hora.

Sabia doctrina

[Silver_Dragon]

Se está evacuando personal de las embajadas del Libano y otros paises.


Los ayatolas consideran que es mas factible ir a la guerra que capitular.


El Ford el la bahia de Souda en Grecia.

[Silver_Dragon]

Se confirma la evacuación del Libano.


Raro...


Parece que ha habido un intento de golpe de estado en Iran...

[Silver_Dragon]

Un RC-135 viene desde Okinawa...


Los Israelies están poniendo alertas, algo se mueve...


LCSs y un DD Useño saliendo de Bahréin.

[Silver_Dragon]

irak pide a los suyos que dejen Iran.


El primer ministro Netanyahu realizará una evaluación de seguridad esta noche en medio de las tensiones regionales, según Kann News.

[Silver_Dragon]

Iran cree que el ataque es inminente e inevitable.


Posibilidades de que haya nuevas masacres en Iran

[Silver_Dragon]

Actualizaciónes:

[Luis M. García]

Si tuviera que apostar (y no, no invierto en Polymarket, no estoy loco ), diría que bajan cada vez más las probabilidades de un conflicto largo con el cambio de régimen como objetivo (en mi opinión nunca fueron muchas), pero siguen elevadas las de algún tipo de ataque contra los programas nuclear y de misiles. Lo que no sabría decir es si con tendencia alcista o bajista... si pasa el fin de semana que viene, con el "Ford" ya a distancia de ataque, sin que haya movimiento, tal vez signifique que a Trump se le ha pasado el ardor guerrero, pero ya veremos.

Pues yo creo que les van a dar en toda la madre.

Y si me equivoco me quito el postre pa 15 días.

Desde luego si el pelopanocha mueve semejante cantidad de fuerzas aeronavales para luego hacer un TACO el descrédito sería monumental.

[Silver_Dragon]

interesante