Me ahorro el saludo por falta de respeto.Silver_Dragon escribió: ↑06 Feb 2026, 13:27Dios mio... ¿Eres imbecil?unbinilium escribió: ↑06 Feb 2026, 01:51 Saludos
Creo que no sabes lo que estas diciendo. Veremos como Israel y USA interceptan esos misiles balísticos iraníes, como en la "Guerra de los 12 Días"??? El Oreshnik ruso es interceptable actualmente???? Los Fatah iraníes (que son misiles cruceros hipersonicos) son interceptables??? ojiva y misil es lo mismo??? Con razón leo cosas aquí ajenas a la realidad...
El club de los misiles hipersonicos esta solo del lado del "mal": Federación Rusa, China, Irán y supuestamente Norcorea.Te repito, tanto es así, que es uno de los puntos en las negociaciones por la parte de USA. Un misil convencional no gana una guerra, pero si eleva el costo a la potencia nuclear involucrada, y si Irán es capaz de hundir el USS Lincoln eso no es políticamente asumible para USA.
ES INTERCEPTABLE....Iran may have used Fattah-1 missiles in its strikes against Israel on 1 October 2024, according to an analysis by The New York Times.[17] According to Dr. Jeffrey Lewis, researchers from the James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS) have identified Fattah-1 debris from both the 1 October strikes as well as the April 2024 Iranian strikes against Israel.[18]
On 18 June 2025, Iran claimed it had once again launched hypersonic missiles at Israel in a renewed round of overnight strikes.[19][20]
El Oreshnik es interceptable, lo que por ahora no es interceptable por ahora son los MIRV...
Del lado del mal.... como Trump le salga de los huevos, nos despliega una bateria de Dark Eagle en Israel y a ver que cojo*** hace los Ayatolas, porque aqui jugamos dos.
Entre tonto e imbécil hay una gran diferencia. Por cierto yo no he ofendido aun a nadie aquí.
El propio secretario de guerra yanki, Pete Hegseth admite ya que los misiles hipersonicos son el flanco débil de USA
https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... s_4109931/
Sigue pensando que los misiles hipersonicos pueden ser derribados por los actuales misiles antiaéreos occidentales...
), diría que bajan cada vez más las probabilidades de un conflicto largo con el cambio de régimen como objetivo (en mi opinión nunca fueron muchas), pero siguen elevadas las de algún tipo de ataque contra los programas nuclear y de misiles. Lo que no sabría decir es si con tendencia alcista o bajista... si pasa el fin de semana que viene, con el "Ford" ya a distancia de ataque, sin que haya movimiento, tal vez signifique que a Trump se le ha pasado el ardor guerrero, pero ya veremos.
Es que no le creo ni la hora.