Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Silver_Dragon]

80000 asesinados y subiendo
https://twitter.com/aasiain/status/2017465068867490037

[Zabopi]

¡Hola!
Las cifras varían mucho según la fuente, de los 6.000 oficiales a estos 86.000, sea cual sea la cifra real o más aproximada a la realidad, no deja de constatarse la completa ruptura entre el pueblo iraní y el régimen que los oprime, el problema será descubrir cuantos han de morir aún para que Irán cambie.

[Silver_Dragon]

USA estaría listo para empezar con ataques limitados, pero no el nivel de "asaltos" que quiere Trump para hacer caer el regimen de Iran.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 1956710754

[Silver_Dragon]

Iran...
https://twitter.com/Osint613/status/2017931318483394605

[Silver_Dragon]

Sigue habiendo moviemiento de transportes pesados hacia oriente medio.
https://twitter.com/jpartej/status/2017967565977301126

[Silver_Dragon]

"Otra" explosión de gas en Bandar Abbas
https://twitter.com/Osint613/status/2017974592971620752

¿Iran se ha rajado?
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 4974405951

[Luis M. García]

USA estaría listo para empezar con ataques limitados, pero no el nivel de "asaltos" que quiere Trump para hacer caer el regimen de Iran.

Dudo mucho que los useños quieran hacer caer el régimen de los Ayatollahs, más bien creo que aprovecharán la ocasión para terminar con la faena de hace 7 meses, acabar con ciertos flecos que les resultan molestos, para luego no volver a preocuparse más de un posible Irán nuclear.

[Silver_Dragon]

El Regimen, son unos bocazas... sufrieron la peor derrota en años, y todavia hablan de "moderacion"...
https://twitter.com/Osint613/status/2018032712783630551

[Silver_Dragon]

Movimientos en Diego Garcia
https://twitter.com/Osint613/status/2018045631839785174

[Silver_Dragon]

El "escape de gas"...
https://twitter.com/jpartej/status/2017608499895648731

[Silver_Dragon]

Veremos donde va la deriva, pero pistan bastos...
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 5643655231

La cosa pinta mal para Iran.
https://twitter.com/Faytuks/status/2018056472840585604

[Ave_Negra]

(...)En sí, olvidamos a las marinas del golfo a proposito, marinas que te dejarán las costas hechas unos zorros y la pauperrica marina de Iran se verá en el fondo del mar con los calamares sin capacidad de defensa.... Otro punto es que si atacas a todos en el golfo, afectarás a tus aliados (China) que depende del trafico de crudo. O atacas a israel y te apalean, o atacas al consejo del golfo y te apalean.... Ademas, es muy posible que Iran no haya podido reparar o sustituir los radares destruidos (por mucho cacareo de nuevo material chino). Asi que si mucho me temo y viendo lo que pasó en Venezuela, a ver si se van a quedar "ciegos" de repente.

Olvidamos un montón de cosas a propósito porque de otra manera ni en las páginas del foro los persas tendrían chances, no habría debate, sería un largo hilo de noticias. El año pasado Israel les dio una paliza, en solitario prácticamente. Si este año se suma EE.UU. a una nueva campaña de bombardeos, el resultado será mucho peor. Las guerras son impredecibles, pero cuando los americanos o los israelíes salen de paseo a bombardear, no los para nadie últimamente. No dejan lugar ni para un "what if...?"

(...)
Atacar a los árabes y tratar de bloquear el estrecho de Ormuz convertiría a Irán en el villano a ojos de todos, incluidos los chinos, y provocaría una reacción militar enorme. No creo que hubiera invasión en ningún caso, pero sí podría lanzarse una campaña de bombardeos a gran escala de varias semanas o meses para destruir a las fuerzas armadas iraníes, así como poner en el punto de mira a las estructuras del régimen (imaginemos lo que podría hacer el Mossad si le quitan la correa...). A ello se sumaría el cataclismo económico que se produciría en Irán con el cierre del estrecho, lo cual podría llegar a provocar un nuevo levantamiento si los disidentes vierann que al régimen le están dando una buena tunda... y ahí estaría el peligro "existencial".

El único pero que le encuentro a tu planteo, son las elecciones yanquis. Si la campaña de bombardeos se estira demasiado, si el conflicto infecta a otros países como Irak, el precio del petróleo podría seguir subiendo y mantenerse alto durante buena parte del año. Trump ya le cagó la vida al consumidor estadounidense con los aranceles, si encima provoca una suba de los precios de los combustibles tras poner a Irán en la mira, no creo que lo vote ni Melania en noviembre. Si pierde por paliza quizás deba enfrentar un juicio político, él mismo lo dijo. No puede permitirse una guerra larga, ni una invasión terrestre. Por otra parte, de cualquier manera puede que el régimen esté jugando sus últimas cartas, en el frente interno y externo, si es así, ¿para qué esperar entonces? que desaten el infierno ese que vienen prometiendo desde hace décadas. Al final es lo mismo de siempre, sólo son expertos en torturar y masacrar civiles indefensos. Cerrar Ormuz significa lanzar a la corriente un puñado de minas de dudosa manufactura, golpear algún tanquero con los Shahed, y lanzar al mar (si pueden) media docena de lanchas y mini submarinos en misión suicida. Ya vimos el castigo divino que sufrió Israel el año pasado, todo su aparato militar quedó intacto.

En fin...
Saludos.

[sergiopl]

El único pero que le encuentro a tu planteo, son las elecciones yanquis. [...]

Si la guerra comenzara con una especie de "Pearl Harbor a la iraní", entonces el daño electoral sería menor para Trump. Otro motivo para que no lo hagan

Al final, es lo que tú comentas: el régimen es poderoso sobre todo a la hora de masacrar a su pueblo, y aunque posiblemente puedan causar más daños que en junio del año pasado, una guerra a gran escala sería su perdición. Ellos juegan la baza de las amenazas para ver si los árabes le paran los pies a Trump por miedo a que sus economías paguen los platos rotos, o que al menos todo quede en un ataque limitado que no tumbe al régimen (a eso apunta el despliegue de fuerzas, por el momento).

Realmente, el régimen iraní podría salir de esta crisis con el levantamiento total de las sanciones y su futuro más o menos asegurado (hasta que la sociedad iraní llegue al punto de no retorno y los cuelgue a todos ), si estuvieran dispuestos a entregar su programa nuclear (para lo que les ha servido...), su programa de misiles (ídem) y al "Eje de Resistencia" (más de lo mismo). Trump iría a Teherán encantado a firmar un acuerdo y diría sin sonrojarse que Jamenei es un gran líder que Hará a Irán Grande de Nuevo. Pero no lo harán porque su orgullo no les dejará.

Yo, a día de hoy, sostengo mi pronóstico de que habrá un ataque, aunque ahora estoy algo menos seguro... digamos un 70% , que será bastante limitado en escala y se centrará en los programas nuclear y de misiles... y luego a otra cosa en el show de Trumpo.

[Silver_Dragon]

El club de la comedia
https://twitter.com/WarMonitor3/status/ ... 2863733101

A mi me huelen, que están intentando hacer tiempo...
https://twitter.com/WarMonitor3/status/ ... 9240335540

[Silver_Dragon]

Trump.... "Si, nos sentamos mientras mando mas fuerzas al golfo persico"
https://twitter.com/Osint613/status/2018363574972768570

Mientras en Iran... Cagados, no, lo siguiente.
https://twitter.com/Osint613/status/2018360162927456750