Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[ALEXC]

Hay algo que llama la atención en los derechistas (no son los únicos en Colombia) es que piensan que ellos se sienten ajenos al estado. En realidad la participación civil no se termina cuando emites el voto. La fiscalización no es solo la de los entes ya conocidos (alguna contraloría, alguna oficina de fiscalización, alguna entidad estatal de defensa de derechos, etc)

Si tomamos en cuenta las últimas dos décadas en Colombia, los medios de comunicación han sido los mas efectivos fiscalizando, mucho mas que las propias ONGs de izmierda que se autodenominan adalid de la decencia, honradez y el cambio y mas efectivos que los mismos entes de control del estado... no han sido los iluminados de izmierda los que han denunciado y sacado a la luz escándalos como el de Reficar, agroingreso seguro, el carrusel de la contratación, centros poblados, los carritos de la basura que compro Petro para Bogota, los carrotanques de la UNRD...etc..etc todos ellos revelados y dados a conocer a la opinión publica por los medios de comunicación, esos mismos medios que la izquierda hoy tanto critica y que si no fuera por que tenemos una institucionalidad solida, ya los hubieran cerrado como lo han hecho en Venezuela, Cuba, Nicaragua y otros tantos paraísos de Izquierda.

Da risa ver a un izmierdoso hablar de fiscalización civil, cuando desde las toldas del petrismo y de la izquierda en general, aúpan la cerrada de los medios de comunicación y los proclaman como "enemigos del pueblo" porque como buenos imbéciles adoctrinados que son, las denuncias de corrupción solo son buenas cuando son contra políticos de derecha como Uribe y Duque, pero de seres iluminados como Samuel Moreno, Gustavo Petro o los últimos que están en la carcel como los exministros Ricardo Bonilla y Luis Ferenado Velazco, eso es acoso, guerra mediatica

Si hay algo que la elite de cada país patrocinadores de derechas (ojo, dije elite. No ustedes, pobres de derechas) es que ellos tienen más conciencia que el pobre de derechas sobre quienes son. Uno de la elite sabe perfectamente que gente como tú no son parte de su grupo, uno de la elite sabe perfectamente que sus intereses son diferentes a las de gente como tú y demás pobres de derechas

En ese sentido, en sus pautas, en sus agendas no están los problemas que a tí te afectan. Por ejemplo, crees que ellos están interesados que tus remuneraciones sean mejores?? crees que ellos están interesados en que el nivel educativo nacional (donde van tus hijos) sea de los mejores?? Realmente crees que ellos tienen vocación de hacer del país una potencia tecnológica??? Crees que ellos están preocupados en que la estructura económica permita que tengas una calidad de vida digna??

El mejor ejemplo que puedo citar para responderte es EEUU, porque un sistema político mas de derecha y capitalista que esa nación en el mundo no hay- quizás China solo por su modelo económico, no por su gobierno- porque inclusive un político demócrata de EEUU para cualquier izmierodoso de Latinoamérica es un nazi .... ¿ ya tu me dirás entonces si los capitalistas de derecha gringos como Rockefeller, Henry Ford, JP Morgan y toda esa cuerda de "perdedores" de derecha que construyeron la economía de EEUU, no se preocuparon para que en esa nación hubieran universidades de calidad o una educación de alto nivel en general en ese pais ?? .... Hablamos del nivel tecnológico que los perdedores de derecha y capitalistas de EEUU han querido para EEUU ?? ...algo que nunca va a entender un zurdo de mierda, es que para cualquier empresario de derecha tener un pueblo pobre y analfabeta no es un negocio rentable y no lo saben ustedes porque hablarles de empresa privada y producción es ofenderlos. ( Japon, Corea del sur, Israel, UK, Australia, Alemania y toda esa cantidad de países que tienen el mismo modelo económico y político de EEUU en el mundo avalan el sistema)

Entonces vaya estupideces la que hay que leer de izmierodosos como usted- pero el debate tiene ese precio de tener que leerlos- porque si alguien ha promulgado el desarrollo a nivel intelectual y económico en el mundo ha sido la derecha y el modelo económico capitalista, pero ademas a promovido la libertad individual, esa que se les olvida a los zurdos de mierda respetar cuando llegan al poder y ven la posibilidad de engendrar un regimen.

El caso de los pobres de derecha es más un asunto que necesita la intervención de profesionales de psiquiatria.

Yo no opino lo mismo de un pobre de izquierda, porque al fin de alcabo son como animalitos que por su ignorancia incluso muchos de ellos analfabetas, son muy fáciles de manipular e ilusionar por parte de los políticos de izquierda que en su mayoría les gusta ser ricos, claro solo ellos, porque el pueblo tiene que seguir siendo ignorante y sumiso para poderlos dominar como lo hizo Chavez en Venezuela, Cristhina en Argentina, Evo en Bolivia, Correa en Ecuador, Fidel en Cuba...etc que mientras que a la mano de borregos de izquierda les vendían la idea que ser rico y empresario es malo,las cuentas de estos lideres iluminados de izquierda se inflaban en el exterior producto del robo a sus países y ni que decir de la gran vida que sus familiares se daban en el exterior .... me va hablar de izquierdas a mi

[Scheinder]

Si tomamos en cuenta las últimas dos décadas en Colombia, los medios de comunicación han sido los mas efectivos fiscalizando, mucho mas que las propias ONGs de izmierda que se autodenominan adalid de la decencia, honradez y el cambio y mas efectivos que los mismos entes de control del estado... no han sido los iluminados de izmierda los que han denunciado y sacado a la luz escándalos como el de Reficar, agroingreso seguro, el carrusel de la contratación, centros poblados, los carritos de la basura que compro Petro para Bogota, los carrotanques de la UNRD...etc..etc todos ellos revelados y dados a conocer a la opinión publica por los medios de comunicación, esos mismos medios que la izquierda hoy tanto critica y que si no fuera por que tenemos una institucionalidad solida, ya los hubieran cerrado como lo han hecho en Venezuela, Cuba, Nicaragua y otros tantos paraísos de Izquierda.

El pobre de derechas es muy raso. Uno no entiende su bajo nivel de analfabetismo político. Los medios de comunicación es un medio de fiscalilzación pero tiene una característica que pasa desapercibido: Ellos también tiene características corporativas. Existen operadores políticos dentro de los medios de comunicación. Pero, como entiendo que el nivel de los pobres de derechas es muy bajo es perceptible que se refieren a que todo se resuelve en las manos de un reportero como si éste no tuviera lado. Por ejemplo, podemos ver en Colombia a Vicky Dávila o Maria Isabel Rueda que no les gusta "defender" gente pobre como tú.

Lo terrible de los analfabetos políticos pobres de derechas es que no tienen capacidad de razonar que los efectos de su organización y búsqueda de representación vá más allá que la selección editorial que un medio periodístico pueda realizar, como si todos los problemas de gente pobre como es tu caso se resumiesen a un programa de 1 ó 2 horas (con comerciales incluidos)

Da risa ver a un izmierdoso hablar de fiscalización civil, cuando desde las toldas del petrismo y de la izquierda en general, aúpan la cerrada de los medios de comunicación y los proclaman como "enemigos del pueblo" porque como buenos imbéciles adoctrinados que son, las denuncias de corrupción solo son buenas cuando son contra políticos de derecha como Uribe y Duque, pero de seres iluminados como Samuel Moreno, Gustavo Petro o los últimos que están en la carcel como los exministros Ricardo Bonilla y Luis Ferenado Velazco, eso es acoso, guerra mediatica

Es que los pobres de derecha como es tu caso no entienden de movilización y representación política con objetivos claros de resolver tus problemas. Por ejemplo, en tu caso te has acostumbrado a ganar muy poco, no te alcanza para lo básico. Luego, de forma muy idiota crees que Luis Sarmiento y su influencia está preocupado con tus problemas

En realidad, tú les apestas.

El mejor ejemplo que puedo citar para responderte es EEUU, porque un sistema político mas de derecha y capitalista que esa nación en el mundo no hay- quizás China solo por su modelo económico, no por su gobierno- porque inclusive un político demócrata de EEUU para cualquier izmierodoso de Latinoamérica es un nazi .... ¿ ya tu me dirás entonces si los capitalistas de derecha gringos como Rockefeller, Henry Ford, JP Morgan y toda esa cuerda de "perdedores" de derecha que construyeron la economía de EEUU, no se preocuparon para que en esa nación hubieran universidades de calidad o una educación de alto nivel en general en ese pais ?? .... Hablamos del nivel tecnológico que los perdedores de derecha y capitalistas de EEUU han querido para EEUU ?? ...algo que nunca va a entender un zurdo de mierda, es que para cualquier empresario de derecha tener un pueblo pobre y analfabeta no es un negocio rentable y no lo saben ustedes porque hablarles de empresa privada y producción es ofenderlos. ( Japon, Corea del sur, Israel, UK, Australia, Alemania y toda esa cantidad de países que tienen el mismo modelo económico y político de EEUU en el mundo avalan el sistema)

Es que son muy rasos ustedes, pobres de derechas. Nunca van a entender estos muertos de hambre pobres de derechas.

Lo que han hecho Estados Unidos, Israel, Japón, Corea del Sur, UK, etc es lo que la derecha latinoamericana no quiere hacer

Lo que han hecho esos países para ser lo que son no es pauta en la derecha latinoamericana. Es que ustedes, muertos de hambre de derechas, no leen?... Cierto, no leen.

Entonces vaya estupideces la que hay que leer de izmierodosos como usted- pero el debate tiene ese precio de tener que leerlos- porque si alguien ha promulgado el desarrollo a nivel intelectual y económico en el mundo ha sido la derecha y el modelo económico capitalista, pero ademas a promovido la libertad individual, esa que se les olvida a los zurdos de mierda respetar cuando llegan al poder y ven la posibilidad de engendrar un regimen.

No conoces absolutamente nada. Se nota. Un pobre muerto de hambre de derechas como tú se resiste a aprender. Si hasta eres capaz de hacer una manifestación masiva buscando que te reduzcan tu remuneración...!!! Bien de la cabeza no estás.

Yo no opino lo mismo de un pobre de izquierda, porque al fin de alcabo son como animalitos que por su ignorancia incluso muchos de ellos analfabetas, son muy fáciles de manipular e ilusionar por parte de los políticos de izquierda que en su mayoría les gusta ser ricos, claro solo ellos, porque el pueblo tiene que seguir siendo ignorante y sumiso para poderlos dominar como lo hizo Chavez en Venezuela, Cristhina en Argentina, Evo en Bolivia, Correa en Ecuador, Fidel en Cuba...etc que mientras que a la mano de borregos de izquierda les vendían la idea que ser rico y empresario es malo,las cuentas de estos lideres iluminados de izquierda se inflaban en el exterior producto del robo a sus países y ni que decir de la gran vida que sus familiares se daban en el exterior .... me va hablar de izquierdas a mi

Alguien de izquierdas en cualquier parte del mundo tiene mucho más conciencia que cualquier pobre de derechas muerto de hambre como es tu caso. Es más, le agrego, la élite también tiene conciencia de quienes son. Y tú no eres parte de su club. Solo eres un muerto de hambre al que les apestas y te quieren lejos y que se limpian el coolo con tus problemas.

[ALEXC]

El pobre de derechas es muy raso. Uno no entiende su bajo nivel de analfabetismo político.

Pero no tienen el espíritu muerto como el pobre de izquierda, que es feliz viviendo en la miseria que le venden los demagogos y ricos políticos de izquierda, "porque querer aspirar a riquezas es malo" y los pobres izmierdosos entonces abrazan su miseria con amor.

La historia esta llena de empresarios que comenzaron su vida como obreros y que hoy con esfuerzo tienen sus propias empresas, negocios medianos o pequeños mejorando su nivel de vida y ninguno, absolutamente ninguno tenia la mentalidad mediocre que vende la izquierda, porque en el lenguaje del izmierodoso, no existen las palabras esfuerzo, sacrificio, empresa y riqueza... son felices escuchando a demagogos como Petro que les dice que comer excremento es bueno y se lo creen.

Es que los pobres de derecha como es tu caso no entienden de movilización y representación política con objetivos claros de resolver tus problemas. Por ejemplo, en tu caso te has acostumbrado a ganar muy poco, no te alcanza para lo básico. Luego, de forma muy idiota crees que Luis Sarmiento y su influencia está preocupado con tus problemas

Yo creo que te estas reflejando en mi, mi miserable amigo izmierdoso .... el querer ganar poco y nunca aspirar a nada todos saben a que ideología pertenece y no es precisamente la mía

Es que son muy rasos ustedes, pobres de derechas. Nunca van a entender estos muertos de hambre pobres de derechas.

Lo que han hecho Estados Unidos, Israel, Japón, Corea del Sur, UK, etc es lo que la derecha latinoamericana no quiere hacer

Lo que han hecho esos países para ser lo que son no es pauta en la derecha latinoamericana. Es que ustedes, muertos de hambre de derechas, no leen?... Cierto, no leen.

Pues los únicos muertos de hambre que he visto últimamente por los caminos de latinoamerica, no son precisamente de derecha, sino herederos de una izquierda revolucionaria en cabeza de Chavez que tuvo un buen cultivo de ignorantes y analfabetas en el vecino pais, para venderle su ideología izmierodosa y el problema es que como ignorantes y analfabetas no solo hay en Venezuela, pues en Colombia este grupo de gente se esta antojando de tener la abundancia revolucionaria de Venezuela y Cuba y es verdad, la miseria mental de alguien de izquierda no le deja entender a pesar de tantos ejemplos en nuestra región, que la izquierda es una ideología para idiotas útiles y pobres de espriritu

No conoces absolutamente nada. Se nota. Un pobre muerto de hambre de derechas como tú se resiste a aprender. Si hasta eres capaz de hacer una manifestación masiva buscando que te reduzcan tu remuneración...!!! Bien de la cabeza no estás.

Como me da gusto poner en su sitio a un mugroso izquierdista como tu ... vienes aca a vender la ideología esa de mierda que profesas, que no ha dejado sino miseria y hambre en nuestra región como la solución al subdesarrollo de nuestros paises, cuando han sido precisamente todos estos hijos de puta como tu desde el Che Guevara en adelante, los que no dejan aplicar políticas de desarrollo en nuestros países porque ahí mismo desatan el caos, bien se dice por ahi que el único izquierdista bueno es el que esta muerto y eso lo entendió muy bien Pinochet para hacer de Chile una potencia regional lo que hasta hace poco tiempo fue, hasta que volvieron los mugrosos de izquierda otra vez - es que pareciera que los caga la tierra - pero no se pierde la esperanza que algún día se tendrá que terminar la ignorancia en nuestros países y agarren el camino que una vez tomaron los países capitalistas que ya nombre y que al parecer no te gusto que te los haya citado

[Scheinder]

Pero no tienen el espíritu muerto como el pobre de izquierda, que es feliz viviendo en la miseria que le venden los demagogos y ricos políticos de izquierda, "porque querer aspirar a riquezas es malo" y los pobres izmierdosos entonces abrazan su miseria con amor.

Muy por el contrario. Tienen mejor comprensión de las cosas. DIferente del muerto de hambre de derechas, como es tú caso, cuyo único papel en la sociedad es la de hacer el rol de payasos.

La historia esta llena de empresarios que comenzaron su vida como obreros y que hoy con esfuerzo tienen sus propias empresas, negocios medianos o pequeños mejorando su nivel de vida y ninguno, absolutamente ninguno tenia la mentalidad mediocre que vende la izquierda, porque en el lenguaje del izmierodoso, no existen las palabras esfuerzo, sacrificio, empresa y riqueza... son felices escuchando a demagogos como Petro que les dice que comer excremento es bueno y se lo creen

.
Como eres un muerto de hambre de derechas no entiendes. Lo que tu relatas es lo que en el estudio de la economia, sociología y cualquier otra ciencia social se conoce como evidencia anecdótica.
De hecho, son políticas de izquierda las que promueven ese mayor dinamismo en el comercio popular. Y es un comercio también excluído de los grandes flujos financieros.

Nunca has trabajado, por eso desconoces de estas cosas.

Yo creo que te estas reflejando en mi, mi miserable amigo izmierdoso .... el querer ganar poco y nunca aspirar a nada todos saben a que ideología pertenece y no es precisamente la mía

No, un muerto de hambre de derechas como tú. Pobre, que no le alcanza hasta fin de mes, intelectualmente limitado, de características comportamentales tontas no puede ser reflejo de nadie a no ser otro pobre muerto de hambre de derechas.

Pues los únicos muertos de hambre que he visto últimamente por los caminos de latinoamerica, no son precisamente de derecha, sino herederos de una izquierda revolucionaria en cabeza de Chavez que tuvo un buen cultivo de ignorantes y analfabetas en el vecino pais, para venderle su ideología izmierodosa y el problema es que como ignorantes y analfabetas no solo hay en Venezuela, pues en Colombia este grupo de gente se esta antojando de tener la abundancia revolucionaria de Venezuela y Cuba y es verdad, la miseria mental de alguien de izquierda no le deja entender a pesar de tantos ejemplos en nuestra región, que la izquierda es una ideología para idiotas útiles y pobres de espriritu

En esa misma línea de razonamiento, podemos decir que el fracaso de países como Somalia o Haití serían referencias para contrargumentar que estás equivocado.

Pero, como no soy un muerto de hambre como tú y tampoco tengo limitaciones cognitivas como tú, entonces puedo argumentar que a lo largo de la historia económica de esos países la política adoptada ha sido el rechazo a políticas de las cuales la derecha latinoamericana les gusta implantar. Si algun día llegas a conocer un libro, y lees sobre Corea del Sur verás que sus ventajas no estaban en el campo tecnológico como los liberales podrían argumentar sino en la agricultura de bajo valor agregado. Adivina qué hizo Corea del Sur? Les mando una patada en el trasero gente tipo derechosos idiotas y siguieron en la b´suqueda de un desarrollo innovativo.

Son informaciones que un muerto de hambre como tú no ha tenido acceso, no ha buscado.

Como me da gusto poner en su sitio a un mugroso izquierdista como tu ... vienes aca a vender la ideología esa de mierda que profesas, que no ha dejado sino miseria y hambre en nuestra región como la solución al subdesarrollo de nuestros paises, cuando han sido precisamente todos estos hijos de puta como tu desde el Che Guevara en adelante, los que no dejan aplicar políticas de desarrollo en nuestros países porque ahí mismo desatan el caos, bien se dice por ahi que el único izquierdista bueno es el que esta muerto y eso lo entendió muy bien Pinochet para hacer de Chile una potencia regional lo que hasta hace poco tiempo fue, hasta que volvieron los mugrosos de izquierda otra vez - es que pareciera que los caga la tierra - pero no se pierde la esperanza que algún día se tendrá que terminar la ignorancia en nuestros países y agarren el camino que una vez tomaron los países capitalistas que ya nombre y que al parecer no te gusto que te los haya citado

En realidad es divertido como a los muertos de hambre pobres de derecha como es tu caso hacerles comer tierra y mostrarles como son tremendamente tontos. Si los llamo de tontos no es porque quiera insultarlos de forma injusta, es porque realmente son tontos. Limitados cognitivos. Y encima, muertos de hambre que quiere seguir muriéndose de hambre.

[Ezehl7]

Tampoco estoy de acuerdo con el plan Petro, el Estado no es capaz por sí solo de asumir la atención de todos los ciudadanos, pero tampoco está para subsidiar a un negocio privado que presta un servicio público.

Pues aquí has dado en el clavo Ezhel. ¿Que propones entonces? Sabemos que el privado son mejores administradores que el Estado, (y por cierto eso aplica a todas las áreas en general). ¿Qué propones hacer cuando un negocio es deficitario (en este caso la salud) para los privados pero al mismo tiempo el Estado necesita de ellos? ¿Cómo encontrar ese balance entre la rentabilidad al mismo tiempo que el Estado necesita garantizar un derecho constitucional? (Y más en un país con altos niveles de informalidad donde las personas del régimen contribuyente no alcanzan a cubrir los gastos de los del régimen subsidiado).

¿Qué propones?

Y por favor dame una respuesta objetiva, ojalá redactada por ti, y no que me traigas twits llenos de mentiras, porque si hay maquinarias más mentirosas y tergiversadoras que los bodegueros de derecha son los bodegueros de izquierda. Y de ambos está lleno este hilo.

Podrás no compartir mis opiniones pero jamás te he respondido con un posteo de X.

Dicho esto, no sé, digamos, no es mi área y no es mi función. Lo que es obvio es que hay que llegar a un sano punto de equilibrio, donde el servicio de salud se preste de calidad y pueda ser financiado. Hasta ahora venimos fallando en ese propósito.

[ALEXC]

Muy por el contrario. Tienen mejor comprensión de las cosas. DIferente del muerto de hambre de derechas, como es tú caso, cuyo único papel en la sociedad es la de hacer el rol de payasos.

Que un hijo de puta izquierdoso le diga muerto de hambre a otro da es risa ... vete mejor a buscar tu subsidio gubernamental, o tu bolsa de comida dada por el régimen de izquierda de turno, porque para arrastrados y parásitos que les gusta vivir de la miseria del estado ustedes los de izquierda

Como eres un muerto de hambre de derechas no entiendes. Lo que tu relatas es lo que en el estudio de la economia, sociología y cualquier otra ciencia social se conoce como evidencia anecdótica.
De hecho, son políticas de izquierda las que promueven ese mayor dinamismo en el comercio popular. Y es un comercio también excluído de los grandes flujos financieros.

Nunca has trabajado, por eso desconoces de estas cosas.

No se desgaste diciéndome esa verborrea barata que le vende a los ignorantes y déjalo para los idiotas útiles de tus camaradas que solo hay que ver que la economía y las economías mas fuertes del mundo, para darse cuenta sin tanta demagogia, que todas se basan en el capitalismo hasta el régimen comunista de China lo entendió, pero claro, ustedes los bobos hijos de puta adoctrinados de la izquierda revolucionaria latinoamericana que no se la pasan sino fumando yerba, masturbándose o autocomplaciendose con objetos plásticos como Petro y sus novios, esperan que el estado los supla de todo y nunca van a entender cual sistema es el que ha podido sacar a este planeta adelante porque si fueran por tipos como usted, estaría la humanidad siglos atrasada.

Adivina qué hizo Corea del Sur? Les mando una patada en el trasero gente tipo derechosos idiotas y siguieron en la busqueda de un desarrollo innovativo.

Lo que hizo Corea del Sur, fue no irse con la China revolucionaria de Mao y buscar ayuda de EEUU y la ONU porque sabia lo que le esperaba en manos de la china comunista de Mao y sus sistema económico y se plego mejor a la doctrina económica de EEUU, esa que ustedes los idiotas de izquierda tanto critican ...hoy los resultados hablan por si solos

Otra particularidad de basuras como tu, es que les gusta promocionar modelos económicos y de regímenes totalitarios como los de Chavez y Fidel, pero nunca se ven haciendo vida en esos países y solo vivirían alla, si tuvieron al desgracia de nacer en ese pais y por ende el regimen les lavo el cerebro, es tu caso mi querido descerebrado ??

En realidad es divertido como a los muertos de hambre pobres de derecha como es tu caso hacerles comer tierra y mostrarles como son tremendamente tontos. Si los llamo de tontos no es porque quiera insultarlos de forma injusta, es porque realmente son tontos. Limitados cognitivos. Y encima, muertos de hambre que quiere seguir muriéndose de hambre.

Y a mi me gusta patearle el cul* a un izquierdoso mal oliente como tu cada vez que puedo, soy feliz!! ... ve y busca tu tarjetica para ir a comprar comida y reclama tu subsidio revolucionario infeliz de izquierda !!

[Anderson]

Lo que es obvio es que hay que llegar a un sano punto de equilibrio, donde el servicio de salud se preste de calidad y pueda ser financiado. Hasta ahora venimos fallando en ese propósito.

Esa es un obviedad, la pregunta es cómo porque hasta en los países más ricos del mundo la salud es un lujo: miles vienen a tratarse aquí.

Para una persona con una posición tan crítica yo sí esperaba un poco más de argumentación, pero bueno... No se por qué no me extraña.

[Andrés Eduardo González]

Es interesante ver a los "tolerantes" de izquierda venir a insultar y hablar despectivamente de los demás cuando no se está de acuerdo con ellos. Siempre sacando al frente el escudo de la ideología: es que usted es de derecha, es uribestia, facho, etc, etc...

No son capaces de llevar un debate decente, pero no se puede esperar menos, eso no está en su naturaleza, exigen tolerancia para ellos, pero para los demás no existe eso, no lo merecemos. Y cada vez que se le contraargumenta algo siempre salen conque somos automáticamente de derecha, uribistas o fachos, ignorantes que no sabemos nada, incluso si los que los contradicen son de la misma izquierda, como ha pasado con Jorge Enrique Robledo, con el propio Carlos Gaviria, con los senadores y representantes del Partido Verde que los apoyaron para llegar al poder y ahora no los pueden ver ni en pintura; también atacan a los propios ex-funcionarios del mismo gobierno cuando se manifiestan en contra de las locuras de petrorpe.

petrorpe es un ignorante atarbán inútil inepto, pero para sentirse superior intelectualmente y exhibir esa aura de sobradez, pues se rodea de gente más ignorante, más atarbán, más inútil y más inepta que él y así pues en ese mundo irreal de ciegos pues el tuerto es Rey, y más rey él que se cree Luis XIV: el Estado soy YO.

El ignorante de izquierda siempre ganará en los debates no porque tenga la razón o argumentos válidos, no, gana porque siempre lleva los debates a su mísero nivel de conocimiento y aburrimiento. La gente evade debatir con ellos porque se considera una perdedera de tiempo, es llevarle la corriente a loquitos, pero ya estamos viendo a dónde han llevado el país estos loquitos. Así que es hora de encararlos y ponerles los puntos sobre las íes.

Salen con las olímpicas de creerse que tienen mayor intelecto y superioridad moral que los demás, cuando claramente son lo contrario.

Sólo una aclaración para el ente, porque ya ni se sabe qué es, y es sobre Uribe Vélez. Ustedes no hacen sino decir que Uribe es de derecha, ultra-derecha, facho, paraco, nazi y demás pendexadas.

Pero qué diría usted si le digo que el señor no es de derecha, no como usted la conoce o cree conocerla. Es más, de derecha no es.

A ver. Uribe Vélez estudió en instituciones públicas en su niñez y juventud, fue estudiante de la Universidad de Antioquia, universidad pública; allí tuvo como maestro y decano al profesor Carlos Gaviria, sí, uno de los mayores referentes de la izquierda en Colombia, fundador del partido Polo Democrático, mismo donde militó petro hasta que se lo robó a Gaviria, dicho por el propio Gaviria. En política, Uribe militó en el partido liberal y fue candidato y funcionario por ese partido. Para los que conocemos de historia de Colombia, todos sabemos que ese es el partido de "izquierda" en el país, de ese partido nacieron incluso movimientos guerrilleros que se levantaron en armas contra el Estado, siendo su "máximo" hijo las farc y en menor medida el eln. Como ve, Álvaro Uribe Vélez de extrema derecha, nazi, facho y demás tontadas no tiene ni un pelo. ¿Pero qué pasó?, bueno, que el señor se separó del liberalismo al ver que se ese partido había caído en desgracia tras el gobierno de samper (1994 - 1998) y que habían olvidado los valores fundamentales de la Nación: la libertad y el orden, además de seguridad y desarrollo económico. Y que yo sepa, esos valores son afines a todos las personas del país y del mundo, es que incluso gente de izquierda que conozco reconocen que la seguridad y una buena economía son fundamentales para el desarrollo de un país y eso no los hace no seguir siendo de izquierda o volverse fachos de la noche a la mañana.

[Ezehl7]

Lo que es obvio es que hay que llegar a un sano punto de equilibrio, donde el servicio de salud se preste de calidad y pueda ser financiado. Hasta ahora venimos fallando en ese propósito.

Esa es un obviedad, la pregunta es cómo porque hasta en los países más ricos del mundo la salud es un lujo: miles vienen a tratarse aquí.

Para una persona con una posición tan crítica yo sí esperaba un poco más de argumentación, pero bueno... No se por qué no me extraña.

Ahora yo tengo que presentar la alternativa o la solución que en 30 años el Uribismo no encontró, señalo lo obvio y lo obvio no lo lograron alcanzar cuando fueron gobierno, pero les gusta ponerse picantes. Tanto fracaso y en tantos aspectos y se atreven a ningunear la muy merecida crítica, no sé por qué no me extraña.

[Anderson]

Ahora yo tengo que presentar la alternativa o la solución que en 30 años el Uribismo no encontró, señalo lo obvio y lo obvio no lo lograron alcanzar cuando fueron gobierno, pero les gusta ponerse picantes. Tanto fracaso y en tantos aspectos y se atreven a ningunear la muy merecida crítica, no sé por qué no me extraña.

¿30 años?,..¿Niño acaso sabes cómo era antes de eso?

Debes leer mas y escribir menos. Verás como cambias.

[Ezehl7]

Ahora yo tengo que presentar la alternativa o la solución que en 30 años el Uribismo no encontró, señalo lo obvio y lo obvio no lo lograron alcanzar cuando fueron gobierno, pero les gusta ponerse picantes. Tanto fracaso y en tantos aspectos y se atreven a ningunear la muy merecida crítica, no sé por qué no me extraña.

¿30 años?,..¿Niño acaso sabes cómo era antes de eso?

Debes leer mas y escribir menos. Verás como cambias.

Definitivamente soy mayor que vos y probablemente también he leído más que vos.

[Anderson]

Definitivamente soy mayor que vos y probablemente también he leído más que vos.

Pues con esos comentarios que haces no se te nota. Explica entonces lo de los 30 años o que implicancia tiene ese número.

[Ezehl7]

Definitivamente soy mayor que vos y probablemente también he leído más que vos.

Pues con esos comentarios que haces no se te nota. Explica entonces lo de los 30 años o que implicancia tiene ese número.

Ah, absolutamente nada, llegamos a las actuales problemáticas a partir de factores desencadenados todos el día de ayer, una cosa de locos.

[Anderson]

Ah, absolutamente nada, llegamos a las actuales problemáticas a partir de factores desencadenados todos el día de ayer, una cosa de locos.

Ah bueno, entonces desde hace más de 30 años el niño no sabe nada... Con razón piensas así.

[Ezehl7]

Ah, absolutamente nada, llegamos a las actuales problemáticas a partir de factores desencadenados todos el día de ayer, una cosa de locos.

Ah bueno, entonces desde hace más de 30 años el niño no sabe nada... Con razón piensas así.

Sí, claro: voy a fingir demencia y reducirlo todo a que “no sé nada” sobre el sistema de salud colombiano, pese a la abrumadora evidencia de sus falencias en financiamiento, cobertura, calidad de la atención, infraestructura —especialmente en determinadas regiones del país—, servicios de prevención y un largo etcétera. Todo con tal de justificar un negocio privado que sobrevive gracias a la intervención estatal.

Un negocio que, además, no ha sido eficiente, razón por la cual el propio Estado debe sostener un régimen subsidiado para garantizar el acceso a la salud.

Eso no implica negar que existan aspectos valiosos del sistema que deberían preservarse. Sin embargo, cómo se corrige esta situación estructural es una discusión inevitable y aún pendiente.

La solución del uribismo fue un intermediario costoso e ineficiente (EPS), el principal problema de las EPS es que no tienen un incentivo financiero real para invertir para mejorar el servicio de los afiliados. simple.

Y finalmente, es increíble que el riesgo lo asuma el Estado en solitario y las ganancias sean de los privados, que al final es por lo que lo han sostenido los políticos de siempre, seguro algunos de los que defienden el modelo tendrán algún familiar involucrado con las EPS, estoy seguro que no me equivoco.