Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Otros temas latinoamericanos, militares y civiles, no incluídos en los demás foros.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 32823
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Ezehl7 escribió: 27 Dic 2025, 19:37 Colombia registra nuevo récord de visitas de turistas internacionales en 2025: los números no tienen precedentes

https://www.infobae.com/colombia/2025/1 ... ecedentes/

Raro, vienen más turistas que en los días relativamente tranquilos, dólar a 3700, Gripen nuevo, en fin, todo mal :green: :thumbs:
:cool: :cool: Esos datos hay que cogerlos con pinzas muy finas. Porque ya está demostrado que el gobierno petro suele mentir seguido con datos de ese tipo y del DANE.

El año pasado andaban diciendo que habían llegado 4 millones de turistas para el mismo periodo de tiempo, y luego pegaron el salto a finales de diciembre que habían llegado 7 millones de turistas... Mmmmm... Yo no me fiaría mucho de esos datos, y más viendo cómo se ha complicado, bastante, el orden público en el país...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Domper
General
General
Mensajes: 15852
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Domper »

Andrés Eduardo González escribió: 28 Dic 2025, 01:21
Raro, vienen más turistas que en los días relativamente tranquilos, dólar a 3700, Gripen nuevo, en fin, todo mal :green: :thumbs:
:cool: :cool: Esos datos hay que cogerlos con pinzas muy finas. Porque ya está demostrado que el gobierno petro suele mentir seguido con datos de ese tipo y del DANE.

El año pasado andaban diciendo que habían llegado 4 millones de turistas para el mismo periodo de tiempo, y luego pegaron el salto a finales de diciembre que habían llegado 7 millones de turistas... Mmmmm... Yo no me fiaría mucho de esos datos, y más viendo cómo se ha complicado, bastante, el orden público en el país...
Por partes:

En primer lugar, una fracción importante de esos "turistas" (al menos un 25%) son visitas de colombianos que viven en el exterior. En segundo, en el resto también se incluyen los que han visitado Colombia por motivos de trabajo (como pueda ser la asistencia a exposiciones); la cifra de estos últimos es casi igual a la de cruceristas. En tercero, la mayoría de los visitantes se quedan en islas (que son seguras) o en Cartagena de Indias. En cuarto, no olvidemos el repugnante turismo sexual.

Como comparación, en 2024 Canarias recibió caso 18 millones de visitas.

Una nación como Colombia, como dije, tendría que estar atestada de visitantes. La paradoja es que los mismos que provocan o protegen la violencia acaban causando la miseria que produce más violencia... y menos ingresos de todo tipo.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Ezehl7
Capitán
Capitán
Mensajes: 1389
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

Domper escribió: 28 Dic 2025, 16:53
Andrés Eduardo González escribió: 28 Dic 2025, 01:21
Raro, vienen más turistas que en los días relativamente tranquilos, dólar a 3700, Gripen nuevo, en fin, todo mal :green: :thumbs:
:cool: :cool: Esos datos hay que cogerlos con pinzas muy finas. Porque ya está demostrado que el gobierno petro suele mentir seguido con datos de ese tipo y del DANE.

El año pasado andaban diciendo que habían llegado 4 millones de turistas para el mismo periodo de tiempo, y luego pegaron el salto a finales de diciembre que habían llegado 7 millones de turistas... Mmmmm... Yo no me fiaría mucho de esos datos, y más viendo cómo se ha complicado, bastante, el orden público en el país...
Por partes:

En primer lugar, una fracción importante de esos "turistas" (al menos un 25%) son visitas de colombianos que viven en el exterior. En segundo, en el resto también se incluyen los que han visitado Colombia por motivos de trabajo (como pueda ser la asistencia a exposiciones); la cifra de estos últimos es casi igual a la de cruceristas. En tercero, la mayoría de los visitantes se quedan en islas (que son seguras) o en Cartagena de Indias. En cuarto, no olvidemos el repugnante turismo sexual.

Como comparación, en 2024 Canarias recibió caso 18 millones de visitas.

Una nación como Colombia, como dije, tendría que estar atestada de visitantes. La paradoja es que los mismos que provocan o protegen la violencia acaban causando la miseria que produce más violencia... y menos ingresos de todo tipo.

Saludos
Las cifras se comparan con las de años anteriores, entonces, cuál es la vaina de objetar los datos puros y duros? Y es que a nadie le importa lo mal que pinta un mapa el gobierno de Canadá, la gente ve, por ejemplo, a Juan de Planeta Juan recorriendo Cali y el pacífico, o el Tayrona, o a la rumana Dana Lucia en el eje cafetero y el amazonas, o algunos argentinos que en su canal de YouTube han documentado su recorrido de Colombia de sur a norte, sin problema, fascinados con los precios de Colombia comparados con los de la Argentina. Colombia no es ni cerca el desastre que viven describiendo, que falta mucho por mejorar y sí, venimos de 200 años de malos gobiernos, otros tantos más de la época colonial, pero los datos en todo sentido dicen que Colombia no es el desastre que quieren pintar, así no van a ganar las elecciones.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 32823
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Ezehl7 escribió: 30 Dic 2025, 03:25
Domper escribió: 28 Dic 2025, 16:53
Andrés Eduardo González escribió: 28 Dic 2025, 01:21
Raro, vienen más turistas que en los días relativamente tranquilos, dólar a 3700, Gripen nuevo, en fin, todo mal :green: :thumbs:
:cool: :cool: Esos datos hay que cogerlos con pinzas muy finas. Porque ya está demostrado que el gobierno petro suele mentir seguido con datos de ese tipo y del DANE.

El año pasado andaban diciendo que habían llegado 4 millones de turistas para el mismo periodo de tiempo, y luego pegaron el salto a finales de diciembre que habían llegado 7 millones de turistas... Mmmmm... Yo no me fiaría mucho de esos datos, y más viendo cómo se ha complicado, bastante, el orden público en el país...
Por partes:

En primer lugar, una fracción importante de esos "turistas" (al menos un 25%) son visitas de colombianos que viven en el exterior. En segundo, en el resto también se incluyen los que han visitado Colombia por motivos de trabajo (como pueda ser la asistencia a exposiciones); la cifra de estos últimos es casi igual a la de cruceristas. En tercero, la mayoría de los visitantes se quedan en islas (que son seguras) o en Cartagena de Indias. En cuarto, no olvidemos el repugnante turismo sexual.

Como comparación, en 2024 Canarias recibió caso 18 millones de visitas.

Una nación como Colombia, como dije, tendría que estar atestada de visitantes. La paradoja es que los mismos que provocan o protegen la violencia acaban causando la miseria que produce más violencia... y menos ingresos de todo tipo.

Saludos
Las cifras se comparan con las de años anteriores, entonces, cuál es la vaina de objetar los datos puros y duros? Y es que a nadie le importa lo mal que pinta un mapa el gobierno de Canadá, la gente ve, por ejemplo, a Juan de Planeta Juan recorriendo Cali y el pacífico, o el Tayrona, o a la rumana Dana Lucia en el eje cafetero y el amazonas, o algunos argentinos que en su canal de YouTube han documentado su recorrido de Colombia de sur a norte, sin problema, fascinados con los precios de Colombia comparados con los de la Argentina. Colombia no es ni cerca el desastre que viven describiendo, que falta mucho por mejorar y sí, venimos de 200 años de malos gobiernos, otros tantos más de la época colonial, pero los datos en todo sentido dicen que Colombia no es el desastre que quieren pintar, así no van a ganar las elecciones.
:cool: :cool: Muy bien. Si Colombia no es el desastre que quieren pintar, entonces, ¿para qué jopos ha declarado y decretado petrorpe una emergencia económica y mandarse una tributaria a lo maldita sea saltándose el Congreso y las Cortes? Al fin qué: ¿vamos de maravilla o vamos tan mal, pero tan mal, que le ha tocado declarar emergencia económica?

Lo irónico de todo es que petrorpe lo justifica en hechos sobrevinientes no previsibles; lo único sobreviniente aquí es que él llegó al poder y jodió el país.

Por cierto, hoy subió el salario mínimo legal vigente mensual un 23,7%...

Eso es una burrada que provocará consecuencias impresionantes en toda la economía colombiana. Al personaje eso le suena como una buena noticia, pero de ninguna manera lo es, especialmente para la clase media y las bajas. Sí, subes la remuneración, pero a ver, genio, a petrorpe, el "economista", se le olvidó la parte en donde el aumento del mínimo va ligado a un montón de cosas en la vida cotidiana de los ciudadanos y en la canasta familiar que va a subir en ese mismo nivel.

Si algo vale COP $ 100 000, ahora eso valdrá mañana COP $ 123 700...

Lo que ha hecho es disparar la inflación, el costo de vida de una forma nunca antes vista en la historia de Colombia, ni siquiera en esos "200 años de malvada derecha" había pasado eso antes, es que ni en la pandemia de 2020.

Y así empezó chávez con Venezuela para terminar de quebrarla. Bueno, pues petrorpe está haciendo exactamente lo mismo.

Lo que yo veo es que como petro está viendo que no van a ganar las elecciones en 2026, que perderán por goleada, tanto en el Congreso como la Presidencia, entonces están aplicando la política de tierra arrasada, no dejarle nada, pero nada, al nuevo gobierno que llegue. Sólo problemas que seguramente la izqueirda tratará de capitalizar para joder, hipócritamente, al próximo gobierno. Vamos, lo mismo que hizo el kirchnerismo en Argentina...

Ahí está su genio amado de petrorpe, don Ezehl...

¿Sí analiza el nivel de alza en la canasta familiar?

Y ni hablemos de lo que harán las empresas a partir del primero de enero del otro año, especialmente las pequeñas y medianas empresas. Las grandes y multinacionales podrán aguantar algo, pero las Pymes no...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Domper
General
General
Mensajes: 15852
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Domper »

Ezehl7 escribió: 30 Dic 2025, 03:25 Las cifras se comparan con las de años anteriores, entonces, cuál es la vaina de objetar los datos puros y duros? Y es que a nadie le importa lo mal que pinta un mapa el gobierno de Canadá, la gente ve, por ejemplo, a Juan de Planeta Juan recorriendo Cali y el pacífico, o el Tayrona, o a la rumana Dana Lucia en el eje cafetero y el amazonas, o algunos argentinos que en su canal de YouTube han documentado su recorrido de Colombia de sur a norte, sin problema, fascinados con los precios de Colombia comparados con los de la Argentina. Colombia no es ni cerca el desastre que viven describiendo, que falta mucho por mejorar y sí, venimos de 200 años de malos gobiernos, otros tantos más de la época colonial, pero los datos en todo sentido dicen que Colombia no es el desastre que quieren pintar, así no van a ganar las elecciones.
Entenderá que lo que diga media docena de "influencers" que cobran por ello no es la mejor prueba. Aunque lo habitual es que no haya problemas (que no es zona de guerra; bueno, algunas partes, sí) el riesgo es bastante mayor que en otros destinos. Además, creo que usted no es colombiano.

Por cierto, tengo conocidos colombianos y lo confirman. Si uno se queda en el resort o va siempre con guía, perfecto. Pero moverse por su cuenta...

De hecho, en la página del Ministerio de Asuntos Exeriores y Cooperación español advierte que incluso en los centros de las ciudades, que eran "razonablemente seguros", ha aumentado la inseguridad, y recomienda expresamente no tomar taxis en la calle, y comprobar que el llamado coincide con los datos, pues hay bandas que se dedican a secuestrar turistas (el "paseo millonario") y que hasta vigilancia las comunicaciones de los taxis legales para adelantarse a ellos.

Me imagino que eso ocurrirá pocas veces; pero unos conocidos que hace no demasiado viajaron de Cartagena a Bogotá se encontraron con un "control" de guerrilleros-vandoleros que desalojaron el autobús. No sé si eso sigue ocurriendo, pero en la citada página del MAEC indica, en su primer párrafo y con mayúsculas:

"SE RECOMIENDA VIAJAR CON PRECAUCIÓN Y ABSTENERSE DE HACERLO POR DETERMINADAS ZONAS"

Hay quien prefiere el turismo de avertura y precios baratísimos; pero la mayoría de los turistas no quieren problemas, que un robo en el país de origen es un disgusto, pero en otros países, una aventura no muy agradable.

Luego ocurre que las islas Canarias reciben varias veces más visitantes que toda Colombia, a saber por qué.

Saludos

P.D.: que raro que no falten acusaciones a la época colonial. Con el mismo criterio, aquí en España tendríamos que echarle la culpa de todo a Napoleón.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Ezehl7
Capitán
Capitán
Mensajes: 1389
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

Domper escribió: 30 Dic 2025, 12:42
Ezehl7 escribió: 30 Dic 2025, 03:25 Las cifras se comparan con las de años anteriores, entonces, cuál es la vaina de objetar los datos puros y duros? Y es que a nadie le importa lo mal que pinta un mapa el gobierno de Canadá, la gente ve, por ejemplo, a Juan de Planeta Juan recorriendo Cali y el pacífico, o el Tayrona, o a la rumana Dana Lucia en el eje cafetero y el amazonas, o algunos argentinos que en su canal de YouTube han documentado su recorrido de Colombia de sur a norte, sin problema, fascinados con los precios de Colombia comparados con los de la Argentina. Colombia no es ni cerca el desastre que viven describiendo, que falta mucho por mejorar y sí, venimos de 200 años de malos gobiernos, otros tantos más de la época colonial, pero los datos en todo sentido dicen que Colombia no es el desastre que quieren pintar, así no van a ganar las elecciones.
Entenderá que lo que diga media docena de "influencers" que cobran por ello no es la mejor prueba. Aunque lo habitual es que no haya problemas (que no es zona de guerra; bueno, algunas partes, sí) el riesgo es bastante mayor que en otros destinos. Además, creo que usted no es colombiano.

Por cierto, tengo conocidos colombianos y lo confirman. Si uno se queda en el resort o va siempre con guía, perfecto. Pero moverse por su cuenta...

De hecho, en la página del Ministerio de Asuntos Exeriores y Cooperación español advierte que incluso en los centros de las ciudades, que eran "razonablemente seguros", ha aumentado la inseguridad, y recomienda expresamente no tomar taxis en la calle, y comprobar que el llamado coincide con los datos, pues hay bandas que se dedican a secuestrar turistas (el "paseo millonario") y que hasta vigilancia las comunicaciones de los taxis legales para adelantarse a ellos.

Me imagino que eso ocurrirá pocas veces; pero unos conocidos que hace no demasiado viajaron de Cartagena a Bogotá se encontraron con un "control" de guerrilleros-vandoleros que desalojaron el autobús. No sé si eso sigue ocurriendo, pero en la citada página del MAEC indica, en su primer párrafo y con mayúsculas:

"SE RECOMIENDA VIAJAR CON PRECAUCIÓN Y ABSTENERSE DE HACERLO POR DETERMINADAS ZONAS"

Hay quien prefiere el turismo de avertura y precios baratísimos; pero la mayoría de los turistas no quieren problemas, que un robo en el país de origen es un disgusto, pero en otros países, una aventura no muy agradable.

Luego ocurre que las islas Canarias reciben varias veces más visitantes que toda Colombia, a saber por qué.

Saludos

P.D.: que raro que no falten acusaciones a la época colonial. Con el mismo criterio, aquí en España tendríamos que echarle la culpa de todo a Napoleón.
Sabrás que tienen millones de visualizaciones y que ganan muy bien, algo de impacto deben de tener en la decisiones que toman las personas y en sus consumos.

Y sí Colombia, no tiene el turismo de España, normal, acá falta hasta infraestructura para llegar a lugares hermosos, en gran medida gracias a la política de Estado diminuto que no incentiva nada. Pero lo cierto es que ahora, a pesar de todos los vaticinios en contra, Colombia no está peor que en el pasado reciente, tampoco voy que cambio tan espectacular vamos a por todos, nada que ver.

Y finalmente, no sé por qué los españoles les cae mal cuando se les recuerda el pasado colonial, el pasado es pasado, solo sirve para que aprendamos de lo que se hizo mal y de lo que por el contrario se hizo bien.


Domper
General
General
Mensajes: 15852
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Domper »

Ezehl7 escribió: 30 Dic 2025, 14:05 Sabrás que tienen millones de visualizaciones y que ganan muy bien, algo de impacto deben de tener en la decisiones que toman las personas y en sus consumos.
Pues si tienen tanto impacto, lo llamativo es que Colombia no esté atestada de turistas.
Y sí Colombia, no tiene el turismo de España, normal, acá falta hasta infraestructura para llegar a lugares hermosos, en gran medida gracias a la política de Estado diminuto que no incentiva nada. Pero lo cierto es que ahora, a pesar de todos los vaticinios en contra, Colombia no está peor que en el pasado reciente, tampoco voy que cambio tan espectacular vamos a por todos, nada que ver.
Venga ya ¿Usted se piensa que los turistas son tontos y que no les preocupa la seguridad? También le recuerdo que Colombia lleva años de insurrección, con papel protagonista de sus correligionarios. Aunque seguro que no es por eso que no hay infraestructura.
Y finalmente, no sé por qué los españoles les cae mal cuando se les recuerda el pasado colonial, el pasado es pasado, solo sirve para que aprendamos de lo que se hizo mal y de lo que por el contrario se hizo bien.
Lo que nos cae mal es la manipulación de la Historia. Ahora resultará que las causas de los males de Iberoamérica están en los gobiernos "coloniales" (le recuerdo, porque ya veo que no lo sabe, que no eran colonias, y que un español de Lima tenía los mismos derechos que uno de Valladolid).Gobiernos que, como mínimo, eran tan eficientes como los europeos de la época. Pero es mejor echar las culpas a lo que ocurrió hace dos siglos que a lo que ustedes llevan haciendo desde entonces.

Aunque, la verdad, es que si Colombia tiene poco turismo es porque los españoles no hicieron autopistas e iniciaron esa guerra civil en las que los movimientos de izquierda que tanto le gustan no tuvieron ningún papel.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Yoshi よし
Cabo
Cabo
Mensajes: 114
Registrado: 09 Ago 2025, 22:52

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Yoshi よし »

Ezehl7 escribió: 30 Dic 2025, 14:05
Y sí Colombia, no tiene el turismo de España, normal, acá falta hasta infraestructura para llegar a lugares hermosos, en gran medida gracias a la política de Estado diminuto que no incentiva nada. Pero lo cierto es que ahora, a pesar de todos los vaticinios en contra, Colombia no está peor que en el pasado reciente, tampoco voy que cambio tan espectacular vamos a por todos, nada que ver.
No se sorprendan cuando un europeo presenta cifras maravillosas sobre sí, las métricas para evaluar a otros siempre las crean ellos mismos y para ellos, por lo que siempre están "en la cima".

En cuanto al turismo, no mencionan que la mayoría de los tropocientos millones de turistas que reciben son internos, principalmente de su propio bloque; es casi como un paseo interestadual/interprovincial para los suramericanos. Los países del sur de europa por ej. reciben los turistas del norte, llenos de plata para gastar y sedientos de sol: británicos, alemanes, escandinavos.

Y en cuanto a infraestructuras, tampoco es precisamente una maravilla; basta con ver las noticias sobre la presión que ejerce sobre la zona turística, como los exorbitantes precios de las propiedades y el coste general de la vida local.


吉光
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 16682
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Silver_Dragon »

¿Control de Precios?


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 32823
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Imagen
:pena: :pena: :pena:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
jandres
General
General
Mensajes: 16887
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por jandres »

Andrés Eduardo González escribió: 30 Dic 2025, 23:59 Imagen
:pena: :pena: :pena:
Andrés...eso no deja de ser demagogia...

Está claro que los aumentos del salario, minimo, los economistas, calculan consecuencias(no dejan de ser a corto plazo).
Pero por esa misma regla de 3, no creo que nadie se atreviera, a que eliminarlo, sería la panacea


A España, servir hasta Morir
Ezehl7
Capitán
Capitán
Mensajes: 1389
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

Andrés Eduardo cada día me sorprende más. La verdad es que aún no sabemos qué consecuencias reales traerá este aumento que, además de justo, es bastante drástico. Sin embargo, afirmar que el incremento del salario mínimo destruirá la capacidad adquisitiva de los colombianos —bajo la idea de que, al considerarse el salario como un costo, subirían todos los precios de la economía y, por tanto, sería el principal factor inflacionario— es, desde ya, una falacia absoluta.

Veremos si el aumento de la demanda y el consumo compensa cualquier efecto negativo, pero para ello tendremos que esperar como pronto al segundo trimestre del 2026. Saludos, buen año para todos. :thumbs:


karl off2
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 198
Registrado: 20 Ene 2022, 19:51
Colombia

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por karl off2 »

El "historiador" tomo clases de economia junto a la vice de la juventud en la fundacion san Jose...

".. aun no sabemos que consecuencias reales..".. no lo se rick... tal vez si se sabe..

Ver la grafica de porcentaje de aumento de salario vs inflación para Venezuela, Argentina y Chile (los dos primeros, politcas economicas DESASTROZAS con aumentos por decretazo, desajuste fiscal, baja productividad y de ... izquierda... y Chile, ajustado fiscalmente, mayor productividad, y tambien de ... izquierda..)

Son graciosos los petristes y sus defensores (asi usen una mascarita).. cuando les conviene son keynesianos pero cuando no son antikeynesianos!! :pena:

Afirmar que una economia con informalidad superior al 50% (ups... la de Argentina dicen que estaba por encima del 40% en la epoca de los K.. dioses rectores economicos del historiador!! y vimos como les fue con el control de inflación en las "epocas doradas del socialismo del siglo xxi"), con uno de los indices de productividad mas bajos de la alianza del pacifico, con un desajuste fiscal de nivel casi argentina (bonos basura que llaman), con inflación estancada en el 5% cuando TODOS los demas paises la bajaron en torno al 3%, 90% de empleo formal concentrado en mipymes... no generará presion inflacionaria es una falacia absoluta... El manual del sentido comun, de la economia para dummies y de la historia economica dice: aumento de consumo aumenta inflación si NO esta asociada al aumento de productividad.. Una cosa es CONSECUENCIA de la otra.. aumenta productividad, aumenta consumo, aumenta salarios... pero si aumenta salarios, baja productividad y aumenta consumo la ecuacion logaritmica inversa de la serie de tiempo dice... INFLACION. No hay que esperar el segundo trimestre.. en el primer trimestre se vera mas consumo y MAS inflacion por que la productividad NO aumentara. Sencillamente un banco SERIO como el de la republica (cosa que detesta petro y sus vasallos... quieren que sea una imprenta a su disposición como lo es en Argentina y Venezuela que les encanta imprimir papel higienico como moneda local cada 3 años..) subira tasas y el credito subira para atajar la inflación, por lo tanto la productividad via automatización o actualizacion tecnologica se estancara.

El historiador y demas focas no saben una cosa... SIEMPRE lo RESPONSABLE en su ORDEN es atajar primero la INFLACIÓN y LUEGO si viene incentivar demanda, no AL REVES. Pero ellxs no estan listos para cualquier conversación con una calculadora.

Por si acaso, si el salario era tan malo para el 10% de empleados formales, por que los sindicatos pedian 16% en la negociacion y no 25%? Algo saben los tecnicos de ellos que metieron todas las variables para pedir eso? por que no lo decreto con aumentos del 14% por cada año y diferir el "rezago historico" y lo dejo para el ultimo año ELECTORAL?. Ojala le encuentren algun problema al decreto, que no seria raro.. este gobierno mediocre es experto es hacer decretos por chat gpt, mal redactados con vicios de fondo, de forma, etc y OBLIGUE a un aumento SUPERIOR a lo que querian los industriales pero INFERIOR a lo que se le ocurrio en un sueño bajo "cafe de leche" al mesias profesor de economia de la san jose.


jandres
General
General
Mensajes: 16887
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por jandres »

Evidentemente hay que hacer calculos....

Pero habría que tirar de hemeroteca, sobre las catostefres biblicas, que sufriria la humanidad, con el descanso semanal del sabado, lo que se escribió sobre las 40 horas, y no digamos de la herejía de 1 mes de vacaciones.....

El mundo , sigue rodando


A España, servir hasta Morir
Ezehl7
Capitán
Capitán
Mensajes: 1389
Registrado: 24 Mar 2016, 18:37
Argentina

Gobierno del Presidente Gustavo Petro

Mensaje por Ezehl7 »

karl off2 escribió: 01 Ene 2026, 01:45 El "historiador" tomo clases de economia junto a la vice de la juventud en la fundacion san Jose...

".. aun no sabemos que consecuencias reales..".. no lo se rick... tal vez si se sabe..

Ver la grafica de porcentaje de aumento de salario vs inflación para Venezuela, Argentina y Chile (los dos primeros, politcas economicas DESASTROZAS con aumentos por decretazo, desajuste fiscal, baja productividad y de ... izquierda... y Chile, ajustado fiscalmente, mayor productividad, y tambien de ... izquierda..)
Argentina es una economía bimonetaria, por lo que resulta muy complejo aplicar de manera simple los esquemas de análisis económico clásico para evaluar o diseñar políticas públicas, algo que usted pretende pasar por alto, Esto no implica negar que el gobierno anterior tomó malas decisiones. En todos estos países existe un factor común: los bancos centrales que emitían la moneda no eran independientes, a diferencia de lo que ocurre en Colombia.

Por otra parte, la informalidad y el desempleo no se combaten congelando salarios. El ejemplo de Colombia es ilustrativo: durante los últimos 30 años, el salario mínimo se ha ajustado principalmente con base en la inflación, lo que ha generado incrementos reales marginales. Incluso, si medimos el salario mínimo en dólares, en algunos años se evidencia una disminución del ingreso. Aun así, no hubo un crecimiento significativo del empleo de calidad ni una reducción sustancial de la informalidad, que se ha mantenido en niveles cercanos al 50–60%.

Entonces, ¿dónde está ese supuesto “apocalipsis económico” del que tanto hablan? Las políticas aplicadas durante años dejaron a medio país por fuera del sistema formal. Somos uno de los países que más ciudadanos ha visto emigrar en busca de oportunidades laborales, llenando destinos como Estados Unidos, España y muchos otros. Ese es el verdadero resultado del modelo que defienden. En otras palabras, son una desgracia nacional y los voy a criticar a morir porque han fracasado miserablemente y no tienen autoridad de ningún tipo para venir acá a determinar el cómo deben ser las cosas, ignorante.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], este no esta, Google [Bot], Google Adsense [Bot] y 2 invitados