Fuerza Aérea Colombiana

[Erichsaumeth]

Panoplia de armas ofrecidas (números, valores individuales y valores totales) para los 16 F-16:

Una acotación: Fue aprobada su venta para Colombia sin restricciones de uso.

[Urbano Calleja]

Ni un AMRAAM?
Que chasco, no?

[Chechitar_1985]

Ni un AMRAAM?
Que chasco, no?

mi estimado Urbano,entrando al terreno de la especulacion,pensaría yo que EEUU no le ofreció a Colombia en esa propuesta los AMRAAM ,posiblemente por que la FAC tiene en sus stocks misiles Derby y Python 5 Israelies ,que no sería muy complicado adaptar para su uso (como dice Homero Simpson ,eso digo yo )

[juancho.col]

Panoplia de armas ofrecidas (números, valores individuales y valores totales) para los 16 F-16:

Una acotación: Fue aprobada su venta para Colombia sin restricciones de uso.

Supongamos que esos retazos de hojas en PDF en realidad correspondían a una propuesta, ahora…



Nada más que decir su señoría.

[MAXWELL]

Bueno hay tienen...hablemos del armamento que presuntamente traeran los Gripen....pongamosle bajito 4 misiles Iris-T de corto alcance por avión y entre (minimo....la mitad de la flota venezolana (unos 12) y la mitad de la flota Brasileña unos 20 misiles) Meteor.

Esto nos da 4 Iris T por 17 Gripens = 68 misiles

>Entre 10 y 15 Meteor (Con lo chichipatos que son aquí, toco bajar el numero de Meteor)

Por ahí alguien decía que porque no se compraba el avión pelado y después le íbamos agregando las armas y los pods....menos mal y Petrosky no hizo eso, porque sino nos hubiéramos quedado con armas para pocos aviones....recuerdan que paso con los Miraje....que se compraron sin misiles A-A. y así estuvimos por muchos años.


>Ahora la FAC tienen el dilema de que el Gripen trae 10 u 11 ptos para armamento y existen soportes especiales que permiten portar 3 misiles y si no se compran o tienen suficientes misiles por cada Gripen....entonces se estaría sub-utilizando la capacidad adquirida...ahora le toca buscar a la FAC el "punto de equilibrio" ...para poder rendir a los Gripens


>Si la lista corta de armamento de los F16,(corta x que no veo misiles de corto alcance sidewinder X, ni tampoco veo los AIM-120 de largo alcance y nos da casi 230 millones de U$, podríamos especular un valor de 250-300 millones x la del armamento de los Gripens....eso si asumiendo que la FAC se animo a adquirir la capacidad antibuque en sus cazas y se compro el RBS-15

Así que ya vamos develando las cosas....entonces restarle 300 millones al precio total del contrato y ahí vamos viendo, por cuanto salió cada avión.


Slds.

[TavoD89]

EEUU aprueba un armamento a Colombia y 16 Viper B70 "sin restricción de uso", pero claro cómo no fue su caza el que resultó finalmente adquirido forma el peo bacano así, ahí se ve lo buena que iba a ser ese "sin restricción de uso", restricción de decirle No a nuestra oferta, de verdad creían que Petro iba a comprarles esos cazas?.

Porque no dicen que no nos venden el mejor Aim-120 disponible?, restricción clara en un item esencial para un caza moderno.

Claro como es un documento informativo se pueden dar el lujo de mostrar el listado de armamento que incluía, al final dice que ese documento es únicamente informativo y que está sujeto a cambios cuando se presente una oferta formal. Muestren cual fue la oferta formal, con números y costos finales, no pueden?, si tanto joden es porque existe, tranquilos que ya firmaron por otra aeronave, muestren.

O quieren comparar ese documento informativo con el contrato final firmado entre SAAB y el estado Colombiano, para que lo muestren más fácilmente?. Sería chevre que el Ministerio de Defensa no solo muestre lo que se puede mostrar sobre los Gripen y sobre las otras ofertas, para así dejar todo claro.

[TavoD89]

Habrá que esperar que se muestren bien las cifras, estuve leyendo en otro lado y parece que la oferta gringa no era para nada mala, pero igual, aquí todos sabemos que Petro estaba era seleccionando a dedo que comprar, un día dijo que gringo no porque tiene muchas restricciones según él y que esos cazas no nos pertenecían etc, otro día dijo que Rafale y nada, al otro que Gripen y ese si fue.

También vi este documento de SAAB que deja claro el error en el artículo de Pucará Defensa, confundieron el rango de combate con el rango de patrulla aérea de combate; https://www.saab.com/globalassets/marke ... ochure.pdf

Rango en Ferry: 2160MN - 4000.32km
Rango de combate: 810MN - 1500.12km
Rango de PAC: 490MN - 907.48km