Pues no estaria demas darle un sartenazo a alguna embarcacion de gran porte o a un submarino.Silver_Dragon escribió: ↑14 Nov 2025, 02:54El problema es, ¿Si ucrania puede atacar tan impunemente la base de la flota del mar negro? ¿Que no queda por atacar?
Ya en este mes, se atacó la terminal de Tuaspe, dejandola inoperativa, ademas de impactar contra algún buque. Eso significa que de un plumazo, ucrania acaba de cerrar las dos terminales principales de exportación de crudo en el Mar Negro, y como no, atacando tambien toda la infraestructura de producción y almacenamiento.KL Albrecht Achilles escribió: ↑14 Nov 2025, 03:30Pues no estaria demas darle un sartenazo a alguna embarcacion de gran porte o a un submarino.Silver_Dragon escribió: ↑14 Nov 2025, 02:54El problema es, ¿Si ucrania puede atacar tan impunemente la base de la flota del mar negro? ¿Que no queda por atacar?
Saludos
Por los daños de ayer, parece que a sido un ataque muy serio. Terminal y refineria atacadas, se habla de dos baterias S300/400 dañadas y algun Panshir, y tambien hay fuegos en la terminal de carga en el puerto. Posiblemente, haya algún buque. De Novorossiysk, se habla, que partía cerca del 20% de las exportaciones de crudo rusas. Donde mas duele.
Me referia a alguna embarcacion de la armada con capacidad de lanzar misiles de crucero.Silver_Dragon escribió: ↑14 Nov 2025, 11:27Ya en este mes, se atacó la terminal de Tuaspe, dejandola inoperativa, ademas de impactar contra algún buque.
. Saludos cordiales.
Parece que cuatro baterías S-400 y dos radares saltaron por los aires en los recientes ataques ucranianos...
Ojalá y que bien por Ucrania ahora si pueden decir que sus Neptune 2 y Flamingo están probados en combate. No se que capacidad de producción mensual puedan tener los ucranianos pero espero baste para mantener a las refinerías y puertos rusos exportando petróleo cerrados, las pérdidas rusas serían millonarias, mucho más efectivas que cualquier sanción occidental. Lo mejor es que no tienen que esperar por Taurus o Tomahawk o el permiso de sus socios Occidentales.Algo me dice, que el siguiente ataque, será contra Ust-Luga, en el Baltico.
Dice que fueron cuatro lanzadores, no cuatro baterias.Andrés Eduardo González escribió: ↑15 Nov 2025, 22:42Parece que cuatro baterías S-400 y dos radares saltaron por los aires en los recientes ataques ucranianos...
Me suena que alguien escribió por aquí ya hace tiempo que más les valdría a los ucranianos desarrollar sus propios misiles de crucero en lugar de esperar el envío de los occidentales... y no le faltaba razón. Ojalá a alguien con voz y mando se le hubiera ocurrido hace un par de años la idea de producir Neptune bajo licencia en Europa para ir acumulando una reserva de misiles (que no tenemos), y además enviar un 75% de la producción a Ucrania.Chepicoro escribió: ↑16 Nov 2025, 19:59Ojalá y que bien por Ucrania ahora si pueden decir que sus Neptune 2 y Flamingo están probados en combate. No se que capacidad de producción mensual puedan tener los ucranianos pero espero baste para mantener a las refinerías y puertos rusos exportando petróleo cerrados, las pérdidas rusas serían millonarias, mucho más efectivas que cualquier sanción occidental. Lo mejor es que no tienen que esperar por Taurus o Tomahawk o el permiso de sus socios Occidentales.
, por simple agotamiento creo que 2026 posiblemente sea el año decisivo de la guerra, o veremos un derrumbe ucraniano por falta de hombres y/o un colapso de su red eléctrica que haga inasumible la situación, o Rusia no podrá sostener el esfuerzo por daños a su economía y/o la acumulación de bajas, y se verá obligada a parar (lo preocupante es que la segunda opción posiblemente no significará el fin definitivo 
). Puede decirse que llevamos 3 años de guerra de desgaste, en unos meses van a ponerse al nivel de la PGM en el frente occidental
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados
