Ejército del Perú

[reytuerto]

Hola a todos:

Como peruano, espero que un taller de produccion de blindados quede en aguas de borraja (como creo que va a ser: en el Perú, los politicos no se ponen de acuerdo para un gobierno de 6 meses, menos lo harán para un proyecto de 15 años), prefiero mil veces un buen centro de mantenimiento, que una fábrica que quedará acumulando óxido apenas termine la produccion del pedido peruano (que es bastante limitado por cierto). ¿Recuerdan los astilleros Domecq García? Pues eso, en versión terrestre, a ritmo de vals y no de milonga. En fin, los cantos de sirena solo son perniciosos para los que no se han puesto tapones de cera en los oidos. Saludos cordiales.

[reytuerto]

Estimado JRivera:

¿Por favor, puedes establecer el vínculo entre tu experiencia minera y la fabrica de blindados, que es el tema de discusión? Es que mucha relación, no veo. Saludos.

[reytuerto]

Estimado JRivera:

"...Se ha tenido un periodo de más de 4 décadas en donde no se ha adquirido ni una Fragata, Caza o MBT..."

Cierto sólo en MBTs. Fujimori compro 18 Fulcrum a Bielorrusia y 3 a Rusia, Toledo las 4 Lupos italianas.

"... deja entrever que de ahí vendrá el dinero..."

Del refranero castellano: Más vale pájaro en mano, que ciento volando. Ídem en este caso, y peor aún, ni siquiera es una alternativa en firme.

"... existe un fuerte rumor que ya se decidió cual será el nuevo caza para la FAP..."

Parole, parole, parole. ¿Por qué no esperamos un poquito, y dejamos de especular con rumores? Saludos cordiales.

[JRIVERA]

En resumen:
Las inversiones en Defensa representan el 2% de las exportaciones en minerales de cuyo Canon minero se piensa crear un Fondo de Defensa.
Las inversiones en Seguridad y Defensa nacional representan el 0.5% del PBI
Lo que se tiene hoy en día es solo una conceptualización de una idea del Proyecto en Blindados. Dependerá de lo que decida el próximo gobierno.

Comparto las mismas preocupaciones descritas.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

Yo tengo una inquietud: ¿esa planta de tanques y blindados tiene posibilidades de exportar? Porque si no, pues apenas terminen producción para Perú, se puede cerrar...

Excelente observación.

Pero claro, eso pasa cuando se le da crédito a PPTs patrioteros sin un solo estudio serio de impacto económico o de factibilidad de mercado.
Porque —digámoslo sin rodeos— esos estudios simplemente NO EXISTEN.

Así que, reto públicamente a J. Rivera a que los presente.

¿Dónde están? ¿En qué ministerio o institución técnica del país reposan esos documentos?

O acaso hablamos de la clásica “planta industrial” que solo existe en PowerPoint, alimentada por fe nacionalista....."por que solo los verdaderos peruanos pensamos en esssstooo" .

Este "personaje" ha tocado un tema fundamental:

¿Qué pasará cuando terminen de fabricar los pocos blindados y tanques que el Ep podría comprar?

¿Apagarán la planta, despedirán al personal y pondrán un cartel de “Gracias por soñar con nosotros”?

Por que este tipo de "juegos ilusionistas" lo pagamos todos los peruanos. TENEMOS TODO EL DERECHO DE CUESTIONAR ¿o no Jrivera?

La realidad es simple Sres, esto es economí y teoría empresarial básica: sin demanda sostenida, no hay industria viable.

Y la demanda peruana —ni qué decir la regional— es tan limitada que apenas da para justificar un taller, no una planta “exportadora”.

Pensemos en la industria automotriz, es el ejemplo perfecto para comprender este tema.

Las grandes marcas montan fábricas donde hay tres cosas:
base industrial
mano de obra técnica
y un mercado enorme.

"Por si acaso El Perú no cumple estos tres requisitos. Y por ley económica no puedes generar Oferta sin Demanda, o sí, pero con la consecuencia de generar ineficiencia, burocracia y pérdidas netas para la sociedad."

Por eso México es un polo automotor, porque tiene una frontera con la demanda más grande del planeta, la de EE. UU.

Entonces pregunto

¿Dónde está la demanda que sustenta este supuesto megaproyecto? Vamos JRivera, te estoy retando, elevemos el nivel del debate, haz algo que esta fuera de tu norma de copiar y pegar números, investiga y que comience el debate........la verdad llegará sola.

...y la verdad DESTROZA A LOS CUENTA CUENTOS.

¿quizá también van a exportar tanques a Marte, con offset interestelar incluido?

Y antes de que empiece la función, aclaro algo..

..no vengan con el libreto de siempre, eso de “traidor”, “antiperuano” o “chileno encubierto” cada vez que alguien usa la cabeza...

Aquí no se trata de patriotismo de PowerPoint, sino de pensar con lógica y entender cómo funciona la economía industrial real.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

En resumen:
Las inversiones en Defensa representan el 2% de las exportaciones en minerales de cuyo Canon minero se piensa crear un Fondo de Defensa.
Las inversiones en Seguridad y Defensa nacional representan el 0.5% del PBI
Lo que se tiene hoy en día es solo una conceptualización de una idea del Proyecto en Blindados. Dependerá de lo que decida el próximo gobierno.

Comparto las mismas preocupaciones descritas.

Saludos,
JRIVERA

TOTALMENTE FALSO.

Usted omite deliberadamente la parte más costosa de todo programa de defensa:
la operación, el mantenimiento y la modernización de los sistemas durante su ciclo de vida útil.

Eso no se puede ocultar con porcentajes sueltos ni con frases de PowerPoint.

En los países desarrollados —y en cualquier institución seria— las decisiones se toman en función del costo total del ciclo de vida, no solo del precio de compra.

Se lo he repetido un millón de veces. No se preocupe, entiendo que usted hace caso omiso de la ciencia académica, no crea que le estoy respondiendo a usted, ataco su mensaje para salvar aunque sea a 1 sola persona de la ignorancia gratuita..

Muchachos, no se dejen deslumbrar con cifras de fantasía,

las mentes que piensan en serio exigimos transparencia, coherencia y planificación real.

Y ya que usted menciona “conceptualizaciones de proyectos”, le recuerdo algo básico y fundamental:
conceptualizar no cuesta, pero pretender vender humo con cifras inventadas sí tiene un costo moral y económico que lo paga todo el país.

Le vuelvo a recordar, vaya a buscar las cifras del Consejo Fiscal (CF), que es un órgano autónomo y técnico adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), pero independiente en sus opiniones para que entienda que su discurso solo busca mentirle a la comunidad.

Usted, señor JRivera —“el personaje multicuentas”—, parece más bien parte de un sistema de desinformación dedicado a distorsionar el debate público.

Hable con la verdad y con conocimiento.

No es tan difícil…

aunque sospecho que, para usted, la verdad debe arder como la luz del sol sobre el mismísimo Drácula.

PD: Y no, no es IA.

Así hablamos, escribimos e intercambiamos ideas en el mundo profesional académico.

[JRIVERA]

Industria de Defensa como Política de Estado

Ministro de Defensa, César Díaz Peche,
Jefe del Comando Conjunto, General de Ejército David Ojeda Parra,
Presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, Felipe James Callao,
Viceministro de Recursos para la Defensa (VRD), Adolfo Herrara Orlandini
Comandante General del Comando Logístico del Ejercito (COLOGE), General de División EP Jorge Arévalo Kalinowski,
Gerente General del Servicio de Mantenimiento del Perú (SEMAN SAC), Mayor General Jaime Rodríguez Figueroa,
Gerente General de los Servicios Industriales de la Marina (SIMA PERU), Contralmirante Luis Silva López,

Se reunieron en un Foro para sentar las Bases para la creación de la creación del Fondo para la Defensa Y la implementación de la Ley de Promoción de la Industria para la Defensa.

Se mencionó que la Unidad Funcional de Industria, ente dependiente Dirección General de Recursos Materiales del MINDEF, dependencia que se encargará “formular la política nacional de Industria para la Defensa, promoviendo el ensamblaje, coproducción, producción y transferencia tecnológica, en coordinación con los órganos competentes del Sector Defensa”.

Y no menos importante, realizar la actualización de la Directiva General que norma las Compensaciones Industriales y Sociales Offset derivadas de las Contrataciones en el Mercado Extranjero del Sector Defensa, la que en estos días hemos visto muy activa para definir al ganador de Avión de Combate.

Definitivamente depende de ellos, del Gobierno y de las Fuerzas Armadas, que son los responsables directos de dar los lineamientos en las políticas de Seguridad y Defensa Nacional.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

Industria de Defensa como Política de Estado

Ministro de Defensa, César Díaz Peche,
Jefe del Comando Conjunto, General de Ejército David Ojeda Parra,
Presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, Felipe James Callao,
Viceministro de Recursos para la Defensa (VRD), Adolfo Herrara Orlandini
Comandante General del Comando Logístico del Ejercito (COLOGE), General de División EP Jorge Arévalo Kalinowski,
Gerente General del Servicio de Mantenimiento del Perú (SEMAN SAC), Mayor General Jaime Rodríguez Figueroa,
Gerente General de los Servicios Industriales de la Marina (SIMA PERU), Contralmirante Luis Silva López,

Se reunieron en un Foro para sentar las Bases para la creación de la creación del Fondo para la Defensa Y la implementación de la Ley de Promoción de la Industria para la Defensa.

Se mencionó que la Unidad Funcional de Industria, ente dependiente Dirección General de Recursos Materiales del MINDEF, dependencia que se encargará “formular la política nacional de Industria para la Defensa, promoviendo el ensamblaje, coproducción, producción y transferencia tecnológica, en coordinación con los órganos competentes del Sector Defensa”.

Y no menos importante, realizar la actualización de la Directiva General que norma las Compensaciones Industriales y Sociales Offset derivadas de las Contrataciones en el Mercado Extranjero del Sector Defensa, la que en estos días hemos visto muy activa para definir al ganador de Avión de Combate.

Definitivamente depende de ellos, del Gobierno y de las Fuerzas Armadas, que son los responsables directos de dar los lineamientos en las políticas de Seguridad y Defensa Nacional.

Saludos,
JRIVERA

Será serio cuando se reúnan con las universidades.

Y que sean estas las que les exijan : ¿DONDE ESTAN LOS MODELOS DE FACTIBILIDAD?

y como no los tienen o no están bien diseñados, es ahí cuando se puede dar el punto de encuentro entre gente que sabe de esto con la defensa militar.

Si el desarrollo no es integral, la milicia no hará milagros con el país, ellos son un gasto, no son inversión.

Saludos

[JRIVERA]

Y como lo adelantara, llegaríamos a noviembre y llegamos a Noviembre.

Solo Faltan las Leyes de promoción y de financiamiento para la Defensa.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Tipo de Cambio 04/11/2025 3.366 soles por dólar, es decir los S/.13,280 millones de soles son al cambio US$3,945 millones, compren ahora, compren ya!!

El Ejército del Perú aún no ha seleccionado el carro de combate que remplace a sus vetustos T-55 y AMX-13
https://www.defensa.com/peru/ejercito-p ... place-t-55


Todo indica que los que escriben en estos sitios WEB, paran leyendo nuestros Foros, pues textualmente escriben:

"El Ejército del Perú aún no define cuál será el carro de combate que remplazará a sus T-55 y AMX-13, adquiridos en 1973 y 1954. Más aun, de momento no se cuenta con el debido financiamiento para concretar la adquisición."

Si bien es cierto que no existe presupuesto asignado a la idea de proyecto expuesta en el Foro “Industria de Defensa como Política de Estado” del 23 de octubre, es el mismo discurso de alguno que otro forista. Pues todo indica que es con Hyundai Rotem de Corea del Sur.

Saludos,
JRIVERA