Saludos
Seaman escribió: ↑31 Oct 2025, 03:18
unbinilium escribió: ↑30 Oct 2025, 16:41
Todo sistema es mejorable, y el IADS venezolano, no es la excepción.
El CODAI tiene varias tareas por delante. Por lo que he podido leer de otros esfuerzos (por ejemplo el “T-Dome” taiwanés, lo que vimos de lado y lado en la “Guerra de los 12 Días” recientes entre Israel e Irán, lo que se ha visto en la guerra en Ucrania, en el conflicto fronterizo indo-pakistaní, entre otros) yo las resumiría de la siguiente manera:
...
Ufff por dónde empezar...
1. El Antey-2500, es el sistema SAM del CODAI con la tasa de sensibilidad más alta, luego le sigue el Pechora. El más resiliente es el BUK. Por ello cabe la duda de su operatividad, sobre todo si no han recibido el suficiente apoyo de Rusia. Y ojo, la tasa de sensibilidad no tiene que ver con la robustez del equipo o su mantenimiento.
Tarea 1:
Actualizar los sistemas S-300VM Antey-2500, adquirir misiles y lanzadores adicionales. IISS afirma que Venezuela recibió 12 sistemas, incluida la variante “Gladiator” antibalística. Pienso que el IADS venezolano debería asegurarse de disponer de al menos 3 lanzadores con “Gladiator” ABM y 12 lanzadores con la versión básica de los misiles del sistema.
Venezuela compró un S-300VM "mocho" ya que adquirió sólo una batería, un sistema completo o batallón son cuatro baterías más el nodo de control y adquisición de blancos. Todo se resume a dinero, pues un batallón de Antey 2500 ronda los 750 millones de verdes...
Tarea 2:
Una idea que se la leí a otro compañero en privado, tiene que ver con la experiencia reciente de la guerra en Ucrania, donde Ucrania improvisó los “FrankenSAM”, adaptando misiles de alcance intermedio occidentales Sparrow a los sistemas Buk, logrando aumentar las salvas disponibles de estos sistemas. Pienso que algo parecido puede improvisar el CODAI con las existencias de misiles Aspide desmontados de las fragatas Lupo, y adaptándolos a los sistemas Buk-M2E, los cuales igualmente deben recibir actualizaciones y aumentar su cifra al menos a 12 lanzadores (IISS afirma que Venezuela solo dispone de 9 lanzadores).
Eso es un exabrupto... Eso se hizo en Ucrania ya que es evidente que no va a recibir más misiles de Rusia. Además eso sería degradar el sistema. Hay más de 12 lanzadores. Son tres sistemas que dan 18 binomios TELAR-TEL, ahora habrá que saber la tasa de disponibilidad.
Tarea 6:
La ultima tarea, en realidad son varias tareas en una.
Es por supuesto garantizar la subsistencia de parte del IADS bajo un contexto extremo de supresión. Con centros de control móviles, almacenes subterráneos, y también galerías subterráneas para la reparación y ensamblaje de componentes de sus medios empleados. Además de un eficaz sistema de dispersión (que parcialmente ya se ha mostrado en los mass medias y RRSS). Y por supuesto, la producción masiva de mockups/maquetas de los principales sistemas antiaéreos y radares, para confundir los bombardeos enemigos.
Eso está hecho y es doctrinal.
Saludos
Domper escribió: ↑31 Oct 2025, 11:22
Un detalle:
Seaman escribió: ↑31 Oct 2025, 03:18
Una idea que se la leí a otro compañero en privado, tiene que ver con la experiencia reciente de la guerra en Ucrania, donde Ucrania improvisó los “FrankenSAM”, adaptando misiles de alcance intermedio occidentales Sparrow a los sistemas Buk, logrando aumentar las salvas disponibles de estos sistemas. Pienso que algo parecido puede improvisar el CODAI con las existencias de misiles Aspide desmontados de las fragatas Lupo, y adaptándolos a los sistemas Buk-M2E, los cuales igualmente deben recibir actualizaciones y aumentar su cifra al menos a 12 lanzadores (IISS afirma que Venezuela solo dispone de 9 lanzadores).
Ucrania pudo hacerlo gracias a la colaboración de empresas occidentales, incluyendo los fabricantes de los misiles; además, Ucrania, en su día, formó parte de la URSS. No se si también se produjo el Buk en Ucrania, pero sí otros misiles, y estarían familiarizados con los sistemas electrónicos (protocolos de comunicación, etcétera).
¿Dispone Venezuela de esa capacidad? Y, puestos a preguntar ¿Cuándo se adquirieron esos misiles Aspide? Conviene recordar que el propulsor de los misiles, como cualquier munición, tiene una duración limitada, normalmente de hasta veinte años.
Saludos
Varias cosas:
1- Nadie aquí puede afirmar que la Federación Rusa no ha prestado suficiente apoyo a Venezuela para mantener sus sistemas de defensa antiaérea. Cualquier otra cosa entra de lleno en la especulación (el “a mi me dijeron”, yo vivo al lado de la base tal, o el mejor de todas: “yo soy el que le vendo las chelas a la Milicia”, etc…).
2- No se cual es tu fuente para indicar que Venezuela solo adquirió “una batería” de S-300VM Antey-2500. La fuente que yo manejo es la pública internacional: SIPRI/IISS (que recuerdo: no es una ciencia exacta). En todo caso, “mi” propuesta es justamente aumentar la cantidad de lanzadores, y constituir al menos una batería con capacidad exclusiva ABM.
Ya yo en agosto había mencionado lo que en estas fuentes (SIPRI/IISS) manejaban de la conformación del IADS venezolano:
viewtopic.php?p=7677058#p7677058
Obviamente SIPRI no es una “ciencia exacta” (no olvidemos que manejaron por muchos años que la variante de los MBT rusos que Venezuela compró era T-72M), como tampoco es infalible, la típica “fuente de primera mano” del estilo: “me lo dijo mi amigo, que tiene un vecino, que tiene un amigo que el primo vive al lado de BAEL y solo ha contado 3 F-16 despegando en 7 meses”...
Y de hecho “los inoperativos” siguen haciendo acto de presencia:
Que no vea esta información KL o dirá que son para “bajar” B-21 Raider…
3- Fíjense que respecto a la opinión de Seaman respecto a los “FrankenSAM” de mi propuesta (bueno, no es mi propuesta, es de otra persona). A mi me parece correcto lo que él afirma: Ucrania lo hizo porque “evidente que no va a recibir más misiles de Rusia”. Sin embargo, también he leído a otros compañeros afirmar que por los esfuerzos de guerra, la Federación Rusa no tiene capacidad para aumentar la producción de sus misiles, para atender las demandas de estos por el mercado internacional ¿Entonces? ¿Hay disponibilidad o no de más misiles de las líneas de producción rusa? Pónganse de acuerdo.
Ahora decir que es un “exabrupto” me parece exagerado, considerando que esos misiles están ahí, almacenados, sin uso. Y que ya se ha visto que se han reactivado desde viejas bazukas, has municiones de 127mm para nuevos usos. Igual hay misiles OTOMAT almacenados, y si son reutilizados, no veo porque sean calificados de “exabrupto”
“Exabrupto” no es, que estemos o no de acuerdo, es otra cosa.
4- Contestándole a Domper sobre lo mismo: Venezuela cuenta con aliados que al igual que en el caso ucraniano, pueden facilitar tecnología para la integración, actualización y/o modificación de estos.
5- Respecto a la “tarea 6”, no, no esta hecho, no hemos visto hasta ahora galerías subterráneas tipo iraní, con líneas de fabricación/reparación, y todo lo demás que indiqué es siempre mejorable.
____________________________________________
Otro asunto que involucra todo esto que ha sucedido desde agosto, es la respuesta china y rusa.
Al inicio mismo de la agresión de Washington, Pekin envió su embajador a Fuerte Tiuna, para una muestra simbólica de apoyo:
viewtopic.php?p=7676823#p7676823
Ahora, en medio de la crisis, en la última semana de del mes de septiembre, China mete al Lago de Maracaibo una plataforma de perforación petrolera cuya inversión esta valorada en mil millones de dólares:
viewtopic.php?p=7678902#p7678902
Moscú hizo lo propio, y su embajador también tuvo reuniones con varios ministros. El compañero saeta había indicado en agosto algunos pronunciamientos rusos:
viewtopic.php?p=7676785#p7676785
Ya en octubre, el embajador ruso visitaba Miraflores, para la firma del acuerdo estratégico:
viewtopic.php?p=7681073#p7681073
Pero ahora Moscú ha dado un paso más allá con esta declaración. La vocera de la cancillería rusa, María Zajarova ha afirmado que que Rusia mantiene contacto con Venezuela, y que estan preparados para continuar respondiendo adecuadamente a las solicitudes de Caracas, “considerando las amenazas existentes y potenciales”:
https://avn.info.ve/rusia-apoya-al-lide ... -nacional/
https://ultimasnoticias.com.ve/politica ... -de-rusia/
Esto a su vez, lo tradujo el Washington Post de la siguiente manera: “el presidente venezolano Nicolás Maduro pidió apoyo a los gobiernos de Rusia y China para reorganizar y reforzar sus capacidades militares con nuevos radares, reparaciones de aeronaves, misiles e incluso drones, consigna el medio The Washington Post”
https://www.latercera.com/mundo/noticia ... el-caribe/
Unos días antes ya el Kremlin había ratificado el acuerdo estratégico con Caracas:
https://efectococuyo.com/internacionale ... on-maduro/
Considero que las prioridades militares de Caracas se sitúan en: drones de diverso tipo, sistemas de guerra electrónica/detección/guiado, sistemas de defensa antiaérea, cazas y sistemas de defensa costera. Pero es debatible.
) y puedo seguir, oigan tíos pero esto es la hostia en “popularidad”!!!!! cada uno tiene un epíteto diferente, solo para alguien que contraviene sus posiciones en algunos temas… 