TOTALMENTE FALSO, SEÑOR JRIVERA
Usted confunde
crecimiento coyuntural con
desarrollo estructural.
Habla de “bonanza” y de cifras mineras como si el país viviera una era dorada, pero eso es solo una ilusión macroeconómica, son números grandes, sí, pero que no se han traducido en bienestar, industrialización masiva ni capital humano, es más, ese capital humano lo estamos perdiendo: se está yendo del país:
Aumento de la emigración peruana
A futuro, la emigración peruana seguirá en ascenso si no se modifican las condiciones internas que impulsan la salida de ciudadanos, proyectándose un flujo sostenido de jóvenes y profesionales calificados hacia el exterior. Entre 2005 y 2023, los registros del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) contabilizan 3 505 511 emigrantes internacionales, reflejando un aumento continuo del fenómeno. Durante el segundo trimestre de 2025, las salidas al exterior alcanzaron 931 451, un 8,5 % más que en igual periodo de 2024, lo que confirma el crecimiento reciente. Los principales destinos de residencia en 2023 fueron Estados Unidos (30,4 %), España (16,1 %), Argentina (12,9 %), Chile (11,6 %) e Italia (10,3 %), concentrando más del 80 % de la comunidad migrante peruana.
https://observatorio.ceplan.gob.pe/ficha/ts_9_rree
El aumento de exportaciones mineras o agroindustriales no significa que tengamos una economía sólida, son sectores primario-exportadores, con escaso valor agregado y poco efecto multiplicador.
La riqueza se genera por la explotación de mineral en el subsuelo, no en el talento ni en la industria nacional. Es cierto que han aparecido un numero interesante de empresas peruanas, pero no en la cantidad y calidad que quisieramos.
Los precios de los metales no son mérito del Perú, el cobre o el oro suben por ciclos globales, no por gestión nacional. Si mañana mismo cayera la demanda mundial, su “abundancia” desaparece.
¿Dondé esta el desarrollo en esto? cuando en los últimos 25 años de supuesta recuperación de la democracia no se ejecutaron las reformas necesarias. Hoy la constitución que nos sacó del abismo y las que nos mantuvo en piloto automático para no estrellarnos de nuevo la han manoseado al punto de prácticamente desvirtualizarla.
Seguimos con educación mediocre, personalmente y con la experiencia en el mundo profesional y lo visto en los foros...realmente mala. Y basta leer ciertos comentarios para confirmarlo.
Ostentamos una de las productividades por trabajador mas bajas de la región:
Retrocesos en la productividad en 2024
El informe de la CEPAL también evidencia que, en 2024, Perú se mantiene en los últimos lugares del ranking regional de productividad. Actualmente, el Producto Interno Bruto (PIB) por hora trabajada en el país es de apenas US$ 12,55 cifra que contrasta fuertemente con economías como la de Panamá, que lidera la región con un incremento de más del 150% en su productividad desde 2005, gracias a sólidas políticas de inversión y un auge en sectores estratégicos como la construcción.
Hay que tomar en cuenta que Perú era uno de los países con más productividad de América Latina; sin embargo, una serie de políticas implementadas durante el gobierno de Ollanta Humala redujeron la eficiencia del capital y la mano de obra.
https://america-retail.com/paises/peru/ ... 0de%20obra.
informalidad masiva e infraestructura colapsada.
Perú lidera índices de informalidad laboral en América Latina
Más del 60% de los hogares peruanos dependen de oficios sin contratos. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el 75% de los empleados carecen de acceso a servicios de salud y pensiones
El Perú es una de las sociedades más informales de América Latina. Las proyecciones señalan que la informalidad está entre el 60% y el 70% de la economía y la sociedad. Una cifra extremadamente alta para un país de ingreso medio como el nuestro. En el mundo laboral, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el 75% del empleo en el Perú es informal; es decir, tres de cada cuatro trabajadores carecen de un sistema de salud y no pertenecen a ningún sistema previsional.
https://diariolaotracara.com/peru-lider ... 20sociedad.
Si el PBI se multiplicó pero la calidad de vida no, entonces el crecimiento fue solo contable, esos números que esconden miseria, no hay el crecimiento humano que usted intenta vender..
El último Índice de Progreso Social Mundial (IPSM) 2025, publicado por el Social Progress Imperative en asociación con Centrum PUCP y la ONG Hombro a Hombro, revela que Perú ha alcanzado su peor posición histórica, situándose en el puesto 84 de 170 países evaluados, con una puntuación de 67.6 sobre 100 puntos.
Este declive constante desde 2020, tras alcanzar su puntaje más alto en 2019 (68.30 puntos, puesto 68), refleja problemas estructurales profundos en las políticas públicas. Desde entonces, particularmente tras la crisis sanitaria global de 2020, Perú ha experimentado una pérdida constante de posiciones, cayendo 16 lugares en cinco años.
En América Latina, Chile continúa liderando con un puntaje de 79.49 (puesto 36 global), seguido de cerca por Uruguay (puesto 38 con 79.26 puntos) y Costa Rica (puesto 39 con 79.02 puntos). En contraste, Venezuela permanece al final de la región, ocupando el puesto 110 con 58.33 puntos, revelando serias deficiencias en su desarrollo social.
https://centrum.pucp.edu.pe/centrum-new ... ipsm-2025/
Respecto a las RIN no son riqueza, son un seguro así lo dice la Constitución del País, no son garantía para compra de armamento, ya deje de citarlas por que no vienen al cuento.
El BCRP ha hecho bien su trabajo técnico, pero las Reservas Internacionales no sirven para construir un país, solo para evitar crisis.
Confundir eso con prosperidad real es propio del fracaso del estado peruano en la educación estatal, ya sea escolar o universitaria
Con el superciclo minero, el Perú pudo haber invertido en innovación, educación técnica, polos industriales o ciencia aplicada.
No lo hicimos. Se desperdiciaron los últimos 25 años en gobiernos ineptos y discusiones políticas absurdas. Celebrar lo poco que hemos crecido en las últimas décadas no tiene sentido si lo comparamos con todo lo que hemos dejado de ganar por no tomar las decisiones correctas.
Lo que si ha crecido es en gasto público, que como comenté, no ha dejado de crecer y seguirá esa tendencia hasta niveles sumamente peligrosos si es que no se ataja ese problema con un serrucho. Gran parte de los presupuestos estatales se van en gasto corriente, empeorando la situación del impacto de esos presupuestos para la mejora de vida de la población, considerando que de cada 1 sol invertido en el país, 80 céntimos le corresponde al sector privado -formal e informal-, entonces la cosa se complica.
Y para rematar, usted pretende reducir el análisis a porcentajes y fondos mineros, sin entender que el desarrollo no se mide solo en dólares, sino en capacidad de
transformación estructural.
Por eso existen instituciones como el Consejo Fiscal, que evalúan la sostenibilidad real del gasto público —algo que, por lo visto, usted desconoce o prefiere ignorar.
Así que no, señor JRIVERA, no hay “bonanza”.
Usted es parte de los espejismos estadísticos y discursos tergiversados que buscan hacer realidad narrativas sin sustento ni estudio.
No hay desarrollo cuando el país crece sin transformarse.
Hoy vivimos una ilusión sostenida por el precio de los metales.
Si el sector militar llegó al punto de no retorno de la obsolescencia en bloque fue también gracias a sus propios errores, pero eso no significa que los peruanos debamos de financiar sus ineficiencias.
El próximo gobierno tendrá que generar confianza, estabilidad, institucionalidad, crecimiento económico y pasar el hacha al gasto pçublico, y eso incluye al sector militar que no significa abandonarlo ni ser anti militarista.
Simplemente es ser responsable con la realidad del país.
Incluso el Consejo Fiscal ha advertido que, si seguimos por esta ruta de gasto ineficiente, el país podría alcanzar una deuda pública del 70% del PBI en la próxima década. Eso no es bonanza, señor Rivera, es el preludio de una crisis anunciada.
Sr. Estos temas son los mas importantes del país, repito, sin dejar de lado la importancia de la defensa nacional, si no arreglamos lo fundamental, el gasto en defensa se convertirá en inservible.
....vaya "bonanza" con millones de peruanos huyendo del país por una vida digna...¡POR TENER VIDA!
.....¡impresentable caray!
¡IMPRESENTABLE!
Saludos
