Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[unbinilium]

Esto lo acabo de ver en un medio ruso (no se si pueda colocar el link aquí): es el vuelo a Venezuela de un Il-76 desde Rusia.





Seguramente transportara repuestos y componentes para la defensa antiaérea

[NBQ soldier]

Seguramente transportara repuestos y componentes para la defensa antiaérea


Repuestos y componentes que seguramente hacen falta en la "operacion especial".... O pueden venir a recoger algo.. ofrendas, sátrapas...



Buen dia..

[Domper]

No, el regimen, no va a caer. ni mañana, ni pasado, ni por arte de magia....excepto cuando interese de verdad que caiga, y eso sucederá cuando cometa un grave error

Personalmente, tiendo a creer lo mismo, que no es sino un farol de Trump. Pero...

Por una parte, ya he dicho uans cuantas veces que, en mi opinión, ese tipo tiene un déficit cognitivo relacionado con el control de impulsos. Que no se le cruce el cable.

Por otra, si la economía va regular y uno baja en las encuestas, siempre queda el comodín de «una guerra breve y triunfal» como aquellas intervenciones en Panamá o en Granada.

Eso sí, si Trump va detrás del Nobel de la paz igual se lo piensa dos veces.

Saludos

[Spartan1989]

Andrei Serbin Pont
@SerbinPont

Interesante que desde hace tiempo solo se observen binomios TEL 9A316E y TELAR 9A317E, sin presencia del radar de adquisición 9S18M1-3E. Saquen sus propias conclusiones sobre el motivo. https://x.com/CoralTeresa/st/CoralTeres ... 5619898528

Si, y es una capacidad que tienen. Pero no deja de ser interesante la ausencia absoluta de los tres 9S18M1-3E

Alguna idea del por que estos 9S18M1-3E no se ven por ningun lado??? la verdad yo no recuerdo haberlos visto jamas

[Spartan1989]

Segun si existen pero hace años no se ven

[Seaman]

Segun si existen pero hace años no se ven

Que yo recuerde, desde el 2020 en La Carlota.

Acotación. El TAR NO TRABAJA asociado directamente con las baterías. El TAR va asociado al CP y este a su vez pasa la información a los TELAR de los binomios para la asignación centralizada de blancos en modo de trabajo batallón. Recordar también que el TAR y el CP pueden estar en dispersión a un radio de 10-20 Km de las baterías usando comunicación inalámbrica.

Saludos

[unbinilium]

Saludos

https://twitter.com/serbinpont/status/1 ... 46258?s=46

Con razón amenazan con Iglas

Yo no se de donde sacan que esos misiles están inoperativos…

Por otra parte, los sistemas soviéticos y posteriormente rusos, siempre se han caracterizado por la robustez en su mantenimiento, y la infinidad de conflictos recientes lo han demostrado.



La familia S-300 esta dividida en tres: S-300V (por muchos años, reservada para la URSS y Rusia; con capacidad antibalística; y motorizada por cadenas), la S-300P (que era la variante de exportación; sin capacidad antibalística; y motorizada por ruedas), y S-300F (la variante naval).

Adviértase que los PMU iraníes (hay fuentes que mencionan que son PMU2, otras que son solo PMU de segundo uso), son más antiguos y menos capaces (aunque ya sabemos hoy porque fueron superadas las defensas antiaéreas iraníes, y no precisamente porque fallaron, como algunos insisten, y encima retrotraen ese discurso aquí, al caso venezolano).

Los S-300VM Antey-2500, los emplea la Federación rusa bajo la designación S-300V4 (en realidad una modernización de los VM1 y VM2, pues Rusia se ha concentrado en la producción de la siguiente generación: S-400). Ha sido exportado solo a Venezuela y Egipto.

saludos

Los famosos iglas llevan 16 años en los depositos, quien sabe en que condiciones, y su diseño es viejito ya. No asustan a nadie ( que sepa de estos temas) su efectividad contra cazas como el F 35 es nula.

Sirven contra helos, Reapers y Predators, punto . Para cuando un helo les llegue ya no habra quien dispare el Igla de todas manera.

Me cuesta comprender la insistencia en banalizar el IADS venezolano, considerando que es el único de toda Latinoamérica multicapas. No se de donde sacan que los Igla-S son para “derribar” F-35, porque ni el señor presidente de Venezuela lo ha dicho, ni los principales personeros militares de Venezuela lo han dicho.

[unbinilium]

Todo sistema es mejorable, y el IADS venezolano, no es la excepción.

El CODAI tiene varias tareas por delante. Por lo que he podido leer de otros esfuerzos (por ejemplo el “T-Dome” taiwanés, lo que vimos de lado y lado en la “Guerra de los 12 Días” recientes entre Israel e Irán, lo que se ha visto en la guerra en Ucrania, en el conflicto fronterizo indo-pakistaní, entre otros) yo las resumiría de la siguiente manera:

Tarea 1:

Actualizar los sistemas S-300VM Antey-2500, adquirir misiles y lanzadores adicionales. IISS afirma que Venezuela recibió 12 sistemas, incluida la variante “Gladiator” antibalística. Pienso que el IADS venezolano debería asegurarse de disponer de al menos 3 lanzadores con “Gladiator” ABM y 12 lanzadores con la versión básica de los misiles del sistema.

Tarea 2:

Una idea que se la leí a otro compañero en privado, tiene que ver con la experiencia reciente de la guerra en Ucrania, donde Ucrania improvisó los “FrankenSAM”, adaptando misiles de alcance intermedio occidentales Sparrow a los sistemas Buk, logrando aumentar las salvas disponibles de estos sistemas. Pienso que algo parecido puede improvisar el CODAI con las existencias de misiles Aspide desmontados de las fragatas Lupo, y adaptándolos a los sistemas Buk-M2E, los cuales igualmente deben recibir actualizaciones y aumentar su cifra al menos a 12 lanzadores (IISS afirma que Venezuela solo dispone de 9 lanzadores).

Tarea 3:

El CODAI nació de la conversión del CODA de la extinta FAV, que era el comando de defensa de las bases aéreas. Pero además, el CODAI ha funcionado hasta hoy, con personal de todos los componentes de la FANB, y con los medios antiaéreos de estos, desde los grupos de artillería antiaérea del Ejercito que deben servir de escoltas antiaéreas de sus columnas blindadas, mecanizadas y motorizadas, hasta los medios de protección de punto de las bases aéreas, y en general, de todos los sistemas antiaéreos disponibles en la FANB.

Opino que los componentes deben recuperar sus medios antiaéreos para sus tareas habituales, y el CODAI procurarse un “paquete” nuevo de sistemas SHORAD/VSHORAD/MANPADS para uso exclusivo del mismo.

Se requiere pues, de nuevos medios dedicados.

Que el CODAI asuma la parte de la defensa antiaérea estratégica y los componentes de la FANB retomen sus capacidades de defensa antiaérea táctica.

No es una idea al vuelo, si bien ya lo había pensado, en otros países se están haciendo la misma pregunta, un ejemplo de ello es este articulo sobre la defensa antiaérea en España: https://shorturl.at/uXQkK

Tarea 4:

El CODAI necesita urgentemente diseñar un dispositivo de defensa perimetral de sus baterías.

Lo acaecido este año en Irán, debe servir de acicate para que esta instancia, evite un kaput contra sus unidades. Debe dedicar unidades de seguridad en torno a las baterías con medios antidrones pasivos y activos, artillería ligera antiaérea, tropas de infantería, y un buen dispositivo de seguridad y contrainteligencia que evite que comandos enemigos ataquen de forma directa sus baterías, donde quieran que estén desplegadas.

En las guerras, los errores solo deberían ocurrir una única vez. Pero sabemos que siempre se repiten.

Tarea 5:

Muy posiblemente la tarea más complicada que tiene este país suramericano, por los recursos que se requieren, es la de garantizar los medios de detección/vigilancia, alerta temprana y adquisición de objetivos, que todo sistema IADS complejo requiere.

Además de todos los ejemplos que he analizado, esta el caso que el compañero JRIVERA ha traído al foro acerca de las intenciones peruanas de construir su propio IADS; para ello, los peruanos incluyen en su diseño (al menos teóricamente, que lo vayan a realizar ya es harina de otro costal): aviones AEW&C, drones y aviones de reconocimiento, radares terrestre de diverso tipo, satélites de comunicaciones, entre otras cosas.

En Ucrania hemos visto lo efectivo de la triangulación: aviones AEW&C + radares en tierra + radares de los aviones de caza + drones.

El punto es que garantizar estos dispositivos es económicamente muy costoso. En lo personal, también considero que hay que repensar el uso de grandes aviones AEW&C (ya lo había mencionado en otro debate de otro país), por ello se me ocurre que una manera de garantizar estas capacidades, es con el uso de drones pesados configurados para tareas AEW&C (ya la Saab y Ucrania están trabajando en esto) y EW/ISR.

Los drones pesados iraníes o norcoreanos configurados para tareas AEW&C y EW/ISR, podrían ser una solución barata e ingeniosa (véanlo solo como una propuesta de cooperación entre naciones, no que ya exista, no se me vayan por la tangente).



El CODAI también requiere un satélite propio configurado para tareas ISR y otro para AEW. Ya que los actuales y futuros nuevos satélites con la cooperación china, son de uso dual; además dedicados a cartografía y meteorología, y comunicaciones civiles. También está el asunto del desarrollo del acuerdo con China sobre los nanosatélites.

El CODAI debe mantener al día sus sistemas de contramedidas electrónicas.

Tarea 6:

La ultima tarea, en realidad son varias tareas en una.

Es por supuesto garantizar la subsistencia de parte del IADS bajo un contexto extremo de supresión. Con centros de control móviles, almacenes subterráneos, y también galerías subterráneas para la reparación y ensamblaje de componentes de sus medios empleados. Además de un eficaz sistema de dispersión (que parcialmente ya se ha mostrado en los mass medias y RRSS). Y por supuesto, la producción masiva de mockups/maquetas de los principales sistemas antiaéreos y radares, para confundir los bombardeos enemigos.


__________________________________________________________


Bueno, sahureka no es el único que se puede permitir teorizar en el foro, vayan mis descargos de responsabilidades primero

[SAETA2003]

Hablando del CODAI

https://twitter.com/SA_Defensa/status/1 ... Ue2OA&s=19
https://twitter.com/defrevista/status/1 ... M7FHw&s=19

[KL Albrecht Achilles]

Yo no se de donde sacan que esos misiles están inoperativos…

Suerte con eso.

Por otra parte, los sistemas soviéticos y posteriormente rusos, siempre se han caracterizado por la robustez en su mantenimiento, y la infinidad de conflictos recientes lo han demostrado.

El servico posventa ruso es un desastre, asi no se puede.

Me cuesta comprender la insistencia en banalizar el IADS venezolano, considerando que es el único de toda Latinoamérica multicapas. No se de donde sacan que los Igla-S son para “derribar” F-35, porque ni el señor presidente de Venezuela lo ha dicho, ni los principales personeros militares de Venezuela lo han dicho.

No, eso de multicapas es una leyenda urbana, bastante lo conversamos aqui en su momento.
Nadie tiene que decir nada, los useños estan operando F35 y los Iglas no son el sistema mas idóneo para lidiar con ellos.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Todo sistema es mejorable, y el IADS venezolano, no es la excepción... Muy posiblemente la tarea más complicada que tiene este país suramericano, por los recursos que se requieren, es la de garantizar los medios de detección/vigilancia, alerta temprana y adquisición de objetivos...El punto es que garantizar estos dispositivos es económicamente muy costoso

Tu mismo.

los actuales y futuros nuevos satélites con la cooperación china, son de uso dual; además dedicados a cartografía y meteorología, y comunicaciones civiles.

El Venesat-1 "Simón Bolívar" se perdió en 2020.

Saludos

[Seaman]

Todo sistema es mejorable, y el IADS venezolano, no es la excepción.

El CODAI tiene varias tareas por delante. Por lo que he podido leer de otros esfuerzos (por ejemplo el “T-Dome” taiwanés, lo que vimos de lado y lado en la “Guerra de los 12 Días” recientes entre Israel e Irán, lo que se ha visto en la guerra en Ucrania, en el conflicto fronterizo indo-pakistaní, entre otros) yo las resumiría de la siguiente manera:
...

Ufff por dónde empezar...

1. El Antey-2500, es el sistema SAM del CODAI con la tasa de sensibilidad más alta, luego le sigue el Pechora. El más resiliente es el BUK. Por ello cabe la duda de su operatividad, sobre todo si no han recibido el suficiente apoyo de Rusia. Y ojo, la tasa de sensibilidad no tiene que ver con la robustez del equipo o su mantenimiento.

Tarea 1:

Actualizar los sistemas S-300VM Antey-2500, adquirir misiles y lanzadores adicionales. IISS afirma que Venezuela recibió 12 sistemas, incluida la variante “Gladiator” antibalística. Pienso que el IADS venezolano debería asegurarse de disponer de al menos 3 lanzadores con “Gladiator” ABM y 12 lanzadores con la versión básica de los misiles del sistema.

Venezuela compró un S-300VM "mocho" ya que adquirió sólo una batería, un sistema completo o batallón son cuatro baterías más el nodo de control y adquisición de blancos. Todo se resume a dinero, pues un batallón de Antey 2500 ronda los 750 millones de verdes...

Tarea 2:

Una idea que se la leí a otro compañero en privado, tiene que ver con la experiencia reciente de la guerra en Ucrania, donde Ucrania improvisó los “FrankenSAM”, adaptando misiles de alcance intermedio occidentales Sparrow a los sistemas Buk, logrando aumentar las salvas disponibles de estos sistemas. Pienso que algo parecido puede improvisar el CODAI con las existencias de misiles Aspide desmontados de las fragatas Lupo, y adaptándolos a los sistemas Buk-M2E, los cuales igualmente deben recibir actualizaciones y aumentar su cifra al menos a 12 lanzadores (IISS afirma que Venezuela solo dispone de 9 lanzadores).

Eso es un exabrupto... Eso se hizo en Ucrania ya que es evidente que no va a recibir más misiles de Rusia. Además eso sería degradar el sistema. Hay más de 12 lanzadores. Son tres sistemas que dan 18 binomios TELAR-TEL, ahora habrá que saber la tasa de disponibilidad.

Tarea 6:

La ultima tarea, en realidad son varias tareas en una.

Es por supuesto garantizar la subsistencia de parte del IADS bajo un contexto extremo de supresión. Con centros de control móviles, almacenes subterráneos, y también galerías subterráneas para la reparación y ensamblaje de componentes de sus medios empleados. Además de un eficaz sistema de dispersión (que parcialmente ya se ha mostrado en los mass medias y RRSS). Y por supuesto, la producción masiva de mockups/maquetas de los principales sistemas antiaéreos y radares, para confundir los bombardeos enemigos.

Eso está hecho y es doctrinal.

Saludos

[Spartan1989]

Alguien pudiera indicarme si estas son las Vilma Cubanas??

Recien vi esta imagen en X y obviamente es la FANV

[Domper]

Un detalle:

Una idea que se la leí a otro compañero en privado, tiene que ver con la experiencia reciente de la guerra en Ucrania, donde Ucrania improvisó los “FrankenSAM”, adaptando misiles de alcance intermedio occidentales Sparrow a los sistemas Buk, logrando aumentar las salvas disponibles de estos sistemas. Pienso que algo parecido puede improvisar el CODAI con las existencias de misiles Aspide desmontados de las fragatas Lupo, y adaptándolos a los sistemas Buk-M2E, los cuales igualmente deben recibir actualizaciones y aumentar su cifra al menos a 12 lanzadores (IISS afirma que Venezuela solo dispone de 9 lanzadores).

Ucrania pudo hacerlo gracias a la colaboración de empresas occidentales, incluyendo los fabricantes de los misiles; además, Ucrania, en su día, formó parte de la URSS. No se si también se produjo el Buk en Ucrania, pero sí otros misiles, y estarían familiarizados con los sistemas electrónicos (protocolos de comunicación, etcétera).

¿Dispone Venezuela de esa capacidad? Y, puestos a preguntar ¿Cuándo se adquirieron esos misiles Aspide? Conviene recordar que el propulsor de los misiles, como cualquier munición, tiene una duración limitada, normalmente de hasta veinte años.

Saludos

[JRAP2020]

Alguien pudiera indicarme si estas son las Vilma Cubanas??

Recien vi esta imagen en X y obviamente es la FANV

Si efectivamente, aunque esa imagen es ya bastante vieja, la Vilma fue incorporada a las FANB en un numero reducido, posteriormente fue descartada en su mayoria por el modelo bieloruso PK-A Venezuela de la firma BelOMO