Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Más Mirage 2000 para Ucrania y misiles Aster-30.

[jandres]

Este tipo de gente que se reboza en m*** por unas monedas es perfectamente capaz de sortear en subasta pública si opta por cantar la Internacional, el Cara al Sol o el Baile del Gorila

Pardiez..yo creia, que esos medios y personas, que se publicitan , como de opiniones indepentientes, sin ataduras al pensamiento convencional, y criticos con el sistema establecido.
Eran la verdad, verdadera, y por eso, había que retwuitear, todo lo que esos profesionales(siempre son expertos), publicaban en las redes.
Ya que estamos en este hilo, no me jodas que debo desconfiar del Martin Tuitero, y similares?


Gracias, por la información, hasta el día de hoy sólo dudaba del Rusia Today

[Maurice joly]

Este tipo de gente que se reboza en m*** por unas monedas es perfectamente capaz de sortear en subasta pública si opta por cantar la Internacional, el Cara al Sol o el Baile del Gorila

Pardiez..yo creia, que esos medios y personas, que se publicitan , como de opiniones indepentientes, sin ataduras al pensamiento convencional, y criticos con el sistema establecido.
Eran la verdad, verdadera, y por eso, había que retwuitear, todo lo que esos profesionales(siempre son expertos), publicaban en las redes.
Ya que estamos en este hilo, no me jodas que debo desconfiar del Martin Tuitero, y similares?


Gracias, por la información, hasta el día de hoy sólo dudaba del Rusia Today

Yo es que desde lo del collar de María Antonieta ya dudo de todo. Procuro entrar por aquí con menciones que me den cierta confianza. Si nombro a Mira Milosevich, a Anne Applebaum o a Kasparov es porque les concedo cierto valor intelectual y cierta honestidad, por una trayectoria que ya tenían antes de la invasión rusa. No se apuntaron al carro de los pensadores independientes y expertos pos-2022. En cuanto a Martín Twitero, por lo que se de él es conocido exclusivamente por su actividad en X/Twitter, y yo esa plataforma nunca la he usado demasiado, y la dejé definitivamente cuando Musk se dedicó a monetizar idioteces. Creo que no me estoy perdiendo nada.

Creo que ya que es trabajo de cada uno aplicar cierto sentido común a lo que se lee o escucha y no dejarse envolver en una cámara de eco tóxica, que es precisamente para lo que están diseñados sitios como X o Youtube.

[mopy]

mopy

Lorenzo Ramírez examina los principales conflictos geopolíticos y económicos actuales, que abarcan desde la OTAN y la guerra en Ucrania hasta las tensiones en Oriente Medio, Alemania y Argentina. Afirma que existe una mano negra de origen británico que intenta obstaculizar los esfuerzos por lograr la paz en Europa del Este, aludiendo a la posible implicación de los servicios de inteligencia del Reino Unido en el respaldo a ciertas operaciones del ejército ucraniano. Además, menciona los ataques a refinerías en Hungría y Rumanía como parte de una guerra encubierta y silenciosa, mientras subraya que Rusia se opone al despliegue de tropas de la OTAN en territorio ucraniano. En relación con un eventual alto el fuego, sostiene que la mayoría de los niños ucranianos trasladados a Rusia lo han sido tras la muerte de sus padres, y actualmente están al cuidado de familias rusas.

Malvada Europa que quiere que continue la guerra en Ucrania tan difícil era que dejaran a Rusia realizar sus invasiones en paz? Sin duda la culpa de todas las muertes es de los nazis europeos que apoyan a Ucrania.

Ya en serio, intelectualmente el tipo Lorenzo Ramírez es un fraude, según él la guerra ya termino porque Ucrania esta derrotada desde Verano del 2023.


Lorenzo Ramírez: "Estamos en la época de más censura de la historia"
https://www.elpais.com.uy/mundo/lorenzo ... a-historia

"Yo llevo meses defendiendo que la guerra ucraniana se terminó el pasado verano (2023). Si uno analiza un poco cuál ha sido la ganancia de posiciones, realmente no ha habido grandes ganancias. Está la duda de si finalmente Odesa va pasar a control ruso del todo o no."


"Pero evidentemente, Zelenski no va a poder seguir en el país. Primero, porque ha perdido todo el apoyo popular; segundo, porque no tiene la confianza en su propio ejército. Entonces, ¿cuándo parará esto? Cuando la OTAN decida sentarse con Rusia"


Supongo que los prorusos de este foro y en general de internet se informan con tipos como él porque mira 2 años después y sigue la guerra y Zelensky sigue en su puesto pero lo que de verdad me sorprende de los propagandistas pro rusos y los foreros que los siguen es que NUNCA pero NUNCA admiten que se ha equivocado en sus diagnósticos. Curioso que siempre se equivocan pronosticando a favor de Rusia.

Lorenzo Ramírez es propagandista de quién, habría que preguntarse. Asombra que no hayan afirmado por aquí que es terraplanista o reptiliano.

Y en cuanto a pronósticos, hace un tiempo pronosticaron que:

1. Pronósticos políticos y estratégicos
Colapso rápido del esfuerzo bélico ruso:
Muchos gobiernos europeos creían que las sanciones masivas, junto con el aislamiento diplomático, obligarían a Moscú a negociar o reducir su ofensiva en cuestión de meses.

Presión interna sobre Putin:
Se esperaba que las sanciones y la caída del nivel de vida provocaran protestas ciudadanas y fracturas en la élite rusa, debilitando la estabilidad del régimen.

Fortalecimiento de la unidad europea:
La UE pronosticaba que la crisis serviría para consolidar su cohesión interna y aumentar la autonomía estratégica frente a Rusia, especialmente en energía y defensa.

2. Pronósticos económicos

Efecto devastador sobre la economía rusa:
Bruselas y varios gobiernos europeos calculaban que el PIB ruso caería entre un 10 % y un 15 % en 2022, con una hiperinflación que haría insostenible la guerra.

Desplome del rublo:
Se anticipaba que el rublo perdería gran parte de su valor.

Desvinculación energética gradual y controlada:
Europa creía poder sustituir el gas ruso en un periodo relativamente corto, aunque sin prever completamente el impacto inflacionario y la crisis energética del invierno 2022-2023.

3. Pronósticos sociales y energéticos

Ajuste temporal en la energía:
Se pensaba que el incremento de precios energéticos sería limitado y manejable.

Mantenimiento del consenso público:
Los líderes europeos asumieron que las poblaciones aceptarían los costos económicos de sancionar a Rusia por razones morales y de seguridad.

Entonces, se equivocan pronosticando a favor de la OTAN.

[jandres]

es muy tarde(para mi), te voy a dejar que edites, y pienses muy bien las gilipolleces que has escrito.


Mañan, más y mejor

[Chepicoro]

mopy

Lorenzo Ramírez es propagandista de quién, habría que preguntarse. Asombra que no hayan afirmado por aquí que es terraplanista o reptiliano.

Propagandista ruso, sin duda, de los que mantenían a capa y espada que Rusia nunca iba a invadir a Ucrania en enero de 2022 y un mes después sostenían que Rusia iba a ganar la guerra casi de inmediato si no es que ya la había ganado y sigue dando predicciones así sin poquita verguenza.

Y en cuanto a pronósticos, hace un tiempo pronosticaron que:

1. Pronósticos políticos y estratégicos
Colapso rápido del esfuerzo bélico ruso:
Muchos gobiernos europeos creían que las sanciones masivas, junto con el aislamiento diplomático, obligarían a Moscú a negociar o reducir su ofensiva en cuestión de meses.

Presión interna sobre Putin:
Se esperaba que las sanciones y la caída del nivel de vida provocaran protestas ciudadanas y fracturas en la élite rusa, debilitando la estabilidad del régimen.

Fortalecimiento de la unidad europea:
La UE pronosticaba que la crisis serviría para consolidar su cohesión interna y aumentar la autonomía estratégica frente a Rusia, especialmente en energía y defensa.

2. Pronósticos económicos

Efecto devastador sobre la economía rusa:
Bruselas y varios gobiernos europeos calculaban que el PIB ruso caería entre un 10 % y un 15 % en 2022, con una hiperinflación que haría insostenible la guerra.

Desplome del rublo:
Se anticipaba que el rublo perdería gran parte de su valor.

Desvinculación energética gradual y controlada:
Europa creía poder sustituir el gas ruso en un periodo relativamente corto, aunque sin prever completamente el impacto inflacionario y la crisis energética del invierno 2022-2023.

3. Pronósticos sociales y energéticos

Ajuste temporal en la energía:
Se pensaba que el incremento de precios energéticos sería limitado y manejable.

Mantenimiento del consenso público:
Los líderes europeos asumieron que las poblaciones aceptarían los costos económicos de sancionar a Rusia por razones morales y de seguridad.

Entonces, se equivocan pronosticando a favor de la OTAN.

Quién ha pronosticado esas burradas en el foro? puedes citar algún mensaje? Cuando empezó la guerra si había mucha fe en las sanciones económicas, pero hace años que es evidente que no han dado los resultados que se esperaban al principio.

Hay propagandistas ucranianos como Martin Tuitero al cual si que le puedes ir a reclamar en twitter u en otros foros, pero ya que no puedo hablar por otros foreros, al menos mi posición es que el resultado del conflicto es incierto, que Rusia puede ganar la guerra y que Ucrania si logra un resultado favorable, va a tardar entre 3 y 4 años si vuelve a USA una administración que este menos alineada con Rusia.


Y el precio de la energía (al menos petróleo y gas) lleva casi un año que volvió a los niveles de antes de la guerra y nadie en Europa se murió de frío como decían los pro rusos que iba a suceder.

[Zabopi]

¡Hola!
los intentos desesperados de muchos varones ucranianos por huir antes de ser llamados a filas se cobran las primeras muertes violentas, cinco fallecidos y doce heridos al hacer explotar un hombre que ya había sido detenido anteriormente por intentar desertar , una granada en una estación de tren cuando iban a detenerlo .
https://www.lindependant.fr/2025/10/24/ ... 012753.php
Todo en la misma semana que Alemania ha informado de un incremento en la llegada de ucranianos en su territorio, mil a la semana.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=34276fed ... QjN2ZW5lcw

[Azsed]

Europa?...y no Europa, porque a ver si te crees, que todo grupo antisitema, movimientos secesionistas o propaganda anarcoliberal abrumadoramente mayoritaria en internet, o el propio Trumpismo(aunque sólo sea en sus principios), han salido por generación espontanea.
El gran enemigo de Rusia, como civilazión, es la influencia que Europa podría llegar a ejercer con su estado de derecho, por simple efecto de mimetización, no es que odie a ninguna nación especifica, es que la propia existencia de Europa y sus valores, socaba los cimientos de la Rusia, que el conoce.
Destruir el vinculo Usa-Europa ,hasta ahora conocido, es una de sus prioridades, y que las naciones no tengan valores, sino alianzas circunstanciales, personales o pragmaticas, es la siguiente prioridad, para enfrentar al gigante Chino

Eso es bien conocido. Lo conozco, pero solo mencione Europa porque fue donde hubo las ultimas detenciones y era lo mas obvio.
Aunque eso de que Europa sea enemigo existencial para Rusia, solo por existir, siempre me ha parecido bastante incomprensible, pero supongo que las cifras del nivel de vida no mienten y al final eso es lo que hace que los ciudadanos de un lado cuestionen el sistema en que viven de forma inevitable.

El mayor logro politico de Putin fue que la extrema derecha y la izquierda acabaran apoyandole por igual, lo que meustra que la politica es un circulo y los extremos acaban isnedo lo mismo desde direcciones diferentes. El dinero todo lo puede, casi todo tiene algo detras y para encontrarlo solo hay que seguir el dinero e incluso si por casualdiad fue espontaneo es facil cooptarlo e instrumentalizarlo.

Vamos alianzas cambiantes que siempre benefician al mas grande, otra muestra mas del maravilloso mundo multipolar que queria vendernos otra persona no hace mucho.

Lorenzo Ramírez es propagandista de quién, habría que preguntarse. Asombra que no hayan afirmado por aquí que es terraplanista o reptiliano.

Con ser apologista de crimenes de guerra ya tiene mas que suficiente y le hace peor y mas dañino que un terraplanista inofensivo o alguien que solo cree en teorias igualmente inofensivas.
Los errores de otros, por cierto, no borran ni justifican los errores del propagandista que traes.

3. Pronósticos sociales y energéticos

Ajuste temporal en la energía:
Se pensaba que el incremento de precios energéticos sería limitado y manejable.

Mantenimiento del consenso público:
Los líderes europeos asumieron que las poblaciones aceptarían los costos económicos de sancionar a Rusia por razones morales y de seguridad.

En esto acertaron plenamente.

Ahora ya en serio, no se lo que pretendemos discutiendo publicaciones de NegociosTV y refutando al tal Lorenzo Ramírez, como si se tratase de la opinión de alguien a tener en cuenta.

Por si alguien entra al tema sin saber no se forme la siempre importante primera opinión en base a propaganda descarada y falsedades.

Quién ha pronosticado esas burradas en el foro? puedes citar algún mensaje? Cuando empezó la guerra si había mucha fe en las sanciones económicas, pero hace años que es evidente que no han dado los resultados que se esperaban al principio.

Hay propagandistas ucranianos como Martin Tuitero al cual si que le puedes ir a reclamar en twitter u en otros foros, pero ya que no puedo hablar por otros foreros, al menos mi posición es que el resultado del conflicto es incierto, que Rusia puede ganar la guerra y que Ucrania si logra un resultado favorable, va a tardar entre 3 y 4 años si vuelve a USA una administración que este menos alineada con Rusia.


Y el precio de la energía (al menos petróleo y gas) lleva casi un año que volvió a los niveles de antes de la guerra y nadie en Europa se murió de frío como decían los pro rusos que iba a suceder.

Si trae a un apologista del secuestro de niños dudo que esos matices le interesen.

los intentos desesperados de muchos varones ucranianos por huir antes de ser llamados a filas se cobran las primeras muertes violentas, cinco fallecidos y doce heridos al hacer explotar un hombre que ya había sido detenido anteriormente por intentar desertar , una granada en una estación de tren cuando iban a detenerlo .

Las tragedias de la guerra. Por supuesto esto no hubiera pasado de no ser por la invasión rusa de ucrania.

[Silver_Dragon]

Mas puntos de combustible rusos destruidos


Como en rusia, ya no se creen ni lo que publican...


El jefe del departamento del Tesoro Useño, desmiente al Dimitriev. Ademas que la infalción rusa se está disparando.


La dura situación Rusa y sus armas magicas.

[Silver_Dragon]

Rusia pierde otro Ka-52... ¿Cuantos les quedan?


Macanazo en las bolsas rusas.

[Silver_Dragon]

Uno de los mayores imperios industriales de Rusia está considerando vender activos extranjeros debido a las sanciones.


Nueva chatarreria rusa


Y explosiones en Moscú.

[Silver_Dragon]

Los armadores griegos, que tienen buena parte de la "frota en la sombre" es están negando a transportar crudo ruso de las compañias sancionadas.

[Silver_Dragon]

La compañia rusa Lukoil, está empezando a aceptar propuestas de ventas de sus activos en el exterior, mas despues de su extrepitosa caida en bolsa.


Mientras las empresas sancionadas ya han perdido cerca de un 15-20% de su valor.

[mopy]

mopy

Lorenzo Ramírez es propagandista de quién, habría que preguntarse. Asombra que no hayan afirmado por aquí que es terraplanista o reptiliano.

Propagandista ruso, sin duda, de los que mantenían a capa y espada que Rusia nunca iba a invadir a Ucrania en enero de 2022 y un mes después sostenían que Rusia iba a ganar la guerra casi de inmediato si no es que ya la había ganado y sigue dando predicciones así sin poquita verguenza.

Y en cuanto a pronósticos, hace un tiempo pronosticaron que:

1. Pronósticos políticos y estratégicos
Colapso rápido del esfuerzo bélico ruso:
Muchos gobiernos europeos creían que las sanciones masivas, junto con el aislamiento diplomático, obligarían a Moscú a negociar o reducir su ofensiva en cuestión de meses.

Presión interna sobre Putin:
Se esperaba que las sanciones y la caída del nivel de vida provocaran protestas ciudadanas y fracturas en la élite rusa, debilitando la estabilidad del régimen.

Fortalecimiento de la unidad europea:
La UE pronosticaba que la crisis serviría para consolidar su cohesión interna y aumentar la autonomía estratégica frente a Rusia, especialmente en energía y defensa.

2. Pronósticos económicos

Efecto devastador sobre la economía rusa:
Bruselas y varios gobiernos europeos calculaban que el PIB ruso caería entre un 10 % y un 15 % en 2022, con una hiperinflación que haría insostenible la guerra.

Desplome del rublo:
Se anticipaba que el rublo perdería gran parte de su valor.

Desvinculación energética gradual y controlada:
Europa creía poder sustituir el gas ruso en un periodo relativamente corto, aunque sin prever completamente el impacto inflacionario y la crisis energética del invierno 2022-2023.

3. Pronósticos sociales y energéticos

Ajuste temporal en la energía:
Se pensaba que el incremento de precios energéticos sería limitado y manejable.

Mantenimiento del consenso público:
Los líderes europeos asumieron que las poblaciones aceptarían los costos económicos de sancionar a Rusia por razones morales y de seguridad.

Entonces, se equivocan pronosticando a favor de la OTAN.

Quién ha pronosticado esas burradas en el foro? puedes citar algún mensaje? Cuando empezó la guerra si había mucha fe en las sanciones económicas, pero hace años que es evidente que no han dado los resultados que se esperaban al principio.

Hay propagandistas ucranianos como Martin Tuitero al cual si que le puedes ir a reclamar en twitter u en otros foros, pero ya que no puedo hablar por otros foreros, al menos mi posición es que el resultado del conflicto es incierto, que Rusia puede ganar la guerra y que Ucrania si logra un resultado favorable, va a tardar entre 3 y 4 años si vuelve a USA una administración que este menos alineada con Rusia.


Y el precio de la energía (al menos petróleo y gas) lleva casi un año que volvió a los niveles de antes de la guerra y nadie en Europa se murió de frío como decían los pro rusos que iba a suceder.

Si Lorenzo Ramírez es un propagandista ruso entonces el señor Nacho Montes de Oca, citado múltiples veces por aquí, es un propagandista otanista. Pero cuando lo citan nadie le critica que solo sea un periodista, o se ponen a rebuscar algún detalle oscuro. Le creen a ciegas. Entonces está claro que quien no sigue la narrativa otanista es calificado de propagandista ruso.

Y para los fantásticos pronósticos y escritos del tal Montes de Oca, Kaliningrado era el nuevo frente de la guerra:
https://www.lisanews.org/internacional/ ... a-la-otan/

[KL Albrecht Achilles]

Si Lorenzo Ramírez es un propagandista ruso entonces el señor Nacho Montes de Oca, citado múltiples veces por aquí, es un propagandista otanista.

No creo recordar a Nacho justificando el secuestro de huérfanos por parte de quienes mataron a sus padres con alguna rocambolesca excusa.

Saludos